Tjek med kompalitetsliste på Qnap hjemmeside, der vil du se at de fraråder WD15EADS, kan give problemmer, istedet for gå efter en server Sata disk, de er noget dyrere men også noget mere driftsikker.
--
Fuldstændig enig med #1
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz 2xGainWard GTX260 OC 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
#2: På QNAPs hjemmeside findes flg. compatibility:
1) Seagate Barracuda LP ST31500541AS 1500
http://www.edbpriser.dk[...]
Note4
As suggested by certain HDD providers, the hard drives of the same brand and series are collectively recognized as compatible with QNAP products if the largest-capacity drive has passed the compatibility test.
2) Seagate Barracuda 7200.11 ST31500341AS 1500
http://www.edbpriser.dk[...]
3) WD Caviar Green WD15EADS-00R6B0 1500
http://www.edbpriser.dk[...]
Note8
For improved stability, please update your NAS firmware to v3.1.2 Build1001 or later. There is known performance issue with WD15EADS-00P8B0 and WD10EADS-00P8B0. These two HDDs are not suggested to use with QNAP NAS.
Note9
For NMP-1000, please click here to download the HDD compatibility update.
4) Samsung EcoGreen F2 HD154UI 1500
http://www.edbpriser.dk[...]
- Dvs. enten en disk fra Seagate eller EcoGreen fra Samsung...
- Har #2 evt. nogle links til en server-egnet HD på 1-1.5TB SATA?
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld." #4, Prøv og se på SHG, deres gamle side, der kan du finde en oversigt over Harddisk til server, vælg 24*7 harddiske.
Bruger selv Seagate ST31000340NS, og WD WD1002FBYS, dette er de 2 diske jeg ville anbefale, ved godt de koster cirka det dobbelte af en normal 1 TB disk, men der er også forskel på holdbarheden.
Har brugt omkring 40-50 af disse diske, uden en eneste har fejlet.
Prøv og søg på EDB priser angående prisen på dem, men forvent omkring 1000,- pr. styk.
--
Pyha - det bliver lidt dyrere med server-egnede diske kan jeg godt se... Valget må stå mellem 4* 1,5TB non-server-HD i RAID5 eller 4* 1TB server-egnede HD i RAID5... hmm...
WD RE4-GP WD2002FYPS 2 TB
http://www.edbpriser.dk[...]
1850,-
Samsung SpinPoint F1 RAID Class HE103UJ 1 TB
http://www.edbpriser.dk[...]
950,-
WD RE3 WD1002FBYS 1 TB
http://www.edbpriser.dk[...]
900,-
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld." Personligt ville jeg smide de ekstra kroner og købe server diske da de er lavet til at blive kørt noget hårdere end almindelige diske..
--
http://www.l0rn.nu[...] #7 kommer vel lidt an på hvad de skal bruges til. Du har jo stadig 1 års garanti (formentlig mere ved producenten), og kan du tåle nedbrud, så er der ingen grund til at købe server diske. Skal de bruges professionelt til noget der skal køre hele tiden uden nedbrud, med vigtige data og mange læsninger/skrivninger, så er diske beregnet til det selvfølgelig at foretrække. Men så må der vel også være en grænse for hvornår man så går efter SAS diske i stedet. (Dog ikke relevant her når det er en NAS...)
Lidt svært at bedømme ud fra #0 da det tyder på at være noget seriøst, men noget som dog kan opfyldes med brug af en nas.
--
#7 og #8:
NAS'en skal bruges til: 1) streaming af mediefiler og 2) backup af vigtige dokumenter (bl.a. forskningsresultater, digital billeder, redigerede video-filer, mv.) Den kommer nok til at stå standby 24/7 - men hvis diskene kan spinne ned - vil den typisk kun være "on" mellem 16 og 24.
Regner med at køre med RAID5 således, at vi kan tåle nedbrud af én disk.
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld."
men selvfølgelig...
RAID 6 med 4* 1.5TB giver ca. 3TB lagerplads og sikkerhed selvom 2 disk skulle gå ned. Med alm. harddiske vil dette koste ca. 2800,- (I RAID5 vil det give 4.5TB lager)
RAID 5 med 4* 1TB giver ca. 3TB lagerplads og sikkerhed selvom 1 disk skulle gå ned.
Med server-harddiske vil dette koste ca. 3600,- (I RAID6 vil lagerpladsen være nede på 2TB)
Dvs. prioriteres lagerplads vil RAID 4* 1.5TB være valget... Prioriteres sikkerhed 100% vil 4*1TB/RAID6 være optimalt - men giver kun 2TB lager)
Mellemløsningen kan enten være RAID5 med serverdiske eller RAID6 med alm. harddiske...
Umiddelbart hælder jeg mest til RAID5 med alm harddiske. 3TB lagerplads og en pris på 2800,- og kan tåle 2 diskes nedbrud.
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Der skulle så stå RAID6 i nederste linie...
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Det endte med 4 stk. Samsung Ecogreen på 1.5TB. Primært af økonomiske og støjmæssige årsager.
Samlet pris på NAS: 2095+4*690 = 4.855,-
Tak for inputs.
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Lige en update: Den der QNAP ts-410 holder maks! Super lækker brugerflade med rigtig gode funktioner. Kan varmt anbefales - lækker at kunne logge på sin egen FTP-server når man er ude - og lækkert med en god backup af data!
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld."
Hej
Hvor fandt du en ts-410'er til 2095 kr?
Mvh
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Western Digital for life. Har aldrig haft mere stabile diske. De kører bare altid. Det er fandme rart.
Har haft
Seagate
Samsung
Hitachi
I-
BM
Bigfoot
Maxtor (De mest upålidelige diske nogensinde)
Men Western Digital har jeg det stadig bedst med. Det er den eneste producent hvis diske ikke har haft en eller anden form for hickup
--
P6T DV2 6GB Corsair XMS3 1600MHz Core i7 920 @3,6GHz XFX HD5850 2xWD Velociraptor RAID0 4xWD 250gb, 1xWD 1TB, 2xWD 500gb Obsidian 800D
Jeg har (7-9-13) aldrig haft en harddisk, der er gået ned... Ikke engang den berygtede 22GB IBM "Death-star" på 7200rpm.
Den kører stadig - på 11. år.
Samsung diskene kører rigtig fint :-)
--
Mvh Christian
"Enhver mener, at hans kobber er guld."