Jeg står og skal bruge en SSD til min helt nye bærbar. Jeg er 100% sikker på, at jeg ikke har behov for mere end 120 GB. Jeg havde egentlig tænkt mig at tage en Samsung 840 evo 120 GB, men opdagede at den har en betydeligt lavere 4k random write end fx. 250 GB modellen. Er det noget man ville kunne mærke, eller kan det kun måles i test? Nu hvor jeg alligevel har pungen fremme, og har købt en ny bærbar, så vil jeg bestemt ikke spare på SSD'en. Alternativet er fx. 840 pro modellen, eller at gå op til en 250 GB evo. På papirene ser det ikke ud til at forskellen er så stor mellem 120 GB og 250 GB på Pro modellen, og derfor tænker jeg at det er det oplagte valg, hvis den langsomme write hastighed på en 120 GB evo kan mærkes. Men er der nogle "skjulte" ulemper jeg måske har overset, og skal jeg bare bide i det sure æble, og købe en 250 GB evo selvom jeg ikke får brugt mere end 120 GB Jeg er forresten ligeglad med den forbedrede levetid i Pro modellen, jeg tænker kun på hastigheden.
--

#1
tuzzen
Gigabruger
15-02-2014 02:48

Rapporter til Admin

Det store spring i performance er fra HDD til SSD. Mellem de forskellige SSD's er forskellen ikke til at se i det daglige brug, hvis du er sikker på at 120gb er nok, så ser jeg ingen grund til at vælge en 250gb fordi den får bedre score i en fuldstændig ligegyldig test hvor alt er sat op til at give den, den højest mulige score. En EVO med RAPID mode sat til giver dig en dejlig hurtig SSD også får den da også pæne tal i de forskellige ligegyldige tests.
--
Pop Them Bottles!

#2
zubrowka01
Junior Nørd
15-02-2014 03:35

Rapporter til Admin

#1 Rapid mode giver kun en fordel i de forskellige ligegyldige tests - og ikke i real life use: http://techreport.com[...]
--
I just have an opinion, not the truth

#3
Mcbutt
Junior Nørd
15-02-2014 06:17

Rapporter til Admin

Der ER forskel på hastigheden i benchs, men jeg vil mene det er komplet ligegyldigt og ikke kan mærkes. Kører du 51 km/t eller 50km/t i byen- who cares det er nærmest det samme.
--
Phenom II X4 965BE | ASUS M4A79T Deluxe | Kingston 8GB 1600Mhz | Sapphire HD5850 | Corsair H50 | Corsair HX750W | WD Raptor & Greenpower

#4
bo-l
Junior Nørd
15-02-2014 08:34

Rapporter til Admin

Forskellen er ikke mærkbar så snup en 120er :)
--

#5
Pagger
Megabruger
15-02-2014 16:17

Rapporter til Admin

I ser allesammen ud til at være pænt enige ;) Mener i slet ikke at man i nogle tilfælde, vil kunne mærke den langsomme 4k write hastighed? Nu ved jeg ikke hvornår det bliver brugt, men hvis det er noget man kommer ud for engang imellem, så giver jeg gerne de 250 kr. mere for en 840 Pro over evo.
--

#6
SShadowS
Guru
15-02-2014 16:19

Rapporter til Admin

#7
MaxXX
Supporter
15-02-2014 17:47

Rapporter til Admin

Aldrig, vi er oppe i samme lag som eks 619 vs 620 fps.
--

#8
Pagger
Megabruger
15-02-2014 20:41

Rapporter til Admin

Er der slet ikke nogle tilfælde udover benchmarks, hvor man vil kunne mærke den ekstra hastighed? installation af programmer/udpakning af filer evt. (eller hvor man ellers bruger 4k random write) Jeg er godt klar over, at det dobbelte antal IOPS ikke betyder dobbelt hastighed, men vil bare være sikker i mit valg :) og mange tak for hjælpen, sætter pris på jeres svar :)
--

#9
tuzzen
Gigabruger
16-02-2014 02:00

Rapporter til Admin

#2 Det var også ment som ironi, altså at den bare bliver hurtigere på papiret :)
--
Pop Them Bottles!

#10
Mr. Noware
Super Nørd
16-02-2014 02:27

Rapporter til Admin

drooop det, vælg 120 :) Der er NADA forskel, jeg sværger!
--
There is nothing cooler than being proud to love the things you love. - Day[9]

#11
SShadowS
Guru
16-02-2014 03:44

Rapporter til Admin

#8 Ved alm arbejde, nej. Jeg har 5 SSDs i min maskine og jo når jeg arbejder med databaser kan jeg mærke forskel mellem dem, ved alt andet kan jeg ikke.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|BenQXL2410T&U2412M OCZ Vertex2&3 120GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung830 128GB|4x2TB&4x4TB

#12
Pagger
Megabruger
17-02-2014 08:24

Rapporter til Admin

Okay ser ud til jeg bare tager en 120 GB 840 Evo så :)
--