* Uofficiel Black/White liste V3
|
Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Hvilken 6TB+ lagerdiskAf Mega Supporter Jimme | 04-07-2016 22:12 | 2098 visninger | 17 svar, hop til senesteJeg er ved at løbe tør for plads på de drev jeg har nu, og skal derfor have noget mere lagerplads.
Vil helst have noget 6+ TB disk, når nu jeg er ved det, men alt over 4TB er nok også fint.
Jeg er mest fokuseret på at disken skal være stabil og holde så længe som muligt, og hastighed betyder mindre.
Hvad foreslår folk at man køber nu om dage?
--
Køb ikke seagate alt over 3 GB har en alt for højt fejl procent, ifølge opgørelse over HD hos server (server miljø belaster HD mere end alm. brug, men giver godt tegn for hvor stabile/pålidelige de er)
http://www.digitaltrends.com[...]
De endda blevet sagsøgt.
Jeg har altid holdt mig til WD HD, har aldrig haft brøvl med dem.
Den blå er ganske udmærket (den nye blå)
http://www.edbpriser.dk[...]
1745 kr. 6 GB.
Deres Purple Surveillance Hard Drive skulle være ekstra pålidelige men koster mere.
--
Hvorfor klør kvinder sig i øjnene,
når de vågner om morgenen?
Fordi de ingen nosser har :O
--
Sidst redigeret 05-07-2016 00:20 Seagate 8TB Archive
Deres 8TB drev virker perfekt hos mig. Har dog kun 3 af dem.
--
6700K|Maximus VIII Extreme|32GB RAM
Gainward980Ti-GS|XL2410T|U28D590D
Samsung840 EVO 500GB|Samsung 850 PRO 256GB
2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--
Sidst redigeret 05-07-2016 00:22 Mine anbefalinger falder på WD / Western Digital - især deres "Red" serie.
--
Better die on your feet, than live on your knees. Jeg har selv lige (Juni måned) købt en Western Digital Black WD6001FZWX 7200RPM 6000GB og som altid er kvaliteten i top...Jeg har 4 stk. diske fra WD Black serien og du får ikke mere pålidelige harddiske end dem.
Link:
http://www.edbpriser.dk[...]
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
It's in my Blood...
--
Sidst redigeret 05-07-2016 00:54 2#
+1
Har selv 4 af disse kørende i et RAID5 (zfs) og de har kørt nonstop de sidste 1½ år - no problem.
Har desuden flere kollegaer som køre med samme diske i mange forskellige setup - tror vi snakker ca. 25 diske fordelt. Der er endnu ikke blevet rapporteret en eneste død disk.
/mvh
--
IDGAF! seagate 8 archive igen
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Du kan læse lidt om Seagate's Archive disk her.
http://www.storagereview.com[...]
Den er ikke beregnet til server miljø. Men afbelasting af servere - altså arkivere gammel data.
Hvor læse er mere vigtig end at skrive.
--
Better die on your feet, than live on your knees. 7#
Ved godt at de diske ikke er beregnet til andet en WORM men de fungere super til formålet alligevel.
Du finder heller ikke ret meget billigere storage.
/mvh
--
IDGAF! Har nu også selv luret lidt på de der Seagate Archive 8TB.
--
We know the speed of light, but whats the speed of dark?
i7-5930K @ 4,7 Ghz - 2xSLI GTX 980 Ti HYBRID - MSI X99A - 16GB Corsair 2666MHz #9, synes det er et modigt setup. Har du prøvet at teste rebuild af array'et? :)
Har selv 3 Seagate 8TB diske og ganske godt tilfreds. 30MB/s write tager det lang tid, men tilgengæld hurtig læse +200MB/s. Så til ren opbevaring er de perfekte.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. HGST MegaScale (langsom, kølig og stille): http://www.edbpriser.dk[...] eller HGST Deskstar NAS (hurtig, lun og knap så stille): http://www.edbpriser.dk[...] HGST leverer pt. de mest stabile HDD'er. Seagate har længe haft problemer med stabiliteten, og WD er ikke meget bedre. Hold dig fra drev, der benytter SMR teknologi, hvis dine data er kritiske.
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO
--
Sidst redigeret 05-07-2016 16:42 #12, hvorfor holde sig fra SMR? Disse er netop beregnet til opbevaring af data.
Har kørt med WD over et årti, hovedsageligt Green, Black og Purple. Aldrig oplevet nedbrud og der er gået en del diske igennem.
Omvendt havde Seagate en uheldig serie med Barracud, hvor 3 ud af 4 3TB diske stod af efter kort tid. Men de er nu kommet efter det og producere fine diske. Jeg har intet problem med mine Seagate diske og fuld tillid :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. MegaScale fra HGST har meget meget lav fejl rate. De er laver til Enterprise. Så de holder.
--
Sidst redigeret 05-07-2016 17:24 Lad være med at se på et mærke, du bliver nødt til at se på modellen. WD har modeller med en RMA rate højere end Seagate og omvendt. Kig et. på backblaze og deres sidste opgørelse og harddiske.
https://www.backblaze.com[...]
--
#13 Ja, de er beregnet til lagring af data, der sjældent (eller slet ikke) bruges længere. Jeg skrev, at jeg ville holde mig fra SMR, hvis drevet skulle bruges til kritiske data, hvilket er noget andet. Opstår der fejl på en SMR-disk, så vil data-tabet være større, end på et alm. PMR drev, fordi på SMR overlapper sektorerne hinanden (forsimplet: der kan ligge indhold fra 2 filer på samme fysiske sted på drevet). Ud over det er SMR teknologi relativ ny (knap 3 år), og der er ikke nogen fornuftige undersøgelser af, hvor sikker metoden er på længere sigt :-)
--
http://xlinx.dk[...] i7 2600K, 16GB PC3-12800, GA-X68XP-UD4 R1, GTX 560Ti HAWK, 250GB 840 EVO Western Digital "black" serien...En fantastisk serie hvor ALT er i den skarpeste kvalitet...Der er ikke noget der når dem for dødelige penge ihvertfald!
MVH
JDH
--
Se SETUP under profil!
It's in my Blood...
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 236 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|