Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Lagermedier mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Valg af SSD

Af Super Supporter AKHvid | 27-08-2016 16:59 | 1643 visninger | 15 svar, hop til seneste
Hej alle sammen, Jeg står og skal have mig en SSD til min Macbook Pro. Den nuværende er kun 256GB, og da jeg skal til at have en del virtuelle servere på (vi skal arbejde med det under studie), så kommer jeg til at få pladsmangel. Jeg har prøvet at skifte SSD i en Macbook pro før, så det er ikke det store problem. Jeg skal op omkring 1TB, da jeg ikke kan se grunden til kun at hoppe op på 500GB nu når jeg er igang. Jeg har kigget lidt på Samsung's forskellige, da jeg har gode erfaringer med disse. Valget et lidt faldet på en 850 Evo 1TB, men kan se at prisforskellen op til Pro versionen er ret stor. Jeg har kunnet læse mig frem til at der ikke skulle være den største forskel og at det ikke skulle være pengene værd, men ville gerne lige have det bekræftet, samt høre om i har nogle eventuelle indvendinger til mit køb?
--
#1
Master
Gæst
27-08-2016 18:49

Rapporter til Admin
Fin disk, har selv et par stykker. Ville dog have valgt en Kingston da den er billigere og virker lige fint. Alt efter hvilket setup du vælger, ville jeg kigge på deduplication funktion i eksempelvis Windows. Køre det på to server 2012r2 hosts og kan få VMs med fuld 2012r2 ned på at fylde 1-2GB per VM. Så kan du måske spare penge ved at købe en mindre disk og mere ram.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#2
dwal
Giga Supporter
28-08-2016 08:17

Rapporter til Admin
Jeg vil tvært imod som #1 bestemt IKKE vælge en Kingston. http://www.extremetech.com[...] Tag en Samsung EVO det er fandme en fin disk.
--
Halvgammel, men helt gnaven.
--
Sidst redigeret 28-08-2016 08:19
#3
AKHvid
Super Supporter
28-08-2016 09:29

Rapporter til Admin
#1 Prisforskellen er bare ikke så stor, så holder mig nok til Samsung så. Det kunne der selvfølgelig være noget om. Vores underviser sagde bare at vi skulle have cirka 100GB ledigt til VM's, så skal jeg så have min bootcamp udover. #2 Kan se at prisforskellen er minimal, så hopper helt bestemt på Samsung så. :-) Tak for svarene begge to!
--
#4
Master
Gæst
28-08-2016 11:19

Rapporter til Admin
#2, hvad er din begrundelse for at vælge den dyre ssd? Arbejdsmæssigt har jeg installeret mange Kingston, aldrig haft problemer eller kunne mærke forskel. Hjemme har jeg begge og virker fint. Det eneste der er træls ved Samsung er at du jævnligt skal opdatere firmware på den, mens Kingston blot køre derudaf uden at miste ydelse :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#5
ShamblerDK
Nørd Aspirant
28-08-2016 11:32

Rapporter til Admin
#4: Jeg sidder, som den eneste, i vores RMA-afdeling. Jeg laver jævnligt RMA på Kingston-SSD'er men har kun lavet RMA på en enkelt Samsung-SSD. Og den Samsung-SSD var gået i stykker, da den tit blev defragmenteret.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!
#6
Eldrup
Ultra Supporter
28-08-2016 11:44

Rapporter til Admin
#5, Jeg er selv kun til Samsung SSD'er, og har aldrig haft problemer, men det er farligt at drage konklusioner ud fra din udtalelse. Hvor mange diske du fik ind til RMA skal som minimum sammenlignes med antal solgte, og ud fra det kunne du sige noget a'la: "Vi oplever fejl på 2,3% Kingston diske indenfor X mdr, sammenlignet med 1,2% Samsung diske". At Samsung nok er den klare vinder mht SSD'er og fejlprocent er kun gyldigt, hvis man altid ser objektivt på tingene.
--
Mvh
#7
ShamblerDK
Nørd Aspirant
28-08-2016 11:53

Rapporter til Admin
#6: Korrekt. Vi sælger mange flere Samsung-diske en Crucial- og Kingston-diske. Alligevel ser vi flere fejl på begge sidstnævnte.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!
#8
AKHvid
Super Supporter
28-08-2016 12:13

Rapporter til Admin
Nu fandt jeg så tilfældigvis ud af at jeg skal bruge en PCIe SSD, hvilket ser ud til at blive en dyr fornøjelse.. Nogle input mht. køb af det, eller er det meget samme boldgade, bare en anden form for connector, groft sagt.
--
#9
ShamblerDK
Nørd Aspirant
28-08-2016 12:19

Rapporter til Admin
#8: Mener du en M.2? Samsungs 950'er serie kan fint anbefales. 2200MB/sek. læsehastighed og 1500MB/sek. skrivehastighed. Jeg har efterhånden stoppet nogle stykker af dem i bærbare.
--
ASUS Maximus VI Extreme, Intel Core i7-4770k 3,5GHz, Corsair Vengeance 2x8GB DDR3 1600MHz, Asus Geforce GTX690. Nu med 60/60Mbit FIBER!
#10
AKHvid
Super Supporter
28-08-2016 12:49

Rapporter til Admin
#9 Ja lige præcis. Men jeg kan simpelthen ikke finde ud af hvad der passer i den og hvad der ikke gør.. Kan ikke finde ud af hvilken connector som bruges. Det er en Macbook pro 15" mid 2014: https://support.apple.com[...] - det er ikke meget hjælp som de giver en. For tænker at der jo er PCIe 2.0 og 3.0. Samsung 950 er 3.0, men hvad sidder der så egentlig i min? :s
--
Sidst redigeret 28-08-2016 12:49
#11
Ranger84
Giga Supporter
28-08-2016 14:00

Rapporter til Admin
5# Du må meget gerne uddybe det sidste. OT: kan en disk blive ødelagt på baggrund af diskdefragmentering? Tænk... Det vidste jeg ikke. :) Altid lært (old times) at det en god ting at gøre og det ikke kunne gøres for tit. :)
--
ASUS Deluxe II(X99) - i7 6850K - H115i - 64Gb TridentZ 3200Mhz (CL14) - AX860i - 512GB M.2 950 Pro - 1TB S-EVO 850 MSI 1080 Gaming X
#12
AKHvid
Super Supporter
28-08-2016 14:06

Rapporter til Admin
Okay, så en lille update på #10. Jeg har fundet ud af at jeg har PCIe 2.0. Vil PCIe 3.0 kunne fungere, eller skal man finde sig en PCIe 2.0 disk? (Hvilket virker temmelig svært)
--
#13
TheCyberCb
Semibruger
28-08-2016 14:39

Rapporter til Admin
Du skal være opmærksom på, at Apple benytter proprietær SSD'er i deres Macbooks fra 2012 og senere (dem med retina skærm), så en almindelig SSD vil ikke virke / passe i din Macbook. Jeg har selv udskiftet min 120GB SSD i min Macbook Pro 13" retina fra 2012 med en 5xxGB SSD fra Transcend, men de ser ikke ud til, at have lavet en SSD der virker med nyere Macbooks end 2013'erne. OWC laver dog nogle der virker, så en af deres vil være mit bedste bud, selvom de er halv dyre, kontra en alm. Samsung SSD. https://eshop.macsales.com[...]
--
E5 2670,Rampage IV Gene,Kingston 32GB Ram, 2xSamsung 840 Pro 512gb/2x850 Evo 500GB/840 Evo 500GB, Asus Strix GTX970, SilverPower 650W, Apple G5
#14
AKHvid
Super Supporter
28-08-2016 15:16

Rapporter til Admin
#13 Ja det var også det jeg blev opmærksom på, har også siddet og kigget på OWC, ville bare helst holde mig til noget jeg kender lidt til. Må lige tage mig et ekstra kig på OWC, for det virker godt nok som den eneste mulighed. Tak for svar! :-)
--
#15
xMichaelC
Supporter
28-08-2016 17:01

Rapporter til Admin
Jeg har haft købt en OWC til en kunde og den virker bare :),
--
Intel i7-4790K - Maximus VII Hero Z97 - EVGA GTX 780 SC - 16 GB HyperX 1866mhz - BenQ XL2720Z - CS:GO = Global Elite ESO = @Assesawitumeti

Opret svar til indlægget: Valg af SSD

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE