Hej For nogle måneder siden skiftede jeg fra Synology til QNAP og jeg ønsker nu at fintune boksen lidt. Jeg kører pt. med 3 diske i en TS451A. Da jeg egentlig ikke har behov for RAID og kører offsite backup har jeg egentlig bare oprettet dem som 3 "Static Single Volume". Dvs. ingen RAID eller Storage Pools/spaces. So msagt har jeg ikke behov for redundans da det blot er storage til privat brug. Men jeg vil selvfølgelig gerne have setuppet til at performe bedst muligt, så spørgsmålet er om jeg bør ændre lidt i opsætningen. Det eneste jeg kan se der kunne forbedre performance (Read/write) kunne være at køre Raid 0. Men er der nogen der kan sige om det i virkeligheden kommer til at give en mærkbar forskel? Det gør jo unægteligt setuppet lidt mere skrøbeligt og måske vil det påvirke CPUen også!? Ideer og forslag modtages med kyshånd.
--

#1
dgaa1991
Nørd Aspirant
13-07-2017 10:21

Rapporter til Admin

HVordan ser dit interne netværk ud?
--

#2
GumpDK
Monster Supporter
13-07-2017 10:22

Rapporter til Admin

Hvad har du af performance nu? Du skal tænke på at det netværket også kan være flaskehals, og så er det lige meget med read/write...
--

#3
Gaunts Ghost
Supporter
13-07-2017 10:44

Rapporter til Admin

Jeg har en Ubiquiti switch koblet til en ASUS RT-AC66U som agerer AP og Router. Så har jeg et par IP kameraer og en 4-5 tråløse klienter på netværket. Plus min PC som er kablet til.
--

#4
Gaunts Ghost
Supporter
13-07-2017 10:50

Rapporter til Admin

Ja umiddelbart tænker jeg også at Gigabit netværket eller selve HDDerne (WD Red) kan være flaskehalsen. Jeg ønsker egentlig i uønsket kompleksitet så derfor brugte jeg aldrig tid på at rode med RAID og oprettede blot 3 static volumes i stedet for at køre med Thick/Thin provisioning. Jeg kunne ærlig talt ikke overskue konsekvensen at at vælge én af disse to og da QNAP selv skriver at static volumes gier "best" performance så deler jeg blot mine mapper op på de 3 volumes.
--

#5
GumpDK
Monster Supporter
13-07-2017 12:35

Rapporter til Admin

Jeg spørger lige igen. Hvad har du performance lige nu? Tag en fil og kopier den over på, og se hvad du får af hastighed. Hvis du lige nu ligger på maks af hvad du kan få ud af dit netværk, så er der jo ingen grund til at gøre mere ved læse/skrive hastighederne...
--

#6
Chucara
Maxi Nørd
13-07-2017 12:45

Rapporter til Admin

Jeg vil meget kraftigt fraråde at køre RAID 0 på data, du gerne vil se igen. Men ja - hvis du ikke kører RAID, vil du få samme performance som hvis du kun havde én disk. RAID0 vil gøre det hurtigere, da du kan læse fra alle 3 diske samtidigt. På papiret 3x så hurtigt, men i praksis langt mindre. Men check nu lige hvad din flaskehals er. Hvis du overfører med 125MB/s på en gigabit forbindelse, er der intet, der hjælper.
--
ASUS Z270 TUF Mk1 | 7700K | GTX 1080TI | 32GB 3000MHz | Fractal Define R5 | Samsung 960 EVO 1TB | PG279Q | 2xU2715H

#7
Gaunts Ghost
Supporter
13-07-2017 13:51

Rapporter til Admin

#5 jeg mener at min sidste test gave ca. 110 MB/s i skriv/læs på store filer, så det er jo rimelig tæt på Gigabit grænsen. Men på de små filer er det selvfølgelig et helt andet tal.
--

#8
Gaunts Ghost
Supporter
13-07-2017 13:54

Rapporter til Admin

#6 tak Som sagt på store filer er jeg meget tæt på grænsen og det giver nok ikke mening at køre RAID 0 for at øge hastigheden på overførsel af mindre filer, af de grunde som du rigtigt nok angiver. Så umiddelbart kan jeg konkludere at jeg nok ikke bør ændre mit setup på hverken RAID eller volume siden.
--