hvilken model er der tale om.. kunne godt bruge en selv i perioder.
--
Der er tale om følgende modeller
Eeese otto 13L (den jeg oprindeligt har bestilt)
og erstatningen jeg har fået tilbudt er så eeese otto 20L
Jeg har kigget på specifikationerne nu, og 20l bruger 100w mere, men kan så til gengæld også kværne en hel del mere luft igennem i forhold til 13l udgaven.
Spørgsmålet er bare om det gavner mig og mit tøj-tørringsprojekt eller om det bare giver mig en større el-regning OG mere støj (den store støjer 5db mere hvilket er en del)
--
AMD 6900XT reference, 5800x, Asus Strix B550-F wifi, 32GB 3600Mhz c16, Fractal Design Define 7, 860w Fractal Design platinium, Sabrent Rocket 4 2TB
--
Sidst redigeret 08-01-2024 11:24
En affugtter vil som sådan ikke tørre dit tøj hurtigere, den kan kun afhjælpe evt tørretid forlænget grundet meget fugt i rummet. Fordampning af vand (faseskift) har en nedkølende effekt, så en varmekilde er vejen frem hvis det skal tørre hurtigere, mere varme = hurtigere faseskift/fordampning :)
Nu ved jeg ikke hvad du kigger på af affugtere, du har ikke linket til dem, men udfra en effekt under 300W så har ingen af dem en "rigtig" varmekilde.
--
Sidst redigeret 08-01-2024 11:27
den vil ikke bruge mere strøm. men blot kunne tørre hurtigere. Klart vælg den store model!!!
--
Have a Nice Day :)
#3 What? lavere luftfugtighed fører også til hurtigere faseskifte, hvorfor udelader du den del? iøvrigt virker OP ikke interesseret i hastigheden, men strømforbruget.
Jeg antager at OP ikke spørger til "affugter vs varmeblæser", fordi han allerede ved at en affugter giver mere mening.
En klassisk problemstilling er f.eks. at den varme fugtige luft gerne vil kondensere på rummets kolde overflader, og det er ikke så win at gå og tørre vand og skimmel ned fra vindueslisterne bagefter.
--
Der er hygrostat på enhederne, så der vil ikke være den store forskel i strømforbruget, men der vil nok være færre start/stop på den lille model.
--
Hvis det kan bruges til sammenligning har jeg en Eeese Carl.
Jeg bruger den i bryggers og fyrrum hvor jeg tørrer tøj.
Hvis ikke der hænger tøj til tørre bruger den under 1 kwh om dagen.
Når der hænger tøj til tørre bruger den noget mere.
Med en familie på fire kan det godt blive til en del tøj.
Den står tændt med et setpunkt som den så selv står og hygger sig med at finde.
Jeg kan oplyse at den i hele december brugte 20.84kwh.
Det er bestemt ikke noget jeg bliver ruineret på :-)
--
Vi bruger også Carl Eeese
Den har et "tørrings program" hvor den køre i 6 timer. (ca. 1500 watt på 6 timer)
Så det er ikke alverden den bruger :)
--
Efter lidt snak frem og tilbage med xl byg, så fik jeg dem lokket mig til at sende mig en fra butikkernes lager frem for at skulle vente 11 dage yderligere før de kunne sende en fuldstændig magen til fra deres "online" lager.
Jeg får nu den oprindelige jeg ønskede mig (og som jeg har en af i forvejen), nemlig Otto 13l.
Havde den større model været smartere /mere for pengene?
Jeg ved det ikke helt, men jeg føler mig tryg ved at vide at den trods alt kun brænder 145w af når den tørrer tøj.
Jeg er spændt på om det gør en forskel i tørringstid forhold til ikke at anvende sådan en bandit, men det vil snart vise sig..
Tak for de mange interessante inputs. Folk har været lidt i tvivl som jeg også selv var/er, men nu har jeg i hvert fald noget på vej med posten.
Tak skal i have og god aften til jer alle
--
AMD 6900XT reference, 5800x, Asus Strix B550-F wifi, 32GB 3600Mhz c16, Fractal Design Define 7, 860w Fractal Design platinium, Sabrent Rocket 4 2TB
Hvis du vil tørre tøjet hurtigere, så skal luften bevæge sig mere, men kun hvis affugteren kan følge med.
Jeg tror den model du har fået passer fint.
Jeg bruger en woods AD20 og den kører vel effektivt 3 timer, for at tørre en vaskemaskine fuld tøj (9kg vaskemaskine). jeg hænger op om aftenen og kan tage det på om morgenen. jeg sætter luftfugtigheden til 60% og bruger ikke tørre programmet.
En AD20 er en 200-300W affugter, alt efter luftfugtighed.
--