Jeg synes det er fint nok, vi nu endelig har fået vores public service kanal. Jeg er da helt vild for at betale min licens.. Eller
--
--
Jeg ønsker mig sådan en kæreste som ikk hedder .jpg til efternavn
jeg synes ikke at dr er god, langt fra, men det genere mig ikke at de fjerner sporten, det er faktisk ikke alle der synes, at det er fedt at der bliver sendt sport i tide og utide.
desuden vil jeg være ret træt af at dr blev lukket for det ville betyde at jeg ville miste 2 af mine 3 kanaler derhjemme.
(ja vi er nogle der stadig kun har dr1, dr2 og tv2.)
--
--
people in glasshouses sink ships.
1) Det er fint, at DR skærer ned på sporten. Der er SÅ meget sport overalt. I Nyhederne har sporten fået sin egen afdeling. Der er en decideret sports-nyhedsudsendelse. Der er sport i radioen og radioavisen. Der er sport på reklamer, tv-reklamer. You name it. Det er blevet en folkesygdom, at det "ih og åh så vigtigt" at se nogle svedende folk løbe rundt efter en bold, så derfor skal DR bare betale KASSEN for at se det. Det er jo ok, at man skal få et 2cifret mio.-beløb for at kunne sparke til at stykke død ko.
2) DR skærer ikke på sporten, fordi det er det mest fornuftige. De skærer dér, fordi de VED at så vil hele det fanatiske sports-heppekor gå grasat og hyle op. Og lur mig om der så ikke lige pludselig bliver politisk velvilje til at finde x antal mia. (af skatteydernes penge) op af statskassen til at give til DR som tudekiks.
(bitter off)
--
--
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.
Jeg synes rent faktisk, at DR gør deres job ganske fornuftigt. Hele deres eksistensgrundlag er at levere en publiv service kanal, og i mine øjne skal en sådan naturligvis tilbyde underholdning i form af (gode!) film og oplysende programmer. Det er derimod ikke en public service kanals opgave blot at tilbyde underholdning som f.eks. Paradise Hotel, Popstats eller ja, sport. Det er simpelthen ikke konstruktivt nok, og man er i sagens natur nødt til at opstille en fællesnævner for, hvad der er almeninteressant og -informerende.
Sport er ikke en menneskeret, og det har aldrig hørt hjemme på en public service kanal. Der er masser af sportstilbud på andre kanaler, og hvis folk vil se VM og Champions League, så må de betale for det, da det ikke er almen offentlig interesse.
Jeg er da selvfølgelig også træt af, at de f.eks. ikke viser VM, men jeg synes alligevel, at det er en fornuftig og rigtig beslutning.
--
--
Blog :: http://www.goodlooking.dk[...] #2 - Ja og så er der os der kun har DR1 og TV2 .. :p
Ellers kan jeg kun være enig med #4, dog med det forbehold at jeg synes VM er almen offentlig interesse (i hvert fald når Danmark er deltagere :))..
--
--
Ditlevism!
#5 Jeg synes, at det er dybt urimeligt, at man ikke kan vælge sine egne kanaler udenom DR / TV2 osv.
F.eks. vil jeg gerne se Discovery. Men det kræver både licens + guldpakken fra TDC. I alt over 5500 om året. Det er alt for meget, når man bor alene. Jeg ville gerne kunne vælge en håndfuld kanaler og så slukke for DR og TV2 mv, som jeg ikke ser.
--
--
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." Stapp's Ironical Paradox, Col. John P. Stapp.