Altså Til højre eller venstre
--
Definer skævt?!
Men jo, kuglen går jo i en ballistisk bane, dvs. en (meget flad) parabel, og vil derfor gå skævt i det vertikale plan.
--
Win7
#2 jeg tror han mener om den flyver til højre eller venste, og Ja det vil den, med mindre du affyrer den i et vakkum
--
Hil Sandalmændene
Okay,, Snakker vi 2-5 cm eller 2-5 m. :P ?
--
Må man spørge hvorfor du går og spekulere over sådan noget :)? Det meget lidt hvis det er den skyder skævt :)
--
Mvh. gQrgh
"Never under estimate the predictability of stupidity"
#4 du giver os ingen oplysninger, og forventer vi ka regne det ud :O
Det kommer jo an på afstanden, hvis du skyder 50km (eksempel...) afviger den jo en del mere end 5 meter...
--
Hil Sandalmændene
mm ..
--
Mvh. gQrgh
"Never under estimate the predictability of stupidity"
Hvis vi siger 1-2 km.
Fordi mig og en af mine venner havde lige en lille samtale om den gjorde.. :P
--
8# Du tænker vel på jordens rotation ikke ?
Jeg vil dog mene ja, fordi hvis du har de to stationære mål og kuglen flyver. Vil kuglen blive mindre påvirket af jordens tyngdekraft når den er i luften, og derfor ikke have en lige skudlinje.
Dette er selvfølgelig kun et gæt :)
--
Tænk på de kræfter en kugle bliver påvirket af - grib det an som et fysisk problem?!
af ydre kræfter er der kun tyngdekræften, dvs. den bevæger sig ned ad.
Af indre kræfter, er der mundingsilden og rotationen om egen akse fra riflens pibe (snoninger i piben for at formindske luftmodstanden af kuglen i luften).
rotationen, alt efter hvilken vej, med eller mod uret, påvirker den kuglens bane. Vil tro at det er som med en fodbold, mod uret drejen kuglen til venstre og med uret mod højre.
Så vidt jeg husker, snor løbet sig med uret, derfor skyder en riffel lidt mod højre.
Men det skal huskes, at når en fodbold skurer er det pga. luftmodstanden, og hvor meget den skurer afhænger af dens densitet.
Da en kugle, modsat en fodbold er af høj densitet har dens rotation ikke sååå meget indflydelse.
Håber det giver dig en ide.
--
Jeg kan ikke huske det mere, men her er lidt frit fra hukommelsen var der 10cm for 1km, men det hele afhænger i hvorlænge kuglen er i luften. Snigskytte er det sekunder der drejer sig om og ved artilleri er det minutter og derfor skal derfor skal man kompensere endnu mere. Dette er kun ved skydning nord-syd.
Vinden har dog langt mere indflydelse
#3 Nej vakuum har intet med det at gøre.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
-
--
Sidst redigeret
#9.
Det er forkert. Begge vil blive påvirket af præcis samme tyngdekrat. Og hvis vi taler om jordens rotation, har den ikke nogen indvirkning.
--
#10
Er det ikke meningen at projektilets rotation skabt at riffelgangen i løbet, skal give projektilet en meget mere stabil bare og hindre at det tilter undervejs?
Så vidt jeg ved kan riffelgangen både være venstre og højre snoet afhængig af producent.
--
Dybest set er det vel primært vinden der er afgørende? Især når vi snakker vertikal afvigelse.
--
DT:Q6600@3ghz|HD 4850|6 GB XMS2|P5E-VM|Aerocube|SonicTowerRev.2| VistaUltimate64
HTPC:e5200@2,3ghz|Zotac nForce610ITX|Fanless|
LT:MSI Wind@2ghz|2GB
#0 vil gerne vide, om projektilet afviger til højre eller venstre hvis der IKKE er vind
--
Heil!
15 - Det er afhængigt af hvor godt våbenet er lavet jo, og nok også hvor langt løbet er.
--
DT:Q6600@3ghz|HD 4850|6 GB XMS2|P5E-VM|Aerocube|SonicTowerRev.2| VistaUltimate64
HTPC:e5200@2,3ghz|Zotac nForce610ITX|Fanless|
LT:MSI Wind@2ghz|2GB
#15 På den nordlige halvkugle vil kuglen dreje mod højre og mod venstre på den sydlige
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
I taler om Coriolis effekten, men den er ubetydelig selv for lange skudafstande. IRL er der andre faktorer som er langt vigtigere.
--
#13
Pointen med våbnet er vel at det skal kunne skyde langt, og når det rammer målet, på den afstand, har det stadigvæk noget energi tilbage til at volde skade.
Eller vil du hellere have et våben der rammer godt, men bare giver et prik i sidste ende.
Du skal jo tænke på de hastigheder projektilet kommer op på, og de indvirkninger luftmodstanden skaber, f.x. ved brud af lydmuren.
--
#10 Corealis effect (staves?) har også noget at sige, altså jordens runde form osv.
--
Gigabyte 790XTA-UD4 AMD Phenom II 965 Black Edition
Sapphire HD 4870X2 4GB 1600Mhz XM3 corsair Corsair TX750w HAF 932
#20
Ehhh... NEJ.
fordi kuglen i sin udgang fra løbet er påvirket fra jordens rotation.
På samme måde, som hvis du hopper lige op i luften på en færge der bevæger sig 100 km/h, lander du jo alligevel på det samme punkt du hoppede fra. Fordi du bliver påvirket af færgens bevægelse fra når du hopper.
Corealis effekt påvirker kun ting, der fra udgangspunkt ikke påvirkes af den. Fx hvis du svævede to meter over jorden og derefter skød. Og er ikke engang sikker på, at det at svæve vil gøre dig fri for effekten.
Jeg er ret sikker på at corealis ingen effekt har på ting et alm. menneske kan gøre under alm. forhold.
--
#21 corealis effekten er jo netop at fra du skød til kuglen rammer målet har det flyttet sig pga jordens rotation. Hoppe du op i luften lander du ikke præcist det samme sted, da jorden har flyttet sig siden du forlod den.
Artilleri og missler skal jo netop beregne med den slags da de er i luften længe.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
Finskytterifler kan skyde præcist ud til 2 kilometer, for de bedste og kraftigste. Det kan de gøre præcist, med den rigtige skytte, og de rigtige data om vind, afstand, osv.
Naturligvis vil fysikkens love påvirke projektilet - vindmodstand, luftfugtighed, temperatur, osv - i forskellig grad. Mig bekendt er der ikke noget der får en riffel til at skyde "til højre eller venstre" som udgangspunkt - så hvis du skød under fuldstændigt optimale betingelser, ville du skyde præcist ligeud i relation til højre og venstre.
Kampvogne har forskellige løb - nogle er riflede, andre er glatløbede - og jeg er ret sikker på at den amerikanske M1A1 Abrams er glatløbet. Riflingen på løbet stabiliserer projektilet - men giver den ikke "venstre eller højre" - hvordan skulle den også det, den roterer jo "hele vejen rundt". Ved en ensartet rotation om længdeaksen, er der jo ikke mere kraft "til højre" end der er "ned" eller "skråt mod øst" .
Hvorvidt Snipere (snigskytter) skyder skævt, afhænger vist bare af deres dygtighed.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
#23 det er måske lidt off-topic, men mener Abrams har riflet løb, no offense selvfølgelig :)
--
Gigabyte 790XTA-UD4 AMD Phenom II 965 Black Edition
Sapphire HD 4870X2 4GB 1600Mhz XM3 corsair Corsair TX750w HAF 932
#23 Pga jordens rotation coriolis effekten vil et skud på 3 km tage ca 2 sek og vil bevæge sig små 30 cm til siden hvis den skød lige nord eller syd
Kampvognen har været rifletløbet med er siden skiftet
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#26 - Skuddet vil vel flyve ligeud. Jordens rotation vil bevirke at målet flytter sig, til gengæld.
Det er et spørgsmål om praktisk perspektiv, naturligvis, men når nu spørgsmålet går på, om de skyder skævt, er svaret vel nej. På samme måde som man "lead'er" et bevægeligt mål, er det jo ikke fordi skuddene drejer ind i ham senere, men fordi målet bevæger sig til et andet sted, før skuddene ankommer.
--
"Two hands working are better than a thousand hands praying"
#27 Ahh du har ligepræcis ret skuddet er lige målet bevæger sig. Men jeg kan ikke forstå hvorfor du ikke mener at man så ikke skal sigte "skævt"
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#26,27 målet rykker sig vel ikke mere end skuddet gør? Hvis jeg hopper lige op i luften lander jeg jo også på den samme plet som hvorfra jeg satte af, selvom jorden drejer rundt.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
Umiddelbart, så vil jeg ikke mene, at en FINskytte skyder skævt, da man ved indskydningen jo har samme påvirkning eller mangel på sammen.
Og projektilet rotere i luften for at give det en mere stabil bane.
--
http://www.NoteBookWorld.dk[...]
Hader spambots... #29 Nej du gør ikke, jorden bevæger sig under dig mens du er i luften
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#31, ja, men jeg bevæger mig med :) det ville jo blæse helt vildt altid hvis ikke jeg gjorde. Det er ligesom at du godt kan have en flue flyvende inde i din bil selvom du kører 100 km. i timen, uden at den bliver splattet ud på bagruden. Hvis der er tag på bilen og vinduerne er lukket altså ;)
Hvis du flyver lige op i en luftballon, og der ingen vind er, kan jeg jo heller ikke lande i Canada nogle dage efter.. i hvert fald ikke efter min allerbedste overbevisning.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#32 Nej du bevæger dig uafhængigt mens du er i luften.
Slå nu coriolis effekten op på google
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#33, jeg bevæger mig uafhængigt mens jeg er i luften? uafhængigt i forhold til hvad? eller det forstår jeg i hvert fald ikke.
ud fra hvad jeg kan læse om corrioliseffekten kan jeg godt se det muligvis kan lade sig gøre at denne kraft kan afbøje et skud lidt. men det har ikke noget at gøre med hvad jeg skriver i #32 som jo handler om hvor vidt jorden har flyttet sig under skuddet/mig/luftballonen i den tid objektet er i luften.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#34 Som du selv læser bliver ting påvirket i højere og mindre grad, da et skud bevæger sig hurtigere og langt bliver det påvirket meget.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
Okay, muligvis, jeg har ikke tjek på corrioliskraften, men det har intet at gøre med det jeg skriver i #32
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#36 En luftballon har så stor vindmodstand at den vil flytte sig med jorden rundt. en kugle kan modvirke det, det samme kan du, det ville dog nok være umåleligt
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
Hvor sikker er du på det? Jeg studerer ikke fysik eller noget som helst i den retning, men jeg har altså meget svært ved at tro op at jorden skulle rykke sig det fjerneste under mine fødder, eller noget som helst andet hæver over jorden, på grund af dens rotation. Dette (efter min mening ikke eksisterende fænomen) tror jeg ikke har nogen sammenhæng med den der corrioliskraft, som, som jeg vil formulere det, kun kan afbøje et objekt i bevægelse fra sin originale bane, men altså ikke forhindre det i at ramme det rigtige sted hen, fordi målet i mellemtiden har flyttet sig.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
Corioliskraften er god nok, men er uhyre svag, og kan således ikke forklare vandrehistorien om, at vand i et badekar, når man fjerner bundproppen løber den anden vej rundt på den sydlige halvkugle.
I øvrigt virker corioliskraften kun, hvis man ikke skyder stik øst eller vest.
Så vores snigskytte kan måske lægge sig stik øst eller vest for sit mål?!
--
Win7
#38 Du kan læse alt om det på nettet. Skudet går ligeud mens jorden bevæger sig fra skudet er afgivet til det når frem. Derfor vil det se udsom skudet drejer mod den ene siden.
se denne video den forklare det fint
http://www.youtube.com[...]
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45- #0
Hvis ingen vind er svaret nej,det jo derfor man skyder en riffel ind først inden man bruger den
--
Intel i5 [email protected]|EVGA P55 FTW|Asus 5850 1GB|
|OCZ Black Edition:@1440mhz:8-8-8-24T1|X-Fi Extreme Music #40, jaja, jeg er med på det med den der corriliseffekt, stop så :P men det er ikke det jeg taler om i mine posts
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#42 jeg tror vi taler forbi hinanden. Hvad er det du spørg om?
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fiskemanden.
--
#43, det jeg skriver i #32 har intet at gøre med corriliseffekten, det er bare det jeg siger. Altså, hvis du skyder et skud hen mod et mål kan det ikke ikke lade sig gøre, at mållet har "rykket sig" fordi jorden har nået et dreje lidt rund under kuglen, mens den var i luften.
Det er bare det jeg siger, det er ikke noget spørgsmål :)
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#45 Det er jo præcist det corriolis effekter er. Skudet går ligeud mens jorden rotere. Læste du intet om det på nettet ?
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fiskemanden.
--
#46, jo det har jeg da. Men okay, det kan være jeg ikke har fattet det, fred være med det.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fiskemanden.
--
#47 Har du noget at tilføje til tråden ellers kan du hive fat i mig privat.
Jeg har redegjort for det, det er ikke mig der nægter at forstå emnet
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#48 Jeg ved ikke hvordan man forklare det nemmere end den video jeg linkede til. Den viser præcist hvilke krafter der påvirker feks en kugle.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#50, jeg nægter sgu heller ikke at forstå emnet. Jeg forstår det muligvis ikke, men det er langt fra det samme.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fiskemanden.
--
#52 Det var måske en lidt for hård udmelding. Du siger at målet ikke kan bevæge sig, mens alle sider om corioles effekt siger det modsatte?
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
--
Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Fiskemanden.
--
#54, yes, med en kugle, men det er kun fordi den er i bevægelse, og så kan den afvige fra sin bane. hvis jeg, eller en kugle fra et gevær for den sags skyld, kunne svæve en meter over jorden i en time ville jorden under mig ikke have rykket sig det fjerneste. den der kraft eksisterer kun ved objekter i bevægelse, med mindre jeg er helt galt på den altså.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#56 Nej det har du helt ret i, kugler skal ha et moment der overvinder luftens modstand. Du har også et moment når du hopper, det er nok for lille til at give noget målbart resultat.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
ja men det er jo en vertikal bevægelse, det kan jeg ikke se har indflydelse.
EDIT: at hoppe altså ;)
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
Fjummer, vil du ikke fortælle hvad din uddannelse er?
For det lyder gennem det hele at du misforstår hvad corioles effekten er. De ting du referer til er rigtig nok, men tror ikke selv at du helt forstår det, eksempelvis efter at hav læst din kommentar om folk der hopper.
Så vidt jeg forstår, så er corioles effekt forskellig forskellige steder på jorden - altså i forhold til breddegrader. så hvis du skyder fra et til et andet punkt beliggende på samme breddegrad så er både målet og udgangsposition påvirket af samme kraft, og derfor er der ingen forskel.
Hvor imod hvis du skyder stik nord/syd så er målet påvirket af en anden kraft end udgangspunktet for projektilet, så det vil afvige lidt.
corioles effekten er ret lille, bliver først virkelig nødvendig at korrigere for når vi taler RIGTIG lange afstande, altså meget længere end hvad en snigeskytteriffel kan præstere.
Og folk der siger (sket to-tre gange i tråden) at man lander et lidt andet sted end hvor man hopper fra, grundet jordens rotation, læs lidt om fysik og kræfters påvirkning.
--
#59, det er noget af det jeg siger, eller i hvert fald har prøvet at sige i mine posts, det har måske ikke fremgået tydeligt nok. jeg er ellers helt derude hvor mine pædagogiske forklaringsevner ender :P
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#60 hehe kunne godt mærke, jeg var også ind på noget af det samme i tidligere posts #23 eller sådan noget.
nånå, nu må vi se hvordan jorden fungerer accoring fjummer (no offence).
--
#59 Jeg har blandet tingene sammen, corioles effekter er når man flytter mellem breddegrader som du også fint nævner. Dog har det en lille effekt som #0 også efterspørge.
Mht hopning skal jeg finde det link hvor der var nævnt at pga momentet overstiger luftensmodstand burde man bevæge sig når man hopper
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
Vil godt lige slå fast at hvis man hopper lodret op så lander man samme sted. Den simple grund er at man bevæger sig med samme hastighed som jorden gør. Ca. 1500km/t (over ækvator).
Om en kugles kinetiske energi kan modvirke dette og derfor flytte sig ift. målet skal jeg være usagt.
Ift. dit spørgsmål så vil jeg mene at det er irrelevant.
--
AMD x64 5000+, 3gb ram, Radeon 4830 512mb, 500gb hdd.
Acer 3410 Timeline, 1,2ghz celeron, 4gb ram, 320gb harddisk, HTC Touch Pro, iPhone 3G 16gb
Tja ret interessant spørgsmål. Nu er det jo forskelligt hvor langt væk en sniper skal ramme et mål men som udgangspunkt vil den over længere afstande blive påvirket af vinden, det er en af de sværeste ting at mestre for en sniper, at kunne tage højde for vinden, især hvis han skal ramme et normalt størrelse hoved på 2-3 km's afstand.
Er vi oppe i nogle lidt større kaliber snipere som f.eks. barrett som er lavet til at bryde igennem panser er det højst sandsynligt ikke et must at ramme hoved for at "one-shotte" personen, han vil sandsynligvis blive revet i stykker også selvom projektilet skulle ramme ved siden af ham (pga det sindsyge kraftfelt der opstår omkring projektilet. Er vi ovre i lazer våben kræves det dog at man rammer personen for at "raye" ham, eller hvordan man nu ska forklare det..
--
In the beginning the Universe was created.
This has made a lot of people very angry and been widely regarded as a bad move.
Jeg læste i et M-blad om en amerikansk snigskytte der havde ramt sit mål fra 1.5 eller også var det 2.5 km afstand, hvor han havde korrigeret 14 m til venstre.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #65, det er nok nærmere vind og vejr. selv de mindste ting spiller ind over så lange afstande :)
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
Lad mig starte med at sige, at jeg ikke har læst alle posts.
Men - Det ser ud som om, at jeg nok er den eneste i denne tråd der faktisk har skudt med "finskytterifler" PSG-1, M82A1 og den kendte M24.
Det der påvirker en skyttes sigte mest i nævnte rækkefølge er:
Afstand, vind og temperatur - Derudover er der jo en masse andre faktorer, målets størrelse, bevægelse, vegetation mm.
--
Intel E8400 3,0Ghz@4,4Ghz
Gigabyte P35 bundkort
Corsair - XMS2 DDRII PC6400 800Mhz@900Mhz.
Geforce 8800GT 1024MB
#0 spørger jo om patronens bane går til højre eller venstre hvis den slet ikke bliver påvirket af noget som helst.
Kuglen roterer i løbet, og det må i det teoretiske plan give en unøjagtigthed i dit teoretiske spørgsmål.
PS: Disse "ikke-it" spørgsmål får altid fleste svar.
--
P5QC|Q6600 B3 2,4@3,0 GHz|4GB DDR2 DMX|2xRaptor 74GB|4870 c:700@750/m:900@1090|X-Fi Fata1ty*2.1 YAMAHA|BenQ 24|RAT: MOMO.
Mibn fysiklærer fra gammel tid forklarede det sådan her:
Hvis man forestiller sig at man står på en gigantisk pladespiller og skal krydse tværs over den mens den roterer, så bliver man påvirket sidelæns af corioliseffekten, den virker meget ligesom centrifugalkraften, men ikke helt på samme måde.
Centrifugalkraften er den kraft, der opstår f.eks. i et vejsving. Hvis du kommer i en bil og kører hurtigt gennem det, tvinger du bilen ud af dens bane. Det kræver energi at ændre ændre en bane på en masse, der er i bevægelse. Ting, der er i bevægelse, vil bevæge sig i en lige bane indtil de bliver påvirket af noget.
Så et projektil vil OGSÅ flyve i en lige bane, ikke i forhold til jorden, men i forhold til hvor det kommer fra. Derfor vil det IKKE følge jordens bane mens det flyver, men derimod følge en vektor fra udgangspunktet. I mellemtiden har jorden roteret med x brøkdele af en grad.
Man kan modregne jordens rotation, hvis man tager højde for:
jordens omkreds, hvilken breddegrad man er på og hvor stor afstanden er fra jordens centrum (radialen).
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein
#68, hehe ja, det er da fordi det er her der er mest at snakke om. jeg gider da i hvert fald personligt ikke at diskutere fx hvor vidt en roccat kone er en bedre gamermus end en logitech g500 i ret lang tid..
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#70 Helt enig. Det er også lidt federe at læse for andre, fx mig, der ikke har forstand på det, at læse om nogen som rent faktisk har noget klogt at sige (ved så ikke hvem der har ret, dig eller Fjummer..) i stedet for at sidde og diskuterer hvorfor logitech g500 laser mus er bedre til sniping ( ;D )end en roccat kone.
--
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Jeg har læst på nettet at en kraftig sniper kan skyde 2,7km inden den bliver påvirket af vind og andet skidt.
--
Rigtige mænd tager ikke backup ... de græder når de får virus
#70 Nå skal vi ha en ende på vores historie. Første del en kugle der bliver skudt. Jo den ser ud til at ændre kurs pga jordes fart ændre sig jo mere nord eller syd man skyder.
Anden del. når man hopper bevæger jorden sig. Ja men ikke på den måde du mente og jeg sagde, jeg fik oversat det forkert i hovedet. Du har helt ret, hoppe man op i luften lander man på det samme sted. Jeg fik oversat en side lidt forkert i mit hoved. Når du hoppe bevæger jorden sig væk fra dig da den energi du brugte til at hoppe vil skubbe jorden den modsatte vej. Dog ganske umåleligt.
--
Yea though I walk through the valley of the shadow of death I will fear no evil for I am the god of death. traad.asp?fID=23&tID=174021#45-
#72 uanset hvor kraftig en riffel er og hvor hurtigt et projektil flyver vil det blive påvirket af vind, tyngdekraft etc fra det øjeblik det forlader mundingen.
Det længste "confirmed kill" med en konventionel riffel er på 2,430 meter.
på de afstande skal der tages højde for vind, luftfugtighed, "bullet drop" og jordens rotation.
afvigelsen vil som tidligere nævnt være størst på langs med jordens rotationsakse og mindst på tværs af den.
Alt for mange folk herinde snakker uden at have noget at have det i.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #74
enig godt der var en der fik nævnt fugtighedens rolle
--
lige OT, hvis jeg må så vil jeg gerne spørge hvordan man kan blive elite skarpsytte eller sådan noget ligende
--
ROADHOUSE!!!!
http://www.pointshop.dk[...] Ved at komme dagligt på hol og utube;)
--
I dont suffer from Insanity,i enjoy every minute of it!
Ohh, jeg elsker at sidde og læse hol disktutioner :)
--
ROCK NYHEDER: http://wigi.dk[...]
RAM: 2 GB,HDD: 320 GB,PROCESSOR: 2.2 Ghz intel dual core,GRAFIKKORT: ATI Radeon x 2300,OS: Vista 32,PRODUCENT LG. #73, yes, så nærmer vi os en form for enighed.
--
Kristian
bajerblog.blogspot.com-
-
Man skal ikke pille ved noget der virker
#78 samme her. Det er lidt federe end sidde at diskutere det ene keyboard frem for det andet, det går dødt efter ~10 post..
#76 militæret vil jeg gætte på x) Nej, militæret, speciel styrker (gætter jeg på) og så kan man vel blive trænet som snigskytte eller spotter. Men det er nok få der bliver det.
--
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
#74
"A well trained sniper can hit a 5 in (12 cm) target at a distance of 2 kilometers (1.5 mi) and there are reports of US snipers successfully taking out insurgents in Afghanistan from 2,430 meters (1.8 mi) away."
http://news.softpedia.com[...]
--
P5QC|Q6600 B3 2,4@3,0 GHz|4GB DDR2 DMX|2xRaptor 74GB|4870 c:700@750/m:900@1090|X-Fi Fata1ty*2.1 YAMAHA|BenQ 24|RAT: MOMO. Man kan endda beregne afvigelsen, dog ikke 100% præcist da f.eks. hastigheden på projektilet ikke er konstant.
Men hvis man tager jordens omdrejning (360 grader) for hver 24 timer.
Så kan man tage denne konstant og bruge den tid projektilet befinder sig i luften før den rammer noget. Hvis man ellers skyder stik nord eller syd, kan man se forholdet til hvor mange grader jorden har flyttet sig i det tidsrum.
Med de grader som variabel, kan du igen bruge jordens radius til at beregne den afstand jorden har flyttet sig med. Jeg tænkte egentlig straks på pythagoras' sætning, men det er jo ikke helt en trekant vi har med at gøre.
--
"If a cluttered desk is a sign of a cluttered mind, of what then, is an empty desk a sign of?" - Albert Einstein
altså hvis vi antager at den blive skudt i et vakuum rum og det er 1-2 km afstand (altså u realistiske omgivelser)og sigtet er indstillet helt rigtigt og man ikke tager højde for jordens rotation og heller ikke tager højde for tyngdekræften og luftfugtighed og mange andre ting så nej så skyder en sniper ikke skævt hvis man har den helt rigtige kugle som nok er fremstillet i USA. Snipere skyder helt lige
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. jeg er gammel sniper og man skal bare lukke øjneren når man skyder
--
i7 3970X @ 5.2 GHz
7970 @ 1200/1600
Samsung 840 Pro 512GB
Custom H2O