Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Off Topic \ Hyggekrogen
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Produktansvarsloven paragraf 8.

Af Elite Supporter Sjoko | 03-02-2011 02:10 | 1939 visninger | 10 svar, hop til seneste
Hej Jeg sidder her og er igang med at undersøge om jeg kan få erstatning. Mit gfx er defekt pga montering af ny køler (XFX 5970 BE og Accelero XTREME 5970 køler). Grunden til defekt på gfx er fejl i den vedlagte vejledning til montering af køleren. Men det er ikke mit spørgsmål. Så vidt jeg kan gennemskue burde produktansvarsloven dække mit problem. https://www.retsinformation.dk[...] Fx. er der en tidligere lignende sag hvor der bliver givet erstatning pga mangelfuld vejledning her: https://www.forbrug.dk[...] Mit spørgsmål går på betydningen af paragraf 8: § 8. Ved fastsættelse af erstatning i henhold til § 6, stk. 1, for skade på ting fradrages et beløb på 4.000 kr. Hvad betyder det helt præcist? Betyder det at hvis erstatningen fx fastsættes til 4000 kr fratrækkes så et beløb på 4000 kr. Dvs jeg får 0 kr? Hvis det er betydningen kan det gøre lidt ligemeget da et nyt gfx koster 4k. mvh Klaus
--
O.o
#1
Nissehamp
Semi Nørd
03-02-2011 02:50

Rapporter til Admin
har du prøvet at skrive til producenten af køleren og forklare dem situationen først, det kan jo være at de vil erstatte det uden videre hvis de kan se problemet? :) Men som jeg læser det så er din tolkning korrekt, dog har jeg ingen baggrund i jura, jeg læser det blot som jeg ville forstå det :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P
#2
Spam
Super Nørd
03-02-2011 03:05

Rapporter til Admin
Prøv lige at læs § 2 igen.
--
#3
Sjoko
Elite Supporter
03-02-2011 03:20

Rapporter til Admin
Hvad skulle jeg se ved at læse §2 igen?
--
O.o
#4
Spam
Super Nørd
03-02-2011 04:07

Rapporter til Admin
Hmm, glem det - jeg er træt. Der synes lidt uklarhed omkring, hvorvidt de 4.000 kr. opfattes som en "selvrisiko" på alle skader, eller om det kun er erstatningskrav på mindre end 4.000 kr., der afskæres. Jeg kan sgu ikke rigtig finde nogen retspraksis på det punkt, men jeg hælder mest til det første. Uanset hvad bruger man som udgangspunkt ikke produktansvarsloven til "mindre" skader, og det gør det bestemt ikke nemmere, at du bærer hele bevisbyrden.
--
#5
stallemanden
Mega Nørd
03-02-2011 08:37

Rapporter til Admin
Som jeg læser det, betyder det at der bliver trukket 4000 fra det du kan få. Men umiddelbart kun, hvis det kan vises at det er sket ved egen skyld. Det skal du så bevise, at det ikke er. § 9. Erstatningen kan nedsættes eller bortfalde, hvis skadelidte har medvirket til skaden ved forsæt eller uagtsomhed. Stk. 2. Ved skade på ting skal nedsættelse som følge af egen skyld ske i det beløb, der fremkommer efter fradrag af det i § 8 nævnte beløb.
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]
#6
Sjoko
Elite Supporter
03-02-2011 11:57

Rapporter til Admin
#4 Hvad skulle jeg bruge i stedet for produktansvarsloven? Skal jeg ud i købelovens § 80? https://www.retsinformation.dk[...] § 80. Lider køberen tab som følge af en mangel, kan han kræve skadeserstatning, hvis: 1) sælgeren har handlet i strid med almindelig hæderlighed, 2) sælgeren har givet køberen vildledende oplysninger, som han ikke havde føje til at anse for korrekte, 3) sælgeren har forsømt at give køberen oplysning om en mangel, som han kendte eller burde kende, 4) genstanden savner egenskaber, som må anses tilsikrede, eller 5) mangelen efter købets indgåelse er forårsaget ved sælgerens forsømmelse. Stk. 2. Ved køb af genstande bestemt efter art kan køberen endvidere kræve skadeserstatning efter § 43, stk. 3.
--
O.o
#7
stallemanden
Mega Nørd
03-02-2011 12:25

Rapporter til Admin
#6 Hvem er det du vil søge erstatning fra ?
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]
#8
Sjoko
Elite Supporter
03-02-2011 12:44

Rapporter til Admin
#7 Et internet firma der har solgt mig den grafikkort køler. Dog syntes jeg ikke navnet er vigtigt. Ser ingen grund til at hænge nogen ud. Prøver bare at afklare hvilke muligheder jeg har.
--
O.o
#9
stallemanden
Mega Nørd
03-02-2011 13:03

Rapporter til Admin
#8 Det var heller ikke det jeg var ude efter. Så det er det internetfirma der har lavet manualen der er fejlbehæftet ? For som jeg ser det, er det eneste sted du kan have en chance for og hente noget, ved dem der har lavet den manual.
--
Smerter? : http://paincare.dk[...] Lav din egen hol-setup-liste: http://hamdenkloge.dk[...]
#10
Sjoko
Elite Supporter
03-02-2011 13:24

Rapporter til Admin
Internet firmaet er kun mellemhandler. Men i følge produktansvarsloven hæfter de for de produkter de leverer. § 10 a. En mellemhandler hæfter umiddelbart over for skadelidte og senere mellemhandlere i omsætningskæden for ansvar for produktskader omfattet af § 2, i det omfang skaden skyldes fejl eller forsømmelse begået af producenten eller tidligere mellemhandlere i omsætningskæden.
--
O.o

Opret svar til indlægget: Produktansvarsloven paragraf 8.

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE