--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

har du lavet en ryger hjemmeside?
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

Forskellen på rygning og druk, er at rygning er skadeligt for folk i nærheden, og druk ikke påvirker andre, så længe den fulde enten er for fuld til at lave lort i den, eller ikke er fuld nok til at miste kontrollen. Det vigtige at bide mærke i er dog sundhedsrisikoen vi andre ikke-rygere bliver udsat for, fordi rygere skal have deres hyggelige papir-pind. Det er der problemet ligger. ;)
--
Computer setup: Se profil. :)

#3 kan høre på det helle du aldrig er blevet overfaldet af en der har drukket hjernen ud og derfor mener han kan tillade sig at slå helt tilfældige folk ned. Jeg er selv xryger og har squ ondt af rygere idag de anses jo nærmest for at være anden gangs mennesker. fint nok man ikke må ryge inden døre på arbejds pladsen men uden for ta jer dog sammen, ved skejby syge hus i århus er det fyrings grund at gå uden for at ryge og det er også forbudt inden for. det er squ imo at gå forlangt.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*Gainward GTX 560TI GS* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*

mening med denne tråd og specielt i hjemmeside kategorien?
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#4 Nævn det gode ved at ryge. Det eneste lyse punkt jeg har bemærket er, at rygerene lærer hinanden hurtigere at kende da de skal ud og ryge sammen.
--
AMD 1090T m. NH-D14 @ 4gHz / Crosshair IV Formula / 4GB Mushkin Redline 6-8-6-24 / Sapphire 6950 -> 6970 / Corsair TX 950W

#6 Det gode er helt klart dopamin frigivningen når man ryger ;)
--

#2 godt spørgsmål! for hvad laver denne tråd eller i den kategori? ;) #3 Jeg ryger ikke selv, men jeg må indrømme at jeg virkelig ikke kan se problemet i at man ryger, så længe det er relativt afgrænset ifht. hvor ikke-rygere sidder, eller er udendøre :) Ellers så skulle vi til at forbyde golf pga. den høje dødsfaldsrate blandt golfspillere, og biler/busser/tog/skibe/kraftværker fordi de også oser. Så står vi tilbage med en græsplæne hvor vi kan sætte os i en pædagogisk rundkreds og glæde os over hvor miljørigtige og sunde vi er, lige indtil det bliver vinter og vi fryser ihjel :P Det er naturligvis sat latterligt meget på spidsen, men reelt set er det jo første skridt på vejen derhen :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

#7 -.-' Så kan vi jo lige så godt også lovliggøre euforiserende stoffer, da de har samme hensigt.
--
AMD 1090T m. NH-D14 @ 4gHz / Crosshair IV Formula / 4GB Mushkin Redline 6-8-6-24 / Sapphire 6950 -> 6970 / Corsair TX 950W

RYGERE SKAL DØ MED KØLLE !!! Det stinker - druk stinker kun hvis du står med snotten oppe i hovedet på den som drikker... DØD MED KØLLE !!!
--
Klunken - nu med bruger !

#4 enig er også selv ryger.
--
antec 300, Asus P5e64 WS evolution, E8400@3,6ghz, 2*2GB DRR3,Gigabyte 460 superoverclock, ModXStream Pro 700, IntelX25-M80GB BenQ G2420HD

#9 Ja lad os ulovlig gøre sex, spisning, og enhver form for aktivitet der tilfredsstiller dig. Så er vi ude over de problemer
--

#0 "Er det overhovedet tilladt, at smile eller have det lidt sjovt en gang imellem?" Jamen det er det da. Man må have al det sjov man vil sålænge man ikke generer andre. Og så er det jo egentligt ligemeget om vi taler rygning, alkohol, fart osv. Hilsen een der er træt af at høre på ryger klage over at de ikke længere lige så let kan ose løs på dem der ikke bryder sig om lugten i deres næser/tøj/møbler/biler osv.
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#12 Nu er det jo sådan, at sex og spisning opretholder/øger antallet af danskere, mens rygning formindsker det.
--
AMD 1090T m. NH-D14 @ 4gHz / Crosshair IV Formula / 4GB Mushkin Redline 6-8-6-24 / Sapphire 6950 -> 6970 / Corsair TX 950W

#0 i helvede
--
Iphone er den dårligste telefon som nogen siden er produceret og vil altid være det

#0 Hvorfor i alverden kommer en gæst på Hol.dk, og poster vedr. rygning? ;o Vh.
--

#14 Haha +1
--

Der er ikke noget bedre forslag end at forbyde rygning alle steder, der findes ikke noget mere træls. Bare gå gennem gågaden og en der går mod dig med en smøg i munden, så skal du lige lugte til hans tåge bag ham. klamt klamt klamt... Er så heldig der er 1-2 i HELE min familie der ryger. Og har faktisk ingen venner der ryger, det siger vel lidt :-)
--
1090T -/- PowerColor 5870 -/- Asus Crosshair IV -/- Corsair Dominator 1333MHz CL6 -/- CM 1000W

Er fuldstændig enig med #3. Forskellen mellem rygning og alkohol er jo at man ikke bliver udsat for passiv druk når der er nogen ved siden af dig der drikker :P Men jeg synes ikke man skal ulovliggøre cigaretter, men jeg synes at det er en god ide at indskrænke rygeres muligheder for at påføre ikke-rygere skade. Desuden synes jeg også at tjald skal være lovligt på samme måde som cigaretter.
--
[email protected] - tilføj hvis du har noget relevant at spørge om Før du overclocker: http://hol.dk[...]

Hvis der var folkeafstemning for om rygning skulle gøres ulovligt ville jeg stemme for.. Den stank i mit tøj er uudholdelig..
--
Of all the words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been.

#10 +1 Er træt af rygerer whiner sådan, det er skuda dem som har den klamme vane. Der er INGEN undskyldninger for at ryge, det gavner INTET. Ja der skal gerne være den lettere omtågede person som siger "jamen jeg har det faktisk meget bedre når jeg lige har fået en smøg" eller "jamen nogen gange så slapper man mere af når man lige har røget". Ja fint nok, men du kunne skuda have ladet være at starte med det, så havde du ikke haft det behov. Undskyld den hårde tone, men hvor trættende det end må være konstant at få indskrænket sine muligheder for at ryge, så vil jeg gerne påstå at det er mere belastende at høre på folk whine over noget som de selv er skyld i.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Jeg syntes sgu at det fint som det er nu. Dejligt at man kan være ikke ryger og slippe for lugten :)
--

Jeg forstår ikke hvad rygere klager over, det er jo dem der ikke ryger som det går ud over.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.

Kan ikke forstå hvorfor folk ryger smøger.... Hvis man endelig ryge, kan man da ryge hash. Det virker da i det mindste :)
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

Tænker en skræmmekampagne ville hjælpe lidt. F.eks. et lovforslag om at hvis man tildrager sig alvorlige sygdomme i forbindelse med aktiv rygning skal man have et mærke i sin patientjournal om at man ikke skal genoplives i tilfælde af hjertestop. Yderligere skal man registreres som ryger og betale en månedlig afgift til at betale udgifterne for hospitalsopholdende for de personer, der er blevet syge af passiv rygning. I et tætpakket samfund som dette er der 0 plads til rygere i ethvert offentligt rum hvor andre befinder sig, det gælder også åbne pladser. Ryg hjemme eller find et sted med tilpas udsugning, der fjerner de 3.000 kemikalier fra at hænge i luften, og sætte sig på alle flader i nærheden som en tyk klistret masse og i sidste ende forhindrer at de kemikalier sætter sig i mine lunger.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

syntes folk er begyndt at pive mere og mere over ingen ting, vi må satme snart ikke klø os i håret mere, før nogen har ond over det Edit: hvorfor skal all efterhånden være så ens, man må ikke skilde sig ud fra mængen eller gøre noget anderles før der står en og slår en oven i hovedet og sider: DET MÅ DU IKKE
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

"Yderligere skal man registreres som ryger og betale en månedlig afgift til at betale udgifterne for hospitalsopholdende for de personer, der er blevet syge af passiv rygning." Så er det jo først, at der går ulovligheder i den. Så er der fusk her og der fordi folk ikke gider at indregistrere sig og betale deres afgift. Jeg forstår godt din tankegang, jeg tror bare ikke at det vil fungere i praksis. :)
--
| Intel Q9550 @ 3.4GHZ | XFX 5870 @ 1000/1350/1.25Vcore | 8 GB Crucial Ballistix RED CL4 | EVGA nForce 780i | CM 690 II Advanced | H70

[BLUE]Dette er ikke Facebook. Indlæg der udelukkende indeholder "+1" betragtes som spam.[/BLUE]
--

Sidst redigeret af Zimes

#0 Spar dig, rygere er en døende race (heldigvis). Er du klar over hvor mange penge samfundet bruger på at behandle folk der har fået fx lungekræft af rygning ? Skal VI betale for at i vil ødelægge jeres kroppe langsomt med cigaretter eller andet? Hvad er der sjovt i at stå og ryge? I må jo ikke engang ryge indenfor mere fordi det skader os der ikke vil ryge. Så i kan kun stå uden for i regn, minusgrader og blæst og så-kaldt "nyde" jeres cigaretter? Måske er det en idé at droppe cigaretter og befri os for jeres ynk.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#29 det danske samfund bruger også masser af penge på indvandre som ikke kan indfinde sig i det danske samfund (er ikke racist ) men hvis folk vil ryge så lad dem dog, det er deres eget valg
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#30 omtrent lige så meget vi bruger på de danskere, der heller ikke kan indordne sig? Kom med et tal, gider ikke noget trukket op af en hat.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#30 Ja så længe det ikke går ud over andre som ikke ryger...hvilket det faktisk gør i nogle sammenhænge. Men der vil jo altid være en gruppe som bliver "jaget" af samfundet. Hver anden dansker er overvægtig, og tallene stiger. Det er imo også noget der burde sættes kampagner op omkring. For fedme operationer er ikke ligefrem billige, såvel som fede mennesker som ikke kan arbejde pga. af deres vægt.
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#30 Ja, nu er der en vis procent del af de indvandre der kommer til landet der ikke kan indordne sig, men der er sgu da også en masse danskere der ikke fatter at indordne sig. Citat : "hvis folk vil ryge så lad dem dog, det er deres eget valg" Ja, indtil videre kan folk stadig ryge. Og det er stadig deres eget valg. Men hvis der ikke fandtes ryger vil vi have en række problemer løst. fx : Sygehusvæsnet vil spare nok flere cifret million beløb. Ingen cigaret skodder ligger og flyder over det hele og vi vil spare de folk der er ansat til at holde gader og stræder rene for blandt andet skodder. Fri for den forfærdelige lugt der ødelægger biler, huse, tøj osv. Længere gennemsnits levetid. Ikke-rygere er fri for at blive udsat for passiv rygning. Behøver jeg finde på mere ? Og desuden kan du ikke sammenligne det med indvandre, vi tager indvandre ind i landet for at hjælpe dem. = Vi gør en god gerning. Penge på rygere = Spildt. Hvis rygere absolut skal eksistere kunne de så ikke betale alle bivirkningerne selv ? Desuden ser jeg helst Danmark slet ikke tager indvandre da jeg PERSONLIGT syntes det har taget overhånd.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#29 Samfundet tjener langt mere på afgifter fra smøgerne, end det koster at indlægge rygerne. Faktisk kan man sige at rygerne er en god investering for det danske samfund. Så dit argument holder ikke helt :)
--

#29 - Stop tud. Så syntes jeg ikke du må gå udenfor når der er is, det kunne jo være du væltede og skal igennem en hel masse operationer, som heller ikke er helt billige. Jeg aner ikke hvor gammel du er eller om du har arbejde, men hvis du er på SU eller får andre penge af kommunen, så syntes jeg du skal gå ind og vælge det fra, det er også skide dyrt. Det er ikke sjovt at ryge, men der er en vis hygge over det faktisk. Men hvis det er SÅ stort et problem for dig, så må du jo bure dig inde i din lejlighed og bliver der indtil der er kommet er forbud mod rygning uden for eget hjem. Bliv hjemme og befri og rygere for dit ynk!
--

http://www.youtube.com[...] Hør denne sang, og alle bliver glade :)
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

-- Indholdet af dette indlæg er blevet fjernet af Zimes.
--

#37 Dette er ikke Facebook. Indlæg der udelukkende indeholder "+1" betragtes som spam. !!!!!!!!! SOMAD
--
AMD 1090T m. NH-D14 @ 4gHz / Crosshair IV Formula / 4GB Mushkin Redline 6-8-6-24 / Sapphire 6950 -> 6970 / Corsair TX 950W

#25:" F.eks. et lovforslag om at hvis man tildrager sig alvorlige sygdomme i forbindelse med aktiv rygning skal man have et mærke i sin patientjournal om at man ikke skal genoplives i tilfælde af hjertestop. Yderligere skal man registreres som ryger og betale en månedlig afgift til at betale udgifterne for hospitalsopholdende for de personer, der er blevet syge af passiv rygning." Er du da helt sindssyg? Ikke at genoplive folk, der har bare den mindste chance for at overleve strider da direkte imod al etik, moral og ikke mindst love og regler i verden! Og skal man betale for det? Jeg synes ikke om brugerbetaling på hospitaler på nogen måde, men jeg ser godt lidt meningen med dit forslag. Men skal vi så ikke også indføre brugerbetaling for atleter, ekstremsportsudøvere osv., der kommer til skade? De er jo selv ude om det. Hvad med folk, der drikker sig fulde og slår sig eller får sygdomme relateret til druk/alkohol problemer? Narkomaner? Folk der med vilje deltager i en slåskamp? Jeg kunne blive ved.
--

#38 Puds glorien min ven.
--

#38 eller skal vi sige #28 ??
--
"Jeg har verdens bedste job, hilsen Sisyfos" Sæt selv komma'et "Skydes ikke benådes"

#34 Det er en gammel skrøne. Rygerne påvirker også ikke rygere og de er ikke med i den statistik. Jeg er selv vokset op i et rygerhjem og lider af luftvejsproblemer, men jeg kommer aldrig med i den statistik for jeg har aldrig røget. RYGERE HØRE HJEMME PÅ AFVENNINGSKLINIKKER!
--
Michael

#34 Jamen det vil jeg da gerne have noget argumentation på. #35 Hør her pus .. Stort set alle mine kammerater er rygere, min far har været rygere, stort set hele min familie ryger. Og dine argumenter holder jo slet ikke vand, ALLE kan risikere at falde uden for, nok måske større sandsynlighed for i rygere gør, fordi i ryster af abstinenser og løber ud og skal have suget nikotin ned så jeres alveoler bliver tilfredsstillet. Ved ikke om du er i gang med uddannelse, eller om du er tabt FORAN vognen. Men ja jeg er i gang med en uddannelse, og jeg får SU hvis det interessere dig, desuden får jeg den mindste SU man overhovedet kan modtage fordi mine forældre har fornuftig økonomi. Og jeg ynker ikke, det er jer rygere der har startet denne debat, og jeg har givet jer min mening + nogle argumenter. Og jeg vidste der ville komme en lignende reaktion på det. Men sådan er rygere nu en gang.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#42: No offence, men det er ikke alle verdens rygeres skyld, at dine forældre valgte at være respektløse og ryge indenfor med børn i hjemmet.
--

#44 Nej, men hvis rygning var et totalt forbud var der ingen problem. Selvfølgelig er der nogle rygere der tager hensyn, og det har jeg respekt for, for i kunne jo være kolde i røven og sige fuck jer. Men stadig syntes jeg rygning stille og roligt skal minimeres er idealt afskaffes helt.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#43 Staten tjener penge af smøger.... Staten tjener jo penge med at der har gøre med skat og afgifter.
--
Intet Core i7 920 3.1 GHz/Vandkøler Crossair H70/Gainward GTX 470/1 ssd på 128 GB/Asus P6T Dexlue V2/G.Skill Ripjaw 12GBRM 1600 Mhz/1,5 TB hardisk

#44 På ingen måde, men jeg mener godt man kan beskytte børnene ligesom forbudet mod at slå børn. Det hjælper ikke meget, hvis man som barn står og skælder sine forældre ud fordi de ryger.
--
Michael

#14: LOL ! Nice one!
--

#46 Ja, men jeg er ret sikker på at det giver bagslag i og med at sygehusvæsnet bruger det mere i at behandle ryge patienter da sygehusvæsnet også får sin økonomi fra Statskassen.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#47 Det vil jeg faktisk netop tro vil være noget af det der påvirker forældre stærkest! Min far holdt da f.eks. op med at ryge da min lillebror (da han var 3-4 år) sagde at når han blev stor ville han ryge ligesom far. Dagen efter smed min far sine piber og sin tobak ud og har ikke rørt det siden :) EDIT: på nær af en cigar til helt specielle lejligheder selvfølgelig :)
--
Hi-fi-freak info om pc i profil :) E.T. didn't need an iPhone .. do you? :P

Nu har alle andre skulle finde sig i at rygere har måttet ryge overalt i mange år, selv i skolen midt i timerne, og nu klager i over at vi andre er trætte af at blive udsat for noget i har valgt. Ingen medlidenhed herfra.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#49 Ja, det er jo rigtig nok, for det koster jo mere at komme på syg hus end at købe en pak smøger.... Så kan man så se det sjove i at firma som lave smøger, laver også ting til at få folk til at stoppe med ryge. Så firma se gode penge i det :)
--
Intet Core i7 920 3.1 GHz/Vandkøler Crossair H70/Gainward GTX 470/1 ssd på 128 GB/Asus P6T Dexlue V2/G.Skill Ripjaw 12GBRM 1600 Mhz/1,5 TB hardisk

#52 Siden hvornår har house of prince lavet rygestop produkter?
--

#52 Tror jeg forstår det du skriver. (Hænger ikke så godt sammen) #52 Ja, altså det er en genial forretning for dem der laver smøgerne, de får først folk til at ryge dem, så får de dem til at prøve at stoppe. Det tjener de sgu gode penge på.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

Afgifterne på smøger er der udelukkende for at forhindre at flere begynder at ryge, og den smule afgift, der er på kan på ingen måde nå op og betale for de summer, der bliver brugt på rygere i hospitalssenge og i kemoterapi m.m. Pengene går snarere på antirygekampagner...
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#55 Den smule afgift? 2/3 del af prisen på en pakke cigaretter er afgifter. Tænk over det. Tobaksrygning finansiere mere end bare antirygekampagner.
--

#56 2/3 af prisen er stadig en dråbe i havet i forhold til udgifterne.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

Ku' ikke lade være med at bemærke det nu når vi har emnet oppe: http://myupload.dk[...]
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#58 Hahaha, har jeg sgu ikke selv set, men jeg bruger jeg også Adblock Plus i firefox, så jeg ser ikke reklamerne :)
--

Wow, fedt at smide rygere baggerst i køen. Hvad så med. Folk der drikker Folk der er overvægtige Folk der ikke dyrker nok motion Folk der sover for lidt Folk der bor i midtbyen og dermed lever i bilos Folk der tager på skiferie Folk der dyrker ekstremsport Alle disse ting er ikke nødvendige, men noget man gør eller undlader fordi det er dejligt, mere bekvemt eller noget andet føles bedre. Så jeg synes også de selv skal betale for alt der hedder læge og sygehusbesøg
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...]

#60 Når jeg drikker, er overvægtig osv. skader jeg ikke dig på nogen måde, når du ryger (gætter jeg på du gør) så udsætter du mig for røg der skader mig, synes du selv det er en fair deal? Desuden har de indført afgifter på mad's fedtindhold for at få folk til at spise sundere. Og hvad er der galt i folk der specifikt tager på skiferie? Gætter på din point er at de kommer til skade, men det er da ikke alle der på skiferie tager den sorte løjpe and what not så lige det argument er knap så godt. Folk der drikker Folk der er overvægtige Folk der ikke dyrker nok motion Folk der sover for lidt Folk der bor i midtbyen og dermed lever i bilos Folk der tager på skiferie Folk der dyrker ekstremsport
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#60 Rygere bliver ikke smidt bagerst i køen, ikke mere end fx alkoholikere, overvægtige, dem der dyrker ekstrem sport i hvert falde. Du har desuden en god påstand der syntes jeg selvom jeg er imod rygning :) #61 Nej, men når du bliver så fed du ikke kan trække vejret skal samfundet betale for at suge dit fedt ud. Det er det samme som at samfundet skal betale for rygnings bivirkninger.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#61 Og når han siger "drikker" så mener han nok ikke folk der går i byen, tror nærmere det er "misbrugere" af alkohol.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#61: Rygere skader på ingen måde andre, medmindre de personer står lige ved siden af. Det er ikke den generelle rygers skyld, at en person vælger at ryge en anden person op i ansigtet. Den person kunne lige så godt vælge at skade dig en anden måde... Hvis jeg gik ud og tog en smøg nu, ville du så blive skadet? Nej. Ville nogen, udover mig selv? Nej. Hvis du gik ud ved siden af en tændt bil, ville du så blive skadet? Ja.
--

#64 Det er jo så ikke rigtigt. Det kommer an på vindretning, og hvis man står ved siden af en bil bliver man skadet, det gør man også med en cigaret? Det er et helt lorte argument du kommer med der. Desuden er en bil jo en nødvendighed for næsten alle mennesker og livet ville ikke kunne fungere uden. Det ville det jo let kunne uden rygere. Så igen et helt lorte argument, totalt ubrugeligt.
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

#60 Ved jeg godt de ikke gør, men der var en masse forslag om at de skulle, og de selv skulle betale hospitalsregningen. Og så ville jeg bare pointere der er mange der udsætter sig selv for unødvendig risiko for at have det godt og sjovt. #61 man kan ikke give en specifik virksomhed specielle afgifter. Hvis mAcd skal have fedtafgift skal alle. Og blå løjper er også farlige, min mor rykkede sit korsbånd over på en blå pist for et par År siden, så det er nærmere dit argument der ikke holder.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...]

#64Rygere skader på ingen måde andre, medmindre de personer står lige ved siden af Det kan man jo ikke undgå når folk ryger på togstationer og alle andre steder hvor man står mange mennesker og venter. Desuden er det nok bare at være i samme rum som en der ryger at blive udsat for passiv rygning. Det er ikke den generelle rygers skyld, at en person vælger at ryge en anden person op i ansigtet Hvordan kan det ikke være rygerens skyld? Den person kunne lige så godt vælge at skade dig en anden måde Den sætning vil jeg lade dig tænke lidt over.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.

#64 sådan er det {ved} at blive, ja. Men vi skal ikke mange år tilbage før alle ikke rygere måtte bide i det sure æble, jeg fik fortalt af min gymnasie lærer at for 10 år siden sad alle i klassen og røg undtagen de 1-2 der ikke røg, de kunne så tilgengæld sidde der og blive forgiftet. Pointen der er at vi har lidt og nu hvor det så går ud over jer, ja så brokker i jer og pudser glorien. I tillæg til #65 så udvikler de konstant filtere mm. for at sørge for at vi ikke blive skadet af dette.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#68 Ja, forbedringer er da bedre end ingen ting. Helt godt bliver det nok aldrig :)
--
Mvh. gQrgh / Mads http://geekentertainment.org[...]

Rygere skal bare ryge langt fra fra folk, der gerne vil leve og ellers bare have lov at dø af "naturlige" årsager. Dem, der gerne vil ud af det skal dog have en chance. Det er sådan vi behandler alkoholikere, som samfundet allerede har dømt til at være verdens langsommeste selvmordere hvis ikke de vil i behandling. Hvorfor er alkoholikere så ilde set i forhold til rygerne? Slår de flere ihjel? nej vel? men det ser bedre ud på forsiden med billeder fra spritkørslen. Der er ingen der gider se på et gulligt hensygnende kadaver af en passiv ryger, der knap kan trække vejret efter flere års kamp mod lungekræft. Men at rygerne skal ses som rebeller, der kæmper for deres rettigheder. Det er en tand for hyklerisk for mig. Ingen har ret til at slå andre ihjel. Da rygning var på sit højeste var stewardesse (og steward) verdens farligste job, rygning var tilladt i de små tindåser uden ventilation. Størstedelen blev sygemeldt pga. kræft og i lang tid vidste ingen hvorfor. Ikke engang minearbejdere eller dem på boreplatformene havde et højere dødstal. Jeg kan også lirke facts afsted uden kilder :p
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#70 haha, made my day. :P
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

Engang var man overbevist at rygning havde en god effekt på helbredet og selv Julemanden blev brugt til at promovere cigaretter. Det var Lucky Strike der brugte Julemanden til at markedsføre sig med. Fucked up. Teksten lød på noget i retningen af "efter alt det røg i folks skorstene jeg skal igennem nyder jeg alligevel en lucky strike". WTF?
--
ASUS Rampage II Extreme, 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 XFX HD6870, Intel X25-M 80gb G2, 2xWD 1TB, 1xWD 500gb Silverstone Fortress FT02

#72 Engang var man overbevist om at cannabis havde en god effekt på helbredet og selv USA's militær bliv brugt til at promovere cannabis. Det var USA's regering der brugte deres militær til at markedsføre sig med. Fucked up. Teksten lød på noget i retning af "hemp for victory". WTF? http://www.youtube.com[...]
--

#72 Haha, ja, de er her : http://www.threedonia.com[...] http://rtone.files.wordpress.com[...] De er vældig sjove :p Elsker især den første: "Lucky-strike hjælper mig mod hoste" :D
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...]

Jeg har set et afsnit af top gear, hvor de fik en audi til at se ud som om den faktisk rensede luften så længe motoren kørte. Hvis altså den holdt midt i en MEGET forurenet by, partikelfilteret skulle efter sigende være særdeles effektivt. Så der kom rent faktisk færre partikler ud af bilen, end der fandtes i luften i forvejen. :D
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

Jeg kan ikke se folk har problemer med at folk ryger :) Lad dem dog, og ja hvis i bliver udsat for passiv rygning, så gå væk. På diskotekker, bars og sådan noget, ryger man indenfor. Take it or leave it. Så simpelt er det. Dog ser jeg gerne Cannabis, LCD, DMT osv. (psykodeliske stoffer) blive lovligt. Ahh måske ike LCD DMT, men ihvertfald Cannabis, men bruge de andre til så meget andet indenfor medicin. Jeg kan ikke se hvorfor folk skal være så oh nej, du dør og bla bla bla bla bla. Få styr på facts og kom tilbage. P.S - Rygning er ikke det som vi skal kigge på i verden, ffs! - krige, mad, sygdomme (Ikke pga. rygning) osv. Ohh men lad det nu ligge fucking non smokers whiners.
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#0 Rygere må da være alle steder - bare I ikke ryger :) #1-76: Opfør jer pænt, vi skal være gode ved rygerne - de har ikke så lang levetid tilbage! Nogen der kan svare på dette?: Hvor mange penge får DK ind i afgifter fra cigaretter? Hvor mange penge bruger DK på rygerlunger og kræft?
--
Forskellen på mænd og drenge er prisen på deres legetøj.

#77 Jeg tror ikke der er nogen der ved det præcist. Hver gang der er en debat om rygning og folk bruger argumentet med afgifter på smøger kontra behandling er der aldrig nogen der kan finde tal til at underbygge deres påstand. Men jeg mener at have hørt afgifterne ikke dækker det.
--
Leje af lanudstyr: www.lanudstyr.dk[...]

Sjovt Gæst Hanne. Opretter en tråd og så hører man ikke mere fra #0 :P Nok bare en der ville ud med lidt Røg HÆHÆ Mange gode indputs, men jeg har det endelige svar:::: Du må være i Rygerummet når du ryger :P
--
Theres No such Thing as `Gamer Bærbar` Silverstone Fortress II red\\P7p55D-E Pro\\i760 @ 3.8\\HyperX 1600 cl 7\\H70\\Evga570\\SSD Force\\TX750psu\\

#77 min mor arbejder indenfor udvikling i sundhedsområdet (Master of Public Health), og så vidt jeg husker, dækker indtægterne på tobaksafgifter omkring 60-70% af ryge-relaterede behandlinger til rygere. Hvor meget passiv rygning koster staten er det desværre langt sværere at lave statistik over.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

Gå nu bare på en kold tyrker man. Altså hvis cigaretten var opfundet i dag ville den ikke være lovlig.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

Og hold nu op med at sige at cannabis ikke er skadeligt, har mødt op til flere dopeheads, som havde en reaktionstid der, aldrig kom under 5 sekunder. Hvis man stiller dem et spørgsmål går der altså mindst 5 sekunder inden de åbner munden, hvis spørgsmålet er over 3 ord, skal de have det stillet igen fordi de ikke var klar. Forestil jer dem i trafikken, kørende en bybus eller taxa med jeres familie i.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#82 det er smøger vi snakker om, ikke hash
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

# 34 Kilde? Nej vel. Det er jo simpel logik at afgifterne ikke dækker over udgifterne. Et lille regne stykke(alt sammen i runde tal): En pakke smøger koster ca. 35,- (ret mig hvis jeg tager fejl, ryger ikke selv så kender ikke prisen). 2/3 (som er nævnt flere gange som værende den del som er afgift, og igen ret mig hvis jeg tager fejl) er ca. 24,- En ryger ryger vel ca. en pakke om dagen (det svinger nok en del, nogen vil jo gerne dø før andre) det er 24,- * 365 = 8760,- om året. Forudsat man ryger fra man er 15 til man er 85 betyder dette afgiifter for 613.200,- DKK. Så vil de fleste selvfølgelig påstå at det dækker et hospitalspohold, hvilket det i langt de fleste tilfælde vil gøre, medmindre det leder til avancerede operationer, som snildt kan koster deroppe eller mere. Hvad der IKKE er regnet med, er tab i form af sygedage, ekstra forplejning pga nedsat lungekapacitet og selvfølgelig de som de fleste ikke-rygere er mest bekymrede om; passiv rygning. Og for lige at sætte tingene lidt i perspektiv, så er passiv rygning klassificeret i samme gruppe som asbest, noget som for længst er blevet forbudt. Stop nu med jeres lorte argumenter. Jeg synes det er fint nok hvis en ryger vil ryge fordi det er hyggeligt, eller fordi de får noget samvær ud af det. Men at sige at der er noget som helst andet positiv ved det grænser da til idioti og det som er værrere. Nu det har været så populært her i tråden at smide om ser med ikke underbyggede facts, kan jeg da lige nævne at det flere gange er blevet påvist at det hovedsagligt er de lavere klasser i samfundet som rygere. (glæder mig til responsen på den :))
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Den her tråd indeholder folk der har ondt i røven over de nye anti-ryge regler, og da de ikke har selv disciplin nok til at stoppe med noget der skader dem selv og andre, brokker de sig på HOL i hjemmeside sektionen. Tag jer sammen folkens!
--

Skal sex følge smøger pga. af helbredet så må vi heller ikke have sex om nogle få år: http://www.physorg.com[...]
--
Mvh. Mr. WoLF Mail = fjern "del" x 2

#84 Lever rygere til de er 85?
--

http://ekstrabladet.dk[...]
--
Mvh. Mr. WoLF Mail = fjern "del" x 2

#86 se #14. Desuden er det "kun" oral-sex. Tredobling af afgift = win? Gør rygning så dyrt at folk ikke har råd. Hvor mange vil opgive deres liv for at ryge?
--

#89 du kan heller ikke sige til en nakoman at han skal stoppe fra dag til anden
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#89 hpv infektion kan også give cancer i penis og livmorderhalsen.
--
Mvh. Mr. WoLF Mail = fjern "del" x 2

Rygere skal være der hjemme når de ryger det er så irriterende at møde ryger hele tiden... Altså kun når de ryger :)
--
John Cena Er For Nice :)!

Sjovt at læse indlæg der ikke tænker på mikro- og makroøkonomiske konsekvenser! :D
--

#89 - Smid din computer ud, det er også skadeligt at sidde foran den hele dagen. Du kan blive overvægtig. Hvad med overvægtige? Skal mad være så dyrt for dem de ikke har råd til det? De koster jo også en masse penge i følgesygdomme. Hvad med narkomaner og alkoholikere? Skal de have sprøjten? Det er jo dyrt at sende dem på afvænning, det hjælper jo alligevel ikke på mange af dem. De får alt betalt at staten. Eller skal vi bare sidde prisen på øl op for akloholikerne. Og så kan narkomanerne få en der følger dem døgnet rundt, så man er sikre på de ikke tager stoffer? De er vel alligevel så hærget at de ikke længere er i stand til at arbejde. Hvad med de personer der er ramt af stress? De kan jo heller ikke arbejde til sidst, de er vel også for dyre at have 'kørende' i din verden? Hvad med alle sport'narkomanerne'? De koster også kassen hvis de kommer tilskade og måske bliver lamme. Hvad med alle dem der får lavet en test imens de er gravide for om deres barn bliver multihandicapede, men alligevel vælger at beholde det og gå hjemme ved barnet døgne rundt? De skal jo også have penge for at passe deres barn. Gæt elv hvor de penge kommer fra.. Eller udlændinge der kommer her op og kun kan sige ét ord: asyl.. Dem kan vi give én chance for at arbejde, og vise hvad de kan, og ikke lave ballade. Eller skal vi ikke sende dem retur så vi er sikre på de ikke bare får penge.. Og til sidst. Hvad med alle dem der nasser på systemet? Hvad skal vi egentligt gøre med dem? De har 100.000.000 undskyldninger for ikke at komme ud og arbejde.
--

I må stoppe med at ryge. Jeg stoppede for 3 mdr siden, og det er det bedste der er sket i mit liv... lige bortset fra den gang i 7 klasse med Line bag gymnastiksalen, men nevermind. Prøv at læse denne bog: http://joga.365.lt[...] PS. Hvis linket er kriminelt, så skal i endelig bare slette det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#92 - Går du nogensinde i byen egentligt? Mener bare at de fleste steder må man ryge.. Det må da være et helvede for dig :)
--

http://www.b.dk[...] 5. april 2010 "Rygning koster årligt 149.000 hospitalsindlæggelser og giver sundhedsvæsnet udgifter for 3,9 milliarder kroner. Samtidig forårsager rygning 2,8 millioner ekstra sygedage om året. Det samfundsøkonomiske tab er afhængigt af opgørelsen mellem 3,5 og 20,8 milliarder kroner årligt. Det fremgår af et svar fra sundhedsminister Bertel Haarder (V) til Folketingets Sundhedsudvalg. Oveni kommer en række andre udgifter til bl.a. praktiserende læger. Samfundets udgifter modsvares ikke af statens indtægter på rygning. Ifølge Skatteministeriet hiver staten årligt 6,5 milliarder hjem i tobaksafgifter."
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#97 dejligt at få slået det fast :) Rygning hjælper ikke samfundet
--
Phenom2 965 3.4 BE / HyperX 1600Mhz 4GB / Sapphire 6870/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P / Pro M850w Kone,G15,Philips24FullHD

#94 Hvornår har du sidst hørt om nogen blive syge og hospitalsoverlagt fordi de i længere tid har været i nærheden af en overvægtig, narkoman, alkoholiker, stressramte. Pointen er at rygere skader mange andre end dem selv, hvis ikke den nye rygelov kom frem. Staten bruger penge på narkomaner, alkoholikere, overvægtige osv. fordi de vil ud af deres misbrug.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#99 de brugte da penge på folk der havede været til tramp i århus her sidst
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#99 - Har ikke hørt om at være i nærheden. Staten bruger sku også mange penge på overvægtige, narkomaner og alkohoikere så de kan få dækket deres overforbrug, og deres sygdomme, og for at de har et sted at bo.. Mange af dem ryger jo bare på førtidspension, fordi det er det letteste. Men helt ærligt, man må ikke ryge indenfor nogle steder mere, kun på diskoteker.. Det er altså begrænset hvor meget det skader dig.. Du kan jo bare holde dig væk fra de steder. Og hvis du går på gågaden og råd røg i hovedet, så gå da et skridt udenom
--

#101 det kaldes passiv rygning og nej, der er ingen grænser for hvor meget det skader en, i værste fald dør man af det. Så "jeg kan bare holde mig væk"? Hvis jeg nu springer i en offentlig swimmingpool og pisser midt i bassinet, kan jeg så med rette sige til de andre svømmere at de "bare kan holde sig væk"? #100 hvad er tramp?
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

elsker den her tråd: hver 2. post handler om rygere der giver undskyldninger for hvorfor de må ryge når andre er fede, og hver 2. post er om folk der er bange for passiv rygning.
--
WAZZZUUUUPPP

#102 tramp = technofest :) edit: pas på med jule-mixen ;)
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#102 - Mener du bare kan holde dig fra de steder folk ryger. Dør af det? Ja, det er meget muligt du kan det.. men du kan også dø af at drikke et glas mælk, sådan er der jo så meget..
--

#105 ja det er muligt, men det koster ikke staten så meget for dig at drikke et glas mælk. Inden folk dør af passiv rygning skal de lige forbi hospitalet engang og igennem smertefuld kemoterapi og/eller operationer + de arbejdsdage de mister. Det er deres belønning for at være i nærheden af rygere. Skal vi lave apartheid styre, som det var i sydafrika?
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#103 helt enig, det er en knaldgo' debat :)
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#106 - Så hold dig væk ra de steder folk ryger.. Ved godt det ikke altid er muligt. Men så mindsker du måske dine chancer for at dø inden du er 80. Apartheid styre lyder sku egentligt som en okay ide, hvis du ikke kan lide de sorte? Jeg er så træt af at høre folk tude over rygning er klamt og skadeligt, og gæt hvem personerne er.. Det er faktisk de personer der trofast går med os rygere ud og ryger hver gang.
--

haha endnu en debat hvor en gæste bruger opretter et indlæg og vi ser aldrig brugeren igen:) 103+107 ja god debat
--
antec 300, Asus P5e64 WS evolution, E8400@3,6ghz, 2*2GB DRR3,Gigabyte 460 superoverclock, ModXStream Pro 700, IntelX25-M80GB BenQ G2420HD

#108 Nej stop nu med åndsvage argumenter og latterlige kommentarer. Følgende:"Jeg er så træt af at høre folk tude over rygning er klamt og skadeligt, og gæt hvem personerne er.. Det er faktisk de personer der trofast går med os rygere ud og ryger hver gang." må jo nok påstås at være det dummeste som hvis ikke nogensinde, så i det mindste i løbet af denne tråd af sagt. Du kan godt høre hvor dumt det er ikk?! Tror nu nok de fleste her, som er imod rygning vel og mærke, ikke ligefrem selv ryger. Magen til idiotisk påstand skal man da søge hjemmeside op og ned for at finde. Lige for at vende tilbage til debatten så er det nu ikke fordi jeg er så utroligt bange for passiv rygning som sådan. Men finder bare rygning generelt generende på flere områder. Jeg tror da ikke jeg dør af rygning også selvom mange i min kærestes familie ryger så jeg tit er udsat for store mængder passiv rygning. Men jeg synes bare det er en klam vane som er ikke er noget fornuftigt grundlag for. Og jeg ved udemærket godt at sådan er det med næsten, hvis ikke alle klamme vaner (misbrug om det så er stoffer eller alkohol), men det beretter jo ikke endnu en. Det er ligesom om de fleste rygere dækker sig ind under at der også finder andre mennesker som laver noget klamt. Så er det okay de også laver noget klamt. Mest åndsvage og uintelligente måde at argumentere på.. Sørgeligt.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

108# Da det netop er dem som ryger der skader folk ved det, så er det også logisk at det er rygeren der skal gå væk. Og de ikke-rygere som følger med har selv valgt at udsætte sig for passiv rygning, og det kan rygeren ikke gøre ved. Og så tror ikke at det er en særlig stor del af ikke-rygerne der følger det eksempel du giver der.
--
GIGABYTE GA-X58A-UD3R - Intel Xeon W3530 2.80GHz - Corsair H50 - Corsair Dominator 6GB - ASUS HD6970 - Cooler Master M850 - Silver Stone Fortress 2.

passiv rygning ER klamt og møg irriterende;)
--
Nvidia

#112 ja de kan da bare købe deres egne smøger :p
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

113# hehe godt comeback ;)
--
Nvidia

Altså, nu har jeg 2 forældre der ryger. Indenfor, mens jeg har bedt dem om at stoppe da jeg var en 8-9 år gammel. Min mor stopper nok aldrig, men min far har prøvet. Han havde ikke røget i 8-9 måneder, men han blev så træls at være omkring at min mor sagde ''begund at ryge igen, eller vi skal skilles''. Udover det, har jeg også fået at vide at min mor røg LIDT da hun var gravid med mig. Og så er der det faktum at det koster samfundet rigtig mange penge, og en del mennesker mister deres liv. Jeg har mødt en der havde haft hals kraft, hvor de skar det ud. Nu har han et hul i halsen med et stykke tykt stof uden om, og et apparat han skal presse imod det for at kunne snakke. Og jeg gider ikke høre fedme/ekstrem sport argumentet. Fedme skader ikke andre fysisk. Det koster kun. Rygning skader andre fysisk OG koster. Derfor må rygning være mindst dobbelt så slemt. RYGNING SKAL BARE DØ.
--
AMD Phenom II X4 970@4,1Ghz|HD6970 2 GB DDR5|4 GB DDR3 Dominator 1600Mhz|60GB Vertex 2|Formula IV|AX750W|Antec DF35|T

#108 nej jeg kan ikke lide de sorte... lunger Så lad os få noget apartheid, der kan holde de sunde fri for røg og rygerne i tågeskyen.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

#116 stop med at flæbe over ingen ting, ja det er da møf irriterende at få røg i hovedet hvis man er ikke ryger, men syntes godt nok at i tuder over ingen ting, og du dør nok ikke af at få røg i hovedet et par gange
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

Lad os give 40 kroner om dagen for at lugte, mindske livstiden og blive afhængig af nikotin!
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |

#118 vi skal alle dø alligevel ;)
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

Rygere kan bare gå over til e-cigaretter... - så er vi fri for passiv rygning og det er også en del sundere, da der ikke er alle de skadelige stoffer i. Røgen er lugtfri og minder om den fra røgmaskiner på diskoteker :) Hilsen en eks-ryger der damper på el-smøg fra tid til anden :)
--

Hvis man vil ryge må man gøre det i EGET hjem. Og med eget mener jeg IKKE en lejlighed hvor det siver lige igennem etageadskillelse og forpester overboen. Jeg har selv måtte fraflytte en lejlighed pga storrygende underbo. Hvis I vil ryge, så foregår det udendørs, eller i eget fritliggende parcelhus. End of story. Rygning alle andre steder er på bekostning af andre, og ikke acceptabelt.
--
Whatever

#121 du siger de skal ryge udenfor, men det må de jo heller ikke, tænk hvis der kom en gående og fik røgen i hovedet og lige med et fik rygerlunger
--
AMD 1090T @ 4,3 | Asus Crosshair IV Formula | HAF X | custom vand| 5870 CF | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | ocz vertex 2| Logitech G500 | G2420HD

#117 Okay skal vi ikke liiiige huske på hvem der startede denne tråd? Godt så. Større tudehoveder end rygere skal man da lede længe efter. Ligeså snart de ikke har adgang til deres smøger så kommer der jo oceaner af dårlige undskyldninger og åndsvage argumenter på bordet. Når det så er sagt har det ikke noget med at flæbe at gøre, det har noget at gøre med at der INGEN grund til at ryge findes. Ja det kan godt være man kan stå sammen med de andre tabere udenfor i regnen og være sej. Men det kan man altså også uden en smøg indenfor. Længere er den ikke. For mig personligt er det ikke så meget den sundhedsmæssige perspektiv, men mere den gene det udvikler og den idioti og stædighed der ligger bag. Nu er der nok nogen som vil sige at rygere ikke er idiotiske. Det kan jo diskuteres. Et god argument for, er at de påbegynder noget som kroppen tydeligvis ikke har godt af og derfor reagerer kraftigt (fortæl mig ikke der ikke er nogen som ikke hoster en bette smule de første par smøger). Men det er klart at når man har sat flere personer, bl.a. familie medlemmer, som i de sidste år af deres liv ikke engang kan gå 100 meter pga nedsat lungekapacitet så tænker jeg da også en smule over det sundhedsmæssige.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Du har ret Andrew udenfor går heller ikke. smid dem ud af landet tak.
--
P965BE 4gig ram 5850XFX BE + Asus N82jv + G27 + 50"3D plasma + Z5500+Z2300 + PS3 = 107" skærme

#124 - flyt tl new york, der er der vist kommet en ny regel om at man kun må ryge i eget hjem.
--

#110 - Hvor læser du at jeg skriver rygerne syntes det er klamt? Dem der siger det er klamt ryger ikke selv.. Men de går med os udenfor.
--

#121 - Jeg syntes egentligt ikke der er nogle der kan bestemme om man vil ryge i sin lejlighed eller ej.. Jeg bor i lejlighed og det ER MIT HJEM! Jeg betaler for at bo her. Skal jeg ellers tage 40 km hjem til mine forældre hver gang jeg vil ryge eller hvad? Det har også været i nyhederne at folk syntes det er klamt, og kan tildels godt følge det. Men igen så er det altså folk der bor i hjemmet der bestemmer om man vil ryge eller ej. Hvordan skulle alle unge nogensinde få råd til at købe et hus? Ja.. vi kan bare stoppe med at ryge, men hvis nu ikke har lyst til det? Der er ihvertfald ingen der skal bestemme om jeg skal ryge eller ej.. Og da slet ikke bestemme i mit hjem.. Måske det er klogere at stoppe, men for satan det er svært, når man gerne vil, men så alligevel ikke.
--

#125 Ja eller rygere kunne bare begynde at vise hensyn også kunne vi alle sammen være her? #126 Du skriver:"Det er faktisk de personer der trofast går med os rygere ud og ryger hver gang." Hvordan fanden skal jeg ellers tolke det? Du må sku lære at formulere dig bedre hvis du ikke mente det var rygere. Også tror jeg nu heller ikke din påstand holder stand. Der skal gerne være nogen imellem som er ligeglade og ligeledes skal der gerne være nogen som "bliver siddende" indenfor som stadig ikke bryder sig om rygning og whiner over det. #127 Så du synes det er okay at fordi din nabo har en klam vane så skal dit hjem besudles?! Lad mig komme med et eksempel: Din nabo kan vildt godt lide at pisse på gulvet. Nogen gange i stuen, andre gange i køkkenet. Og om søndagen er han sku frisk og gør det i sengen. Efter noget tid begynder det at lugte i din lejlighed fordi han vælger at lade vandet hist og her. Senere begynder det at dryppe ned gennem loftet da det er din overbo. Behøver jeg sige mere?! Det kan ikke være rigtig at folk TILVÆLGER (rygning er et valg, omend et dårligt valg, så et valg) at være til gene for folk, også finder det mærkelig at folk brokker sig. "Hvordan skulle alle unge nogensinde få råd til at købe et hus?" - tjaa hvis du nu holdt op med at ryge så var der rundt regnet 12500,- om året du kunne bruge på en udbetaling, så er du godt på vej. "Ja.. vi kan bare stoppe med at ryge, men hvis nu ikke har lyst til det?" - ja det kan du jo blive nødt til hvis din boligforening dikterer at man ikke må ryge i boligen. Ved ikke helt hvad jeg skal sige til din sidste sætning, du virker lidt splittet på området. Måske du skulle overveje om det ikke bare var din stædighed der gjorde at du ikke stoppede.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

#128 - Jeg syntes satme godt nok også vi viser hensyn til jer ikke ryere. Vi må knap nok være nogle steder efterhånden. Hvis vi står udenfor og ryger er den gal fordi i også får røg i lungerne og dør at det. Hvis vi sidder indenfor i VORES hjem så stinker det inde ved naboen.. Hvor må vi egentligt være henne? Det er meget muligt hvis man kunne spare 12.500 kr i året, hvis man brugte så mange penge på cigaretter. Mn for mit vedkommende bruger jeg "kun" ca 2.760 kr i året, fordi jeg selv ruller. Jeg aner ikke hvor meget et hu koster i udbetaling, men for mine forældres vedkommende gav de 80.000, det vil ige jeg fatisk ført har de penge om 28 år (Har jeg ret?) .. Mon ikke jeg ejer hus inden da.. His jeg endda fik et hus foræret ville jeg aldrig kunne få råd til at bo der, heller ikke selvom jeg ville stoppe med at ryge. Jeg tror ikke boligforeningen vil gå ind og blande sig i om man må ryge i sin lejlighed eller ej, det tror jeg simpelthen de mister for mange på. Men hvis de gjorde ville jeg da åbne viduet på teressen og bruge den hver gang.
--

Det skal bestemt være op til folk selv at vælge. Der kommer stort set aldrig noget godt ud af at forbyde noget. Højere priser på smøger så unge ikke lokkes, og så rigeligt med info herom. For min skyld kan de hæve prisen på alt der ikke er sundt, så bliver man mere opmærksom på det "sunde". Ryger selv ja, men jeg kan sagtens se problemet i rygning, så jeg prøver at undgå at belaste andre med min "klamme" vane. Når man bor i etageejendom, så kan man bare se, høre og lugte hinanden. Det må man vænne sig til. Jeg kan lugte når de laver mad, og når de har været på tønden! Men jeg ber' ikke dem om at skide i haven.
--

#79 "Jeg kan ikke se folk har problemer med at folk ryger :) Lad dem dog, og ja hvis i bliver udsat for passiv rygning, så gå væk. På diskotekker, bars og sådan noget, ryger man indenfor. Take it or leave it. Så simpelt er det." Så når du står i ved siden af mig og blæser røg i knoppen på mig så er det mit eget problem og jeg må da sådan set bare flytte mig? Det er da så skudt i vejret som det kan lade sig gøre ved sådan et emne. Og nej på diskotekker og barer må du ikke ryge indenfor, det er meget muligt man gør det nogen steder men ifølge loven så er det ikke lovligt, medmindre stedet er mindre end 40 kvadratmeter. "Men som bekendt er forbuddet ikke absolut. Har man et 'serveringsområde' på under 40 kvadratmeter, er man fritaget for forbuddet" - http://www.aok.dk[...] #90 Gu kan du da så. Det kaldes en kold tyrker, og sådan er der flere der gør det, det kaldes disciplin, det er bare de færreste der har viljen til det. #96 Ved ikke lige hvor i landet du kommer fra, men man må ikke ryge indenfor og på værtshuse er det kun dem på et bestemt areal der må. Så det er ikke alle steder.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#129, jeg er ked af at være grov men du er simpelthen viljesvag og dobbeltmoralsk. punktum. Alt det der med at man ikke kan stoppe med at ryge er noget værre vås, det handler om viljestyrke og har du ikke engang viljen til det så bør du netop stoppe for så har det da godt nok fået overhånd. Med hensyn til om andre skal bestemme om du ryger i "dit hjem" eller ej, så kan jeg ikke sige andet end at det ikke er dit hjem, det er en lejlighed. No comprende? Jo se her --> Jeg ejer et hus, men vælger så at _leje_ en del af den ud til en person, denne person vælger så at ryge i den lejede del, altså en del af min ejendom som personen betaler for at bo i. You see? Det er altså deres regler.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#131 - Har man en scene kan man også trække den fra i kvadratmeterne, eller hvis man har et spillerum med f.eks pool, ska man bare sidde en dør i, så tæller det rum heller ikke med, døren behøver ikke engang være lukket, den skal bare være der. Jeg kommer fra Sønderborg, og de steder jeg går i byen har de, de fleste steder lavet et rygerum ellers er stederne små nok til man gerne må ryge over det hele.
--

http://epn.dk[...] Især afsnittet med "sanktioner" er værd at bemærke. Men i fremtiden (når/hvis røgfrie boliger kommer) er det vel heller ikke værre, at ryger man, så søger man en bolig man må ryge i. Har man en hund, så søger men selvfølgelig en egnet bolig hvor man må have den.
--

#133 Korrekt korrekt, men det er snarere et hul i loven. Hvis man skal diskuttere rygning på diskotekter/barer så synes jeg snart at det værste er at luftkvaliteten bliver så ringe og at alt kommer til at stinke forfærdeligt af røg. (for ikke at tale om de fjolser der ikke kan finde ud af skode en smøg i askebærret) #134 agreed, +1.
--
BDE - ingeniørenes jærgerkorps!

#132 - Hold op med at snakke ned til mig! Fjols.. Men ja, jeg er utrolig viljesvag iforhold til mit rygning.. Uanset hvad, så er det da her jeg bor.. og det er mit hjem, selvom jeg ikke ejer det. #134 - Sådan kan man jo blive ved med at dele alle boliger op. Alle dem der laver mad der stinker i hele boligblokken skal også bo et andet sted. Alle dem med små børn der syntes det er sjovt at lege i opgangen nogle gange kan så også flytte. Og nej, jeg har absolut intet imod folk laver mad jeg kan lugte i min stue nogle gange, eller børnene der lejer på trapperne, det har jg jo selv gjort engang. #135 - Ja luften bliver rigtig klam på bare. De gange jeg hjælper min far på hans bodega får jeg det helt skidt til sidst, fordi baren er så lille og lukket g alle folk sidder rundt om baren og puster røg derind.. Så kan da egentligt godt følge folk der ikke syntes det er skide lækkert. Men det må man vel bare tage med..
--

#129 "Jeg tror ikke boligforeningen vil gå ind og blande sig i om man må ryge i sin lejlighed eller ej, det tror jeg simpelthen de mister for mange på" - hmm der tager du grueligt fejl, bare google "røgfrie boliger" så kommer der tonsvis af artikler op om hvor mange der er glade for at man kan vælge røg fra.
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Enhver ryger bør stille sig to spørgsmål: 1. synes du selv det er en god ting at du ryger? 2. Vil du anbefale din søn eller datter at ryge? Søn og datter er hypotetiske, så svar som "jeg har ingen børn" gælder ikke.
--
"Remember, amateurs built the Ark. Professionals built the Titanic." - Richard J. Sexton

I rygere skal lad vær med og klynke og begynde at grave jeres egen grav. I betaler for en tidligere død og bliver en samfundsmæssig byrde, i hensyn af mulige hospitalsophold i fremtiden. Det kender jeg personligt til, alt for godt til, hos min morfar. Hvis du mener du har det sjovt i at stå at ryge, så kan jeg ikke se hvordan dit liv er specielt meningsfuldt? Hvad er det sjove ved at stå og fryse sammen med et par folk og en cigaret i kæften? Jeg er 17, går på gymnasiet og føler bestemt ingen krise. Du kan jo slet ikke sammenligne det. Jo hårdere man slår ned rygning, jo bedre. Jeg vil gerne sige at jeg nogle gange har røget til fester, men fortryder det næste morgen, da smagen sætter sig i munden. Jeg synes virkelig det her indlæg er stupidt. Man kan sgu godt holde fest uden at ryge, det er jo ikke sådan at der er noget specielt ved det. En fest med bare alkohol kunne være sjov at se. Gå udenfor og ryg din cigaret og hold op med at klynke. Tak.
--

Jeg forstår ikke pointen... 1) Du forbliver annonym, står ikke ved dine holdninger. 2) Du skriver på tilfældigt forum. 3) Du formår at ramme forkerte kategori. 4) Du påpeger at man ikke kan have det sjovt uden at ryge. 5) Du formulerer dig i det hele taget ikke særlig godt. Rygere skal have lov at leve, det er ikke kriminelt, men rygning bør foregå i områder dedikeret til det, f.eks. eget hjem, eller som i lufthavne, i rum tildelt netop dette formål. Jeg er ikke ryger, og synes det er voldsomt irriterende når folk ikke acceptere når man henvender sig vedr. røg indendørs... Jeg er ligeglad om det er unge eller gamle, det er ganske enkelt respektløst. Jeg var for en månedes tid siden på Allerød st. hvor jeg skulle videre op nord på til Hillerød - på stationen valgte en ældre kvinde at ryge indendørs, jeg henvender mig stille og roligt "Undskyld, de er vel bekendt med det logo på ruden? Det er ikke tilladt at ryge indendørs", hvorfor jeg fik en respons "Det rager ikke dig hvad jeg gør og ikke gør knægt", dette udløste en fin bemærkning til den ældre kvinde "Hvis blot dit undertøj er halvt så frækt som din mund, så er du godt nok en fræk sag, hva'?", så forlod hun området i arrigskab, problem løst. Jeg synes det er møg hamrende irriterende at stå og vente på tog eller bus, og rygerne taktisk spreder sig ud, hvorfor man ikke kan få FRISK luft noget sted... Min løsning er her ganske simpel, gribe koglen, ringe til vedkomne man er på vej hen til, og snakke meget højlydt om hvilken canser zone man står i. ---- Derudover, acceptere jeg fint at folk vil gå udenfor og få sig et hvæs, det er op til den enkelte, gensidig respekt og forståelse er essentielt.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

Lad nu være med at skrive sådan noget fis. Det er ikke godt for nogen, det er jeg enig i, men der er ingen grund til at forbyde det. Det har altid været der, og det synes jeg det skal blive ved med Hilsen en gammel ryger
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#141 I gamle dage brugte man kviksølv i mange medikamenter. Det har senere vist sig, at være yderst skadeligt. Men man har jo brugt det før i tiden, det bør man vel tillade igen. #Logik
--

Synes alle der har bil burde dræbes og bombarderes da de er med til at ødelægge mit helbred med alle deres kræftfremkaldende gasser, partikler osv. De burde sendes ned til ISIS og deres børn blive voldtaget af samtidige pædofile. Først når Danmark har taget sig sammen og fået dette gjort kan jeg leve med at betale skat til det danske sygehus. For det kan bare ikke passe at jeg som skatteyder skal betale for alle skader som nu engang kommer af bilulykker, lungeskader, kræft osv! --------------------STEM NU!-------------------- http://www.ipetitions.com[...] --------------------STEM NU!--------------------
--

#147 siger vist alt om dig LOL
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air. ejer ikke en win eller Android(kommer aldrig til det)

#148 Du ska nok se han var sarkastisk ;)
--

Det er så grinagtigt, at ikke rygere påstår, at de er i farezonen når en anden ryger ved siden af dem. Hvorfor så det!? Fordi I hver dag indånder lort fra fabrikker, diesel fra biler ect. Er I virkelig så naive at I tror at I bliver skadet af en ryger som står udenfor og ryger ? Jeg er klar over, at det er svært at gøre noget ved, men det gør det ikke mindre farligt eller til et dårligt argument på nogen som helst måde. Har I gidet, at undersøge hvordan tingene hænger sammen eller er I bare blevet hjernevasket af de forskellige organisationer ? Jeg er selv ikke ryger og synes det er fint at man ikke må ryge indenfor, da ikke alle er begejstret for det...fred være med det man skal respektere hinanden..begge veje.
--
i7 5820k, Asus x99, 16gb ddr4, GTX970 Asus strix, 256gb Samsung evo 850 ssd, 1tb WD

"Det er en menneskeret at ryge!" - Kim Larsen. Fuck Kim Larsen.
--

Hvorfor genoplive sådan en gammel tråd? Men hvad fanden, den er jo sjov nok. Rygning kan ikke bringe mit pis i kog, folk kan sgu ryge hvor det passer dem.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#152 - First world fucking problems. Rygerne skal holde op med at whine. Det er et valg. Så må man jo for fanden tage det besvær med, som kommer med det valg.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 18-01-2016 20:45

#153 Når vi har et samfund som det danske uden egenbetaling i sundhedssektoren (med enkelte undtagelser) kan man ikke begynde at differentiere årsagerne til at folk bliver syge, uden at gøre det over hele linjen eller være utroligt dobbeltmoralsk. Hvis vi skal følge din logik, kan man lige så godt sige, at; - Det er et valg at spise fed/usund mad. Ergo må folk med kost-relaterede helbredsproblemer "bare ta' det besvær, der kommer med det valg", uanset om det så et egenbetaling eller forbud mod at spise fastfood 6 dage om ugen. - Det er et valg at vælge et fysisk opslidende job. Ergo må mennesker med arbejdsskader selv finansiere sygdom og/eller behandling. - Det er (i visse tilfælde) et valg at føde børn med handicap eller arvelige sygdomme (især i vore dage hvor man har mulighed for at scanne for det meste i fosterstadiet), ergo må forældre til disse børn "bare ta' det besvær, der kommer med det valg" for at følge logikken. Folk må leve som de vil, så længe de ikke skader andre. Og når man bl.a. har valgt at sige, at vi lever med de helbredsmæssige konsekvenser af et relativ ureguleret bilmarked (alle over 18 kan købe en bil), landbrugsdyrkelse med dertilhørende overmedicinering, GMO, sprøjtegift osv., så må vi også leve med de for de flestes vedkommende helbredmæssigt umærkbare gener, der er ved at have ret til frihed og mangfoldighed med dertilhørende passiv rygning, grill-os, dieselpartikler m.v. Min pointe; hvis du ikke ønsker ca. 1 milliard restriktive smålove omkring Allans småture på tanken i Dieselbilen, Karinas tur på McD lørdag aften og om Majas lørdagskylling skal være økologisk eller ej, kan du heller ikke rent logisk retfærdiggøre eks. at forbyde rygning offentligt.
--
Puff, puff, pass!

#155 sagtens. Passiv rygning.
--

#153 Nu er det heller ikke min opfattelse at det er rygerne der "whiner" her i landet. Det er alle de sippede ikke-rygere, som alle bliver ÅHHHHH så syge af at stå ved siden af en ryger. Kan ikke se problemet, man kan vel bare gå væk, hvis man ikke kan lide røg. Og tror ikke vi skal ind på den med at rygere selv skal betale for deres følge sygdomme, dor det er jo bare direkte idiotisk. Som #155 også beskriver.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

https://www.sundhed.dk[...] https://sundhedsstyrelsen.dk[...] http://dinhverdag.astma-allergi.dk[...] Lad venligst være med at ryge offentlige steder, hvor jeg færdes. Tak.
--

#158 Tror ikke rigtigt, du har forstået ideen med offentlige steder. Du burde forresten osse tag og læse denne artikel. http://www.forbes.com[...]
--

Sidst redigeret 18-01-2016 22:35

#158 Tænker at en masse rygere måske, efter sådan en kommentar. Bare vil bede dig om at holde udkig efter rygere og så undgå dem.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#159 - Et sted man ikke gør skade på andre mennesker? Edit: Jeg tror sgu mere på Danske kilder, end Forbes.
--

Sidst redigeret 18-01-2016 22:38

#161 Er det ved lov, forbudt at ryge offentligt? Er det ikke det, så ved du godt hvad enhver ryger vil sige til dig ikke?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#162 - Ja, jeg ved skam godt hvordan de fleste rygere er overfor folk de gør skade på, men af en eller anden grund, så tror de at de er ofrene...
--

Hvem er det, der tror det? Jeg taler dagligt med flere rygere og fælles for dem alle er. At ingen af dem føler sig som ofre. De er bare trætte af at høre på anti-rygere der tuder. Lidt ligesom dig. Husk at der findes mange andre kilder til kræft, men dem er du nok ikke efter :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#164 - Jeg taler også dagligt med rygere? Hvor er det egentlig dumt at sige at ikke-rygere tuder. Rygere tuder da ligeså meget? Lad nu være med at trække tude-kortet. Det er ligesom dem der siger at det er ligemeget med passiv rygning, fordi biler gør jo også skade... Rygere kan bare ikke indse at deres afhængighed gør skade på andre mennesker. Ja, der er mange kilder til kræft. Det er flot observeret ;) Men så lad os da få bod på denne, hvis ellers folk kan holde op med at holde hånden over denne samfundssygdom.
--

#156 Har du overhovedet læst mit indlæg? #158 Fint, hvis du så samtidig undgår at benytte transportmidler, der benytter sig af fossile brændstoffer og kun spiser økologisk, hjemmedyrket mad. Hvis du samtidig barberer dine egne får og selv hækler tøj, i øvrigt helt undgår at generere spildevand og helt stopper med at trække vejret, så du ikke udånder Co2. Pointen er, at vi alle har vaner, der er skadelige for andre på den ene eller anden led. Det er et alt for stort indgreb i den personlige frihed at forbyde offentlig rygning og usund mad. Realiteten er, at du ALDRIG kan blive fri for andre mennesker smågener - men det er netop hvad det er: SMÅGENER. Du kan fint gå væk, hvis du ikke kan lide at der bliver røget ved busstoppestedet, ligesom jeg kan finde en anden plads i bussen hvis du har glemt at tage deodorant på efter at have løbet maraton.
--
Puff, puff, pass!

#166 ja, jeg læste, hvad du skrev. En smørre med dårlige argumenter og sammenligninger.
--

#165 Så det er kun dig der må smide om dig med påstande eller hvad? Men beskriv lige hvad det er rygerne i din omgangskreds tuder over. Gå du ud i gaderne og kæmp din sag. Faktum er at rygning ikke er ulovligt, og sikkert heller ikke bliver det forløbig. Så måske du skulle indse det. Bare en tanke.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#166 - Så kom det berygtede kort. Igen. Din tankegang er helt væk fra vinduet. Det du siger er at vi ikke skal gøre noget ved noget og bare lade det blive værre og værre. Det er morsomt at rygere mener at det er ikke-rygere der skal tage hensyn til dem. Nej, rygeren kan gå væk fra busstoppestedet når vedkommende skal ryge. Det er der heldigvis nogen der kan finde ud af det på Odense Banegård, SELVOM der er rygning forbudt. Heller ikke reglerne kan de følge... Er rygning NØDVENDIGT? Er transport nødvendigt? Er strøm nødvendigt? Er mad nødvendigt? Behøver jeg virkelig at sige mere??? p.s forklar mig hvordan en der stinker kan gøre skade på dit helbred? Og er kræft smågener for dig? Hold da op...
--

#167 Så det er pludselig dårlige argumenter. Fordi du er uenig. Haha Sikke en saglig diskussion du formår at føre.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#168 rygning er ulovligt på stationerne. Ved dog ikke om det bliver håndhævet. Håber det bliver ulovligt at ryge ved stoppestederne også.
--

#170 kan da godt mene at det er dårlige sammenligninger, selvom jeg er enig/uenig.
--

#168 - Smide om mig med påstande? Så Sundhedsstyrelsen og Astma-Allergi Danmark er ikke gode kilder ifølge dig? Gå i seng, makker ;) Snakker ikke om love, men om at tage hensyn. Det burde være rygerens ansvar at tage vare på andres men, når det er rygerens selv egen byrde.
--

#173 Har vi to talt om de links du går postet? Nej vel.så h orofr i alverden tror du, det er dem jeg hentyder til? Så mon ikke du skulle overveje at gå i seng selv. Forresten er jeg ikke din "makker" knægt. Men gider ikke sidde her og diskutere en problemstilling som kun eksisterer i hovedet på de få. For var dette virkelig samfunds skadeligt, så blev der nok gjort noget mere. Eller stoler du heller ikke på vores samfund?
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#174 - Beklager. Du er svær at forstå. Hvilke påstande snakker vi så om? Der bliver da gjort en del? F.eks. er det ulovligt i England at ryge i sin bil, hvis der er børn tilstede. Strengt, men der bliver da gjort noget? Jeg tvivler på at det er få mennesker der synes røg er skadeligt og generende. Måske du skulle komme ud af din bobbel? Vi nærmer os trods alt de 200 indlæg nu, ikke? Kan godt lide du blev helt fornærmet af at jeg kaldte dig for "makker". Meget modent af dig, knægt ;)
--

Man skal bare begynde at hoste når man kommer tæt på en ryger, så bliver de flove, prøver på at gemme deres cancerpinde væk og skynder sig væk. Alternativt kan man tage en maske på når man går forbi :-D
--
There's no place like ::1

#169 Fordi du prøver at decimere det til "et kort", bliver det ikke nødvendigvis et dårligt argument. Nej, rygning er ikke NØDVENDIGT, ligesom det heller ikke er nødvendigt at du har mulighed for at gå på McDonald's fremfor at handle sundt ind eller købe alkohol fremfor salat (sikke en fest det må være i dit hovede at jeg nu trak "alkohol-kort"), men det er en del af den personlige frihed. Staten skal ikke bestemme, om jeg skal løbe maraton og leve af salat eller leve af Burger King, veje 200 kg og ryge 30 smøger dagligt. Ikke, når vi som samfund har valgt at indrette os sådan, at alle er med til at betale for hinandens livsstil med dertilhørende eller ikke-dertilhørende livsstilssygdomme. Det er for mig en arrogant holdning at have, at du tror du kan fravælge alle andre folks irriterende vaner. Hvis det virkelig er dig så magtpåliggende ikke at inhalere en lillebitte smule passiv tobaksrøg på trods af, at du hver dag bevæger dig rundt i langt mere skadelige partikler fra diesel-os m.v., kan du jo bevæge dig to meter væk fra rygeren eller spørge, om pågældende er så venlig at flytte sig. Jeg er selv ryger, men jeg står altså ikke og ryger folk op i ansigtet for at være til maksimal gene. Står jeg udenfor tænder jeg en smøg hvor jeg lyster og hvis det ellers er passende, og hvis folk så synes det er irriterende må de henvende sig og så finder vi en løsning. Problemet er nok, at de i stedet farer hjem til tastaturet og skriver en indædt smøre på et debatforum.
--
Puff, puff, pass!

#161 Flot, der er bare lige et problem. Det er ikke danske kilder,du læser. Det er oversat fra IARC Monographs on the Evaluationof Carcinogenic Risks to Humans fra 2002. #169 Jeg kender ingen rygere som mener de er ofre eller at nogen skal tag særlig hensyn til dem. Men eftersom det ikke er ulovligt, at ryge ved et busstopsted. Så har de ligeså meget ret til at være der som du har. Jeg fatter dog slet ikke, at du gider at tage offentlig transport. Hvis du har så stort et problem med det. Hvorfor så ikke anskaffe sig en bil? Du har jo selv erfaret at de ikke overholder det på banegården, så hvad får dig til at tro et forbehold på busstopsteder skulle blive overholdt? Stod jeg i din situation, og det var så stort et problem for undertegnet. Så havde jeg da gjort alt i min position, for at undgå offentlig transport eller anskaffe mig en gas maske. #175 Hvordan er det at blive fornærmet, fordi han beder dig om ikke at kalde ham for makker? Rimelig underlig logik.
--

Sidst redigeret 19-01-2016 00:09

#176 "Man skal bare begynde at pruste efter vejret og gå som om man har skidt i bukserne når man kommer tæt på en overvægtig, så bliver de flove, prøver at gemme deres McFlurrys væk og skynder sig væk". Kan du selv se hvor perfid du fremstår, eller skal det skæres yderligere ud i pap?
--
Puff, puff, pass!
--

Sidst redigeret 19-01-2016 00:09

#179 det gør du bare, jeg er ikke typen der køber junkfood. Men prøv igen :-)
--
There's no place like ::1

#175 Nej, jeg er ikke svær at forstå. Måske du har svært ved at huske hvad du selv skriver og at du derfor ikke forstår, hvad jeg hentyder til. Med hensyn til om jeg er fornærmet, så kan jeg informere dig om at, intet herinde kan gøre mig fornærmet. Slet ikke en som dig. Altså en snæversynet person, som ikke kan se samfundet som en helhed.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Tag en kold tyrker. Det spild af penge.. Ryg noget avispapir hvis i vil have røg.
--

#182 Det samme kan man sige om alt mulig andet. Sikkert også noget du bruger penge på jævnligt. Dette er hele pointen i denne debat.
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

Hvorfor er det at rygere skal have særregler? De fleste steder får de jo rygepauser hvor ikke rygere ingen pause får før den omtalte tid
--

Ja men kan heller ikke løbe sig en tur mere uden at indånde masser af bly.. Har en ven der er ikkeryger som har fået rygerlunge ved at løbe sine ture inde i københavn.. Det er sgu passiv rygning der vil noget, bare uden cigaretterne.. Ser frem til en dag hvor cigs er bannet og i alle mister jeres store biler og skal skamride en cykel resten af jeres liv.
--
Gulerødder kan da ikke være alt for sunde med alle de tungmetaller i jorden!

Jeg har flere venner der har ødelagt deres lunger af røg over årene, nogle af dem er bare i starten af 30'erne. Der er også en anden og han har fået konstateret "kolde lunger" hos lægen. Jeg er selv fest ryger, har røget 20 smøger om dagen i 2 år, kings, queens, cecil og alt hvad jeg kunne finde, jeg gør det aldrig mere lige meget hvad. Men det der virklig undrer mig er hvorfor de omtalte mennesker gør det imod dem selv, så jeg siger til dem at de godt kan ryge bedre. F.x. i Amsterdam har de nikotin fri tobak der ingen gang skal ristes hvis man ryger potten sammen med det. Lige som det har prince lavet en 1 mg smøg med dobbelt filter, der er 8-9 gange mindre af både tjære, nikotin og kulilte end normale smøger af enhver art, så brug det bedre tobak da!
--
CM2, HX750, 3570k 3,4 ghz*4, Sabertooth p67, 512GB Plextor M5 Pro Xtreme, Blackwidow Chroma, Deathadder Chroma, Razer Sphex

#184 Hvad er det for nogle arbejdspladser der giver rygere særregler? Tror du ikke i bund og grund at det bare er noget du opfinder? #186 Helt enig. Jeg har også selv røget, men gær det ikke mere. Jeg kan godt være uforstående overfor hvorfor andre ikke stopper. Men,det er godt nok ikke noget jeg gider bruge energi på :)
--
Her må man ikke skrive specs på ens computer, for så er man en blærerøv, hvis eneste formål er at vise sit lem.

#187 - Den er god nok. Jeg har været på flere arbejdspladser, hvor der fandtes rygepause til rygerne. Men ikke strække ben pause, til alle andre. Med mindre de står og strækker ben i rygeskuret. Tror ikke kun det var for rygere, det var for alle, men skulle afholdes i rygeskuret, da det jo var tiltænkt dem der ryger. Det er latterligt, at alle ikke får en pause, til at gøre whatever. Dem der bare står derude for hyggens skyld som ikke ryger, fik da også rengørings tjansen fra tid til anden. Lækkert at samle andres lort op :P Men det er jo sådan ledelsen har valgt det skal være på visse arbejdspladser.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 19-01-2016 10:12

#188 Alle har krav på min. 5-10mins pause hver time, så det holder ikke og jeg tvivler på ikke ryger skulle rydde op efter rygerne. Hvis det virkelig forholder sig sådan, så er det jo chefen man skal tage en snak med og ikke rygerne. Til I andre, Lad nu vær med at sige at en ryger skader jer med røgen hvis I står ved siden af dem udenfor..det er simpelthen for dumt at høre på. Vi ved jo godt hvem som har fundet på den "gode" historie. Ilwaz kom med en artikel fra Forbes, Forbes er ikke de eneste som har bragt den historie. en af De store synder er derimod Diesel som er så mega usundt, men det er bare rimelig svært at forbyde diesel biler/lastbiler ect. Når det så er sagt, så skulle folk bare stoppe med at ryge istedet for at ødelægge dem selv.
--
i7 5820k, Asus x99, 16gb ddr4, GTX970 Asus strix, 256gb Samsung evo 850 ssd, 1tb WD

#189 - Er 5 minutters pause hver time ud over frokost pausen? Det lyder fandme lækkert! Jeg tror ikke min arbejdsgiver vil betale for at jeg holder 40 minutters pause ud over min frokostpause fordi det er hvad 5x8 timer giver i løbet af en arbejdsdag. Det har jeg ikke haft på nogen af de arbejdspladser jeg har været på. Der har været faste pauser og så har det være det. Dog har Vestas været gode til at give lidt ekstra pause ud over de fastsatte pauser, hvor dem der ryger må ryge og dem der ikke ryger, bare bliver siddende i kantinen 5 minutter længere. Ja, ikke-rygerne skulle også rydde op hvis de befandt sig i rygeskuret. Så kunne de jo holde sig væk fra skuret, hvis de ikke ville være en del af den ordning. Det giver meget god mening. Dem der brugte rygeskuret, holdt rygeskuret rent i en rotations ordning. At de gad sidde derude som ikke-rygere fatter jeg ikke. Men det var vel hyggeligt. Og ja, det er fornuftigt at stoppe. Min far døde som 55-årig pga rygerlunger. Fik en lungebetændelse, noget som man ellers sagtens kan klare med raske lunger, men hans var så smadrede, at han ikke kunne ryste sygdommen af sig, og havde det 6 ugers tid før kroppen satte ud. Det mest sure ved det var, jeg fandt ud af han var tilmeldt rygestop kurser da jeg skulle tømme hans lejlighed. Dem måtte jeg jo så ringe til og forklare det var for sent. Det ramte hårdt :(
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 19-01-2016 10:59

#190 Nu er jeg jo gammel :D men det har i hvert fald heddet sig, at man havde krav på 5mins pause for hver time. Ja det er sgu ærgeligt med din far, det er jeg ked af at høre.
--
i7 5820k, Asus x99, 16gb ddr4, GTX970 Asus strix, 256gb Samsung evo 850 ssd, 1tb WD

#191 - Shit happens, det var tilbage i 2011. Men jeg var pænt træt af det var smøgerne der lå til grunde for det. Jeg har aldrig prøvet at ryge. End ikke smagt en smøg. Årsagen er enkel. Når folk spørger om jeg vil prøve en smøg spørger jeg, logisk nok, "hvad smager det af?" hvortil folk svarer "Det smager ikke rigtig af noget, men elendigt. Og det kradser i halsen". Hvis man så siger "awesome bring it on jeg elsker ting der kradser i halsen og smager af lort" er man selv ude om det.
--
Nu uden signatur :O

#192 Det lyder lidt som historien man får om øl. Det smager af lort, det giver dårligere intelligens og man stinker af h.t. og så får man ødelagt leveren. Hvem i verden vil ødelægge sig selv og gøre sig dummere bare fordi de andre drikker behøver man ikke drikke øl eller spiritus. Først var det cigaretten, så er det øllen, og sidst slikket.
--

#193 - Jeg kan sgu godt lide smagen af en god bajer. Jeg kan også godt lide smagen af slik. Men jeg har endnu ikke hørt nogen sige at en smøg smager fremragende.
--
Nu uden signatur :O

#194 Der har du jo så dit sammenlignings grundlag. Du har ikke hørt andre sige det smager, jeg har hørt mange som synes om cigaretten og smagen af de forskellige tobakker. Det er helt klart røgen som stinker men smag, det er jo individuelt, da jeg personligt synes øl smager af lort, og cigaretter stinker. Slik har for alle med en sød tand et problem indtil regeringen sætter afgifterne op med 500% osv.. Der er masser af rygere og pibetobak nydere som sikkert smager dem som ryger det, præcis som du finder øl nydeligt. Sådan er vi så forskellige. Jeg har som du, hørt masser sige øl smager af røven til men det er jo bare dem jeg kender, du kan jo kende nogen som er 18 år og stadig intet sanser eller de er 50 år og mener øl er livet..
--

#194 Nu er jeg fast ryger og det er da underligt at ingen har sagt at en cigaret smager godt. Hvis du spurgte mig om hvad min Cecil smager af ville jeg nok sige. Dejlig sødt & varmt, en god fyldig røgsmag som går godt hånd i hånd med morgenkaffen ;)
--
Venlig hilsen Emil Wismann Kirkebæk-Jensen

Benson & Hedges Blå click smager af After 8 :)
--

Først og fremmest hvorfor gøre så meget ud af en ryger tråd. Lad dem der vil ryge, ryge.. Og så må os der ikke ryger bare lære at leve med det! Hrmph!!!
--

#198 ...øh ...tråden er oprettet med spørgsmålet; hvor skal rygerne befinde sig... Restriktionernes på rygeres adfærd er jo primært af hensyn til omgivelserne, som reelt tager sundhedsmæssigt skade af rygernes adfærd... (Så nej vi skal ikke bare "lære" at leve med markante lugtgener, eksponering for kræftfremkaldende stoffer samt risiko for luftvejssygdomme... Til fordel for en rygers trang og bekvemmelighed... fuck af)... derfor giver det da glimrende god mening at vi diskuterer netop dette? Sekundært er der i tiltagende imod rygning nok også hensigt om præventiv effekt... at gøre det yderligere uattraktivt at ryge... det kan man så synes er unfair eller ej - men det lader til at det faktisk virker. Og vel at det generer individet... så er en reduktion af den strukturelle rygerkultur en stor bonus på sundhedsbudgettet over tid. Jeg synes ikke umiddelbart at rygning skal forbydes... men hvis vi kan komme af med afhængighedskulturen... og omdanne rygevanen til noget lejlighedsbetinget (man havde f.eks i gamle dage rygesaloner) fremfor noget "2 smøger i timen" shit... Jeg kan da også nyde en cigaret.. Det sker ca 0-3 gange årligt... plus en nytårscigar... er det federe at ryge 20 om dagen? Nej det tvivler jeg stærkt på... Er ret sikker på jeg får en hel del mere ud af min sjældne cigaret end en kæderyger får ud af sit overforbrug... det samme gælder alle former for misbrug... Om det så er sukker, kaffe, alkohol eller gambling... lad dog være at forsvare den "falske" positive feedback et misbrug giver... det er ikke længere et high... det er i stedet et kontinuerligt low der skal holdes i tjek af dyre smøger i selv og jeres omgivelser taget skade af. Er det et problem staten skal/bør løse? Fuck ja... det er jo tydeligt at de afhængige rygere som flest ikke selv kan.
--
Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--

Sidst redigeret 20-01-2016 12:51

#199 Alternativt kan man lade folk leve som de ønsker og spare os for 3.000 yderligere regler for, hvordan vores liv skal leves. Fint, hvis folk ønsker at leve i et samfund hvor der er restriktioner for al menneskelig adfærd, men så ta' til Nordkorea. Uanset hvor skadeligt eller uskadeligt passiv rygning er må man bare acceptere, at man aldrig helt kan slippe for andre menneskers gener. Jo, personlig frihed er at slippe for andre folks rygning, men det er i lige så høj grad muligheden for at ryge eks. ude i den fri natur. Står vi under et busstoppested og du har et problem med min rygning, er det ren logik at du går væk. Det er dig, der har et problem. Jeg er selv ryger og er i virkeligheden glad for, at der ikke længere ryges på restauranter osv., men derfor forarger det mig ikke mindre, at vi i dag har en lovgivning der siger, at jeg ikke selv må bestemme om folk vil ryge på mit værtshus eller ej. Folk kan blive væk hvis de ikke kan li' duften i bageriet.
--
Puff, puff, pass!

#20 Du lever allerede i et samfund hvor der er restriktioner på langt det meste - det er dét der definerer "et samfund" fremfor anarki... det er hjørnestenen i civilisationens sammenhængskraft og udvikling at man indgår gensidige aftaler (regler) om adfærd for at opnå højere målsætninger overordnet set - end hvad individets drifter/behov individuelt formår. Rygning i sin nuværende form er kun et ca. 100 år gammelt fænomen som blev populært efter 1. verdenskrig, fordi de seje soldater - der brugte det som virkelighedsflugt i skyttegravene - fortsatte med at ryge efter krigen og blev en form for modebillede på noget macho. Før dette var rygning noget man foretog sig i specialiserede rygesaoloner (mænd med cigarer) af og til... Bare fordi tobaksindustrien har formået at gøre rygning til hvad det er nu - skal vi da ikke bare undlade at stille spørgsmålstegn ved det. At sidestille sundhedsfremmende politik med diktatur er bare perfidt og underlødigt. For min skyld kunne man godt tillade dedikerede rygerbuler som du efterspørger - men man har åbenbart vurderet at rygning som fænomen er skadeligt nok til at det bør bekæmpes proaktivt ved at dæmme op for selve udøvelsen ved at begrænse lokaliteterne... jeg venter egentligt bare på at storbybilismen får samme tur ^_^ Og jo du kan da godt stå at puffe til en cigaret lige op ad andre mennesker ved busstoppestedet og mene at det må da være deres problem... det gør dig kun til et lidt større asshole end de skvatunger der står og baldrer Justin-Bieber tracks af på deres elendige smartphone højttalere... de er i det mindste kun irriterende, ikke decideret sundhedsskadelige. Det er flot...
--
Fun: 4790K, RoG Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB 2133Mhz, NCASE M1 #193, 840 Evo 500GB, ST45SF Gold, DELL 30" U3011 Work: MBPro Retina + ASUS N55SF
--

Sidst redigeret 20-01-2016 15:15