Har du rent faktisk downloadet den film, og hvorfra? edit: Og det kommer helt an på hvad papirene siger. Hvis de mener at overtrædelsen er grov nok, og du virkelig skylder dem 800 euro, så går de hele vejen.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Jeg har streamet den fra popcorn time. :)
--

#2 Hvordan i alverden har de fået fat i din adresse? Du må have gjort et eller andet ekstraordinært. Det kan også være en scam fra nogen der har fået fat i dine oplysninger, for at få penge hevet ud af dig.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#3 Jeg stoler ikke på min internet udbyder længere, det er åbenbart alt for let for mennesker bare at ringe ind og få min adresse og fulde navn. De tager blot min IP adresse fra seed/peers listen og ringer til Kabel Deutschland og spørger efter min adresse, det pisser mig af at de ikke respekter deres kunder! I brevet står der hvilken film og hvornår og hvilken ip adresse jeg har benyttet. :(
--

Hvis de har fået en kendelse fra en dommer til at få udleveret tingene, så har din udbyder intet gjort forkert
--
Puls er en bonus!

#4 Den havde de ikke kunne komme videre med i Danmark, primært fordi det er blevet dokumenteret at trådløse netværk kan misbruges af folk udefra, så præcis HVEM som bruger din maskine til at hente denne film, kan de ikke dokumentere, kun at det skete fra din ip. Og den er afvist i Danmark som dokumentation nok, da personen kunne sidde udenfor bygningen og misbruge din linje. Men om det er det samme i Tyskland, er så spørgsmålet. Du finder mere om dette på DR1's arkiv, søg på > misbrug af internet forbindelse. Det er derfra jeg har den information omkring dansk misbrug af netforbindelsen.
--

Det lyder lidt mærkeligt. Har du undersygt firmaet?
--

Det mest mærkelige er at filmen er streamet. Hvordan vil de bevise at du har streamet den? De har din IP og intet andet.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#0 Lad vær med at reager på det, det er intet andet end tomme trusler :) Forresten så er det ikke pirat kopiring du har gjort, men blot streaming.
--

#6 Tak for informationen!! #7 Er i fuld gang, det lyder til at disse firmaer "lever på" at skræmme folk der bevæger sig rundt på torrent delen af internettet, de håber på at folket hoster op med penge. Men jeg betaler ikke så #6's svar var godt som et modsvar i retten hvis det nu sker, som de siger vil ske i brevet. #8 Programmet Popcorn time kører over torrent desværre :( må sku få anskaffet mig en VPN hehe! :) #9 Tak, det også det jeg havde i tanken fra første blik men bare for at være sikker, tak!
--

#10: Måske skulle du stoppe med at gøre ting som er ulovlige?
--

#9 Om det holder vand i retten skal jeg ikke kunne sige, men du bør nok undersøge hvad du snakker om før du sprøjter gylle, brormand. The legality around file-sharing and downloading is extremely confusing. However, under German copyright law, one can basically assume that unless you are paying for your item, legally, through a reputable service such as Amazon or ITunes, almost all file-sharing—downloading (making a new digital copy on your computer), uploading (putting your previously purchased content on the internet for others to download), and streaming (watching a film in a browser) is illegal. So, while it’s really not a good idea to start a file-sharing website as a side-job while you are living in Germany, it’s also not a good idea to do anything that even seems like it might be considered illegal file-sharing. http://www.young-germany.de[...]
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#12 Det er da meget flot du kan finde ud af at bruge google. Men nu befinder vi altså os i Danmark, og der er det altså Dansk lovgivning der gælder her, ikke Tysk. Så måske du skulle stikke piben ind "brormand".
--

#13 Det er en ommer, ven. Læs tråden forfra. Danke schön.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#11 Nej da :) Lev dit liv min ven! Nå.. Vil vende tilbage hvis der sker noget angående de sultne hunde. Ha en god Fredag derude!! Og tak for hjælpen
--

#13 Brormand, #0 sidder i Tyskland og bruger Kabel Deutschland, så måske skulle du læse tråden som andre også nævner.
--

I mine gamle pirat dage, fik jeg en email fra en advokat der repræsenterede en eller anti pirat entitet. (kan ikke huske hvilken) De havde fuldstændig dokumenteret alle torrents, tider, hvilke IPer og maskiner der var involveret fra mit net. Jeg glemte den så bare og hørte faktisk aldrig fra dem siden. (skiftede email i mellemtiden)
--

det må være 806.- euro ...Check lige denne her video https://ggr-law.com[...]
--

#18 Min vedlagte giro kort er på præcis 815 euro :-D
--

Det er korrekt. Den historie har jeg hørt mange gange før. De er ikke online lige nu, men skal nok høre dem ad. Kort sagt - Du skal ikke betale for noget.
--

tør røv i det papir og afvent:D
--
jep jep

#14 Det har du da helt ret i, jeg fejlede da lige til at læse indlæg #4 ^^
--

Nu kommer den. 1: Du SKAL svar på deres brev, MEN du må aldrig undeskrive på noget og ta' en kontakt til din advokat. Hvis du ikke har en herhjemme som kan skrive på tysk, så kan du finde en billigt for omkring 100euro. 2: Hvis du ikke svar på deres opkrævning, så kommer der gebyr på. De kan godt finde dig i udlandet. I EU-ja, resten af verden-nej. 3: Du vil risikere at komme i retten, hvis du ikke kan stoppe det med det samme. Nu har jeg ikke læst alle svar, men det er trådløst internet ikke?
--

#23 Det er ligegyldigt om det er trådløst internet i tyskland :)! Der er det personen der betaler for linjen der hæfter og ikke person der bruger...
--
Long time lurker/guest poster

#0 Her er en dom på €100 tilbage i 2010. Den siger lidt om hvad #24 mener, med de undtagelser som der så var dømt på. http://www.nbcnews.com[...] Det kan være den trådløse del har ændret sig, og du skal også kunne dokumentere hvorledes du mistænker misbruget er sket af din forbindelse. Jeg kan ikke sige hvordan man dokumenterer sig ud af dette i DK, men har du brugt google placeringshistorik kan dette måske hjælpe dig til at dokumentere din lokation på tidspunktet :) Selvom din nabo kunne bære rundt på telefonen.
--

Der er pt. et velkendt scam med samme beløb. Lad vær med at svarer på brevet medmindre de sender et brev mere, de gør oftest ikke noget ud af det medmindre du selv reagere.
--

#26 Du mener det er et scam, men at det skal tages seriøst hvis der kommer et brev mere. Det bliver du nødt til at uddybe. Ligesom du burde komme med noget info om det scam på samme beløb.
--
Google først, spørg bagefter.

Altså af hvad jeg har læst førhen, har folk bare brænd det eller bare ignoreret det også sker der intet. Downloade selv for nogen år siden, men jeg er stoppet med det, da jeg gerne vil støtte kunsterne og nu er der jo kommet så mange alternativer - Spotify, Netflix - der også mange fine gratis billedbehandlings programmer og om ikke andet kan jeg få photoshop til 97 kr i måneden. Desuden er der også en masse gode free to play spil og jeg har alligevel aldrig hentet spil, da jeg kun spiller online spil. Men ja - hav en god dag :-)
--
Jeg er gold, fuck bronze.

Skriv til dem og sig det er en fejl. Eller bed dem fremlægge beviser. Det får de nok meget svært ved, eftersom enhver idiot der kan slå op i en telefonbog, kan finde din adresse. De har nok bare taget 1.000.000 tilfældige adresser og sprøjtet breve ud som skidt. SÅ har du bare været en af de heldige vindere.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

#27 Det KAN være et scam.
--

#29 I brevet er der info om hvilken film, hvornår og hvilken IP der er brugt. Så jeg tror ikke helt at det er foregået sådan som du beskriver. #30 Så du var ret sikker, men nu er du knap så sikker. Så i realiteten gætter du bare på det er et scam. Du kan ikke komme med noget dokumentation, så du vil bare have os til at stole på din mavefornemmelse. Hvis man søger Google på Waldorf Frommer og nogle af søgeforslagene, så har man læsning til et par timer. Når man har læst det, så skriv gerne her om I synes det er et scam og skriv også gerne gode råd til #0. Husk på at den tyske lovgivning ikke er den samme som den danske på dette område. Personligt synes jeg at han skal kontakte en advokat. Eller i hvert fald finde ud af hvad andre i samme situation har gjort.
--
Google først, spørg bagefter.

Hvad hvis det er popcorn time, der sælger oplysningerne :O
--

#29 - Hvor skulle de så have fået den info fra? Der er ikke så meget overvågning på din computer, at din ISP kan se hvilke film du streamer ulovligt over nettet. Det ville være fuldstændig forkasteligt hvis de kunne. Så ville de vel også kunne se hvad du har fappet til på redtube og hvor mange tøsefilm du streamer på netflix. Jeg tror stadig ikke på det her. Og hvis det er legit, så har de tilgået din computer uden tilladelse for at skaffe beviser. Så kan du jo politianmelde dem for at hacke. Jeg tror sgu ikke på, at et udenlandsk advokat firma har fået en dansk dommerkendelse for, at få data udleveret af din udbyder, eller fået lov til at tilgå din computer, via hacking. Hvis der endelig var dommerkendelse, så ville din computer være konfiskeret for længe siden... Det her er alt for usandsynligt til at være sandt. Nogen der kan huske dengang Piratebay gjorde det samme? De sendte screenshots ud med spredhagl, med folks IP adresser, hvor man hentede noget populært musik med utorrent. Der er mange der vil have det musik album og mange der bruger utorrent. Så de ved jo de vil ramme rigtigt. Heldigvis var de noget useriøse i mailen, så man godt var klar over det bare var "for sjov" men også for at gøre folk opmærksomme på hvor let det er, at manipulere beviser.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

#33 Det er ikke usandsyneligt. Det brev jeg fik inkluderede en lang liste med torrent navne, hvornår jeg havde downloadet dem, fra hvilken IP og maskine navn. Og de var alle sammen rigtige.
--

#34 - Med en liste så præcis, så har de jo begået ulovligheder selv, og skaffet sig ulovlig adgang til din computer, uden at have en formodning om ulovligheder. Det undrer mig at de går efter lige netop dig. For mig lyder det bare som phishing og hvis du betaler, så bidrager du til at de kan ramme andre. Du må kontakte dem og bede dem fremlægge dommerkendelse, samt metode de har brugt for at lave de beviser de holder imod dig i din sag. De har jo ikke en skid. Har du læst mine modargumenter? De har lavet ulovlig indtrængen, og så vil deres bøde sikkert være større end din. De har trængt ulovligt ind på din computer for derefter af afpresse dig for penge. Det er noget værre end at downloade et par film. Edit: Kan se du bor i Tyskland. Well... Synes det er samme situation. Kræv beviser. Kræv at se dommerkendelsen der blev benyttet, med mindre enhver spade kan ringe til din internetudbyder og få udleveret personlige oplysninger om dig, uden videre. Jeg ved ikke hvordan den tyske lovgivning er på det punkt, men tror ikke at man bare kan ringe og sige "Hej hvor bor GuSo? Jeg tror han laver ballade og jeg vil gerne sende ham en fed regning". Og jeg får rodet trådstarter og Chaos sammen nu kan jeg se. Det går sgu godt. Sorry xD
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

#33 Nu ved jeg ikke om du med #29 mener mig :-) Nu var det jo langt fra Piratebay der stod bag de breve. Og ja, det er nøjagtig den samme fremgangsmåde som apg brugte. Den information er tilgængelig lige så snart du deler en torrent/er ved at downloade den (svjei, jeg har aldrig brugt torrents). Det kræver så en dommerkendelse at få den fysiske adresse der er knyttet til ip'en. Men ved ulovligheder som copyrightbrud, så kan en isp vist ikke nægte at udlevere den. APG sendte netop ikke ud til tilfældige, de sendte ud med rigtig information til den rigtige bruger. Nøjagtig som #34 var ude for. Hvad skal den tyske advokat med en dansk dommerkendelse, når #0 sidder i Tyskland (har du overhovedet læst tråden?). Popcorn time som #0 har brugt er en streaming torrentklient. http://www.dr.dk[...] Du kan evt læse her hvordan det fungerer. Sådan i store træk. Der er ikke lavet nogen indtrængning, info er frit tilgængeligt når man bruger torrents. Man inviterer jo selv folk inenfor, når de skal hente fra din computer.
--
Google først, spørg bagefter.

#0 Chaos, er du klar over at du faktisk skriver gentagende tilståelser til din forbrydelse? Jeg vil ikke ligefrem kalde dine træk for smarte....
--

#37 Jeg mente selvfølgelig GuSo.
--

#37 Der er intet ulovligt i at bekræfte at ens IP adresse så korrekt ud på de informationer der blev sendt? Så du må have læst forkert eller så ved du ikke hvordan man tilstår en forbrydelse med fuldt overlæg? edit: Og så røg pointen jo også ;) med navneskiftet
--

#39 Her er nogle sætninger fra Guso: -Jeg har streamet den fra popcorn time. :) -De tager blot min IP adresse fra seed/peers listen og ringer til.. -Programmet Popcorn time kører over torrent desværre :( må sku få anskaffet mig en VPN hehe! :) -(Anden bruger siger: Måske skulle du stoppe med at gøre ting som er ulovlige?), GuSo's respons: #11 Nej da :) Lev dit liv min ven! Hvilket billede giver disse sætninger, dig?
--

#39 Jeg glæder mig til at høre hvilken undskyldning du har til at bortforklare disse sætninger som ikke at være til fordel for en anklager? Jeg siger ikke at det er nok til at fælde en alene. Men med beviser og GuSo's sætninger som danner et billede af at han bekræfter at det var ham som udførte handlingerne, samt han vidste at det ikke var lovligt. Ud over dette indikere han også at han ved at stramingen kørte over en ulovlig torrent. Og til sidst indikere han at han ikke har intentioner om at rette sig efter loven. Torrents er selvfølgelig ikke ulovligt i sig selv og indholdet han hentede ned kunne i sin vis være lovligt. Men informationenerne indikere det ikke. Hvordan tror du den slag information hjælper ham i en retssag?
--

#41 Og du tror helt seriøst der vil komme en sag ud af det her? Prøv at tænk over den her, hvis de havde så mange beviser på ham, hvorfor er de så ikke gået direkte til politiet, manden har jo tydeligvis brudt loven? Desuden kan forum posts næppe bruges,da man nemt kan argumentere for at det var for at spille sej?
--

Som tidligere boende i Tyskland så kan jeg fortælle at det de gør er ganske legalt og at de samtidig i henhold til den tyske "piraterilov" har fuldt belæg for det. Derudover så ligger bevisbyrden ikke hos det firma som skriver til dig men derimod hos den sigtede (sådan er reglerne i tyskland)... Jeg ville dog lige tjekke firmaet for god ordens skyld, men det er desværre kotyme i tyskland at man bliver bonget for sådan nogle ting. Har du nogle spørgsmål skal jeg gladeligt besvare dem (jeg satte mig ind i det inden jeg flyttede derned)
--
Beklager bruget af dobbelt "a og lignende", sidder i udlandet. Saa Deal with it :) Venlig hilsen Nismon

#43 Siden hvornår er den tyske lovgivning begyndt at gælde i Danmark?
--

#35 Ved ikke hvor ulovligt/lovligt det er. Brugte et par måneder på at være nervøs over det. Så glemte jeg den og har intet hørt siden.
--

44# Det er den heller ikke. Han bruger Kabel Deutschland og spørger om vi har prøvet lignende i Danmark, så formoder at 0# bor i Tyskland - men det står selvfølgelig ikke direkte, så vidt jeg kan se.
--

#41 Du er sgu godt nok en nød. Læser du ikke hvad andre skriver eller læser du kun hvad du selv skriver. Du rettede jo hans navn fra et til et andet og dermed røg pointen som jeg skrev.
--

#35 De behøver ikke trænge ind på folks computere for at finde ud af hvilke ip-adresser, der downloader hvilke torrents - de kan bare overvåge trackerne. #0 Personligt ville jeg bede dem om at fremlægge de beviser, de måtte have, hvis du absolut skal svare på det brev. Jeg nægter at tro på at du kan blive udleveret til Tyskland for en sag til 800 euro, men om det kan skabe problemer for dig næste gang du er i Tyskland og står i en eller anden kontrol, kan jeg ikke afvise :) Tyskland har nogle mærkelige regler hvad angår piratkopiering, må vi bare erkende... Men omvendt, så har du jo erkendt forholdet :p EDIT: Det fremgår ikke lige om du bor i Tyskland - hvis du gør, så ser det selvfølgelig en smule anderledes ud :) glhf
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

#42 De har alle de beviser de skal bruge. De ved hvilken film der er streamet, de ved hvornår og de har IP'en og de har den fysiske adresse der er knyttet til IP'en. Der er vist heller ingen tvivl om at #0 er skyldig. Prøv at tænk over den her, ville det ikke være nemmest at en pirat betaler en bøde, frem for at det skal ende i retten. Den tyske copyrightlovgivning er streng (selvom der er opblædning på vej). Der er ingen grund til at atge en retsag man vil tabe i mange tilfælde. Læs evt link i #12. #45 Du har sikkert været en lille fisk i forhold til nogle af de andre som de har skrevet til. Derfor hørte du ikke mere fra dem. #48 Hvilke beviser er det der skal fremlægges? De har alle de beviser de skal bruge. De ved hvilken film der er streamet, de ved hvornår og de har IP'en og de har den fysiske adresse der er knyttet til IP'en. Han bruger Kabel deutschland, så han bor næppe i Århus. Hvad er der mærkeligt ved Tyskland's copyright/piratlove?
--
Google først, spørg bagefter.

#0 lad vær med at gøre noget, de skal bruge flere beviser for at knalde dig end de får ud af at vinde den retssag de vil kører mod dig.
--
Kan du lide lækker mad så tjek https://www.facebook.com[...] Setup i min profil

de har en illegal torrent med en film som ikke må deles og en IP adresse fra en user som har brugt filmen ilegalt. Personen som betaler for internet afgang har gjord sig stafbart. Hvor mange beviser skal de ellers ha. Men det vigtigste er du skal finde ud af om det er en original eller en fake. Selv på Waldorff frommers hjemmeside advarer de om falske mails og brev.
--

#49 Der det mærkeligt deres lovgivning at er ligegyldigt hvem det rent faktisk har gjort det - det eneste der betyder noget er hvem der ejer forbindelsen. Det må enhver kunne se kan være et stort problem. Ikke at det er et issue her, da #0 erkender, men derfor er lovgivningen på det punkt stadig dybt problematisk.
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

#48 - Men de kan ikke se om en torrent indeholder ulovligt materiale, uden selv at downloade det, hvorved de gør sig selv til pirater også.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

#53 Tjo det kan de vel få dispensation fra. Min pointe var bare at de nu ikke behøver hacke hans computer.
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

#52 Det er da ikke et så stort problem. Du ejer linien, du har ansvaret for hvad der sker på den linie. Hvad er problemet i det? #53 Hvis du deler en torrent som hedder "transformers 3", så er det åbenlyst for enhver, at du ikke deler en linux-distribution eller din seneste video fra ferien til Lalandia. Hvis du varetager interesser for en rettighedshaver, så tror jeg ikke du gør dig til pirat ved at downloade ting som dine klienter har rettigheder til.
--
Google først, spørg bagefter.

#0 havde også en makker der fik en regning på 10.000 euro fordi at han havde hentet en film, og det kom han så også til og skulle betale for.
--
I5 2500K 3.3 GH--P8P67 PRO--GTX 670--Samsung 830 128 GB--Western Digital Black 500GB--Cool master 700 Watt--8gb 1600 Kingston Hyperx

#56 "fordi at han havde hentet en film" AAAARRRRHHH. Der er ingen film der koste 10.000 euro. Det kan være fordi han delte en torrent og den blev hentet nok gange til at det svarede til 10.000 euro.
--

#55 Du mener ikke at omvendt bevisbyrde præsenterer lidt af et dilemma? Hvad hvis computeren bruges som proxy af hackere? Hvad hvisbdu trådløse netværk bliver hacket? Hvad hvis teleudbyder ved en fejl oplyser den forkerte bruger af ip'en? Hvordan skal den almindelige borger kunne bevise det? Derfor er omvendt bevisbyrde et problem. Håber det var svar på dit spørgsmål.
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

#47 Jeg håber at du mener din egen pointe? For ellers har du problemer med logik.
--

#59 Så længe du holder på Chaos er kriminel, så er du ude og sejle på dybt vand, for det var der min kommentar faldt med go' pointe og du ikke kan læse mere. Du har ikke bevist hans skyld udover at trække i land og skifte navnet, så hvad mener du med logik udover du vrøvler og du må rette det meget senere.
--

#57 Han havde fået en bøde på 10.000 fordi at han havde hentet den film, men fordi at der var flere der havde hentet film. Blev den sat ned til 150 euro
--
I5 2500K 3.3 GH--P8P67 PRO--GTX 670--Samsung 830 128 GB--Western Digital Black 500GB--Cool master 700 Watt--8gb 1600 Kingston Hyperx

#58 Hvorfor mener du at der er omvendt bevisbyrde? Sådan som jeg ser det, så er der ingen bevisbyrde. Det er din linie du er skyldig. Slut færdig. Hvis min computer bruges af proxy som hackere, så er det mit job at beskytte min computer godt nok. Akkurat ligesom jeg skal beskytte mit trådløse netværk. Hvis udbyderen oplyser den forkerte adresse til en IP, så har jeg stor tiltro til at retssystemet korrigerer for den fejl.
--
Google først, spørg bagefter.

#62 Der er omvendt bevisbyrde - hvis man mener at anklagen er forkert, så er det borgeren selv, der skal bevise sin uskyld og ikke anklageren, der skal bevise hans skyld. Det du advokerer for at noget helt andet og ikke sådan det fungerer lige nu, men blot din personlige holdning. Hvad med i det tilfælde hvor du har beskyttet din computer godt nok, men der udnyttes en sårbarhed i Windows, der endnu ikke er patchet? Er det så pludselig Microsoft, der hænger på regningen, eller er det stadig borgeren, der bliver hacket, der skal betale, selv om han formentlig intet kunne gøre for at forhindre det, udover at lade være med at have en internetopkobling? Omvendt bevisbyrde er og bliver problematisk. Jeg siger ikke at det ikke kan være nødvendigt nogle steder, men derfor er det stadig problematisk.
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

#63 Jeg kan ikke se hvorfor det er problematisk med omvendt bevisbyrde. Så vi må bare blive enige om at være uenige. Det er vel også problematisk hvis nogen gør noget ulovligt og så nægter det, så skal man bevise det endnu mere, eller hvordan synes du det skal fungere? Hvor mange sager findes der, hvor de eksempler du angiver rent faktisk har fundet sted?
--
Google først, spørg bagefter.

#62 Du lyder ikke lige som en person der ville kunne finde ud af at sikre noget som helst. Som retssystemet fungere, bør alle sager være uskyldig indtil bevist skyldig i en retsag. "ophavsrettighedsproblemer" er ikke en sag der bør give større rettigheder end mord og børnemisbrug.
--

#64 Ja lad os være enige om det :) Jeg mener at det er et problem hvis man dømmes for noget, som ikke kan bevises uanset om man har gjort det eller ej. 10 skyldige må hellere gå fri end 1 uskyldig dømmes - ikke fordi man kunne bevise hans skyld, men fordi han ikke kunne bevise sin uskyld. Mig bekendt findes der vist 3 sager, hvor opretshavssager som #0 er blevet afgjort i retten til tiltaltes fordel fordi det ikke kunne bevises at hans WiFi eller computer ikke var blevet uberettiget tilgået. En IP-adresse var altså ikke nok. Så må man bevise skyldsforholdet ved fx at undersøge hans computere...
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

#60 Er du komplet arrogant? Jeg skrev det forkerte navn, der har altid været tale om GuSo. Jeg skrev også "#0" i min første kommentar. Den oprindelige kommentar var henvendt til #0. Men af en eller anden grund, er du ikke i stand til at prosesseere noget så simpelt. Jeg ved ikke om det er fordi du er så narcissistisk, at du begynder at forestille dig ting, så du kan "klappe" dig selv på skulderen?
--

#67 Blind? Hvad har du gang i? Bør du ikke gro op og blive voksen, se dit problem og du skrev selv om det, og lær at acceptere dine fejl. Gider sgu ikke sidde og debattere dine skrivefejl som du ikke kan indse var grundlag for mit oprindelige indlæg omkring Chaos du henviste til. Du er sgu en tand for langt ude nu. Havde du lidt intelligens til overs, kunne du nok også se at tidslinjen for indlæg overlapper, så brug lige den øverste lidt mere, i stedet for at begynde og debattere noget som ikke findes i mit indlæg.
--

#68 Hvad er det du prøver at opnå? Enhver kan da se, at der var tale om en lille fejl. Hvad er det helt præcist du mener der stadig er forkert?
--

#55 - Men det holder jo ikke som bevis på nogen måde. Derfor skal de selv hente filen, endda fra ham, for at kunne bevise at indholdet faktisk er hvad det udgiver sig for at være. Det kan jo være at filen bare indeholder 2 timer med sort skærm. Det ved man ikke før man har hentet, åbnet og verificeret. Hvis posten smider en pakke væk som er fyldt med brugte kondomer, så får jeg jo heller ikke millionerstatning, fordi den var pakket ind i en Rolex kasse.
--
Kend dine rettigheder ved reklamation. Spørg RMA-hjælpen. Det er gratis. https://www.facebook.com[...]

#69 Enhver kan også se din lille fejl, som jeg kommenterede på og var god nok. Indtil du i en tidsoverlapning fik rettet navne forvirringen imens jeg skrev mit indlæg. Hvad var formålet med #41, når du vidste mit indlæg overlappede din rettelse? Det er 100% din fejl at skrive modsvar på Chaos, når du rettede navn i #38. Så alt er forkert i dine indlæg(#41 og frem) herfra. Nu slutter den her, det kan ikke uddybes mere.
--

#71 Hvorfor bekræftede du ikke bare mit indlæg #59?
--

#72 Hvorfor droppede du ikke bare #41 ??? STOP!
--

#73 Nu begynder du vel ikke græde?
--

Hey alle kan godt forstå i er sur over at jeg tilstod hvad jeg har gjort men hvad fanden jeg forventer da ikke de vil bruge deres tid på en lille flue som mig der ser 1-2 film om måneden fremfor alle de store fisk eller dem som ligger inde med børne film for den sags skyld, men det jo Tyskland.. deres lov omkring internettet skal man sgu undersøge inden man gør ting for alt er næsten imod reglerne, ikke forsjov at halvdelen af youtube er blokeret her. Men tilbage til topic, har lagt papirene og regningen til side. lader den bare ligge og glemmer det. Lad os se hvad der sker, skal nok give info hvis jeg ryger i retten som de siger, ha en god dag.
--

#75 Det var måske meget relevant at vide.. Befinder du dig rent faktisk i Tyskland? For så er der lige pludselig en helt anden chance for at brevet er reelt..
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

Hmmmm. #75 Jeg er ny på sitet her og har jeg læst jeres debat :). Da jeg lige har fået en henvendelse fra en tysk lejlighedsudlejer(som jeg og mine fire børn lejede i efterårsferien)med krav om at jeg skal henvende mig til et advokatfirma Waldorf Frommer og betale 815Euro, da de kan se at der er anvendt en bittorrent på udlejers IP i 2 minutter til at dele/streame film. Jeg ved ikke om det er mine unger eller hvad - men det virker meget alvorligt. Kan det virkeligt passe at jeg skal betale så meget for 2 minutter. Har du GuSo hørt nyt fra sagen ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

14-10-2010 Tysklands retspraksis og en hårdhændet fremfærd mod internetpirater betyder vind i sejlene for landets advokater med speciale i internet- og ophavsret. Eksperter kalder udviklingen betænkelig. Af Michael Reiter, journalist, Berlin Die Abmahnwelle – advarselsbølgen. Sådan kalder tyskerne et fænomen, der i de seneste år er rullet hen over deres land. Advokater fra musik- og filmindustrien fylder tusindvis af tyske internetabonnenters postkasser med skriftlige advarsler. Ordlyden er altid den samme: husstandens trådløse netværk er blevet brugt til ulovlig download og distribution af musik eller film. Abonnenten, der i Tyskland hæfter for krænkelsen, mødes med erstatningskrav. Og de er eksorbitante: selv ved mindre forseelser afkræves forligsbeløb af en størrelse, der slår gabende huller i tyske middelklassebudgetter. Björn Frommer er advokat hos Waldorf Rechtsanwälte, der bl.a. repræsenterer Sony og Warner Music. Over for Advokaten forklarer han den hårdhændede tyske fremfærd, der rammer store som små fisk: - Spørg din vennekreds: Hvem køber stadig musik? Hvem går i biografen? Næsten ingen! Det er ikke, fordi folk ikke længere konsumerer kulturprodukter. De er bare holdt op med at betale for det. Piratproblemet er ubærligt stort. Industrien lider under massive tab og fyringer. Derfor skruer rettighedshaverne bissen på. - Da oplysningskampagner ikke har hjulpet, har vi udviklet et system, som angriber ondets rod, konstaterer Björn Frommer. - Jeg tør godt sige, at det ikke er få breve, vi sender ud til folk. Det har en massiv effekt: kvoten af pirater, der krænker mere end én gang, nærmer sig et rundt nul. For tyskerne betaler typisk forligsbeløbene og forpligter sig til aldrig at downloade illegalt igen. Det skyldes ikke mindst pres fra industriens advokater og en offentlig debat præget af panik over for die Abmahnwelle – faktorer, der får folk til at fravælge advokathjælp. De frygter for løbske udgifter og nederlag i de retssager, modparten truer med. For i Tyskland afgør domstolene ofte i industriens favør. - Indtil videre har vi ikke tabt en eneste sag, bekræfter Björn Frommer. Abonnenter, der desuagtet søger retshjælp, kan vælge blandt et eksplosivt voksende antal advokater med speciale i internet- og ophavsret. Katrin Freihof er en af dem. Blandt hendes klienter er de, der afviser at være rettighedskrænkere – og de, der erkender deres forseelser, men som synes, modpartens foreslåede forligsbeløb er uretfærdigt store. Freihof beklager, at cirka hver anden adresserede internetabonnent betaler uden først at søge hjælp. - For industrien har reelt set en svag bevisførelse, som alene baseres på identifikation af et trådløst netværk. Advokaten medgiver, at tyske domstole hidtil har dømt i industriens favør. - Men der føres faktisk kun få, eksemplariske sager. Således råder jeg klienter til at afvise eller forhandle om de høje forligsudspil. Indtil nu har Freihof ikke oplevet, at det førte til tiltale. - Industrien ønsker jo primært at skræmme private pirater, vurderer hun. Metoden fungerer og lader penge klinge i kassen hos industriens og abonnenternes advokater – et forhold der har medført heftige diskussioner i Tyskland. Ifølge kritikere er boomet, som die Abmahnwelle udløser blandt specialister i internet- og ophavsret, intet mindre end en kynisk pengemaskine. For den største procentdel af forligsbeløbene lander hos rettighedshavernes repræsentanter. - Kunstnerne og industrien ser næsten ingen penge, fastslår Astrid Auer-Reinsdorff, IT-retsekspert i det tyske advokatforbund, DAV. Konsekvensen af de mange advarselsbreve er følgelig en massiv fortjeneste for industriens advokater. Det er betænkeligt. Og der er flere kritikpunkter: da industriens advokater har tætte bånd til – og i visse tilfælde ejer – de firmaer, der opsporer formodede piraters IP-adresser, tvivler eksperter på, at retsplejen er tilstrækkeligt sikret. Sorte får blandt abonnenternes advokater klandres for at slå plat på folk i en presset situation – bl.a. ved at forlange uproportionelt store salærer. - Der er tale om lovlige forretningsmodeller, så der er ikke meget, DAV kan gøre, siger Astrid Auer-Reinsdorff. - Men fænomenet skader advokatstandens ry. Så i øjeblikket diskuterer vi med tysk politik såvel som film- og musikindustrien. Lovgivningen bør justeres. På sigt bør hele ophavsretten moderniseres. Helst på europæisk plan, for IT-retlige spørgsmål stopper jo ikke ved grænsen. - Jeg vil ikke råde danske kolleger til at overtage vores måde at gøre tingene på. Men jeg vil foreslå, at vi går i dialog om, hvordan vi i fællesskab kan løse pirateriproblemet, slutter Astrid Auer-Reinsdorff. Advokatrådet har i sit retssikkerhedsprogram fra 2009 anbefalet, at der nedsættes et lovforberedende udvalg, som skal komme med forslag til, hvorledes rettighedshaverne mest effektivt kan beskyttes mod piratkopiering på en måde, som er proportional og retssikkerhedsmæssigt forsvarlig.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Jeg ville nok tale med en dansk Advokater om det.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Tyskland kan være et farligt land som gæst se bare her. 30.000 kroner i bøde for brug af fuck fingeren http://www.bt.dk[...]
--
OVERCLOCK Det er lige mig

ehm Popcorn time bruger ikke torrent.. den streamer fra deres server... enten over VLc eller deres egen Medieplayer.. og der er på ingen måde at du bliver opdaget
--

#81 Det er 100% baseret på torrents(p2p) De servere de skulle have ville jo være gigantiske, og det ville være forholdsvis let at få det lukket. Det er rigtig nemt at få fat i IPerne på dem der streamer film derfra, så det er nemt at blive "opdaget" derinde.
--

#81 HAHAHA du er tilbage med dit intetviden og din gamle profil, hold nu kææææææææææææææææææææææææææææææææææææft mand så er hol helt som det plejer. Gal du er dum, "popcorn bruger ikke torrent" Det første man ser fra deres side af er.. Popcorn Time streams movies and TV shows from torrents :DDDDDDDDDDDD
--
if ( $life( $me ) == $null ) { getLife( $me ) | halt }

#81 Popcorn time virker ved torrents. Og torrents kan spores. Så der er AL MULIG måde at blive opdaget på, hvis ikke man tager skridt til at skjule sin ip-adresse.
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

Det var da surt... er det ikke sådan 1 ud af 10000 der bliver bustet? og det er vel endnu mindre når det gælder streaming...
--
Spørgsmål: forklar mig lige, hvad mit grafikkort ikke kan?? Svar: Køre bil, lave mad, passe børn...

Jeg kalder scam, smid skidtet væk og se om der kommer mere.
--

Hey GuSo Min kæreste er pt i berlin og har fået samme brev fra waldorf frommer. Jeg kunne godt tænke mig at høre om der er sket mere i din sag. Blev du nogensinde kaldt i retten?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Han der står bag det i DK vil ikke tale om det: http://ekstrabladet.dk[...]
--
Mvh. Mr. WoLF

Hej alle det mig trådstarter her er en guide til at undgå overraskelser. Modtager i brev(ene) brænd dem eller tør røv med dem. Aldrig vær bange selvom de sender flere, tager de dig i retten gør de det, men du sikkert ikke en af de store fisk så du har intet at være bange for. Det nu et par måneder siden og intet er sket.
--

http://www.tweak.dk[...]
--
Apple glad? JAAAAA

Det er jo sådan set meget simpelt - De skal kunne bevise hvem der har gjort det, og her er en IP adresse er ikke nok.
--

#91 I Tyskland er IP adresse bevis nok :) alle wifi har password på, ejeren af nettet står til regnskab for alt trafik om det så er naboen der bruger nettet eller ej.
--

på chip.de findes der en video hvad men skal gøre..http://www.chip.de[...]
--

GuSo. er der noget nyt i sagen? Jeg har sku også fået samme brev. bor også i tyskland..
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

I tyskland kan de gør hvas de vil,men i danmark,bliver det svært for dem.
--
OVERCLOCK Det er lige mig

Har en kammerat, som står i samme "problemstilling". Er der sket mere i sagen?
--

Hej, Nej der sker ikke andet end de sender breve, modtog den sidste i december måned, same shit, bare brænd dem. Fortsat god dag
--

En af mine venner har også modtaget breve en 4 gange... Han har også bare ignoreret dem og der er ikke sket en skid. IGNORER DET LORT! ps. Sharing is caring.
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet

Brænd brevet :D Hvis du vil være fri for deres lort, så kan du købe dig til private internet access. Det virker fortrinligt :) https://www.privateinternetaccess.com[...]
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

#99 Godt tænkt. Skriver jeg lige bag øret når jeg selv flytter til tyskland :)
--
I7 4770k delid @4.5|Evga GTX670FTW SLi|16gb 1866mhz|Asus Maximus VI Gene|Corsair AX760i|840 EVO 256gb+500gb hdd|Parvum Systems 1.0|Alt er vandkølet

#99 Jeg ville nok finde en udbyder, der ikke logger noget, hvis det skulle bruges til ulovligheder :) https://www.privateinternetaccess.com[...]
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy

Hej Jeg fik sammen din type og fik bøde 800 euro bare se film på popcorn Vi var ferie i tyskland på juleferie og jeg se film forskellige i popcorn 1 uge bagefter vi smutte tilbage Danmark. Senere 1 månen at min familie fik ringe fra en forældres familie de sagde at de fik bøde 800 euro grund mig. Jeg sige hvordan de får se på ip adresse, osv også hvornår og hvilket film. Jeg har læse her hjemmeside alle som de svar. Jeg sige fanden lort land tyskland.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Måske folk skulle stoppe med at benytte en service som popcorn time, hvis de endelig skal se film ulovligt - historierne hober sig op.
--
Alle har ret til et fedt køkken.

Well, bruger man popcorn time kan man I det mindste benytte sig af en VPN, så er det mere bøvlet for dem at finde dig...
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

Nu hiver jeg op i en gammel tråd, men har lige læst alle svarerene igennem, da en af mine gode kammerater har modtaget samme brev fra Waldorf Frommer efter et weekendophold i en lejlighed i Berlin. Vil gerne lige høre hvad sagen endte med GuSo?
--

Nåede indlæg 10-12 stykker før jeg tjekkede datoen
--
I7 [email protected] - H100 - ASUS RoG Maximus III Extreme - CF Sapphire 7850 -Samsung 128GB - 650D - 3 x Achieva Shimian - TF700T - Galaxy S3 Foxhound 1.5

lol, så også først lige at det er en gammel tråd
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]
--

Sidst redigeret 09-05-2016 23:54

Elsker at alle der har modtaget brevet indrömmer at have streamet ulovligt, men synes alligevel at tyskland er et lorte land. Bare pisse irriterende naar man ikke kan begaa ulovligheder uden at ende med böder :-D :-D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#108 1. Det er ikke en bøde, det er et forlæg til at indgå forlig. 2. Den software der anvendes til at logge IP adresse med tidsstempel, har i en Australsk retssag, vist sig ikke at være pålidelig. Var der ellers noget du ønsker at udtale dig om?
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

Hvis du laeser min post igen skriver jeg: "indrömmer at have streamet ulovligt". Baade #0 og mange af de andre modtagere af brevet indrömmer at have streamet. Saa det virker til at softwaren i dette tilfaelde har virket.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#110 Nu skrev du i #108: "Elsker at alle der har modtaget brevet indrömmer at have streamet ulovligt" Du må sørge for at være mere tydelig i dine udtalelser, altså at du mener dem der har indrømmet at havde streamet ulovligt. Du skrev at alle der havde modtaget brevet havde indrømmet at havde streamet ulovligt. Dette er på ingen måde tilfældet, hverken i Tyskland, Danmark eller andre steder i verden. Mange er i indvidere i tvivl om de hæfter for, hvad andre har lavet på deres net, da en del tvivlsomme advokater, bruger intimiderende virkemidler, for at få indehaveren af internetforbindelsen til at tror at denne hæfter for andre. :)
--
#RTS/RPG/Survival/OpenWorld/CityBuiding/Strategy/Indie/Early Access: http://store.steampowered.com[...] Demo: http://lofigames.com[...]

#111 Hvordan ville du så reagere på dette brev? Min gode kammerater har som sagt modtaget et, og han ved ikke om han skal reagere ved at sende en mail, hvor han skriver at han intet kender til det eller om han bare skal forholde sig fuldstændig passiv og ikke håbe på en retssag, hvilket nok også er yderst usandsynligt.
--

#112 Jeg ved ikke hvor længe siden det er jeg oprettet denne tråd, men der er ikke sket noget, det bare dummebøder de håber på folk vil betale, de sender den ud til så mange at de er ligeglad med din vens svar, sig han ikke skal tænke på det
--