Du kan da bare afmelde dig lortet hvis du er så utilfreds.
--
Ironi forekommer aldrig!

Kald mig bare asocial, men jeg har i hvert fald ikke frivilligt tænkt mig at betale for andre folks forbrug af tv-udsendelser, jeg ikke selv gider se
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

No shit, men hvis du brugte søgefunktionen, ville du vide, at det allerede er debatteret et hav af gange herinde - også for nyligt.
--
The richest man is not he who has the most, but he who needs the least.

Fortæl mig lige hvordan? fordi jeg skal bruge min mobiltelefon og internet til hverdag.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Det er bare en skat som staten vil have vi alle betaler og derfor er den indrettet sådan. Så kan man diskutere om det er asocialt at vi i min familie som tjener omkring 3/4 million om året skal betale det samme som en studerende på SU.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#4 Du kan afmelde den her: https://www.dr.dk[...]
--
ASUS P8Z77-V LE Plus | Intel i7 3770k 3,3@4,5GHz | Kingston DDR3 HyperX 1600MHz 8GB(2x4) | GigaByte GV-N780OC-3GD | Samsung 840 EVO MZ-7TE250 SSD

Ja når de ringer på din telefon siger du bare at du hverken har telefon internet eller TV. Når de banker på din dør, smækker du døren i. De har ikke ret til at komme ind i din lejlighed / dit hus. Vær dog opmærksom på at de kan finde på at kigge ind ad vinduerne, jeg ved ikke om de kan bruge det til noget. Personligt betaler jeg ikke medielicens, jeg har tusinde andre ting jeg hellere ville bruge 2460 kr årligt på. Så jeg kender godt dine frustrationer. dog burde du for moralens skyld holde dig helt fra alt hvad DR tilbyder, når nu du ikke betaler licens.
--
THE MAC. It's like shaving with a bowling pin.

Lad være med at betal den lorte licens, hvis den står på din PBS eller brevets afsender, DR Licens, så har du sparet mange penge i et halvt år.- Værre er det ikke. Hvis du ingen telefon ejer, eller internet, så har de adgang til at se ind ad vinduet, hvad nu, hvis vi bor i en etageejendom.
--
Google søgning er en gråzone, når du leder efter et software, du brænder for. Der er mange muligheder for at få virus o.a. ind på.

#5 Selvom jeg er uenig med DR og deres medielicens så er det da helt fair at studerende på SU skal betale det samme som hjemme ved dig. Ydelsen er den samme. Bortset fra det, så er jeg selv studerende på SU.
--
THE MAC. It's like shaving with a bowling pin.

#9. Du kan søge om licens nedsættelse i din kommune, eller spørge DR Licenskontoret, om der er mulighed for licensnedsættelse, når du er på SU.
--
Google søgning er en gråzone, når du leder efter et software, du brænder for. Der er mange muligheder for at få virus o.a. ind på.

#10: Det får han absolut ingenting ud af.
--

DR og licens er da en god ide ? DR laver f.eks. mange TV programmer, som jeg ser. Hvis det var en kommerciel TV station ville disse ting nok ikke være blevet produceret. BBC er i øvrigt et endnu bedre eksempel. Prøv at tænk på hvor mange docs de producere, som DR er de eneste der køber i DK.
--

#10. Han har muligheden for at spørge, enten telefonisk, eller Pr. Mail, for at høre, om muligheden, pga. Der er for få penge til rådighed, når alle faste udgifter er betalt,
--
Google søgning er en gråzone, når du leder efter et software, du brænder for. Der er mange muligheder for at få virus o.a. ind på.

#12 Det er da fint du kan lide det, så kan du jo også bare betale. Hvis jeg vil se BBC docs / top gear / osv kan jeg jo bare se kanalerne som jeg betaler for hos yousee :)
--

#13: Mig bekendt er der kun lovhjemmel til nedsat licens for pensionister, selvom pensionister har betydeligt højere indkomst end folk på SU.
--

Hvem fanden er så dum stadig at betale licens :)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#16: Mig :( Men det er mod min vilje, jeg gør det kun fordi det er lovbestemt.
--

#17 Værsgo så vil jeg da hjælpe dig til at spare 2400 kr om året. https://www.dr.dk[...]
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#18: Jeg er ret sikker på at loven ikke bliver ændret, ved at jeg klikker på det link...
--

#19 Aah nu forstår jeg, du er også typen der kl 5 om natten ved en tom vej står og venter på at der bliver grønt lys ved fodgængerfeltet
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#20: Nej, der ligger jeg i min seng... :)
--

#20 Umiddelbart tror jeg dit problem er du ikke forstår.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Den gamle joke: Send en kopi af sidste års indbetaling, da der hovedsageligt kun er genudsender........... :) :)
--
Core i7-3970X Extreme @5,0 Ghz|Asrock X79 Extreme|16GB Gskill Quad 2400Mhz CL9|2x ASUS STRIX GTX 980|500GB Samsung SSD|27" Samsung SA950 120Hz

Folk der tror at licens = kedeligt tv på DR1 har absolut intet fattet. Gider ikke remse op hvad pengene går til igen, folk må selv gøre arbejdet. En eller anden dag bliver folk der ikke betaler vel voksne, eller det kan man i hvert fald håbe på. Indtil da er de nogle egoistiske små møgunger :)
--
http://chipsguiden.dk[...] Konsoller købes! Undtaget Xbox/Xbox 360/NES/SNES/N64/Gamecube/Sega Master System II/Sega Mega Drive/Dreamcast/PS1/PS2

#25 Så man er ikke en egoistisk lille møguge hvis man syntes resten af danmark skal betale for at man selv kan benytte sig af DR's produkter? Nej okay, det lyder da slet ikke egoistisk. Jeg sender lige en regning til dig på mit Netflix abbonnemt. Det er vel i bund og grund det samme?
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT

#26 Nej det er ikke det samme, for uddybning, lav en søgning på ordet Public service ;)
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]

#26 Det er politisk bestemt at man skal betale licens. At du så vælger at lade værre fordi du ikke synes det lige er det du vil bruge penge på, gør det ikke ok. Så kan man diskutere om man altid skal gøre hvad staten/politiet siger, men den diskussion gider jeg ikke ud i. Jeg har opgivet at få dem der snyder sig om ved licensen til at ændre mening, og jeg er i bund og grund også ligeglad om andre gør det. Det pisser mig dog af at folk fører sig frem på et offentlig forum med hvor dumme andre er fordi de betaler. Ok med mig du ikke gider betale - men hold dog i det mindste kæft med det.
--

jeg syntes også mange ting men bare fordi JEG syntes det, er det så iorden at gøre det / ikke at gøre det? nej så betalt dog! ellers som har jeg sagt til så mange af jer som ikke gider betale det i SKAL så lav et parti kom i folketinget og få det afskaffet, eller find et andet land at bo i ;)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#29 - Naturligvis. Det skal være fair for alle. Dem der ikke gider betale for at du kan se X-factor, skal skride ud af landet... Så simpelt kan det gøres :) Danmark er et land hvor man kan få penge for ikke at lave en skid, men samtidig skal betale for lort man ikke vil have. Det er lidt weird. Med mindre man bor under en sten i skoven, uden telefon eller radio.
--
Nu uden signatur :O

#30 man kunne også vælge at gøre noget ved det og melde sig ind i et parti osv, den del overser du så ;) men ved godt du er imod licens hvis jeg nu er imod færdselsloven, kan jeg så bare lade være med at bruge den? altså hvis jeg syntes det er helt iorden at køre 180 i byen så skal jeg bare gøre det? fordi JEG ikke lige har lyst til at følge loven? :p eller jeg syntes aktiv dødshjælp er helt okay, så er det okay at jeg går og dræber folk som gerne vil have det, bare fordi JEG er imod at man ikke må? du og jeg kan være VILDT meget imod en lov, men en lov er nu en lov og skal overholdes, og NEEEEJ siger ikke jeg er guds perfekte barn ;)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#29 Går du aldrig over et fodgængerfelt på en tom vej selvom der er rødt? Tager du aldrig lige en kasse for meget øl med over grænsen? Slukker du din mobil i flyet? Kører du aldrig 85 et sted du må køre 80? Har du aldrig piratkopieret? Hvad med dyttet i et ikke-nødstilfælde? For satan da det må være kedeligt at skulle kende og overholde alle landets love døgnet rundt :)
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#31 - Jeg ved du ved jeg hader licens og er imod det. Jeg ved også, og forventede, at du ville bruge den fuldstændig tåbelige sammenligning med trafik igen. Det er et virkelig dårligt argument. Men forstår selvfølgelig pointen. Hvad så hvis jeg ikke har en bil? Jeg skal da stadig betale for at andre kan køre på de danske veje. Også dem der kører ulovligt. Men det er en anden snak. Det var bare for at svare på dit gamle argument for en gangs skyld. Jeg håber så sandelig ikke folk dør af jeg ikke betaler licens. Men du kunne sagtens pløje en hel børnehave ned når du kører vanvidskørsel. Begge dele er måske nok ulovlige, men det er ikke livsfarligt at være licensnægter. Jeg slår heller ikke folk ihjel fordi jeg kan. Jeg stjæler heller ikke med arme og ben. Jeg bruger ikke DR's produkter. Jeg ejer ikke et TV og går aldrig på deres hjemmeside. Så jeg har valgt ikke at betale. Jeg har ikke ambitioner om at gå i et politisk parti, bare for at afskaffe licensen. Det skal de nok finde ud af at få gjort, når nok brokker sig over det. Indtil da, lader jeg være med at betale. Hvorfor skal jeg være politiker, når jeg bare afmelder mig licens. Hvis det virkelig var en big fucking deal, så ville de nok håndhæve det lidt hårdere, end bare at sende provisionslønnede spioner ud. Synes du det er fedt at betale en person for at køre rundt og kigge ind af folks vinduer og rende rundt i deres haver? For det er jo det du gør, når du betaler licens. Det, samt for at se en masse mennesker gøre sig selv til grin på landsdækkende tv. Jeg bruger pengene på at betale forsikringer og den slags. Det er smart plus jeg, samt andre, får noget ud af det, når uheldet er ude. Jeg får intet ud af at betale til DR. Vi kan diskutere det herfra til dommedag. Uanset hvor gode/dårlige argumenterne er, så vil jeg ikke ændre holdning. Jeg tror ikke du kan skrive en wall of text der får mig til at tænke "Holy fucking shit, jeg må hellere betale licens fra nu af, og gerne dobbelt op!" #32 - Det danske politi overtræder dagligt loven. Det må de ikke, så vidt jeg ved. Men jeg har sgu aldrig oplevet en politibil kørte 80 i en 80-zone, med mindre det er med udrykning, hvorved de ikke behøver overholde færdselsloven.
--
Nu uden signatur :O

#33 Fint nok med mig du ikke betaler licens, og jeg skal ikke gøre det mindste for at forsøge at overbevise dig om at det er en god idé - dig om det. Men kan vi da i det mindste blive enige om at du bryder loven ved ikke at gøre det på trods af dine "gode" argumenter for du finder det vigtigere at bruge pengene på andre ting?
--

Jeg betaler med glæde, bare tanken om at skulle nøjes med TV3 og SBS gør mig helt dårlig. Har ingen problemer i at unge mennesker på SU ikke betaler, men når man bliver voksen og får et rigtigt job bør man naturligvis. Personligt synes jeg bare det skulle trækkes over skatten, det ville være nemmere for alle og vi snap for snyltere der ikke vil betale.
--

#34 - Ja. Men når de selv bryder loven, ved ulovlig indtrængen på privat grund for eksempel, så har jeg sgu ikke meget imod at bryde loven ved ikke at betale løn til den mand, der bryder loven. En ting er ikke at betale licens. En anden er sgu ligefrem at betale en mand for at bryde loven. Det er jo helt i skoven. #35 - Definer snylter. Som jeg ser det, så er en snylter en person der nasser. Men for at nasse, så kræver det også at man faktisk får/bruger noget som andre betaler for. Du kan jo ikke kalde en person for en snylter, hvis personen intet bruger/får af det du ellers betaler for. Jeg ser ikke mig selv som en nasser, når jeg ikke bruger produkterne. Jeg betaler ikke for dem, så jeg bruger dem ikke. Hvis jeg rent faktisk brugte DR's services til noget, så ville jeg skam også betale. Med glæde endda. Men så længe jeg skal betale for at få skovlet lorte tv i synet og proppet lortemusik i ørerne, så springer jeg over fordi jeg kan. Jeg har ikke noget TV og den ene gang jeg skulle bruge DR på nettet, så havde de fjernet det jeg gik derind for at se. Citizenfour. Jeg havde hørt den var god og kunne ses på DR online. Så jeg checker ind for at se om den er der. Men de har fjernet den og skrevet, at den ikke længere er tilgængelig. Den er simpelthen for gammel. Så er deres service på nettet fuldstændig ligegyldig og spild af penge. Det er lidt ligesom at skulle betale for at få smidt sne i sin indkørsel, bare fordi du har en. Du gider ikke have det (sandsynligvis) men du har en indkørsel, så skal du betale for sneen. Svenskerne har taget licensen over skatten og det er GENIALT! For hvis man ikke har TV skal man ikke betale for TV kanaler. Hold kæft det er smart. De er jo lysår foran med alting derovre. Det er pinligt herhjemme, at det virker så elendigt. Hvis det bliver trukket over skatten, så ender det med, at folk der ikke kan se TV skal betale mere for det end alle mulige andre, der faktisk har mulighed for at se TV. Hvis nu jeg var blind, så skal jeg også betale licens. For jeg kan jo stadig høre og læse blindskrift, eller få oplæst fra deres hjemmeside. Jeg får ikke det samme for pengene som alle andre, men fuck det, jeg skal stadig betale fuld smadder, selvom jeg ikke kan udnytte produktet.
--
Nu uden signatur :O

#35 Hvorfor? Hvorfor skal man støtte den underskudsforretning som DR ville være, hvis de skulle køre på vilkår som de andre? Hvis jeg vil se TV2, så skal jeg betale for det. Hvorfor ikke det samme med DR? Folk der benytter sig af argumentet "det er jo public service, det er noget vi givet til hinanden", skal finde på noget bedre. Ja, det var fint for mange år siden, hvor vi ikke var så langt teknologisk som vi er i dag, men nu, så skal den information vi måtte have brug for nok komme frem af en af de utallige kanaler der er, såfremt det kom til det punkt.
--

#36 Husk nu medielicens og public service er demokratiske samfundsopgaver, man har vurderet bedst bliver løst ved hjælp af en medielicens. Vi betaler jo også til f.eks biblioteker og til forskning på universiteter, det er ikke alle der bruger det, men vi nok gavn af at der er en del af samfundet.
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]

Kan godt se idéen i at have "public service". Men jeg tænker: 1. Det burde ikke koste i nærheden af 200kr om måneden 2. Så burde de skære alt det overflødige væk(x faktor, etc) Dem der så vil se x factor og alle de ting der ikke er "public service" kan så betale ekstra for det.
--

#38 - Den er jeg med på, jeg er bare ikke enig i det. Der er nogen der har vurderet, at realityprogrammer, MGP og X-factor er ligeså vigtigt for vores samfund som skoler, universiteter og biblioteker. Hvordan kan man have hovedet så langt oppe i røven? Det forstår jeg simpelthen ikke. Så jeg protesterer på den eneste måde jeg kan. Ved ikke at betale. Følg med det MODERNE samfund. Licens er ikke en del af det moderne velfungerende samfund. Det er en totalt undværlig del af samfundet, som vi desværre er nødsaget til at betale til, fordi en lov, som snart er 100år gammel, ikke er blevet ændret. Fartgrænserne bliver sat op fordi der kommer nyere biler på vejene. Der bliver brugt flere penge på infrastruktur end før i tiden fordi tingene udvikler sig. Men DR sidder stadig fast i samme spor. Det er der en simpel grund til. Det er fordi de KAN! De kan gøre lige hvad der passer dem. Man skal betale. DR kunne vælge at sende dokumentarer om birketræer 24 timer i døgnet. Du skal betale, fordi det er public service. Men du får selvfølgelig også mere for pengene der, end ved X-factor. Det lærer man da i det mindste noget af. Det er ikke mange der betaler fordi de synes om indholdet DR leverer. De betaler fordi de SKAL. Danmarks Radio - Ligegyldigt indhold med tvangsbetaling.
--
Nu uden signatur :O

#40 Lægen er heller ikke en del af det modernet samfund? Samme er børnehaver og hospitalerne, der findes jo private institioner? Hvorfor skal SKATTEN være så høj bare fordi du bruger dyre briller, eller går til lægen lidt for ofte? Jeg kan slet ikke forstå hvorfor jeg skal betale TV for alle de andre når jeg kun ser sporten kll. 21.50 på tv? Hvorfor er licensen der stadig? Hvorfor har jeg et cpr nummer, jeg kan klare det hele selv? Også uden fællesskabet og dem som ikke kan selv, jeg skider da på de andre, jeg er mig selv nok.
--

Nu går licens til så meget andet end DR kanalerne, bla. Station Next en filmskole for unge hvor de arbejder frivilligt, og så går pengene også til Dansk filmproduktion, Filmstøtteordninger, Public Service-pulje, Støtter danske biografer, mm. bla også TV2 regionale programmer & serier ;) så hvis i ikke betaler burde i ikke se Danske film, DR og TV2 eller hører radio eller gå i biografen i Danmark ;)
--
2500K-NH-D14-GA-Z68XP-UD3- CS DDR3 16MHz 8GB CL9 Low-GTX 580 1536MB(Windforce 3X)-CM Storm Trooper-2TB 64MB 7200RPM SATA3-CFS360GB-M12II 850W

#32 gider du og læse mit indlæg igen :) #33 jeg vil frem til er det okay at gøre noget ulovligt bare fordi det ikke lige passer ind i min verden? nej det er IKKE okay :) om det er at betale licens eller bruge sort arbejde, eller gå over for rødt, det er jo ikke okay ikke at overholde loven, så kan du jo sige hvad du vil nu har jeg været på hol i ..... MANGE år, og lige så mange år har der flere gange om året været sådan en dum tråd her, og I har stadig ikke fået gjorde noget ved det, men af lige vel sider i hjemme på jeres sofa og forventer at en eller anden gør noget ved det, fordi i brokker jer over det på hol. sry men det holder altså bare ikke :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#20 om klokken er 5 om natten eller 5 om eftermiddagen, gør det ikke lovligt FYI. Så jeg håber da at han er den "slags" menneske. Det er jeg selv.
--
http://www.hardwareonline.dk[...] +8/-0 MrtinL89 (#539, #621, #659, #1063, #1334, #1466, #2032, #2136)

#41 - Så det du mener er, at X-factor og datingshow er ligeså vigtigt som hospital og skole? Det er din sag, der er jeg bare ikke enig. Licensmetoden er håbløst forældet. Den virkede da de som havde et TV ikke kunne se andet end DR fordi der ikke var andet. Samt det langt fra var hvermands eje som det er i dag. Så virker det fint. Så melodigrandprix er ligeså vigtigt som lægen på hospitalet? #42 - Nu har jeg lige været inde og se Avengers 2 i biffen. Jeg kan ikke se hvordan medielicensen betaler for at Cinemaxx kan vise filmen i deres biograf. Men hvis det er det der skal til for at undgå licens, så boycotter jeg gerne alt det nævnte. Som sagt, har ingen TV eller radio. Jeg har en computer med internet. Men derfor bruger jeg ikke DR eller TV2. Desuden koster TV2 Play også boksen men heldigvis kan jeg vælge ikke at betale for det. Når man har været i IMAX, som ganske vist kommer til danmark i miniformat, så kan man sagtens give de danske biografer fingeren. #43 - Jamen hvad regner du med vi gør ved det? Skal vi lave et HOL parti og stemmes ind i folketinget, som du nævner? Det er jo for langt ude. Så du siger, at man ikke må klage hvis man ikke aktivt gør noget ved det? Det er jo totalt til grin, det kan du vel også godt se. Der kommer mange tråde om det. Men det er fordi folk ikke gider bruge søgefunktionen. Og selvom de gør, bliver der sikkert oprettet nye tråde alligevel. Hvis HOL kostede penge fra i dag, så fandt jeg kreditkortet frem lige med det samme og betalte hvad det måtte koste. Fordi jeg bruger forummet meget og gerne vil betale for det. Hvad med DU gør en aktiv indsats for ALLE betaler licens, som du gerne vil have? At brokke sig over folk brokker sig, holder altså bare ikke.
--
Nu uden signatur :O

#45 Endnu bedre; Hvad med DU gør en aktiv indsats for ALLE ikke betaler licens, som du gerne vil have? At brokke sig over at folk betaler, holder altså bare ikke. :)
--

#45 Jo i må gerne brokke jer, men i hvad? 5 år? Burde i så ikke snart gå i gang med et eller andet, så i kan få det løst :-) for tro ikke i skal regne med danske politiker læser alle jeres tråde på hol :-) Jeg kan da også side hver 4 uge og oprette en tråd om at jeg gerne vil noget lad os sige, tabe mig jeg sider godt nok kun hjemme i min sofa men hvorfor taber jeg mig ikke!!! Og efter 5 år hvor jeg har brokket mig på hol har jeg stadig ikke tabt mig, fucking syg verden!!! :-p Jeg mener man må Gøre andet end at side der hjemme og brokke sig for at få noget igennem :-)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#46 - Det gør jeg skam også. Der er også mange der har set logikken i det jeg siger, og har afmeldt licens som følge. Når folk finder ud af hvor let det er at afmelde, samt hvad man skal gøre, når man får en vindueskigger på besøg. #47 - Jeg gør også en aktiv indsats for at få det afskaffet. Men jeg har ikke alt tid og alle penge i verden, så det er begrænset hvad jeg kan gøre af forskel alene. Derfor får jeg aktivt og langsomt folk med over på min side, for man står stærkere når man står sammen. Så jeg gør skam hvad jeg kan for at befri verden fra det latterlige koncept der hedder medielicens. Men måske har det alligevel hjulpet lidt... http://ekstrabladet.dk[...]
--
Nu uden signatur :O

#40 Kunne ikke være mere enig. #28 De eneste der er dumme i den her sammenhæng, er da dem som betaler licens og IKKE bruger det. Jer som betaler licens og bruger DR's produkter, fred være med det. Det vil jeg ikke blande mig i. Men I skal ikke komme og kalde mig en egoistisk møgunge fordi jeg ikke vil betale til at i kan få DR's produkter på en rabat aftale, det er da noget af det mest egoistiske jeg hørt. #29 "Så lav et parti kom i folketinget og få det afskaffet, eller find et andet land at bo i " Eller man kunne protestere på den eneste måde de forstår det, afmeld det.
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT

#35 Jeg er aldrig syg, så jeg vil godt afmelde mit abonnement på hospitalet...nå nej, det er over skatten, så jeg må betale. Kører også sjældent med tog, så vil godt afmelde støtten til DSB og lokalbanerne...nå nej, det er over skatten. Vi er enige om at licensen er gammeldags, jeg så hellere det blev betalt over skatten. Jeg kan sagtens forsørge mig selv, konen og børnene, men derfor kan jeg jo ikke vælge til og fra hvilke ydelser jeg ønsker at betale for i velfærdssamfundet. Hvis man er utilfreds må man søge politisk indflydelse og se om det hjælper. Tror dog det er op af bakke af få afskaffet licensen, da de politiske partier helt sikkert også nyder godt af støtten i forbindelse med den politiske debat der vises på DR.
--

#48 håber ikke du mener at skrive på hol er en aktiv indsats :p :) #49 Bare gør et eller andet, for igen man kan ikke forvente at side der hjemme og brokke sig på hol i 8 år (har haft bruger siden 2007 og set sådan opslag lige siden) og forvente at en top politiker sider og læser det og gør det til deres helt store mærke sag :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#50 uhh nu bliver du slaget af alle licens modstanserne, hvis der er noget de elsker mere end at hade licens så er det at elske vores sygehuse! :p
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

Sjov beregning: Dagens danmark med betaling over licens. I 2015 anslår man at der bliver indkasseret 4,4 milliarder kroner, heraf går 3,67 milliarder kroner til DR. Kilde: http://ekstrabladet.dk[...] Pris pr betalende: 2.460 kroner om året Betaling over skat (Personer 18+ år) Indbyggertallet i Danmark i 2014 var 5.627.235, heraf 1.177.424 unge under 18. Kilde: http://www.dst.dk[...] Vi er nu 4.449.811 om at betale 4,4 milliarder. Pris pr betalende: 988 kroner om året Altså er der flere som ikke betaler licens end folk der betaler licens. Det må der da være en god grund til. Hvis der nu er flere som afmelder licensen, så går DR vel forhåbentlig nedenom og hjem.
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT

Nvm.. Det er vel ikke alle over 18 som skal betale licens.
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT

#53 Man betaler kun 1 gang per husstand.
--

#50 - Endnu en tåbelig sammenligning. Alle kan blive syge. Der mener jeg det er lidt mere vitalt i et moderne samfund at have et hospital. Mere vitalt end at have verdens måske dyreste TV kanaler. Jeg kan ikke fatte at folk ikke kan se logikken i det. Hvordan kan man synes X-factor og Monte carlo er ligeså vigtigt som skole og hospital!? Det er jo fuldstændig uden sammenligning. Men i mangel på bedre, må man jo forsvare sig med hvad man kan. Dumt eller ej. #51 - Har svært ved at vurdere om det er fordi du ikke kan forstå, eller ikke vil forstå. Men jeg skærer det gerne yderligere ud for dig. Nej, det hjælper ikke kun at gøre noget aktivt på HOL. Jeg hjælper venner og bekendte med at afmelde licens og forklare hvordan man skal afværge en ulovlig indtrængen person, der kigger ind af ens vinduer og render rundt i ens have, med ord, fremfor mere drastiske midler. Jeg har fået forklaret dumheden af licens til mange som afmelder sig som følge. Det er at gøre en aktiv indsats. DU sidder derimod bare på HOL og peger fingre. #53 - Licens er indrettet så dumt man tror det er løgn. Det er ikke alle over 18 der skal betale licens. Hvis man er gift, kan man nøjes med at betale 1 licens pr. husstand. Men hvis man blot er samboende eller kærester, skal man betale 2x licens. Sidst jeg talte med dem, så gælder det ikke bare at være "kærester", men det kan jo være lavet om. For som de sagde det, kunne man jo være "kærester" med mange mennesker og derved spare licens. Selvom det står på deres hjemmeside. Licensmanden tror ikke på dig, hvis man bor 2 venner sammen, som er gay lovers. Så skal man giftes før det gælder og så har religion pludselig også noget at sige. Hvis man bor 10 mennesker i et stort hus. Bofællesskab for eksempel, og alle deles om 1 internet forbindelse, så skal der betales 10x licens. DR har på ingen måde en ekstra udgift ved at jeg flytter sammen med en ven. De skal ikke levere et stærkere signal eller lave noget som helst om. De skal bare kradse penge ind. Selvom der på ingen måder er sket ændringer overhovedet i deres system. #55 - Ja, men hvis du bor med en ven, skal i betales 1 licens HVER. Det er ikke 1 husstand bare fordi det er 1 hus. Hvis man har hjemmeboende børn over 18, skal de også betale deres egen licens. Så har man tvillinger, så tjener dr lige 2x licens om året, bare fordi klokken slår 18 år.
--
Nu uden signatur :O

#56 - Man skal så ikke betale 2 gange licens hvis man bor sammen med ens kæreste - men kun 1 gange licens..
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal..

#57 - Som sagt, så kan de have rettet det siden jeg snakkede med dem sidst i 2008. For dengang skulle man betale 2x licens selvom man var kærester. Hvem tror du vurderer det? Er det bare fordi man bor en mand og kvinde sammen? Men hvordan er det fair, at man som kærestepar kun skal betale 1 gang, men hvis 2 venner bor sammen, skal de betale 2 gange?
--
Nu uden signatur :O

#56 så ved selv at gøre noget ulovligt, forklare du også andre om at gøre noget ulovligt, og derved vil i gøre det lovligt? ja det er da total logisk tro vil vil til at kne*** nogle grise så det kan blive lovligt ;)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#56 Jeg syntes altså du glemme hvad det er man gerne vil opnå med public service og medieforliget. Jeg kan anbefale dig at bruge lidt af alt det krudt du fyrer af her, på lige at læse op på det. Kort fortalt vil man gerne havde at borgerene i det danske samfund har adgang en fri og uafhængig mediedækning, tilbud om underholdning, samt sørge for en hvis sammenhængskraft i samfundet. Du kunne jo evt. prøve at komme med nogle forslag til hvordan man bedst løser de opgaver, eller osse kunne du jo prøve at belyse hvorfor du mener, det ikke er vigtigt med de forskellige ting man gerne vil opnå gennem public service og medieforliget. Du kan selvfølgelig også bare blive ved med at køre igennem med nej hatte: Jeg bruger det ikke og jeg er da ligeglad med hvilket samfund jeg er en del af.
--
Fun car racing: Wreckfest http://store.steampowered.com[...] Remember wipEout? Formula fusion http://www.r8games.com[...]

#58 - Har ikke sagt om det er fair eller ej, kun at man kun skal betale 1 gang licens hvis man er kærester.. Hvem der skal betale og ikke betale er jo besluttes af folketinget - og de mener så at man skal være gift, samlevende eller forældre/hjemmeboende børn i samme husstand, for at man kan betegnes som 1 husstand..
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal..

Til dem som siger "Licens er en public service" Hele 0.8% går til public service-puljen, mens 83 % går til DR. Licens fordelingen: DR: 83% Regionale TV2 stationer: 12% Radio24syv - 2 % Dansk filmproduktion - 0,6 % Public service-puljen - 0,8 % Station Next - filmskole for unge - 0,2 % Lokalradio og -tv - 1,2 % Rapport om medieudviklingen, kulturstatistik mv. - 0,2 % Markedstest af nye DR-initiativer - 0,1 %
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT

#59 - For det første har jeg aldrig sagt jeg vil gøre noget ulovligt til lovligt, jeg opfordrer heller ikke til at gøre noget ulovligt. Licensen skal afskaffes. Det er pointless at gøre det valgfrit at betale. Så går det jo ned. Jeg forklarer bare hvordan. Folk vælger af fri vilje at afmelde. Jeg forklarer blot fordelen ved det. Den sidste linje du lige skrev, rammer mig på et personligt plan, og hvis du blot prøver at gøre mig sur, så er det lykkedes for dig. Håber du er stolt over at du kan synke så lavt. Jeg har altid været imod dyresex og jeg synes det er fantastisk det er blevet ulovligt. Men føj for satan for en skod kommentar! Tænk vi har kunne snakke sammen engang. Føj for satan. Nu kan du så prøve at redde den med at sige det bare var for sjov og hvad ved jeg. Men den slags pis er overhovedet ikke sjovt.
--
Nu uden signatur :O

Der er ikke noget man skal her i verden... Der er valg og der er konsekvenser. Bare fordi noget er skrevet som en lov gør det det ikke til det rigtige eller noget man skal følge...Det bestemmer man selv og så tager man konsekvensen af dette. Bare fordi der er en lov der siger du ikke må stjæle mad så tvivler jeg på at dem der ikke har råd til mad de følger den lov....Og hvis loven ikke stopper sultne mennesker i at stjæle tja så laver den bare en masse støj om at nogle stjæler. Hvis man vil have at mennesker skal opføre sig på en bestemt måde så skal forholdene også være indrettet til dette og så længe vi har den ulighed i samfundet/verden så vil der altid være nogle der ikke syntes at den lov andre følger giver mening. At være autoritetstro og følge alle "love" er en ting men det gør ikke de mennesker der følger lovene mere korrekte eller mere rigtige end dem der ikke gør..Eller omvendt. Vi tager alle beslutninger ud fra hvad vi har til rådighed af ressourcer "penge" og det er ikke altid at det stemmer overens med de love der er lavet og derfor vil der altid være nogle der bryder disse love om du vil det eller ej. Dog vil jeg gerne slutte af med at sige at et tvunget fællesskab ikke er et fællesskab. Det er et fangeskab som ingen burde acceptere. Hvis fællesskabet er godt nok så vil folk støtte op om det og hvis det ikke er så vil folk noget andet. Hvad der er godt for dig er ikke altid lige med hvad der er godt for naboen. Vi har ikke alle samme muligheder og man kan aldrig dømme nogle før man har gået i deres sko og oplevet hvad de har oplevet. Hvis du ønsker at betale licens så betalt og bland dig uden om hvad andre gør. Hvis du ikke vil betale licens så lad være og bland dig uden om hvad andre gør. Hvis man får "ondt i røven" over at nogle mennesker ikke gør hvad du gør så er det måske mere dig der har et problem og ikke den du peger af. Bare fordi flere tallet gør en ting er dette ikke det samme som at det er det rigtige og derfor burde vi alle blive bedre til at tænke kritisk og selvstændigt og ikke altid bare følge flokken. Peace out.
--

Lad være med at bekrige hinanden da vi ingen veje kommer med dette... Bekrig heller dem der indretter vores samfund/verden på en måde der skaber splid mellem folket. Det er nemlig dem der er skyld i de valg folk tager, lovlige som ulovlige. Og hvis det er indrettet sådan at ikke alle kan det samme eller få adgang til det samme med de midler de har, jamen så har de i mine øjne fejlet. Fight the game not the players.
--

#59 Den måde du argumenterer på, beviser jo bare at du ikke fatter en flyvende fis om hvad der bliver sagt til dig. Du sammenligner DR's service med vitale dele af samfundet, såsom hospitalet. Alene dét siger jo bare mere om dig, end hvad hele diskussionen drejer sig om. "Så opret et parti, kom ind i folketinget, og gør noget", siger du. Igen, det forklarer vitterligt hvilken tankegang du render rundt med. Den eneste måde virksomheder kan føle utilfredshed på, er hvis de mister penge.
--

#66 sjovt du ikke gider og forstå det jeg mener, jeg skriver man skal overholde loven, om det så er om dyre sex, betale skat eller licens ;) fx vi har 2 love Lov nummer 1 koster penge lov nummer 2 er om noget andet du syntes lov 1 er dumt og vælger ikke ar betale du syntes lov 2 er helt okay jeg syntes lov nummer 1 er fint og betaler jeg syntes lov nummer 2 syntes jeg er dum og vælger ikke at følge på en eller anden måde mener du det er HELT okay at du ikke følger loven men jeg skal, hvordan kan du forklare det? :) vær venlig at ikke at bruge andre ord end lov 1 og 2, for det er TOTAL irrelevant, hvad loven går ud på :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

#67 Selvfølgelig er det i orden ikke at følge en uretfærdig lov :) Blindt at følge hvad eliten siger er rent slavesind. Når ret bliver uret bliver ulydighed en pligt
--
For all sad words of tongue and pen, the saddest are these; it might have been. Ryster på hovedet hver gang jeg læser gamer bærbar

#67 Inden du begynder at diktere på den måde, så kan jeg selvfølgelig regne med at du aldrig bryder færdselsloven på nogen som helst måde? Du downloader aldrig noget du ikke må?
--

#69 lad os antage jeg gjorde 10 ulovlig ting hver dag, gjorde det dem så iorden? :)
--
Asus maximus 6 hero // Intel 4770K // Nvidia 780 SLI // TridentX 8GB 2400MHZ// System 840 PRO 128 // Spil Plextor PX-256M2P 256GB

Det er da ikke irrelevant hvad loven går ud på? Specielt ikke når vi snakker om en lov som er så forældet og ikke længere kan følge med den teknologiske udvikling. Det er da her man skal stille sig kritisk overfor loven og ikke bare lukke øjnene og følge den med det eneste argument " Jamen, det står jo i loven at man skal! ".. Vi har afgøre med en lov som kommer til gode for politikkere men er imod halvdelen af borgerne. Så længe det ikke er i politikkernes interesse at afskille eller ændre licens loven, så kommer det ikke til at ske. Kan vi derimod demonstrere ved at stoppe betalingen, så skaber det debat, opmærksomhed i medierne..
--
MB: ASUS Maximus V Gene | CPU: i7-3770 @ 4.3Ghz | GPU: GTX 980 | RAM: 16GB | CASE: Corsair 350D | SSD: 2 stk. 256GB Samsung 850 Pro | Asus ROG SWIFT

Fuldstændig korrekt, afskaf licensen, og lad det i stedet blive betalt via skatten. Meget enklere uden al unødig administration.
--

Hold nu kæft en lang tråd. Efter at have læst det meste, skimmet resten, vil jeg komme med min mening. Jeg er enig med #39 Forbehold DR som en kanal med kulturel, historisk og politisk vigtighed og fjern alt, der hedder underholdningsprogrammer af enhver art. Hvis programmet ikke har høj politisk og/eller kulturel og/eller historisk vigtighed, så lad det frie marked konkurrere om det, som de gør med al anden underholdning. Dette ville gøre medielicensen LANGT billigere og de, set fra statens synspunkt, vigtige programmer ville bibeholdes, således at det kunne forsvares at trække det direkte over skatten, så man ikke behøvede alt det bøvl med om man betalte eller ej. Så slap man også for ToFFos forhadte provisionsbetalte spioner ;) Mon ikke sådan et system kunne gøres for 500 om året? Ville det være så slemt at skulle betale en smule mere for? Så ville jeg nok hellere brokke mig over den nye tunnel fra Sjælland til Tyskland :D
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo

Jeg kom til samme konklusion som #73. #39 er meget overset, og jeg er egentlig helt enige. Jeg har ikke noget mod at betale licens, men jeg har noget mod at betale to nr. 1 million X-faktor/serie/what so ever. Off topic: Hvor blev landshold sport af. Ville dette ikke præcis være sådan noget Dr kunne vise ?
--

DR licens er fra det forrige århundrede og dengang man ikke havde andre muligheder. DR er bare heldige at ingen politikkere inde på bogen endnu har overvejet at afskaffe licensen, og de så må klare sig på markedsvilkår, ligesom alle andre. De er også mere end velkommen til at gøre det til en betalingstjeneste, ligesom TV2. Jeg ser meget sjældent DR1 programmer, for det meste er alligevel genudsendelser, ligesom alle andre.. Sæt du skulle betale 206 kr om måneden for at se TV2, shiat.. Det nærmer sig rimelig godt prisen for en mellempakke ved tv-udbyderen.. Det er squ en dyr kanal..
--
Handler: http://www.hardwareonline.dk[...] http://www.hardwareonline.dk[...]

#73 - Men det ER jo provisionsbetalte spioner :D Har du haft besøg af licensmanden? De vader bare ind på privat grund og glor ind af dine vinduer. Det er faktisk lidt skræmmende. Første gang jeg havde besøg af licensmanden kom han bare ind. Fik et kæmpe chok da han pludselig stod i min stue mens jeg sad og gamede i underhyler på en sommerdag. Det kan ikke have været et kønt syn. Hans undskyldning var fantastisk "jeg troede det var en opgang". Ja, jeg bor i en opgang, jeg har stue, møbler og køkken i en opgang og du skal gennem hoveddøren og 2 døre mere for at nå herind.
--
Nu uden signatur :O

#76 Elsker dine kommentarer. Sidder og smågriner :D Jeg har ikke haft besøg her. Jeg er kun en 19-årig knægt, og bor stadig hos mor, hvor der bliver betalt licens. Men jeg tror sgu ikke, at jeg har råd til at betale medielicens som udeboende på SU, når jeg engang flytter hjemmefra (læs, jeg har andre ting at bruge de penge på). Gad vide om man kan sende dem 500 kr., og så skrive, at det er det, man mener, at det bør koste. Gad vide, hvad de siger til det :D #74 Ja, det er jo faktisk af kulturel interesse. De har vist stadig lidt, men det meste er blevet overtaget af diverse sportskanaler, navnligt TV2 Sport, som fokuserer ret meget på dansk sport (tror jeg, jeg ser det ikke..) #75 Muligvis, men jeg holder nu stadig ved, at det er relevant at have en TV-kanal, så alle kan få tilbudt nyheder og kulturelle og historiske programmer, ligesom jeg er for, at man kan gå på biblioteket gratis. Men vi kan da godt blive enige om, at deres måde at gøre tingene på er en kende gammeldags.
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo

Har ikke set TV kanaler i lidt over 4 år (coax kabel ikke tilsluttet). Der er noget ved at blive tvunget til at betale for noget man ikke bruger, der er ekstremt provokerende når det angår underholdning jeg ikke er interesseret i. Medielicens hjælper biografer? Jeg har jo betalt for billetten. Medielicens hjælper filmskoler? Ud og sælg småkager (groft sagt). Man kan jo blive ved. Lad os indføre en licens der går til at jeg vækker folk hver morgen kl 6. Du skal ikke vækkes kl. 6? Jamen licensen hjælper også aids-ramte børn så du skal selvfølgelig betale. Det sjove er at der er ligeså lidt logik i medielicensen som der er i det jeg skriver. Touché
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#78 Total griner!!!! coax kabel ikke tilsluttet , lever du i 1970'rne???? Helt korrekt, din logik er ringe og derfor misforstår du også loven, du har vist noget kørende med staten på det grundlag. Touché
--