hvorfor skulle det være et scam?
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

"Hej Sharkgaming. Jeg synes Max Bite Madness er en fantastisk computer! Jeg elsker den, og den overgår helt klart de forventninger jeg havde!! Den er endnu bedre end jeg troede, den er så god at jeg slet ikke kan sætte ord på hvor god den er! Tak fordi vi måtte handle i Sharkgaming" Tjah. Jeg ved da godt at hvis du handler ved SharkG, at du nok skal få det du har bestilt. Men mon ikke en medarbejder eller to har lavet en anmeldelse derinde.
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning BE|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|
--

Sidst redigeret 18-10-2016 11:52

Så fordi anmeldelserne er mere optimistiske end du synes er rimeligt så er det et scam?
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#3 Delvist ja. Har du selv lagt et review op, siden du ikke kan se det lidt sjove i det?
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning BE|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|
--

Sidst redigeret 18-10-2016 11:56

Hehe 'Tak fordi vi måtte handle i Sharkgaming' er da en spøjs kommentar. Men ja - du har jo ingen garantier for hvem, der anmelder, når det er på producentens egen side. Derfor giver jeg heller ikke meget for den slags anmeldelser. Tror dog ikke det er decideret snyd, nok nærmere nogen, der har fået lidt rabat for at skrive en anmeldelse.
--
MB: ASUS Z77 Sabertooth | CPU: i7 2600K | GPU: GTX 970 | RAM: 16GB 1866MHz | CASE: Silencio 550 | SSD: Samsung 840

#5 Kan da sagtens være de lige har fået smidt en cd-key med i forsendelsen eller andet, for man kan da ikke råbe hurra for den pc, til den pris. - Hvis man eksempelvis ser på TopData.
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning BE|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|
--

Sidst redigeret 18-10-2016 11:58

#6 Mange unge køber Sharkgaming PC'er med overbevisning om at de har fået den bedste handel nogensinde, fordi de ikke er teknologi-literære. Har set en del af dem på diverse onlinesider, og alene på baggrund af det vil jeg sige at det nok er meget plausibelt at det er reelle anmeldelser.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#7 Det lyder bare næsten for godt til at være sandt. De har da også for travlt med at komme til at spille, end at skrive en anmeldelse tænker jeg :P.
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning BE|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|
--

Sidst redigeret 18-10-2016 12:02

#4>>Det er faktisk nogle ret alvorlige anklager du kommer med og derfor syne jeg det er ret vigtigt at du i det mindste bakker dem op. Om jeg har anmeldt eller ej kan jeg ikke se relevansen, medmindre du også ønsker at stille mig i dårligt lys for at tillade mig at være uenig med dig (og nej jeg har ikke skrevet en anmeldelse). Men jeg kan da godt se at en del af anmeldelserne ser lige lovligt positive ud i forhold til den hardware den indeholder. Men du skal nok holdet det op imod at sharkgaming også er rettet mod det yngste segment af gamers og hvis du kommer fra fars aflagte Pentium 4 med et Geforce 6 så vil du jo opfatte det som den vildeste maskine. Men man skal da altid være opmærksom når man læser anmeldelser, for du har jo ingen ide om hvem der står bag.
--
Hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

Sharkgaming har 9.1 point på Trustpilot, så noget må de da gøre rigtigt. Jeg har aldrig handlet hos dem, men de må give en rigtig god service, for at opnå den trustpilot score. https://dk.trustpilot.com[...] Jaja, jeg ved man sagtens kan købe sig til højere Trustpilot score og så abonnere på deres services, så de ikke kigger skævt til en, men det er stadig en flot score. Respekt til Sharkgaming for det.
--
Nu uden signatur :O

#10 - men samme Sharkgaming var også *meget* aktiv herinde med gentagne forsøg på skjult reklame og en masse uheldig skyden-sig-selv-i-foden rundt omkring på forummet for et år eller to siden. De fik i hvert fald opført sig på en måde der gjorde at jeg ikke kommer til at handle hos dem. Deres målgruppe er tydeligvis også en anden end den jeg tilhører - deres produktanprisninger på sitet har altid været lidt komiske og overdrevne, men det passer nok til målgruppen. Siden de gode gamle dage med Uffe fra Chippen, er jeg ikke stødt på en hardwarebutik der har opført sig *mindre* professionelt end SharkGaming. That said, kan det sagtens være at de har ændret deres måde at håndtere sig selv på, og det er da også længe siden at de har optrådt uheldigt i fuld offentlighed herinde - og jeg har jo som sagt ikke handlet hos dem, så jeg har kun deres "presence" her på forummet at gå ud fra. Den var ikke specielt heldig for nogle år siden. De har givetvis masser af tilfredse kunder, og hurra for det - og det er nok også i teenage/konfirmand segmentet hvor de tydeligvis sigter, at folk er mest tilbøjlige til at give 10/10 i en anmeldelse. Det samme kan man jo se på IMDB og mange andre steder. 9.1 på TrustPilot lyder godt nok højt - men igen, om jeg stoler mindre på TrustPilot end jeg gør på SharkGaming.. det er nok et svært spørgsmål. Nej - det er det ikke. Jeg stoler markant mindre på TrustPilot, faktisk :)
--
"ORK SATME!"

Hvorfor ikke tjekke Trustpilot. De har udærket review derinde også. https://www.trustpilot.com[...]
--
Yep

#11 - Det havde jeg helt glemt! Kan godt huske der var en episode herinde for ikke så længe siden igen. Eller også er det længe siden. Who's keeping track... Jeg nåede ikke rigtig at deltage i debatten såvidt jeg husker, men der var godt nok gang i den. Det kan jo være at den ansvarlige medarbejder, eller medarbejdere, er blevet fyret. Jeg er hverken for eller imod Sharkgaming, da jeg ingen erfaring har med dem, men nu hvor du minder mig om den tidligere episode herinde, skal der meget til at jeg er førstegangs køber hos dem :P
--
Nu uden signatur :O

#11 Oh Lord! Chippen. Good times, bad times. Sharkgaming kender jeg ikke til, udover at de køber Asetek oem kølere, hvilket selvfølgelig er et plus ;)
--

#10 Selve Trustpilot-scoren er ret misvisende. Som du selv nævner kan forretningen abonnere på alle mulige tiltag for at højne den, de kan 'gratis' anmelde enhver kommentar de ikke bryder sig om og en ofte overset detalje er at scoren for et salg at et simpelt produkt (f.eks. et kabel) vejer ligeså tung som et mere komplekst produkt (f.eks. komplet high-end stationær). Det er jo klart at de nok sælger væsentlige flere kabler osv end PC'er. Jeg ser altid på de dårlige anmeldelser (1-2 stjerner) og sorterer dem fra der er urimelige. Det kan være anmeldelser fra folk der simpelthen ved for lidt om computere eller folk der er utilfredse over noget der i bund og grund ikke er forretningens skyld som at pakken er blevet væk i posten eller er defekt fra starten af. Resten er typisk sager om RMA hvor man tydelig får en ide om at forretningen har en politik om at sylte eller opdigte de samme brugerfejl om og om igen. Derudover er der selvfølgelig også de forretninger hvor alt sejler eller er direkte bedrageriske og her er Trustpilot-scoren sædvanligvis helt i bund men det sker sjældent hos de etablerede firmaer
--

#10 - Tog dem 3uger at RMA en PC . hvor efter de har skiftet bundkort + cpu, de opdater ikke deres RMA process på deres hjemmeside så man kan følge med om den er ankommet eller pakket op
--
Intel Core i5-2500K, Noctua Nh-D14, MSI Z77A-G45 Gaming, Define S, Samung 850EVO 250gb, GTX570 G.Skill Ripjaws 8Gb 1866
--

Sidst redigeret 18-10-2016 13:06

#12 - folk herinde ved generelt godt at TrustPilot er præcist så troværdigt som virksomheden har lyst til at betale for...
--
"ORK SATME!"

#0 Slå et smut forbi nogle af de andre pc'er og du vil hurtigt opdage at hvis det var noget vi selv sad og lavede, så ville det være bad business for os ;) Kan fortælle at vi arbejder hårdt på at udskifte systemet, da folk der f.eks. ikke har købt en pc også kan skrive og der kommer en del spam ind. vi har aldrig slettet anmeldelser i systemet, betalt for anmeldelser eller kontaktet folk for at få ændret anmeldelser. Så på det led er det måske det mest troværdige du finder idag. #11 De nævnte situationer for et par år siden var personlige udtalelser fra en medarbejder som aldrig havde fået lov til at udtale sig for firmaet. Det fik også konsekvenser. Mon ikke alle firmaer igennem årene har gode og dårlige sager, og denne blev håndteret da vi blev gjort opmærksomme på det. #15 Du beskriver nok meget godt vores holdning til Trustpilot. Derfor betaler vi heller ikke længere for produktet, og får derfor ikke alle de "smarte" muligheder. Vi besvarer dog stadig der inde og forsøger at hjælpe de kunder der har haft en dårlig oplevelse. #16 Det bliver der arbejdet hårdt på med et helt nyt og langt mere lækkert RMA system og vi har netop i år sørget for at frigøre flere ressourcer til vores RMA afdeling, så de kan løse sagerne hurtigere. At beskylde et etableret firma for at lave falske positive anmeldelser af sig selv er lidt ekstrabladet journalistik, men at gøre det uden belæg er altså lidt lavt. Vi forsøger at skabe et godt produkt og give kunden en god oplevelse, det er det vi kæmper for hver dag og at det så giver nogle gode anmeldelser fra unge mennesker der er glade for produktet er jo kun dejligt! Det gør bare at vi har lyst til at komme på arbejde hver dag. Mvh Christian Due Marketingansvarlig Shark Gaming Systems
--

Hvis SharkGaming lavede deres egne reviews, ville de så ikke være væsentligt mere troværdige? Det er et underligt argument, at en anmeldelse ser ud til at være falsk, fordi den er alt for urealistisk. Igen: Det eneste, anmeldelser kan bruges til, er, at man kan se på de negative anmeldelser, hvordan butikken har svaret tilbage og løst problemet. Det giver ingen mening at se på antallet af positive anmeldelser (folk er nok blevet "købt" til at skrive dem via konkurrencer, opfordringer osv) eller antallet af negative anmeldelser (folk har set på TV at Dell er nogle skurke, og så må man jo liiiige melde sig i heppekoret på trustpilot.dk for at udtrykke sin ubegrundede harme over det på andres vegne).
--
2500k,970,8@1600,212,820:250,pg279q,k65rgb,315bee,concept1,60/60,f-91w

This one made my day: https://i.imgur.com[...] Nemme 5 stjerner lige der :)
--

Sidst redigeret 19-10-2016 10:31

#18 At beskylde et etableret firma for at lave falske positive anmeldelser af sig selv er lidt ekstrabladet journalistik, men at gøre det uden belæg er altså lidt lavt. Jeg gør opmærksom på at det du refererer til er et forumindlæg på et internetforum, ikke en artikel på Ekstra Bladet Og at forummets/sitets ejer faktisk personligt går ind og går i rette med brugeren og tager afstand fra dennes udtalelser. Faktisk er det ikke noget jeg har set BOFH gøre før, og det i sig selv rejser jo en hel række nye og interessante spørgsmål, men nu er det jo heldigvis ikke sensationspressen det her. Hvem er det du mener opfører sig lavt?
--
"ORK SATME!"

Nu var dette indlæg smidt i hyggekrogen, da jeg egentligt syntes det så lidt komisk ud og ville have bekræftet jeg ikke var den eneste der havde det sådan. Om det er réelle anmeldelser kan jeg jo kun gætte mig til, eller tro på det #18 fortæller. Om det er lavt, ja det kan #18 jo have sin mening om. Ligesom JEG har min mening om selve anmeldelserne.
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning BE|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|

Det komiske forsvinder her: Er det bare mig, eller stinker det langt væk af scam? :D
--

#23 NejNej, har jo lige smidt en smiley ind til sidst..
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning BE|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|

#19 Vi er ret enige ;) Jeg ville nu have haft dig til at se nogle af de mere skæve, negative og komiske kommentarer. Dem vil vi selv her på kontoret have ret svært ved at lave og dem er der alligevel ret mange af. Ellers skal du dælme være kreativ. #21 Lavt er måske et hårdt ord. Det er trådstarten jeg taler om og jeg mener nok nærmere at der ofte postes uden at tænke på hvad der sker bagefter. At komme med offentlige beskyldninger rammer ofte mere end man lige tænker over. #22 Det er også helt fair ;) En der kommer udefra og fanger denne post igennem Google søgning eller lign. vil bare have rigtigt svært ved at se det på den måde jo mindre de læser alt igennem. Så snart du går ud offentligt og laver en beskyldning, rammer det rigtigt lagt. Og et forum som HOL trækker den del besøgende. Jeg kan godt se at du har skrevet det med et glimt i øjet, men en bekymret forældre der hurtigt skal vurdere om en butik er troværdig vil nok have lidt svære ved at vurdere det.
--

#25 - men hvis jeres filantropiske verdenssyn, som gør at I bekymrer jer for om nogle forældre lige finder tråden og vælger Shark fra, er det som styrer jeres beslutninger, hvorfor så ikke reagere på anmeldelser som den i #20. Eller er det kun den *dårlige* omtale I gerne vil beskytte verden fra? :P I get it, du sidder ikke i verdens nemmeste position, men lad nu være med at antage at vi ikke godt kan se hvad der foregår. I passer jeres egne interesser - selvfølgelig gør I det - og forbrugerne passer deres. Sådan er verden. At begynde at moralisere over hvor synd det her hvis der ligger en negativ kritik af jer, virker lidt hult. Og det ved du også godt. Og det ved jeg også godt. Og så er vi tilbage ved udgangspunktet. Hvis I gerne ville sikre jer at jeres score på et kommercielt review-site var objektive, burde I naturligvis reagere på de falske positive lige så vel som de falske negative. Det gør I ikke, og jeg havde ikke forventet andet. Men stop nu violinerne i baggrunden ;)
--
"ORK SATME!"

#26 +1
--
I5 [email protected]|Hyper 212 Evo|M-Power Z77|8GB@1600Mhz Vengeance Pro| R7970Lightning Ghz|NZXT S340 White|HX750|120GB OCZ Agility 3|1TB WD Black|

#26 Jeg er faktisk rigtigt enig med dig. Af samme årsag er vi ved at fjerne det gamle system der, da vi lige netop sidder med et system der giver helt random anmeldelser og vores politik er ikke at slette dem jo mindre der er stødende sprogbrug i dem. Derfor er vi ved at lancere et nyt system, som gerne skulle give nogle lidt dybere anmeldelser hvor forbrugerne vil fortælle lidt om oplevelsen og sende et par billeder med ind. Noget både vi og forbrugerne der overvejer at købe forhåbentligt kan bruge til noget mere :) Og noget hvor der ikke kæmpes om 5 ud af 5 stjerner og ratings.
--

#26 - Jeg er skam rigtig meget enig med dit indlæg, men for enhver erhvervsdrivende handler det jo om, ligegyldigt hvor vigtigt kundeservice og kundetilfredshed vejer, at man skal sælge og tjene til dagen og vejen, så selvfølgelig er det jo i deres interesse, at en tilfældig person ikke falder over en tilfældig artikel på et stort hardware-forum, hvor hr. Danmark måske ikke kan skelne fra sandt og falsk. Nu har OP jo ingen belæg for hans postulat, så et eller andet sted er det vel retfærdigt nok at man "forsvarer" sig selv lidt. Det er jo utopi at tro en erhvervsdrivende ikke et eller andet sted vil beskytte sin virksomhed fra dårlig omtale og da specielt, hvis denne er uberettiget. Så jeg synes det er lidt hårdt at sige det er noget violinspilleri.
--