jeg synes de gør. hvis man betaler online, og afhenter i butikken (hvor man også kan betale)
--

#0 proshop har alle dage været hjernedøde. Droppede at handle hos dem fordi de nægtede at udlevere min vare som jeg havde købt, og betalt - da jeg stod i pick-up point. Fordi jeg ikke havde kørekort eller pas med(ejer ikke nogle af tingene) Var vant til webhallens service hvor man bare skulle have sit ordre nr, sin mail eller tlf nr. Havde dog sygesikring, og bankkort(hvilket jeg ALDRIG skulle vise i webhallens butik) - men det kunne de ikke bruge til noget som helst.. Måtte så annullere min ordre, og bestille den til betaling i butikken for at få den udleveret.. hvilket gjorde at jeg var nød til at cykle ud til deres latterlige pick-up point 2 gange for at få udleveret 1 vare til under 300 kr
--
6700K | PH-TC12DX | Ranger VIII | MSI 1070 Armor | RM750x | 500gb M.2 | AOC 24" 1440p | 16Gb Vengeance 3000 | P400 SE | Logitech G510s & G602
--

Sidst redigeret 06-07-2017 18:11

Det kan virkelig ikke få mit pis i kog. Desuden viser jeg altid mit kørekort og jeg overlever nok de har et billede af det. Jeg synes det er fint man skal vise ID. Og selv hvis man så bliver svindlet, har de billed dokumentation af den person der har hentet varen, som muligvis er bestilt med stjålne kreditkort oplysninger. Verified by visa implementering ville dog være meget smartere. Det koster kun de dumme kunder, som ikke fatter hvordan det fungerer, eller synes det er såååå besværligt at skulle indtaste en SMS kode. Såvidt jeg ved har Dustin ikke mulighed for afhentning, og derfor er det ikke nødvendigt at vise ID.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 06-07-2017 18:15

Haha, så kom den også på hol... Slap nu af folkens, du skal kun vise billed-ID hvis du betaler hjemmefra og derefter kører ud og henter dine varer. Du skal ikke vise ID hvis du bare betaler i butikken, eller får varene sendt. Det gir sgu da god mening, ellers kunne du da bare lige "låne" sidemarkerens dankort når han går på toilletet og derefter kører ud og hente 5stk macbook. Og hvem står så med regningen når personen melder sit dankort stjålet? Yep.. det er Proshop. hvis de gemmer et billede af dit kørekort kan de nemt sige til policen hvem der har snydt dem poul thyregod, ejeren, har været ude og kommentere lidt på facebook omkring det: https://www.facebook.com[...] og https://www.facebook.com[...]
--

#3 Lige indtil den dag, hvor der er en kriminel, der har oprettet forbrugslån mv. i dit navn.
--
Slettet jfr GDPR

Det giver INGEN mening at betale hjemmefra også bagefter afhente, med mindre man ikke kan betale der ude. Jeg køber meget hos dem. Jeg kunne da aldrig finde på at betale forud for en afhentning. Kun i de tilfælde at andre afhenter for mig. Men ellers kunne jeg jo blive forhindret eller andet, så jeg ikke nåde der ud. Og det orker jeg ikke. Gylden regel. Betal så sent som muligt. Helst når man kan se varen :-)
--
I7 4790K, Asus Z97-K, 16GB HyperX Fury, MSI GTX970 Gaming 4G, Crucial M550 512GB M.2 SSD, Corsair RM750x, Fractal Arc midi R2

Det er da helt iorden kun folk der tænker svindel der syntes det ikke er ok. Hvis du handler i Elgiganten for et stort beløb skal du også vise pas og det er sku ok
--
Imac 27 5K-Iphone 6x og ipad air.
--

Sidst redigeret 06-07-2017 18:46

Ja, for en svindler der henter varer bestilt med stjålne kort har selvfølgelig ikke mulighed for at få fat i et falsk ID... Det er så dumt. Har godt nok et kabinet, jeg skal have hentet i morgen hos Proshop og mangler egentlig også en PSU, jeg kunne tage med ved samme lejlighed, men fremover vil jeg klart gå i en stor bue om dem.
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."

#5 - Efter den kriminelle har hacket Proshop og stjålet et billede af mit kørekort eller hvad tænker du?
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 06-07-2017 18:50

#7 Tænk at man kan være så ligeglad med ens generalier. Utroligt at Proshop gemmer ens oplysninger i op til 5 år. Ikke som Elgiganten, der bare tjekker at du er den, du udgiver dig for at være. Vågn op! http://www.dr.dk[...]
--
Slettet jfr GDPR

#9 Hvem siger hacker? Måske bare en fra Proshop, der ikke har helt rent mel i posen. Vedkommede kunne vælge at sælge oplysninger til kriminelle.
--
Slettet jfr GDPR

Hmm. har ikke prøvet at blive afkrævet pasfoto (endnu) - og jeg har faktisk ikke noget for tiden - men mon ikke det største problem ligger i, at man efter afgivelse ikke ved, hvad det evt. kan blive brugt/misbrugt til? Forstår egentligt udemærket, at div. firmaer der bliver bøffet i hoved og rxx dagligt for multible kroner, ser sig nødsaget til, at hæve adgang/sikkerheden vi tiltag der ligger inden for lovens grænser, men desværre støder en hel del (også mig i fald) Fremtiden vil helt sikkert give endnu flere "moralske" opstød blandt alle netkøbere indtil der kommer et sikkert købesystem over nettet.. Vi ser jo en voldsom eskalerende hackning for tiden, hvilket gør netbrugere nervøse for misbrug, så de fleste vil nok helst holde "kortene/passet" tæt på kroppen :) Så måske man kan sige, at pasfotograferingen er et midlertidigt delt onde blandt (her) Proshop og vi brugere :) Fortsat god dag - og op med humøret :) Kim
--

Det er ligegyldigt. 26 Maj 2018 når EU Persondataforordningwn træder i kraft bliver Proshop fuldstændig røvpulet af lovgivningen og så ændrer de helt sikkert praksis da bødestraffen er op til 4% af en virksomheds omsætning.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jeg handler aldrig ved dem der vil have sådan et billede, det hjælper jo intet, nærmere det modsatte. Derudover er reglerne ret strenge for at opbevare disse informationer, hvilket jeg er 100% sikker på de ikke overholder. Om 1 år når den nye forordning kommer på plads burde man næsten anmelde dem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 https://dsn.dk[...] #0 Det er mig ligegyldigt.
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af |Smash|.

#13 hvorfor? Nu de har samtykke til den pågældende behandling af data.
--
Det er noget værre noget!

#13 vil det sige at du tror, at virksomheden ikke ændre praksis til den tid?
--

#15 - Det var så en oversigt/sammendrag med ekstra indput samt konklusion op til evt. diskussion! Derfor er gentagelse af tidligere holdninger selvf. nødvendigt!! Øvrige: Vi er så heldige, at vi lever i en tid, hvor alting ændrer sig radikalt på utroligt mange måder/områder og de af os, der synes det er en spændende tid, og evt. er lidt fremsynede, vil kunne få en del ud af dette. De der så ikke er så positive/flytbare overfor udviklingen vil derimod ikke gå den bedste tid i møde. Derfor vil vi opleve endnu større forskel på rige/fattige - And that`s a fact .. Og desuden lidt OT :)
--

Alle som skal prøve en ny eller brugt bil hos en autohandler får taget en kopi af ens kørekort. Ingen brokker sig. Her gør man lidt det samme og alt er galt. Hønsegård !!!!
--
I7 4790K, Asus Z97-K, 16GB HyperX Fury, MSI GTX970 Gaming 4G, Crucial M550 512GB M.2 SSD, Corsair RM750x, Fractal Arc midi R2

#19 HÅBLØS analogi!
--
saiot:"der er ikke noget der heder overpris der er kun noget der heder dumme pasoner den pris som 2 kan blive enige er den ratige pris."

#20 +1 Med dybt personlige data gælder det om at det ligger tilgængeligt FÆRREST mulige steder. Så fordi det måske ligger et sted, er det jo ikke ensbetydende med at man bare skal have en laissez faire tilgang til ens data. Er man først blevet udsat for identitets tyveri, er det næsten umuligt at komme ud af det igen. Det eneste man skal bruge for at stjæle en anden persons indentitet er et personnummer, derefter går man ned på kirkekontoret og beder om en ny dåbsattest (antaget at man er samme køn og nogenlunde samme alder). Det er meget nemt. Derefter bestiller man et nyt kørekort, det kan sagtens lade sig gøre, da man har en original dåbsattest. Så har man har man billed-ID og så er det bare at gå i gang med at optage lån, kreditter etc. etc.
--
Slettet jfr GDPR

#19 https://autobranchendanmark.dk[...]
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

#20 Hvor er det "HÅBLØSE" ? Der står de samme data. Autohandleren tager kopién for at bl.a. vide hvem som sidder bag rattet og kunne eftersende en fartbøde. IT handleren tager kopien for at mindske IT svindel. hvilket er til gavn for os alle. Men fakta er at der ligger personlige data begge steder. Det eneste man i min verden kan sætte spørgsmåls tegn ved ar om de nu også behandler ens data korrekt og sikkert. At nogen herinde i den grad sviner en IT virksomhed til, fordi den ønsker at der ikke må forgå IT kriminalitet er da absurd. Vær da glad i stedet for at nogen gør det !!!! Når der bliver svindlet på HOL.DK er folk da ikke i tvivl om hvor langt det vil gå for at svine folk til. Og jo der er er ingen hæmninger der. PS: prøv at tænke jer hvor mange som indtaster sit CPR i en APP. på sin mobil. Det er lige fra mobilpay, eBOKS, bankapp. osv. Det er da langt farligere.
--
I7 4790K, Asus Z97-K, 16GB HyperX Fury, MSI GTX970 Gaming 4G, Crucial M550 512GB M.2 SSD, Corsair RM750x, Fractal Arc midi R2

#21 så er det godt proshop holderen fingeren over de sidste 4 i cpr nummeret når de tager billedet
--

#24 Hvem siger det? Kilde?
--
Slettet jfr GDPR

#25 Det står i versions 2's link. Ret tydeligt endda. "Han fortæller, at billedet skal bruges til at undgå identitetstyveri og svindel. De ansatte, der står for at udlevere varerne, skærmer for de sidste fire numre i personnummeret, når de tager billedet."
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

bestil varerne derhjemme online betal i butikken done deal Jeg vil mene at den måde Proshop håndterer det på når man møder er effektiv og hurtig. Der er en skærm hvor man kan indtaste ordrenummer, så får man lov til at betale, og lidt senere får man varerne udleveret. Man skal bare lade være med at betale hjemmefra.
--
A clean house is a sign of a broken computer

#10 - kun 5 år.. Region hovedstaden gemmer billede af fingeraftryk på alle der giver blod - de billeder gemmer de i 30 år..
--
På intet tidspunkt kommer jeg med min personlige holdning til pistacienødder uden skal..

#28 Blodbank. Fingeraftryk. Temmelig meget ude af kontekst.
--
Slettet jfr GDPR

#19 De bilforhandlere som jeg har besøgt, har kun spurgt om lov til at se sundhedskort og kørekort, så der kan udfyldes en seddel til prøvekørsel.
--

#2 Så fordi du er en klaphat der ikke kan finde ud af at læse handelsbetingelserne som Proshop har, hvor de ret tydeligt skriver at de skal bruge gyldig billed legitimation ved betaling online og afhentning, så er det dem der er de dumme? Tag dig dog sammen, og læs de aftaler og vilkår du indgår. #0 Absolut ikke noget jeg har et problem med, tvivler stærkt på at Proshop ikke har en fornuftig plan for opbevaring a personfølsomme data, og selv hvis de ikke havde det, så har KMD da så sandelig vist at de statslige kommunikationsplatforme heller ikke er skudsikre når det kommer til personsikre data.
--
Veni, Vidi, Vici. dimidium facti qui coepit habet faber est quisque fortunae suae

#31 Så fordi KMD ikke magter at leve op til deres ansvar, så kan alle andre altså også undlade at sikre sine kunders data??? Du er godt nok god til at argumentere for din sag...
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

Og hvor mange gange har vi ikke set leaks af forskellige personfølsomme oplysninger. Ikke særlig betryggende,.
--
I7 7700k ~ Gainward GTX 1080 Phoenix ~ ASUS 27" PG278QR 165HZ

Staten har alle oplysninger om alle. Det ved de ondsindede jo godt, og derfor bliver de angrebet rigtig ofte med henblik på at stjæle den information. Nu bliver der råbt til himlen om at Proshop gør det, hvilket øger risikoen for angreb. Så alle der spreder nyheden, hjælper indirekte de kriminelle med at indhente de personlige data :D #32 - Jeg tror bare han sammenlignede med en anden instans, der har lækket personfølsom data, uden det har været nødvendig at hacke. For at vise hvor galt det kan gå. Vi kan kun håbe at Proshop er bedre til at beskytte deres system end KMD. Proshop har oplysninger om deres kunder, men KMD har oplysninger om ALLE og alligevel har det været let at få fingrene i.
--
Nu uden signatur :O

#34 Det argument er ret søgt :) hvis du mener man direkte hjælper kriminelle. Om KMDs oplysninger har været nemme eller ej, er ret ligegyldigt i dette sammenhæng. Dette handler om at proshop tager billeder af pas,
--
I7 7700k ~ Gainward GTX 1080 Phoenix ~ ASUS 27" PG278QR 165HZ

#35 - Det er vel ikke anderledes end at gøre en røverbande opmærksom på, at Nordea i Viborg aldrig er låst i weekenden, eller alarmsystemet ikke virker i en liebhaver villa fyldt med smykker. Hvis ingen ved det, så sker der nok ikke mere ved det, men så snart man gør opmærksom på det, og det måske bliver delt i sociale medier, så skal der jo nok komme besøg. Det synes jeg ikke er specielt søgt :P Det jeg sammenligner for, er for at argumentere for datasikkerheden. At man HAR de data, er ikke ens betydende med at ens IT sikkerhed er udformet derefter. Men man forventer jo en form for sikkerhed hos KMD som har vores allesammens personlige oplysninger, mod Proshop som kun har en brøkdel af samme, endda (efter sigende) uden de vigtigste parametre. Med det sagt, så skal Proshop selvfølgelig også have styr på sikkerheden. Selvom de data de har er ret ligegyldige, hvis de dækker over de sidste 4 cifre ved sygesikringsbevis og vital information i pas. Det er sgu ikke svært at finde et billede af en person, samt en fødselsdato i dag.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 07-07-2017 14:16

Jeg synes det er glimrende, at danske virksomheder omsider er begyndt at få øjnene op for at styrke deres interne sikkerhedsinfrastruktur. Der sker så mange ting - og udvikles så mange Black hat værktøjer, at det bliver sværere og sværere at følge med for virksomheder- især dem med online payment systemer er udsatte, så i bund og grund er det kun noget der kommer både forbruger og virksomheden til gode. Desuden har vi en ganske glimrende lov om datasikkerhed og opbevaring af personfølsomme oplysninger, så jeg kan ikke se hvad der skulle være at opponere imod.
--
"The best thing a father can do for his children, is to love their mother." /Theodore Hesburgh

#37 De kan på ingen måde have nogen lovlig grund til at opbevare data i 5 år.
--
Livet på jorden er kun generalprøven før premieren!! Se profil for specs

forvaltningsmyndighed.
--

Hvis I skal være sure på nogen, så vær dog sure på de fjolser der gør at alle os lovlydige bliver tvunget til det her. Politiet rykker jo ej heller ud når man siger at person X har bestilt 5 iPhone 7'er fra Elmutanten.dk og mangler at få det leveret på en adresse i Rødby. Så skal Elmutanten dække tabet og min bank fører blot beløbet retur. Det samme er Proshop udsat for, og derfor skal man vise pas fordi der er for mange svindlere i Danmark efterhånden. Derfor!
--

Sidst redigeret 08-07-2017 02:28

http://www.forbrugerombudsmanden.dk[...]
--

Vi er selv igang med den helt store gennemgang af hvordan data opbevares på arbejdet, for at være klar til EU's dataforordning næste år. Den stiller ret strenge krav, som jeg tvivler på ret mange kan leve op til, til den tid. Lad os tage Proshop som et eksempel. Hvis I har fået taget et billede af Jeres pas, eller bare et billede af Jer selv for den sags skyld, så kan I til enhver tid forlange en dokumentering af hvordan dette opbevares, en oversigt over hvad data de har om Jer, og I kan forlange at hver eneste information de har om Jer slettes, med mindre der er juridisk krav om at det opbevares en periode. Det kan blive et administrativt mareridt med mange af de systemer der er derude idag. Skulle Proshop blive udsat for et datalæk eller databrud, så kan de stå til en bøde på 5% af deres omsætning, eller op til 20 mill euro, hvad der end er mindst. Det samme kan jeg faktisk forstille mig gælder HoL. Her opbevares email adresser på brugerne. Evt opbevares deres navne og evt mere i forbindelse med NemID validering. Dette er personhenførbar data, så HoL er underlagt helt de samme krav og regler som Proshop i dette tilfælde. Og HoL skal efterkomme 'right to be forgotten' og ønsker om at dokumentere hvordan disse data er opbevaret, og hvad info der måtte være. Og det skal være lige så let for brugerne at få alt dette information slettet, som det har været at få det registreret til at starte med.
--
/LC

#42 - Man skal passe på med at overvurdere hvor meget retten til at blive glemt betyder. Det er en elastik formulering, som så meget andet i GPDR. Der er ikke den store ændring i forhold til i dag.
--
Bazinga! Problemer med en Admin/Moderator? Spørgsmål vedr. en tråd/et indlæg? - Send en mail til undertegnede. FFHAU!

OT.. #40 hvem er Elmutanten.dk? On topic. Vi bliver registeret i alle leder og kanter alligevel. Ingen ved hvad der gemmes med mindre man arbejder i div. virksomheder. Jeg har personligt intet imod at de gemmer noget omkring mig, Facebook/google ved mere om mig end jeg selv gør. Der hvor jeg syntes det bliver et problem er at de skal gemme det i 5 år... det tager vel 14 dage for dem at finde ud af om de får penge eller ej. eller en måned hvis det er helt galt. Dertil kan de give oplysniger videre til rette instanser hvis der er et problem.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#44 - Populært navn som bliver brugt i stedet for Elgiganten, især på forums som dette.
--
Nu uden signatur :O
--

Sidst redigeret 08-07-2017 12:20

Idag får man penge for antal af besøgne til en youtube video, altså ikke noget med ip adresser. Sådan skal websider funger på samme vilkår i følge GDPR.
--