Faze er ret gode individuelle, hvor cloud9 har 2 spillere, som er ustabile men stadig kan performe på tilsvarende niveau... Jeg tror på Faze snupper den, som de burde.
--
Specs:
NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5
Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)
nemt odds ;)
--
Specs:
NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5
Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)
Største overraskelse ved den turnering, er uden tvivl at se NIP i den finalen. Jeg under dem sgu sejren, selvom jeg ikke tror de får et ben til jorden :)
--
* ITX of Doom *
Nano S, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus
GTX 1070, 16 GB Ram, 240+500GB SSD
Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S
#3 tjaah.. synes sgu faze har set forfærrdelig ud for tiden, meget endda.. og hvis vi kigger på c9 vs faze, så vandt c9 2 fuld eco runder og så vandt 6-7 forcebuys.. faze vandt selvfølgelig altid deres forcebuys også, men det giver måske en bedre idé om hvor dårlige de er pt.
--
#4 bare fordi man kaster nogle få runder væk, betyder det ikke man spiller dårligt eller shaky. de vandt overlegen på begge maps. Forcebuys er jo svært at spille mod, da strategien er helt anderledes, og det er lidt ideen med de runder, at møde modstanderen off-guard. på feks Train løb Niko bare ind og rullede c9, med en ump, så hårdt ville der aldrig blive pushed med en ak.
Ganske enkelt er Faze bare for gode individuelle spillere og selvsikre nok til at udnytte det.
--
Specs:
NVIDIA GeForce GTX 960M 2 GB GDDR5
Intel Core i7 4720HQ (2.50GHz-boost til 3.20Ghz)
#5 siger ikke at faze ikke er bedre :-) det er de, men de spiller bare ikke optimalt
--
Faze har vundet 4 ud af de sidste 5 turneringer de har været til.
Hvordan du kan få det til og passe med at de ikke spiller optimalt ved jeg sku ikke :D
Faze er med SK de 2 bedste teams i verden pt.
--
#7 SK er langt fra top 3 pt. ja de vandt epicenter, mod VP... og burde have tabt til VP, hvis ikke VP tabte den 4v2 til sidst mod fallen og boltz.. De taber generelt mange kampe, men Astralis spiller even worse pt. og derfor er det G2 nummer 2 og faze nummer 1 pt.
Faze spiller ikke optimalt i den forstand, at det hele faktisk har afhænget af rains performance og ikke niko og guardian som det burde og dertil så taber de aaaaaaaaaalt for mange runder som de ikke burde.. de kan være meget, ergo det er ikke optimalt..
--
#8 Du påstår at hold som ligger nummer 1 og 2 i verden lige pt ikke spiller optimalt.
Kommer de så nogensinde til og spille optimalt?
CS idag er ikke som i gamle dage, hvor fantic dominerede det hele og de kørte alle teams over, selv dem de ikke kendte.
Idag kan det team ingen har hørt om gå ud og nakke top teams. Så fordi SK taber et game, betyder det jo ikke de ikke spiller optimalt, de havde bare et dårligt game. Det har alle cs go spillere i ny og næ.
--
Tunax af ren og skær nysgerrighed, hvad er din mm/esea/faceit rank?
--
loveandmusic
Hvordan er LEM i MM og rank 5-6 i faceit? good bad average?
--
#10 jeg er globale elite og ESEA rank A, og har ikke faceit, orker ikke de belortet cheater :-) selvom de har et fedt point system.
--
#11 Average :)
--
* ITX of Doom *
Nano S, i7 4770k @ 4.2 GHz, Z97I-Plus
GTX 1070, 16 GB Ram, 240+500GB SSD
Cooler Master V550 + Noctua NH-U12S
Jeg fucking håber at NiP hiver denne, deres nye lineup er fedt, GTR og f0rest er på vej retur igen, det er fedt og se.
Uanset hvad, så bliver det en konge finale imo, faze er nok favoritter men 16:10 NiP i front, alt kan ske.
--
CPU:i7-6700k GFX: GTX1060
HDD MAIN: 2xSamsung 950Pro 512GB (Raid0)
Storage: 24x4TB + 24x3TB + 40x8TB JBOD
Har ikke fuldt meget med i denne turnering, men hvis FaZe får 2 af deres bedste maps, som de plejer, så tager de den, som de har gjort på det sidste. Meget få hold kan gøre noget mod dem på Overpass, Mirage og Inferno. Astralis burde have været det bedre hold på Overpass til E-League, men det viste sig jo ikke at være tilfældet alligevel.
--
Se rig i profil
Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo
Synes som sagt faze er overrated pt. Rain er faktisk konstant top fragger for dem.. men ja wp NiP :-D dejlige odds 3.5
--