Altså alt er muligt, tænker bare man er dum hvis man snyder som nem-id valideret... der er selvfølgelig mindre snyderi, som aldrig bliver gjort en dyt ved. Men gentagne gange, så er man da sikker på at blive fundet. Nem-id gør det jo kun nemmere at finde potientielle svindlere, ikke andet.
--
I7-7700k 4,2 GHz // 16gb DDR4 // 256Gb SSD 980ti // 144hz xl2411t // Blue yeti black edition // Blue MoFi

#1 ja men de bliver jo også taget ved bankoverførsler tænker jeg? Det undre mig bare for jeg ser dagligt folk der byder pp og jeg har også gjort det selv før i tiden indtil at det gik galt De folk der snyder må skylde nogle farlige mennesker siden de snyder på dba da de nok bliver taget. Gad vide om der er nogen som rent faktisk får deres penge igen
--

mistede knap 4000 på dba så naiv som jeg var. Han har vist indgivet insolvenserklæring og fogedretten kan intet stille op. Da jeg fik rapporten fra retten i Randers så jeg at der var 10 andre end mig der var blevet snydt med lignende beløb. Dog var der en der havde betalt over 10k. Det er mere end 1 år siden og har stadig ikke modtaget 1 krone. Kunne godt tænke mig at møde ham personligt og sige "davs" på en lidt hård måde :D
--

Nem ID validering er ingen garanti mod noget som helst, så læg ikke mere i det end hvad det er. Afhent, og hvis det ikke er muligt, find en anden annonce. Brug sund fornuft og hold øje med røde flag. Det hjælper drastisk på ikke at blive snydt, men selv med alle forbehold, ender man nok med en dårlig oplevelse før eller siden.
--

Købte engang en telefon i den modsatte ende af landet, vi ville begge helst handle f2f men det var ikke muligt. Så foreslog jeg ham, at jeg betalt det halve nu, og resten ved modtagelsen. Det gik han med til, og på den måde delte vi risikoen. Hvis ikke sælger vil det, kan man jo bare lade være
--
6800K/Z370F/3000DDR4/EVGA 1080/34UM62/Vengeance 2100/QPAD keyb.

Måske er NemID validering noget værd. Måske ikke... Det kommer vel an på hvem man kan stille til ansvar. Derfor har jeg lavet 2 hurtige eksempler. Eksempel 1: Hvis nu en bruger er NemID valideret, men får opsnappet sine login oplysninger af en keylogger eksempelvis, kan man så stille den NemID validerede til ansvar for svindlerens handlinger? Eksempel 2: En NemID valideret bruger laver svindel, men når brugeren bliver konfronteret med det, siger brugeren, at nogen må have fået fat i hans login informationer, da han ikke kender noget til det. Hvad gør man så? I begge tilfælde er det en NemID valideret bruger som har svindlet. Men det er ikke sikkert at det er ejeren af brugeren der står for det egentlige svindel. Hvad sker der så? Jeg ser NemID validering som en lille hjælp mod svindel, da det er mere risky og besværligt for svindlerne. Derfor validerer svindlere sig meget sjældent.
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 30-04-2018 10:27

#6 hvis der er nogen der har fået uretmæssig adgang til en andens bruger der er nemID valideret og en sådan bruger misbruges er det tilsvarende til identitetstyveri, og dermed bør den rigtige bruger melde identitetstyveriet til politiet, og selvfølgelig hæfter den rigtige bruger ikke for noget en forbryder har gjort med vedkommendes identitet, og det gælder for begge de eksempler du giver; hvad end den rigtige bruger så har glemt at logge af, er blevet hacket, truet, eller der er sket andet der har givet forbryderen mulighed for at stjæle vedkommendes ID. Lidt tilsvarende hvordan kvinder ikke er voldtægtsskyldige for at gå i stramt tøj eller blive berusede er et fjols der gemmer sit login på et bibliotek altså ikke ansvarlig for at den næste person så er en usling der misbruger det :p Politiet kan selvfølgelig bede hjemmesideindehaverne om oplysninger om hvilke IP-adresser der har været i brug for enhver bruger de måtte have grund til at undersøge forholdene omkring, og der skal så bare diskes op med logs for det, så kan de gå i gang med at prøve på sporingen af hvem der er slamberten :) Vil dog sige at f.eks her på HOL er login så 'kun' single-step, bruger+PW så er du inde, hvorimod netbanker osv. er 2-step med nøglekort eller dongle som ekstra led. Derfor er nemID valideringen på sider som HOL ikke helt så vandtæt som man gerne ville kunne tro, men der er sket en validering af en rigtig person hvis brugeren er valideret, og uden at ville spørge ind til det tror jeg ikke Thomas der kører siden her har oplevet at høre fra mange brugere før der har fået deres konto hacket eller tilfælde hvor folk har glemt at logge ud et sted og så har fået deres brugere misbrugt. Det kan dog ske ad begge veje, og derfor må nemID valideringen tages med et halvt gran salt når man køber/sælger for beløb af en størrelse der er over hvad man vil acceptere at løbe en risiko for overhovedet. Personligt vil jeg f.eks. maks handle herinde for noget der ligner 5-6k hvis det er med post, skal det være dyrere er det personlig handel med chauffør til mig og en anbefaling til at sælger/køber tager en ven med også for at føle sig tryg ved face2face :)
--
Intet er som det var før, men intet ændrer sig nok, og alligevel er det hele bare for meget..

Jeg er heldigvis aldrig blevet snydt. Har ellers lavet en del salg og køb af brugt.
--
i7 4790k Ryzen 1700 Dell XPS 9560 Mere info i profil.

#7 - Men hvad vil du så gøre hvis en bruger der svinder siger: "det var ikke mig, det må være nogen der har nakket mit login"? Så har man jo ingenting.
--
- Indsæt signatur -

#9 tror man sammenholder med hvem der har modtaget pengene på sin konto og disponeret over dem.
--

Ang. alt det her med mobilepay kontra bank overførsel: Fordelen ved at handle med mobilepay er at brugerne er unikke og følger brugeren (altså kan man ikke lave et nyt id.) Hvis man svindler bliver mobilepay blokeret. Mobilepay er ikke en "rettighed" i Danmark som en bankkonto er; med andre ord kan svindlere kun anvende mobilepay nogle få gange før fælden klapper (og mobilepay bliver blokeret) Når vi snakker bank overførsler har man ikke denne mulighed (og bankerne må se magtesløs til hvis personen er totalt kold.) Af den grund KAN mobilepay tilføje et øget filter mod snydere, dermed ikke sagt at det kan forhindre det :0
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB

#6 Så snart politiet er blandet ind i det og der er dommerkendelse (tro mig det sker, omend ikke så ofte som man kunne ønske), så er det utroligt nemt at checke de fleste om disse personer taler sandt :) Med mindre pengene bliver overført via paypal til random udlands konto, så er det nemt at se hvem kontoen pengene er overført til (både med mobilepay og bankoverførsel), og hvis en person opsnappes som 'mule' (mellemmand), så dømmes de som medskyldige. Misbrug af nemid vil som regl blive taget rimeligt seriøst da det er identitetstyveri hvilket straffes hårdt. MAC:ID, ip, kontooplysninger, mv; alt sammen kan anguleres, så med mindre at personen sidder bag proxy i udlandet via anonym paypal account klar til at vaske pengene, så burde politiet kunne finde frem til synderen :)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2713HM Samsung 850 EVO 1TB
--

Sidst redigeret 01-05-2018 00:29

NEM-id kan man ikke bruge til en fløjtende fis. Alle her i livet kan støde på problemer der væsentlig værre end konsekvenserne i en bedragerisag. At købe ting der skal fragtes privat er en unødvendig dum risiko at løbe - blot for at spare få hundrede kroner(som det jo typisk højest drejer sig om i besparelse)
--
7700K, Z270I Carbon, Nh-D15, 16GB DDR 4 @ 3000mhz, 1080 Sea Hawk, 480GB SDD, SF600, Nano S, 32" Curved QHD @ 144hz

#5 ‘Delte risikoen’ siger du!? - Du bærer da stadig hele risikoen - for halvdelen af beløbet, hvis du starter med at betale. Hvis en person har ondt i sinde, og slet ikke har tænkt sig at sende dig nogen vare, er “halvdelen af beløbet” jo det fulde beløb, som han har i sinde at snyde dig for.
--
i7-2600K@4,3GHz/Hyper 212 Evo/Gigabyte Z68X-UD3-B3/Asus Strix GTX 980/16GB G.Skill RipjawsX/Samsung 840 250GB SSD + 1TB HDD/Seasonic 750W 80+ Silver
--

Sidst redigeret 01-05-2018 03:52

#9 hvis du udsættes for det, så oplys personen at du indgiver en anmeldelse om at blive svindlet af personen, og anbefal personen på det kraftigste at anmelde tyveriet af vedkommendes identitet, politiet tager ikke til takke med 'jamen' eller 'amen', der skal en anmeldelse til, og det er den person hvis identitet der er stjålet der er mest nødt til at beskytte sig selv mod yderligere misbrug, mens du i sådan et tilfælde jo 'kun' kan prøve på at få skaden udbedret hvis det viser sig muligt ved at få fanget forbryderen. Hvis der så ikke er noget der beviser at andre har tilgået kontoen og vedkommende ikke har et stærkt nok alibi så vil det muligvis skulle for en domstol for at afgøre om personen må hæfte, og i nogle tilfælde vil en uskyldig person på den måde desværre kunne komme til at skulle betale bod :\ Må nok tilføje at jeg hverken er jurist eller betjent eller noget lignende, jeg kan sagtens tage fejl i flere af de ting jeg siger, men jeg mener at have forstået en del af loven - der er sikkert bedre steder at finde forklaringer til hvordan man bør forholde sig, vil tro politiet vil kunne hjælpe en godt igennem den slags hvis man bliver udsat for det :)
--
Intet er som det var før, men intet ændrer sig nok, og alligevel er det hele bare for meget..