Første gang jeg er stødt på det. Latterligt
--
Dont delay, be evil today!

#1 Ja og når folk spørger ind til hans egne sager i kommentarerne til hans videoer, så nægter han at fremlægge dokumentation. Altså manden påstår at dokumenter fra f.eks. Politiet er et falsk dokument, fordi det ikke lever op til "The Chicago manual of style" om versaler. Han mener at "The Chicago manual of style" at en retsværdi i Danmark, fordi en dommer i Alaska vidst nok har dømt en kontrakt ugyldig mellem to virksomheder, fordi den ikke levede op til "The Chicago manual of style" - eller sådan noget ævl.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privat liv tilbage.
--

Sidst redigeret 15-01-2019 17:07

#1 kunne ikke være mere enig!
--

Sikken en omgang sludder. Men der skal da nok være nogen der falder for det. De samme som falder for "nye" algoritmer og billedejerskab på Facebook osv.
--
Det er noget værre noget!

Denne kommentar kan jeg godt lide: Anders Bak Acephali: Fordi STATEN opretter et værdipapir i dit navn ved din fødsel. Dette værdipapir indsættes i en fond i dit navn. Denne fond er ca. 7 mia værd når du er 50 år. Alle udgifter forbundet med dit liv i samfundet er forudbetalt fra denne fond. Lad være med at tage mit ord for det - undersøg fakta. Tjek Bibi Bacchuss omfattende arbejde bl. a. eller Jordan Maxwell eller Stuart Romley. Der er masser af kloge hoveder, der har fundet fakta, som undertrykkes i mainstream media. Man kan ikke finde sandheden, hvis man ikke leder efter den.?
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privat liv tilbage.
--

Sidst redigeret 15-01-2019 17:15

Det har også været i USA i en del år. Man kan jo høre på manden er han er tosset, og det samme med dem der tror på ham.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#6 Men det virker jo som om han holder foredrag om det - så nogle betaler jo penge for at høre på det sludder.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privat liv tilbage.

Hvem har lukket ham ud? Det er imponerende at han har overbevist sig selv om alle de ting. Men nu har jeg kun set noget af det, og det lader til at han tror at gud har skabt det hele og han dermed kun skal adlyde ham/naturlove(?)... Altså en religionstosse.
--

Jeg savner bare nogle tager et af hans postulater og direkte modbeviser det.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privat liv tilbage.
--

Sidst redigeret 15-01-2019 17:29

Hver gang nogen går ham lidt på klingen om hvordan hans samfund fungerer og hvordan samspillet med andre samfund skal fungere, bliver han aggressiv, kommer med en udenoms forklaring, sviner folk lidt til og afslutter med at bede om dokumentation. Jeg kunne også godt ønske mig noget dokumentation fra hans side.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Ren fadæse. Danmark har grundlov og love. Du kan ikke som person i staten Danmark frasige dig grundloven og love fordi du ikke mener de gælder for dig. Det er ren anarki og idioti. Staten Danmark har suverænitet over landet. Hvis du vil frasige dig staten's love kræver det du flytter dit korpus ud af det pågældende land. Ham fjolset her har lavet andre videoer også hvor han udstiller den direkte idioti som det er denne person udspyder. Han vil sikkert gerne være bosiddende i Danmark og nyde godt af de love staten opstiller for alle de andre. Men denne selv vil være fri af dem. Så idiotisk som noget kan være. Det hedder Anarki.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kan nogle hjælpe mig med nogle gode modbeviser, som jeg kan bruge argumenter, til at udbedre den skade som Anders Bak Acephali har gjort på min bekendte - han er nemlig ved at gøre sig alvorligt til grin i vores omgangskreds. Han er ved at få lavet sit eget segl-stempel og har købt en kopi af ?"The Chicago manual of style" - jeg tror ikke han har åbnet en bog siden han læste teori til stort kørekort ... Men jeg er sguda bekymret for at han kommer ud i problemer, hvis han reelt forsøger at "kopiere" nogle af de ting som Anders Bak Acephali opfordre til - det jo alt lige fra at skide på færdselsloven til at være i besiddelse af skydevåben uden tilladelse ! De her tosser ævler om retskendelser i andre lande og myndighederne udsteder falske dokumenter: https://www.youtube.com[...] fordi deres dokumenter ikke følger "The Chicago manual of style" som de mener de skal, fordi det siger dette dokument (samme dokument som han sidder med i videoen) https://www.google.com[...] Jeg fatter ikke helt hvorfor han mener at sådan en kendelse har nogen retsværdi i Danmark ? Ud over det, så synes jeg det er mærkeligt at det ikke er at finde på nogle .gov websites - man burde vel kunne finde sådan noget på amerikanske myndigheders websites og ikke tilfældige domæner på internettet Er det dokument overhoved ægte ? Er der ikke en jura ekspert der kan sætte ham på plads eller fuldstændig pille hans argumenter fra hinanden ? Det er bare svært at bruge "fordi det siger min sunde fornuft mig" som argument, når man prøver at overbevise folk om at de er helt forkert på den og jeg ved egentlig ikke rigtig noget om emnet - hvert fald ikke nok til at selv kunne forklare til andre, hvad der er op og ned. #11 Det vel ikke helt korrekt at sige at Staten Danmark suværent har suverænitet i Danmark - vi har jo i praksis afgivet noget af dette til f.eks. EU og FN gennem traktater og folkeafstemninger.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privat liv tilbage.

Det har været i USA i længe, og der er sindssygt mange videoer på youtube omkring det. Du kan søge på "sovereign citizen" og det er, naturligvis, noget værre vås. De siger de er "børn af landet" og ikke af staten. Det er bare ikke sådan det fungerer. Man kan ikke bare sige at man ikke skal følge landets love og regler, fordi man har valgt ikke at have nogen tilknytning til stat. That's not how it works. Det her var før anti-vaxxers men ligeså dumt. Alle de her fucking movements, skader mere end de gavner. Folk skal tage sig sammen. Se denne video omkring emnet. Håber den giver dig de svar du søger: https://www.youtube.com[...]
--
- Indsæt signatur -
--

Sidst redigeret 15-01-2019 19:27

Det er i orden at bruge sygehuset, for det er forudbetalt siger ham :D "Fordi STATEN opretter et værdipapir i dit navn ved din fødsel. Dette værdipapir indsættes i en fond i dit navn. Denne fond er ca. 7 mia værd når du er 50 år. Alle udgifter forbundet med dit liv i samfundet er forudbetalt fra denne fond. Lad være med at tage mit ord for det - undersøg fakta. Tjek Bibi Bacchuss omfattende arbejde bl. a. eller Jordan Maxwell eller Stuart Romley. Der er masser af kloge hoveder, der har fundet fakta, som undertrykkes i mainstream media. Man kan ikke finde sandheden, hvis man ikke leder efter den.?" Puha han er dum, men har da set de typer før, men det var nu amerikanere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#12 Jeg har lige givet ham en hilsen med på vejen i kommentarerne under videoen. Jeg giver ham modstand på det spirituelle perspektiv han bruger som legitimation: Det her har jeg skrevet til ham: "Hej Anders, Har aldrig hørt om dig før, eller set noget lignende. Det at være vågen/levende, og i harmoni med naturen er jeg helt enig med dig i at man kan være. Jeg oplever selv opvågning igen og igen. Og - helt klart - diverse myndigheder taber fuldstændig deres autoritet. Det er en slags tilstand af anarki, med samvittigheden som vejleder. Man indordner sig under noget højere og enklere, end normer, idealer, stat og samfund. Din forståelse af det at være vågen og fri, er jeg forundret over. Bevisthed er ikke et spørgsmål om enten/eller. Det er en gradvis udvikling som alt andet. Der er stor forskel på hvor bevidste vi er, og på hvilke måder. Når du står på "din suverænitet" som du gør, har du hverken hævet dig over dig selv eller din ret. Selvet, værende identiteten/konstruktionen (Anders), og retten værende identitetens berettigelse. Behovet for selvet falder nemlig også i vågenheden. Og friheden du søger, eksisterer i sig selv, i erkendelsen og overgivelsen. Så hvorfor ovenstående? Hvorfor proklamerer du? Det at være i enhed med alting gør at ethvert behov for klassik hierarki falder.. -for den vågne. Behovet er der stadig, helt eller delvist, for dem som ikke helt er dér endnu. Jeg undrer mig over at du arbejder ud fra din indsigt sådan der. Heldigvis er den eneste tilbageværende autoritet også tålmodigheden selv. Kærlig hilsen?" Du kan tage hvad du kan bruge og lade resten ligge. Essensen er at når man er oplyst så er der intet behov for at hæve sig over noget som helst. Tak fordi du linkede til videoen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#15 Jeg har lige givet ham en hilsen med på vejen i kommentarerne under videoen. Han er jo gået på "orlov", så tror ikke han læser den - ud over det, så må jeg ærlig indrømme at jeg ikke fatter ret meget af din kommentar.
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privat liv tilbage.

Flat earthere, anti-vaxere, truthere, Kirsten Sletbjerg og ham her er alle skåret over samme læst... Kuk kuk!
--

Paranoia, anarkistisk jura og hyper-religiøsitet blandet sammen. Manden har tabt tråden.
--

Mani med psykotiske symptomer? Vrangforestillinger Ekstremt løftet stemningsleje, overdreven motorisk aktivitet og tankeflugt således at personen er uforståelig eller utilgængelig for vanlig kommunikation
--

#16 haha! :D Det er helt okay. Det er nok også sort hvis man ikke kan se det. Jeg prøver, men jeg vil ikke love noget. Igen, tag hvad du kan bruge og lad resten ligge. Det er det her med at han udråber sig som en vågen sjæl, inkarneret i sin krop her på jorden. Det kan jeg sagtens følge ham i, uden dog at kunne forstå behovet for at reklamere med det. Jeg har selv en masse indsigter i den "baggrund". Det er svært at forklare med ord, men man kan godt som spirituelt søgende, i sin proces opdage at man kommer et sted fra. Altså at man er en sjæl og har erfaringer med sig her til livet. Sandheden som "man" kender er at der er meget mere end fysikken, og det jordiske liv. Fødsel og død sker i en uendelighed. Anders kalder sig også en evig bevisthed. Med denne bevisthed kan man også ligesom "huske" freden, kærligheden, og harmonien som de eksisterer i reneste form uden for tilstanden livet. De ting, lad os kalde dem GUD, er alle steder, og i os alle. Vi bærer alle på gud. Det er også en erkendelse man kan have. Gud er en slags grundlægger for et potentiale vi alle har tilfælles. Det som Anders ser som staten, er en erstatning for Gud. Det er staten som afgud, han vil løsrive sig fra. -Så langt så godt. Det her med enhed og harmoni, som han siger at han har, gør at han føler sig hævet over staten, og alle falske autoriteter. Erkendelsen han arbejder med er at man som borger i Danmark, i statens perspektiv, er en "konto", der kan generere skattepenge. Man er ifølge staten er et stykke kød der er med til at drive en maskine. Han er et barn under statens formynderiske rolle. Billedet her er kraftigt reducerende, men det er det han vil frigøres af. Han vil være levende, være sin egen, gøre som han vil. Han vil være fri af de ligegyldigheder som staten, set i et højt nok perspektiv, består af. -Fint nok, men lad os nu løfte det lidt. Det som er problemet, er at staten består kun hvis folk tror på den og har brug for den. Den enkeltes illusion er den enkeltes egen, men når nok mennesker tror på en lignende sag så manifesteres den. Danmark opstår. Og det samme gælder hvis nok mennesker ikke tror på, eller har brug for ideen om staten, så går den til grunde. Hvis man overgiver sig til erkendelserne som før nævnt, sandheden om fred, kærlighed og harmoni, så har man ikke behov for staten som formynder. Man har sin egen myndighed med sig i gud, som man selv bærer på, og er omgivet af. Men det store spørgsmål er.. Når manden nu har fundet sandheden, gør den ham så ikke fri i sig selv? Kan han ikke være ligeglad med staten og de andre illusioner, når nu at han ved hvad de er? Kan han ikke lade det ligge og komme i gang med at være fri? Det kan han åbenbart ikke. Det der hører med til erkendelserne om illusionerne her i verden, er at man samtidig må erkende at mange af de værdier og idealer man har fulgt gennem livet har været baseret på de samme illusioner, man vil gøre sig fri af. I det perspektiv, er man selv som person/identitet opbygget af de samme ligegyldigheder. Når man så kender kernen i sig selv, sjælen, så er processen der fører til frihed faktisk at frigøre sig af sig selv som identitet. Altså man giver helt slip på "sig selv" Man mister derved et hvert behov for bl.a. selvhævdelse. Det Anders laver, er i høj grad selvhævdelse. Han er ikke fri af illusionerne, for han har ikke givet slip på sig selv. Så længe han putter energi i det her "projekt", er han tilknyttet/afhængig af det. Man bliver ikke mere fri af at skrive et brev til dronningen eller statsministeren. Man bliver fri af at beslutte sig for at være det. Når Anders trækker ned over hovedet på folk at de er fanget og skal gøre sig fri, problematiserer han noget som ikke skal problematiseres, efter min mening. Derfor "griber jeg ind" og skriver kommentaren, og uddyber her. Problematiseringen øger det negative engagement og dermed tyngden af "fangenskabet" for den enkelte. Det er en skam at din ven og andre er vildledt, og jeg håber du kan sige noget til ham som han forstår. Problemerne skal ikke frastødes. Det går de ikke væk af. De skal omfavnes og transformeres. Det er det friheden giver mulighed for.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Tro hvad i vil, men han siger sandheden. Han har hjulpet mig igennem en større retssag, og i dag kan hverken staten, myndigheder eller lovgivningen ramme mig. Jeg har for én måned siden indsendt min suverænitetserklæring, samt fået annulleret alle mine kontrakter med firmaet staten, og jeg er derfor fri, og lever udenfor lovens lange arm, dvs. at jeg ikke skal underkaste mig Staten, Danmark, og loven.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 naturligvis, Einstein...
--

#21 Yes yes. Gider du ikke lige smide et link til dommen?
--

#21 LOL
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

det er det man kalder vrangsforestilinger. på godt gammeldags dansk
--
min første pc var en amd athlon 1,6ghz+ 40gb hdd, og 256mb ram og et gfx kort på hele 64mb

Som tidligere politibetjent har jeg også mødt nogle af de her mennesker, dog fra udlandet. De hidser sig op og mener ikke, at loven gælder for dem, men det ændrer dog ikke ved noget. Der bliver stadig afregnet ved kasse 1. Hvis ham i videoen ikke betaler skat, så bliver han straffet. I Danmark gælder dansk lov, og det er ikke en klub, man kan melde sig ud af, så længe man er her. #21 Du kan jo vælge at fremlægge domsudskriften, så er den ged barberet, ik? Men vi ved allesammen godt, hvorfor det ikke kommer til at ske. Det er i øvrigt yderst komisk at man har behov for at frembringe et officielt dokument og få det sendt til de “korrekte” instanser, når man jo ikke anderkender selv samme instansers autoritet. Hvis man seriøs omkring det, ville man jo ikke have noget behov for at få fremstillet særlige pas og dokumenter eller prøve at føre retssager, for man anderkender jo netop ikke statens autoritet. Og i et land som Danmark hjælper det nok heller ikke hans PR at blande sin overtro ind i det. Hvis der er noget, vi kan more os over, er det religiøse.
--

Sidst redigeret 16-01-2019 07:55

#21 Dokumentation tak
--
https://twitter.com[...] - Ned med #lurerSørenPape https://linuxmint.com[...] - Få dit privatliv tilbage.