Hvorfor ikke begge?
--
Overclocked Broadwell-E/Pascal Inside!

#1 Tak for svar det hjalp mig meget :) Og så for at svare på dit spørgsmål, nu hvor du svarede så godt på mit, så er svaret: Økonomi.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Kommer jo an på hvordan du bruger computer mest. Sidder du derhjemme og gamer flere timer om dagen ville jeg foretrække en stationær. Men vil du ligge mest i sofaen og tage rundt med din pc.. bærbar. Så hvis penge ikke er et problem så begge.. Dette er vel også svar til #1 tænker jeg. Personligt sidder jeg meget hjemme og spiller. Det gider jeg ikke på en bærbar. Skærm og komfort, støj osv osv er bedst på en stationær.
--
Ryzen 3700X, Rog Strix 2070 Super, Rog Strix B450-f gaming, 16gb TridentZ 3200C16, Corsair RM750X Gold.

Hvis du gerne vil have begge, kan du jo købe delene brugt til den stationære PC hen ad vejen. Så får du jo råd til den på den måde :)
--

Sidst redigeret 01-09-2019 14:35

Med begrænset økonomi må du vel prioritere de fordele du selv har nævnt med de bærbare overfor den større performance du for et mindre beløb kan erhverve en stationær. Forskellen snævrer sig vel også ind i pris, jo mindre krævende spillene er. Selv startede jeg med en stationær som jeg tævede løs på. Så fik min søn en lignende, og så senere en bærbar til skolebrug, som jeg så overtog, når han hurtigt krævede de bedste bærbare. Ja der er røget mange kroner op af lommen på den konto :) Så dit behov for, at ku` slæbe en pc med hjem til kammeraterne, hvor du nok i de krævende spil alligevel ikke kan måle dig med eksemplet i #0 vil du få en bedre oplevelse af en stationær på hjemmebanen, og så lokke vennerne hjem til lidt guf og hyggeaften/spil - hvis de da er til at lokke hehe..
--

En bærbar er dyrere. Men de er blevet væsentlig bedre. Jeg har altid kun haft bærbare. Jeg gider ikke sidde fast et sted med en pc. Skærm og komfort er alt efter hvad dit behov er. Begge kan findes også i en bærbar.
--

#6 "En bærbar er dyrere. Men de er blevet væsentlig bedre." Hvis det ikke er en tastefejl: Taget udfra de gængse gaming metrics: F*** NO! Stationær er: 1. hurtigere, 2. mere lydløse, 3. bedre temps (thermal throttling er nærmest synonym med gaming bærbar) 4. billigere som du også påpeger), 5. bedre skærme, (og større) Smider du feks. 15k for en ok vild gaming bærbar, kan du få en stationær som river den med 50%+ en 27" 1440p skærm med 165hz (og evt. IPS) En bærbar har en klar fordel: den er bærbar, men man går på kompromi med alle andre metrics. De er blevet bedre, men stadig et kompromi. #0 Som flere skriver: er du på farten og tænker du at du gamer ved venner, i toget eks. så kan en bærbar være noget for dig. Men make no mistake; et stationær setup takes the cake (Stort set alle jeg kender (inklusiv mig selv), som har været igennem den fase du er i og som har haft en gaming bærbar, sælger den hvis de bruger tid på gaming, og køber et stationær setup.
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D Samsung 850 EVO 1TB
--

Sidst redigeret 01-09-2019 21:50

#7 Fase jeg er i? Tror du da jeg er en knægt på 13, der blot snakker for sig? Jeg skrev selv, at bærbare er dyrere, hvis man skal have nogenlunde det en stationær kan. Men de er blevet bedre end dengang, hvor folk høvlede ned på dem. Måske du skulle kende mig lidt og hvad jeg mente bag mine ord, inden du vælger at trykke på svar.
--

Jeg har altid købt mine pc'er ved diverse tilbud, så jeg har aldrig haft en følelse af at jeg har mistet ved at købe en bærbar over en stationær. Når det er sagt, har jeg aldrig haft en stationær. Jeg flytter heller ikke min pc rundt så tit. Men det sker, og af den årsag, og en anden åbenlys årsag: Plads. Så har jeg altid haft en bærbar gaming pc med GTX X70 serierne. Jeg har aldrig haft problemer med varme eller larm. Jeg ved udmærket at det er en ting, men jeg føler i disse dage at det primært kun er noget man finder når man prøver at få mest bang for the buck i billige bærbare, eller når man vælger et eller andet totalt overkill SLI monster. Det for mig, at kunne tage 2 kabler ud og fjerne den helt fra stuen, eller tage den med når jeg er i udlandet et par måneder, eller bare møblere nemt om, er klart den største årsag til at jeg ikke har en desktop. Det er totalt overkill at have en 20kg maskine, kæmpe skærm og tastatur til at flyde rundt, når jeg bare kan have en bærbar der kan gøre præcis de samme opgaver tilfredsstillende.
--
*(Foreveralone face)* Ultimate goal: More bacon! And cola. Thats it. Oh, and Cocio. OOOH, and potato chips.

#7 tal paent. Isaer nar de du sgier ikke har noget med det #6 sagde han sagde blot at laptops var blevet bedre. det kan man kun give ham ret forbedringer iteknologines har gjrot laptop bedre end de var foer ligesom alle andre computere. Du vaelger saa en sammenlign med noget helt andet som ikke var naevnt i #6 maa du selv staa foer det har intet med hvad #6 skrev. @op Som #6 er laptops blevet bedre, men som #7 sagde saa er det slet ikke paa hoejde med stationar irent perfomance. Som alle andre har sagt. det er et valgt om hvad der passer bedst til hvad du har af behover. personligt ville jeg aldrig vaelge laptop som primare gamming rig. men jeg er da rigtige glad for at have en semi gamer laptop som jeg kan tage med rundt til ferie M.M. nu har jeg saa en del spil der kan kore paa selv den mest taabelig laptop du kan koebe idag. som jeg stadigvaek nyder at spille
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 02-09-2019 00:25

#0 Bærbare og stationære... Nok kan de mange af de samme ting, men de løser to forskellige behov. Så kort og enkelt kan det siges. Person A, gamer primært hjemme og tunge AAA titler i 4k. Person A har en stor stationær, med tilhørende store skærme. Person B, rejser meget. Er måske skilsmissebarn og bor 7 dage hjemme hos mor og 7 dage hjemme hos far. Person B spiller mest LoL, WoW og Fortnite. Person B har en fin bærbar med noget 1060-1070. Person A opretter nu en tråd på HOL med overskriften: "Bærbare sux!" og fortsætter... "I er alle hul i hovedet for at give for meget for lorte hardware der larmer, varmer og lugter". Person B lader sig lure og skriver et svar. Debatten fortsætter og bliver usaglig. Tråden får 53 svar, inden den erstattes af en ny og lignende tråd.
--

Som #9 skriver, der vil altid være fordele ved en stationær, hvis du ser på indmaden alene. Du vil kunne få mere for pengene, men du er også bundet til at sidde fast et sted. Bærbaren har gjort, at jeg kan tage den med, vise billeder osv. Ligge i sengen og game og pladsen. Nemmere rengøring og jeg kan godt lide den er mindre, end at skal have et dedikeret sted/bord at stå ved. Varmen og larmen har aldrig generet mig, selv ved lidt tungere spil bliver min som sådan ikke varm. Og larmen fra blæseren høres alligevel ikke rigtig, når jeg sidder med headset. Har også en coolingmat bærbaren står på, så det hjælper en del uden at fylde. Har dog set en bærbar med en printerstørrelses "klods" bagved, der var et kølersystem ( vand ), den var sgu ret lækker til trods for størrelsen lol
--

Har en gamer bærbar, fordi jeg ikke har mere plads lige pt. Når jeg flytter i hus, så skal jeg selvfølgelig have en stationær igen.
--

#8 Rolig nu styrmand, tråden her er henvendt til #0 (som der også står), alt er ikke henvendt til dig. Men når du skriver; "En bærbar er dyrere. Men de er blevet væsentlig bedre." antager jeg at du koger eller har tastet forkert :) Så husk at læse kommentaren før du skriver ;)
--
4770K|Maximus VI HERO|16GB Ripjaws 2133 CL9| ASUS 1080Ti STRIX OC|ACER 271HU/DELL U2717D Samsung 850 EVO 1TB
--

Sidst redigeret 02-09-2019 19:09

Jeg prøvede for "mange" år siden at skifte min daværende stationær ud med en bærbar, for lettere at kunne tage til LAN og game hos venner. Jeg brugte egentlig bærbaren som en stationær mest muligt i hjemmet, altså den var hooked up til skærm, tastatur, mus og så videre. Den stod bare i et hjørne. Det var en Dell XPS, dengang XPS var en "gaming maskine" og kostede mig ca. 22.000kr. Worst money I ever spent. Der gik ikke længe før jeg savnede en stationær igen. Og jeg nåede kun at få den med til LAN 2 gange i det år jeg havde den, så det gik hurtigt op for mig at det bare ikke var løsningen. Jeg solgte den igen til omkring 12.000kr. Så det var sure lærepenge. Men så fandt man da ud af det. Jeg kan sagtens se hvordan det er en fordel for nogen... For et par år siden så jeg en knægt som resolut ville game på sin gaming bærbar i toget. Han satte sin gigantiske strømadapter til i toget, under bagagehylden, fandt mus, musemåtte og gaming headset frem, og så nåede han ellers at game i godt 20 minutter, så kom der en dame, som havde reserveret pladsen, som gerne ville sidde på sin plads. Noget næsvist siger knægten at der da er masser af ledige pladser hun kan sidde ved, men han har altså brug for at sidde ved et bord. Meget fattet siger damen "jamen det er denne plads jeg har reserveret" og knægten pakker meget vredt sine ting sammen og flytter sig. Så ja, for ham var en gaming bærbar en absolut nødvendighed :P
--
- Indsæt signatur -

#14 Når du skriver "det er en fase", til at folk vil have en bærbar eller bruge den fremfor en stationær, så skriver du omkring alle der bruger en, inklusiv mig. Tror selv du koger, for bærbare er blevet meget bedre. Derfor der bliver lavet så mange af dem, hvis de intet var værd, vil folk heller ikke købe det. Så måske du skulle sætte dig lidt mere ind i nutidens teknologi, fremfor at sidde fast i 2009
--

Jeg har haft bærbar pc de sidste mange år ( jeg spiller heller ikke særlig meget) Men til de 2-10 timer om ugen er det mere end fint, plus jeg kan tage den med ind i sofaen og spille mens man kan sidde med kæresten og se noget tv af en art imens, og snakke :) Plus den lige kan pakkes væk når man ikke bruger den, og finde den frem når man så vil spille. Det med prisen, ja hvis man går ud og køber uden at holde øje er de dyrer.. Men hvis man køber på tilbud kan man altså lave nogle fine handler på en bærbar :) Købte den Power havde i ålborg, RTX 2060, i5 9gen, 512 gb ssd, 16 gb ram og 144hz skærm til 8k En pv ville nærmest koste det samme eller mere hvis man skulle have skærm og tastatur med også :) DOG er der så komforten og støjen, der er en stationær 10x bedre :)
--

My 2 cents til OP. Det kommer helt an på hvilken type gamer du er og hvilke spil du spiller. Er du casual gamer så kan en bærbar have den fordel at den er kompakt, transportabel, og nem at lægge væk efter brug. En bærbar har også en høj WAF (Wife Acceptance Factor) - i forhold til en fuldt udrigget gamer stationær med tilhørende skærm(e), tastatur, mus, højttalere, bord og andre accessories... Spiltypen kan også have meget at sige - strategispil har ofte ikke helt samme hardware krav som andre typer spil, og kan nemmere afvikles på bærbare uden problemer med begrænsninger. I dag bliver selv ganske fornuftige grafikløsninger sat i bærbare. Kigger man på Steam Hardware Survey er Geforce 1060 og 1050Ti p.t. de 2 mest brugte grafikkort - overhovedet - og dem finder man ofte i gamer bærbare for tiden - selv til en fair pris. Og er skærmen på den bærbare 1080p - så er 60 fps ganske opnåelige (afhængigt af spil og ønske til detajlegrad). Fruen herhjemme spiller Heroes of Might and Magic 7 (samt en del af de her BigFish hyggespil) - og hendes Lenovo laptop med et Geforce 1050Ti har ingen problemer med at afvikle dem - uden at gå helt amok i støj fra blæserne. En svag susen som ikke er generende - selv når jeg sidder lige ved siden af og skriver eller ser tubevideoer på min i5-4200u med IGP (Jeg spiller ikke større spil end 7-kabale og gamle DOS spil i DOSBox) Vi har ikke mulighed for at indrette et gamerværelse i vores lille lejlighed, så når hun spiller foregår det ved spisebordet i stuen - og så er det rart at kunne stille maskinen væk efter brug. Vores lille gæsteværelse er fyldt godt op med bogreoler og en plads til overnattende gæst(er), så min lille stationære er bygget i et Core 500 mITX kabinet - bruger den stående til lyd- og videoredigering og deslige - skærmen hænger på væggen i øjenhøjde når jeg står op, med en lille hylde indeholder tastatur og mus og højttalere. Så jeg sparer bordet og dermed pladsen. Så om du har en bærbar eller en stationær til at spille på afhænger af flere faktorer: - hensyn til plads i din bolig - hvilken type spil du spiller - hvilke krav du stiller til din hardware (skal du have det bedste af det bedste - eller en ok middelvej) - hvilken type gamer du er (casual / hardcore) - hensyn til partner/børn - hardwareprioritering Som flere skriver - i dag har man, grundet udviklingen i hardware - som går på bedre ydelse men med væsentligt mindre stømforbrug - nemmere ved at konstruere en kompetent bærbar med fornuftig hardware - går du bare få år tilbage var såkaldt dedikerede grafikkort i bærbare ofte en laptopversion af en desktop grafikchip med væsentligt reduceret ydelse - de der Geforce 9xxM chips som ofte sad i "gamer" laptops fra den æra kunne knapt levere 30-40 fps i 1366x768p i low/medium settings uden at maskinerne lød som mindre turbiner på overtid... Husk, at det altid er den enkeltes forventninger til spiloplevelsen som skal ligge til grund for hardwarekrav - og hensyn til indretning/partner/plads/portabiliet som afgør om den ene eller den anden fysiske "indpakning" af hardwaren (laptop/stationær) er den rigtige. Ikke alle har brug for en 9900K og et RTX2080 til at spille CS:GO, HOMM7 eller World of Warships. For mange er 60fps 1080p medium settings på en i5-7500 og et 1050Ti en ganske fin kombi - og giver en fin spiloplevelse. Vi har alle individuelle krav til vores setup - og der er ingen "forkerte" løsninger - hvis man er tilfreds med det man har - og det den kan. - ok, det blev mere end 2 cents .... måske 4 cents... but I digress... :)
--
/Evil Mushroom. Core2Duo E4700, 4Gb DDR2-667MHz, Palit Geforce 8600GS 512Mb. Plextor 250 Gb SSD. WinXP SP3 32bit...