Nej. Det er kun godt de tjekker op på alt det svindel og kriminalitet som kryptovaluta har ført med sig. Det er de blevet pålagt.
--

Google eller snak med skat. Umiddelbart er det spekulation og deR skal oplyses gevinst og tab.
--

Bruger du dansk kryptobørs? Alle danske kryptobørser er kommet under hvidvaskning reglerne. Så nu skal de videregive oplysninger om deres kunder til skat.
--

Har du opgivet handlerne til skat? Hvis ikke så er det vel fair nok at de reagerer. Bankerne har pligt til at reagere når der er transaktioner de ikke kan gennemskue.
--

Hvad sagde din bankrådgiver da om dine posteringee, og hvor mange/store transaktioner var det?
--

#0 Hvilken bank havde du før
--
!AMD HAS RYZEN

Bankerne har pligt til at indberette en masse forskellige typer transaktioner. Det sker helt automatisk. Det er ikke noget de vælger. Du har jo naturligvis opgivet evt afkast på valutahandlen til Skat, så der er ingen ko på isen. Bare lav en beregning der viser hvordan dine transaktioner passer med dit opgivne provenue på selvangivelsen.
--
Ignorér de største tågehorn på hol.dk: https://www.hardwareonline.dk[...]

Som andre har nævnt, så banken har ikke "anmeldt dig", det kører pr automatik. Iøvrigt: https://skat.dk[...]
--

Husk du kan også få fradrag for evt. tab :)
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A

Har du ikke fulgt med i nyhederne? Jeg handler ikke med krypto, men jeg ved stadig at skat er kommet efter det.
--
- Indsæt signatur -

Nej det er helt fair. Hvad søger du råd om? Hvad er dine egne tanker?
--
Core I7-4770K, 3,5 GHz 32 GB 1600 MHz CL8 Crucial Ballistix EVGA GTX 780 ACX Superclocked ASUS Maximus VI Hero, ROG, EVGA SuperNOVA 850 G2

Atlså, hvis du har rent mel i posen, og har registreret eventuel tab eller gevinst ved skat, hvad er problemet så ?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

De skal faktisk anmelde dig hvis der ryger penge frem og tilbage som ikke er til andre banker m.m
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

At din bank har andmeldt dig er der som intet unormalt i... Tror faktisk som flere har skrevet herinde, at de skal gøre det... Jeg har selv snakket med skat og indsendt papir omkring kryptovaluta, og det er faktisk slet ikke så slemt... Du udfylder bare en A4 side med tab og gevinst, og så mailer du bare den til skat. Du behøver ikke at skrive det på computer. Gammeldaws med kuglepen er fin.. Skat kikker den så igennem og godkender. Hvis de så mener at der skulle mangle nogen oplysninger, eller det ikke stemmer nogenlunde overens med bankens oplysninger, så vil de kontakte dig igen, og kræve en mere fyldestgørende opgørelse... Det er så her du skal ind og have udskrifter fra alle de online kryptobørser du har brugt. Og så vidt jeg ved er det ikke dem alle som gemmer oplysninger på alle dine handler. Så der skal du have gang i hjernen med at huske hvilke handler du har lavet tilbage i 2017... Den sidste del her ved jeg personligt intet om. Det var bare hvad skattemedarbejderen fortalte mig. Jeg skrev selv en hurtig A4 side med så meget har jeg tabt, og så meget har jeg tjent, og den sendte jeg så ind, og har intet hørt siden.
--

Sidst redigeret 04-12-2019 16:48

Ja vi lever under Nazi tilstande, desværre tør ingen råbe op og gøre noget ved det i vores lille rådne andedam.
--

#15 Eller så er det store flertal glade for at vi ikke bare har lovløse tilstande hvor kriminelle tabere kan hvidvaske penge via kryptovaluta.
--

Sidst redigeret 04-12-2019 17:34

Har ingen peoblemer med skat eller dokumentere min gevinst eller tab. Min provokation bunder i anmeldelsen til SØIK, når man ser i operation X at flere banker forholder sig passivt selvom der strømmer mange millioner kr igennem en kundes konto.. . Derudover har min gamle bank intet nævnt om anmeldelsen. Tror mere der bunder i et dårligt forhold med min tidligere bankrådgiver. Jeg havde specificeret hvad de posteringer gik ud på.
--

Sidst redigeret 04-12-2019 18:50

#17 Hvad har andre forhold der intet pavirke dig at goere med om hvorvidt om der skal indgives information paa dig? Virker som en ret typisk distraktion mekanik naar folk ikke har realle argumenter paa hvorfor deres udsang boer varer korrekt
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

Intet forkert eller unormalt i at de melder dig. Banken har pligt til at melde alle transaktioner som de mener kan være ulovlige. At du sender og modtager store mængder penge fra udlandet slår alle alarm klokker. Det kan være ulovlig handel, det kan være støtte til terror og alt muligt andet. Sådan noget fortæller de ikke at du bliver undersøgt for. PET ringer jo heller ikke til en terror mistænkt og fortæller at de holder øje med om han har tænkt sig at lave noget terror. At de så ikke har fundet noget ulovligt er jo fint. Nu er skat indeover da de skal se om du har betalt skat af det. Hvilket du jo skal da det er en indtægt som så meget andet: https://skat.dk[...] Har du ikke opgivet til skat at du har tjent penge på det, jamen så kommer de efter dig og beder dig om at betale. Der er intet forkert eller unormalt af hvad der er forgået, det er helt efter bogen. Og til sidst er det jo netop fordi det har været i medierne at de er gået ekstra meget ind i det og faktisk laver deres arbejde. https://finans.dk[...] https://finanswatch.dk[...]
--
i7- 9700K | Asrock Z390itx | EVGA RTX 2080 | 16gb corsair lpx ram | 500gb Samsung 960 EVO | Corrsair SF600 | Ncase M1.

#16 "ååh, det store flertal" jesus christ mand, hvor naiv har man lov til at være? Vågn op, åbn øjnene, brug tænkeren, undersøg sagerne før du udtaler dig. Sku da for pinligt at være en naiv system slave promoter når vi snart skriver 2020. Fucking dumt.
--

Sidst redigeret 05-12-2019 04:22

Intet forkert i nazi tilstande? XD Kæft en flok får, seriøst. Jeg siger det ikke for at fornærme nogen, blot for at udtrykke mig i ytringsfriheden og sandhedens tegn.
--

#15 - måske du mener Stasi? det har ihvertfald intet med nazisme at gøre, meget langt fra endda. bankerne er underlagt et regelsæt, som er strammet op, da man har kunnet bevise der er kørt transaktioner igennem, som har finansieret terror, hvidvasket penge osv. på mange punkter minder Danmark om Stasi i det gamle DDR, både hvad angår overvågning, indsamling og samkøring af diverse registre, men reglerne om hvidvask hører næppe under der, så er det ihvertfald en lempelse i forhold til hvad Stasi stod for.
--