Ja det kan du godt, hvis du ikke har krav, til meget mere end 60 fps i div. spil.
--
Hvilken skærm og pris?
Hvis du ikke sætter max detaljer på i wow så skulle det kunne gå
--
Sagtens.
--
5950X|Crosshair VIII Formula|64GB RAM
ASUS3090STRIX-OC|PG279Q
980 PRO 2TB|970 EVO+ 2TB|Samsung 860 PRO 2TB
2xSamsung860 QVO 2TB|Corsair AX1600i
Det er den her skærm:
https://www.pricerunner.dk[...]
Og nej jeg spiller aldrig WoW med maks. FPS anyways. Jeg kører ofte på 5-6 stykker i graphics og kan godt leve med det.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Hvilken pris skal du give for skærmen?
--
#4 Pris?
Har du prøvet 4k på en 27" før?
--
Hvorfor går i så meget op i hvad jeg skal give for skærmen? Jeg spørger jo bare om min PC kan trække den :D
Men jeg skal give 2.000 kr. afhentet hos en kammerat i samme nabolag.
#6: Og ja jeg har siddet foran en 4K 27" skærm før. Det er måske skod synes du?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. man kan stort set køre 4k på en kartoffel men man kan ikke forvente at spille på en kartoffel
--
Hvis du ikke spiller noget mere krævende end wow, så vil det ikke være noget problem at køre 4k med dit nuværende grafikkort.
Du vil blive presset i nyere AAA titler hvis der er nogle af dem du skulle få lyst til at spille, men de vil alle være spilbare med de rette indstillinger.
--
Du er altid velkommen til at sende en PM hvis jeg ikke ser din kommentar
#7 jeg ville ikke sige skod men til nogle ting der er 4K på en 27 tommer ikke særligt godt
Hvis det kun er til spil er det måske fint nok men hvis man laver nogle andre ting så kan 27 tommer 4K være alt for småt
Kommer helt an på person hvor langt man sidder fra den og hvad man laver
Jeg ville ikke selv gå under 32 tommer 4K men jeg spiller heller ikke mere
--
Sidst redigeret 02-11-2022 13:05
Tror det der påtænkes ved at highlighte 4k til 27" er at det hele bliver umådeligt småt, og tit og ofte er en større ulempe end en fordel.
Personligt er jeg slet ikke tilhænger af 4k på så lille en skærm, men som alt andet er det personlig præference og hvis du ved hvad du går ind til, så syntes jeg bare du skal gå amok, din pc kan snildt klare det, også med fin opløsning.
--
3840x2160 60 fps på medium-high kan den nok, over 100 hz skal du på medium eller lavere, alt det afhænger af spillet. Spil som doom er super let at trække, doom eternal er ikke, cs:go er nemt at trække og crysis 3 er ikke og så vider
Jeg skal ikke nyde noget på 27" i 3840x2160, selv om min 32" 3840x2160 skærm er god så vil jeg have noget lidt midnre med lidt lavere opløsning.
Hvis du gamere meget så vil det nok ikke være så slemt med 27" men zoom ,scallering skal du tit bruge og så ryger pointen emd at have en skærm med så høj opløsning
--
Sidst redigeret 02-11-2022 14:01
Bemærk - det er en fast-frekvens skræm - den er slet ikke til gaming.
Det er en god kontor / grafiker skræm.
Prisen er uanset hvad rigtig god.
--
vil stadig sige 27" er for småt til 3840x2160
--
Hej alle
Tak for jeres input alle sammen. Jeg har besluttet mig for, at 4K på 27" er for småt og jeg i stedet kigger på en 2560x1440 skærm i stedet for til 27" :)
Tak.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.