Det der er jo ikke fullscreen.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB

#1 Jo, det er det. Åbn i ny fane, og det skulle gerne blive vist i den fulde opløsning. Ellers ved jeg ikke, hvad du mener.
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo
--

Sidst redigeret 16-10-2015 02:13

Ved ikke hvad det er du gør galt, men alt er helt skarpt her i 1080p på min skærm. https://www.dropbox.com[...]
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram Gainward780GTX@GLH|XL2410T|U28D590D Samsung840 EVO 500GB|CorsairGT 120GB 2xSamsung840 EVO 250GB|4x2TB&4x4TB
--

Sidst redigeret 16-10-2015 02:29

#3 Det må være en fejl i skaleringen så. Jeg håber virkelig, at det kan ordnes. Det er virkelig mærkeligt. Film ser bedre ud, men de er stadig mere grynede end på 1080p skærme.
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo

Står Hz rigtig ?
--
Mvh. Mr. WoLF

#5 Vil du uddybe? Mener du frekvensen på skærmen? Den er sat til 60 Hz.
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo

Jeg kører Windows 7 og AMD CCC 15.7.1. Jeg bruger ingen skalering i nogen programmer overhovedet, så alt er 1/4 størrelse af 1080p. Kan noget af dette have betydning? EDIT: Hvis det er samme problem som i denne tråd, kan det ikke løses: http://www.tomshardware.co.uk[...] Passer det på mit problem?
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo
--

Sidst redigeret 16-10-2015 03:09

#7 Nej, det passer ikke på dit problem. Dit problem har noget at gøre med, at youtube's skalering er røv og nøgler oveni at bitrate ikke er noget at råbe hurra for. "Burde 4 pixels med 2160p ikke bare vise det samme som 1 pixel med 1080p" - jo, men nej. Denne form for skalering kaldes Nearest Neighbor, og ligner lort i den virkelige verden. Stort set intet bruger rent faktist denne form for skalering, bortset for pixel art o.l.. Løsningen er simpelthen bare, lær at leve med det indtil 4k bliver mainstream. Eller lad være med at se youtube videoer i full screen. Eller skaf dig en 1080p skærm ved siden af til youtube videoer så du slipper for skalering. Problemet på youtube ligger 100% ikke i din skærm eller opsætning, og der er nada du kan gøre for at fikse det. Mht. 1080p film, så kan du prøve at rode lidt med skaleringsindstillinger i mpc-hc. Men selvfølgelig ser de mere grynede ud når skidtet skal skaleres op. Hvis du er virkelig desperat, så kan du opskalere alle dine film med NNEDI3.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer
--

Sidst redigeret 16-10-2015 05:57

Det er ikke nogen fejl på din skærm. Fakta er at kun din skærms "native opløsning" forbliver skarp. En skærms evne til at vise andre opløsninger afhænger helt og holdent af hvor god interpolation nedad (eller opad) den har, og det er meget forskelligt fra da skærm til skærm.
--
PC1= Ci7 [email protected]|MSI GTX 980Ti 3-way SLi|MSI X99|16GB 2400MHz|Tt 1500w] PC2= Ci7 [email protected]|GTX 980 SLI|MSI X79|16GB 1866MHz|Fractal 1000w]

#6 ja men står den rigtig så er det nok som #9 er inde på, det er ikke alle skærm der har det godt andet end i native.
--
Mvh. Mr. WoLF

#9 Har ingen problemer med at se tv på min 2560x1440 skærm selv om tv ikke er i min skærms native opløsning
--

Kan det være youtubes html5 player der ikke skalere særligt pænt ? Noget hardware skalering der ikke bliver aktiveret ? Er det også grimt hvis du afspiller en 1080p film lokalt ?
--
Indholdet af dette indlæg er blevet redigeret af NSA.

#8 Hvordan kan det være, at YouTube er så elendig til det? Det er jo nærmest grotesk. Ser 1080p skaleret til 2160p med "nearest neighbour" dårligere ud end 1080p på 2160p? I så fald, hvorfor? Det giver virkelig ingen mening i mit hovede. Det ser fint ud, hvis jeg sætter min skærm til 1080p og ser videoen. Hvordan kan der være sådan en forskel? #9 Men hvorfor er det så bedre, hvis min skærm sættes til 1080p i Windows? Hvordan kan der være forskel? #12 Det virker fint med lokale film, så det er nok et problem med YouTube's skalering, som #8 også beskriver: https://gyazo.com[...]
--
Se rig i profil Alt gik galt i Danmark da opvaskemaskinen fik navn og stemmeret - ToFFo

#13 Jeg ved ikke hvilken form for skalering youtube/din browser bruger, så hvorfor det ser så skidt ud skal jeg ikke kunne svare på, udover at bitrate på youtube generelt ikke er noget at råbe hurra for, og den lave bitrate får det kun til at se endnu værre ud når det bliver skaleret op. Mht. Nearest Neighbor, så ser det dårligere ud fordi det resulterer i skarpe kanter uden nogen form for AA. Det fungerer netop på den måde som du beskrev i #0 med, at skaleringen tager 1 pixel og laver den om til 4 pixels eller hvor mange der nu skal til for, at nå den ønskede størrelse. Slut færdig, skalering overstået. Ikke noget med at smide noget anti-alias på for at gøre billedet pænere at se på. Kan dog godt være, at det ser godt ud at skalere 1080p op til 2160p med denne metode på sådan en relativt lille 28" skærm takket være den høje DPI, det skal jeg ikke kunne sige. Best case scenario Nearest Neighbor eksempel, sakset fra Frozen bluray: https://dl.dropboxusercontent.com[...] Uden at være helt sikker, så vil jeg skyde på at grunden til, at det ser bedre ud hvis du sætter din skærm til 1080p er, at dens hardware skalering er noget bedre end hvad youtube/din browser giver dig. Eller også er DPI'en på den bare høj nok til, at den kan bruge Nearest Neighbor og få den til at ligne en alm. 28" 1080p skærm.
--
-21:21:39- (Niko-h) Nå, nu skal jeg se noget fjernsyn med alle mine dejlige analer