Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
27" 2560x1440 monitorAf Bruger Aspirant Derector | 02-10-2016 19:41 | 2226 visninger | 20 svar, hop til senesteEr på udkig efter sådan en monitor. Har i mange år brugt en syncmaster p2450 og således trænger jeg vist til en upgrade :) Hvad kan foreslås her? Jeg er selv i tvivl om prislejet og håber 4000 kan være max (gerne noget mindre!), men er selvfølgelig interesseret i at høre hvad man kan få hvis man smider ekstra i.
F.eks. er jeg ret så meget i tvivl om 144hz og G-Sync er værd at kaste penge efter for mig. Jeg spiller forskellige spil (Forza, Doom, Rocket League etc), men ikke så meget som tidligere og bestemt kun på et "casual" niveau. Mindst lige så vigtigt er det at skærmen er god til browsing, videoer, tekstbehandling (arbejdsopgaver) osv. Det skal siges, at min computer ikke er spritny længere men har fået noget nyt liv af et GTX1060.
Min plan er at syncmaster skal blive sekundær monitor. Det skulle kunne fungere ok, da aspect ratio er det samme, selvom størrelse og native resolution selvfølgelig er forskellig.
--
Det ligner et godt bud.
Giver det mon mening at købe en ASUS MG279Q når jeg har Nvidia og ikke kan bruge FreeSync?
Generelt gad jeg også godt vide om folk synes 144hz er noget værd, når man ser bort fra spil, eller det komplet ligegyldigt?
--
Kommer an på hvor meget du spiller
--
#2: springet i smoothness fra en 60 til en 144hz skærm er rigtigt stort. Og det gælder i høj grad også når vi snakker <60fps. Til gengæld synes jeg forskellen på 144hz med vsync og så adaptiv sync (i dette tilfælde freesync) er absolut marginal / svær at skelne.
Så jo, en (freesync) 144hz skærm giver bestemt god mening med et nvidia kort, ift de 1500-2000 (for ips skærmene) man skal betale ekstra for samme panel i gsync udgave.
Men det kunne også være du skulle gå efter en af TN skærmene istedet, de er alligevel noget billigere (ie indenfor priskravet) og uden det eneste eksisterende IPS panels problemer, og det lyder måske ikke som du har det store behov for farvekorrekthed.
--
Sidst redigeret 02-10-2016 21:38 #4 Tak for svaret. I så fald må jeg også overveje MG279Q. Jeg vil i hvert fald ikke give så meget ekstra bare for G Sync :) Men mener du den ekstra smoothness ved <60fps også er noget man sætter pris på ved browsing, arbejdsopgaver etc, eller skal man næsten spille FPS for at merprisen giver mening?
Det er rigtigt at jeg ikke har det store behov for farvekorrekthed (er ikke grafiker eller lignende). Men som jeg har forstået det, har IPS vel også meget synlige fordele frem for TN til "almindelig" brug. Altså at billedet bare står markant flottere og mere "vibrant" ved spil, film etc.
--
TN er så skod at se på pga betragningsvinklerne og de halv blege,kedelige farver
--
Sidst redigeret 02-10-2016 22:08 #5 Du kan på ingen måde se forskel på 60 hertz vs alt derover ved browsing, arbejde osv.
Det er primært spil, med hurtige bevægelser. Så spil som WoW mv giver det heller ingen mening.
--
#7 Jeg har læst flere steder, at folk hævder sådan noget som at bevæge cursoren rundt, flytte rundt på vinduer/UI elementer etc. ser mere flydende/behageligt/præcist ud (hvis ikke ved 144hz så i hvert fald <60fps), uden "trailing". Men om de bullshitter eller bare har meget sensitive øjne skal jeg ikke kunne sige, da jeg har aldrig har prøvet sådan en skærm :)
--
#8 Det er virkelig ikke bullshit.. Jeg har længe haft 60 Hz og været fint tilfreds, og er på ingen måde den krævende type. Alligevel har jeg overgivet mig helt og aldeles til 144 Hz (165 som min faktisk kører). Ja, man kan mærke det sågar ved markøren som bevæger sig rundt på skærmen. Det går bare mere flydende. Nødvendigt? Nej. Men klart mærkbart selv ved almindeligt arbejde i Windows.
--
#7 Ikke for noget, men har du selv prøvet en sådan skærm?
Der er enorm forskel i respons og smoothness.
Købte selv en 27" 60hzUltra Wide, og tænkte at jeg ville udskifte min 120hz monitor.. Der gik ikke to minutter før den nye skærm var pakket ned igen og blev sendt retur...
--
#9 OK, så er den god nok :) Men selvfølgelig, hvis man ikke udnytter det i spil er det vel næppe værd at betale mere for.
Men hvis man så f.eks. vil gå efter en 27" 2560x1440 monitor med både IPS og 144hz, er MG279Q så et af de bedste bud i en rimelig prisklasse? Price vs performance osv.
--
144hz er mere smooth... har selv haft en BenQ XL2411T kortvarigt (for shit mand det var et grimt billede)... men størrelsen på skærmen samt panelets kvalitet (IPS eller VA) betyder enormt meget mere for oplevelsen i min bog... spiller udelukkende på 34" @ 3440x1440 nu... Spar sammen til en Acer X34 hvis du virkeligt skal have +120hz ;P
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr #12
Spar sammen til en Acer X34 hvis du virkeligt skal have +120hz ;P
Der kun 100hz på en acer x34 ;-)
--
#13 ...hmm det er en fair pointe ...men 3440x1440@100hz virker også passende for et GTX1060 på high i de titler :)
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr Jeg skal helt sikkert ikke have en X34 ;)
--
#15 fair nok hver sin smag, har b.la selv 3x 27" @ 2560x1440 og de er rimeligt små/kedelige ift. min 34" skærm =P
Selv ville jeg smide det ekstra efter G-Sync med en PG279Q ...jeg har ikke selv erfaringen til at sige om det er prisen værd... men det hører jeg at det er fra andre så det skal prøves!
--
Fun: 4790K, Impact VII ITX, 780Ti SC, 8GB@2133, NCASE M1 #193, 500GB SSD, SFX Gold, 30" U3011
Work: 4790K/GTX970 Hackintosh + 34" U3415W, 15" MBPr Til 4000kr,
Er det enten 27" 2560x1440 uden GSync eller
27" 1980x1040 opløsning - måske med Gsync som gælder
IPS eller VA Panel går også
Personligt kan jeg godt lide den her IPS skærm med 2560x1440 opløsning.
https://www.proshop.dk[...]
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
--
Sidst redigeret 04-10-2016 13:06 Var det eventuelt noget med en QNIX QX2710 LED Evolution ll 27" 2560x1440?
Den kan fint køre 100hz og IPS panelet er uden pixelfejl. Købt i slutningen af sidste år, men har kun kørt få timer da jeg i forvejen har 2 (Ja, jeg gik måske lige all in på køb af skærme :) )
Jeg har udskiftet foden til en fra EIZO så den står mere stabilt og kan drejes som det ønskes.
Incl fortoldning, fod og kabel står den i rundt regnet 2900.
Jeg tænker umiddelbart 1800kr. Da jeg ikke har kassen mere, foretrækker jeg afhentning.
--
[email protected],Z77 Sabertooth,GTX980TI G1,Corsair 16GB 1866mhz,EVO 850 500GB + MX100 512GB,XFX 850W,FD XL R2, 2x 27" Crossover 96/120hz,Vand,Blue Yeti #17
Og så kan den ikke engang justeres i højden og er dyrer en en Dell U2715H
http://www.pricerunner.dk[...]
http://thewirecutter.com[...]
Når der er nogen i vejen med en dell ultrasharp skærm skriver,ringer man til dell, de kommer med en ny skærm som man kan sætte op,tilslutte pcen og dagen efter henter de den defekte skærm
Jeg fik så en helt ny skærm dog ikke den jeg havde (U2414H) men U2515H da den var på lager og ikke i restorder
Der intet der gør at jeg vil vælge acer skærmen over dell skærm, heller ikke hvis jeg fik den gratis
--
Sidst redigeret 04-10-2016 16:13 #18 Ellers tak, men tak for tilbuddet.
Jeg er tæt på at trykke på aftrækkeren med MG279Q. Jeg kan bare ikke bestemme med mig selv om det er dumt ikke at få G-sync med... Men så igen, merprisen er godt nok enorm og jeg synes trods alt IPS og 144hz er vigtigere.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 235 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|