Hvad skal skærmen bruges til? :) Hvis det er gaming, hvilke spil?
--

Du kan ikke teste det før købe da alle skærme er lidt forskellige, når jeg bruger min skærm normalt ligger jeg slet ikke mærke til det. vil uden tvivl tage 27" frem for 24" https://www.pricerunner.dk[...] https://www.pricerunner.dk[...] 240hz https://www.pricerunner.dk[...] Ips skærm, den har ikke hdr men 144hz som kan oc's til 165hz ,g sync, 2560x1440 og ULMB (som dog ikke virker samtidig med g sync) https://www.pricerunner.dk[...]
--

#1 Min fejl, jeg glemte brugsvanerne. Intet grafisk arbejde overhoved. Far Cry 5, FallOut 4, GTA V og Fortnite. Diverse forums og nyhedssider. #2 Er der en særlig årsag til 1440p? Det belaster jo grafikkortet og vil indirekte medføre en merudgift til oftere udskiftning af GPs, for at holde FPS oppe på noget der giver mening i AAA spillene. Far Cry 5 er i hvert fald tungt for GPUen, men for dælen hvor er det flot. Den sidste IPS skærm er lidt over midt budget og med backlighting i mente, så orker jeg ikke at skulle kæmpe med tysk porto en eller flere gange. https://cdon.dk[...] Prisen og specs, gør at jeg hælder mest til den her. Har jeg ret i at 45-50Hz i G-sync ser pænere ud, end 55Hz uden G-sync? I Battlefield 1 ( som jeg synes er kedeligt ), der vil jeg falde fra 136 fps til 106 fps. Det læser jeg som er permanent fald i FPS på 20-25% fremover, når man skifter fra 1080p til 1440p. Eller set den anden vej, så er der 30% flere FPS at hente, ved at gå ned fra 1440p til 1080p. Hvis jeg da bare havde 2 skærme at sammenligne med. 106 fps er da også fint nu, men hvad med næste AAA titel om 1 års tid? Jeg forventer ikke at få et 1180 Strix kastet i nakken igen om et år eller to ( jeg gav 3333kr for det i november, i et køtilbud )
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

Denne her kunne være en mulighed. https://www.komplett.dk[...] Ved godt denne ligger lidt over budget, men det skulle være en fantastisk skærm! https://www.komplett.dk[...] Og ellers er den du har linket til ved CDon en rigtig fin skærm til en fin pris lige nu!
--

Du får ikke meget ud af 1440p på 24" da ppi for 1080p er stor nok. Opløsning og skærmstørrelse burde gerne gå hånd i hånd. Lidt mærkelig tilgang at have at man ikke går i skærmstørrelsen, det skal jo gerne passe med din siddeafstand. Den største forskel ligger indeed i 60Hz til 120Hz+. Derfra og op mod say 265Hz vil det være svært at se forskel, og desuden kan du ikke pumpe den fps ud af de fleste spil. 120Hz er gammel breakpoint, det hedder 144Hz nu. Du kan med fordel finde reviews af inputlag på tftcentral eller lign. sider.
--

Du bestemmer selv hvor du vil købe din skærm dog skal man passe på med cdon, de har ikke den bedste kundeservice, bare 1 eksempel https://www.hardwareonline.dk[...] 2560x1440 ser så meget bedre ud, har en 25 og 27" og vil aldrig vælge noget så småt som 24 og 1080, når man er vant til 2560x1440 vil man aldrig nøjes med mindre, lige som med tn og ips. Der er noget man ikke skal spare på og det er skærmen, tastaturet og musen, det noget man bruger i hverdagen og det er derfor vigtigt det er af god kvalitet. Har jeg ret i at 45-50Hz i G-sync ser pænere ud, end 55Hz uden G-sync? hvorfor den samligning? Billede kvaliteten afhænger ikke af om man køre med eller uden g sync, farverne bliver ikke pænere af at køre med g sync. Med en 144/165hz skærme skal man groft sagt altid have over 100 fps,gerne mindst 120fps og kan man ikke det fordi man skal køre alt på ultra eller bare ikke har hardwaren til det, skal man vælge en anden skærm og der er 45-55hz eller fps som er mere den rigtig betegelse lidt ligegyldt for det gir ikke mening at ville have en 144/165hz skærm og så ikke køre med mere end 45-55fps. Man skal IKKE have et gtx 1080 for at kunne spille på en 2560x1440 144/165hz skærm, man behøver IKKE at have grafikken på ultra og slet IKKE forvente ca 144fp med mindre man har hardwaren til det. Minimum et gtx 980/1060 6gb oc'ed, et 980 ti,1070 godt allround kort når man ikke har råd til at betale 4000-5000kr og gtx 1080 ti hvis man altid vil køre med grafikken på det højeste. Man sætter grafikken så det passe ca med skærmens opdateringshastighed og der er et gtx 1080 er rigeligt til 2560x1440 144/165hz, skal du køre med grafikken på ultra skal du ikke forvente ca 144hz og vil du have den på ultra altid skal du vælge en 1080 skærm.
--

Sidst redigeret 03-07-2018 11:43

Når du har et gtx 1080 så skal du ikke bruge den med jammen 1440 gir 25% færre fps, man sætter grafikken så den passer med skærmens opdateringshastighed, groft sagt uanset hvilken skærm man har (en undtagelse er cs:go), det gir ingen mening med en 144/165 hz skærm at køre med grafikken på det højeste hvis ikke det passer med skærmens opdateringshastighed. https://www.youtube.com[...] https://www.youtube.com[...]
--

#7 De videoer gav lidt feedback på noget jeg allerede har fiflet med tidligere, da jeg havde GTX 770. Jeg vælger en 1440p skærm da det, inden længe, vil være det som spillene bliver lavet til. Bort set fra konsolspillene, som bliver portet til PC, da de er lavet til TV og de jo stadig er 1080p i størstedelen af verden og ingen konsol kan trække 4K.
--
Asrock Z370 Extreme4 I5-8600K, med ID Cooling 240mm G.Skill Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus GTX 1080 Strix A8G

#3 dun maade at sammenlinge paaer ikke korrekt Gsync er ikek en magis stav du smide ovenpaa en given loesning. men et alternative til flere forskellige loesninger. Saa naar ud siger uden gsync bliver du ned til at definere HVAD du saa bruger is stedet af opsaetning hvis du skal have et sammenlignings grundlag.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

https://www.youtube.com[...]
--