Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Computerskærme
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Er mere fps end Hz nødvendigt?

Af Gæst Mads | 27-11-2018 09:01 | 2175 visninger | 34 svar, hop til seneste
Hej alle sammen Jeg er forvirret over noget, som jeg håber, I kan hjælpe mig med. Det drejer sig om det nødvendige antal fps. Hvis man har en 144 Hz-skærm, hvilket jeg har, er alt fps over 144 så spildt, fordi skærmen alligevel ikke kan vise mere end 144, eller er der stadigvæk en fordel i, at man i f.eks. CS:GO ligger på f.eks. 250-300 fps? På forhånd tak for jeres svar. Med venlig hilsen Mads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#1
RawnieBrownie
Mega Supporter
27-11-2018 09:06

Rapporter til Admin
Hej Mads. Her er en meget god forklaring på video. https://www.youtube.com[...]
--
#2
NiceRag
Monster Supporter
27-11-2018 09:20

Rapporter til Admin
#1's video forklarer det skide godt Jeg går altid til max fps.. og sætter jeg en fps cap på NOGEN spil - bl.a. wow, og 2D spil osv, da jeg ikke føler jeg får noget ud af de ekstra fps (foruden en masse ekstra blæserstøj... ) når jeg har 60 FPS cap i WoW, så bruger compueteren så få resourcer at jeg ikke kan høre GPU blæseren og cpu blæseren kører slet ikke. (det er fordi jeg ofte spiller wow uden lyd, og så er blæserne distraherende) i CS, skal jeg bare ha så mange fps som muligt. der spiller jeg med høretelefoner :)
--
Sidst redigeret 27-11-2018 09:21
#3
Mads
Gæst
27-11-2018 09:22

Rapporter til Admin
#1 og #2 Hej begge to Det giver vildt god mening! Jeg var dog netop nervøs for ekstra screen tearing, men det virker til, at det nærmere er det modsatte, man får ud af det. Tak for hjælpen. Med venlig hilsen Mads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#4
gasolin
Guru
27-11-2018 09:59

Rapporter til Admin
#3 Gå efter freesync eller g sync afhængig af hvad grafikkort du har.
--
#5
Roy Munson
Super Supporter
27-11-2018 10:26

Rapporter til Admin
#1 +1 og disable alt sync.
--
90210 har ødelagt Danmark
#6
kb-
Nørd
27-11-2018 10:38

Rapporter til Admin
#4 Formodentlig ikke til csgo?
--
.
#7
gasolin
Guru
27-11-2018 11:00

Rapporter til Admin
#6 jo hvis trådopretter vil undgå screen tearing 100% Hvis han køber en skærm der passer med grafikkortet kan han jo prøve 144hz med free sync,g sync aktiveret og 144 hz og deaktiveret med f.eks 250-300 fps
--
Sidst redigeret 27-11-2018 11:03
#8
zzup
Nørd
27-11-2018 11:08

Rapporter til Admin
#4+5+6+7 Man kan også bare vælge Fast Sync hvis man har Nvidia GFX, det er den setting som giver mindst inputlag, hvis man har problemer med ScreenTearing, og ikke vil bruge ekstra penge på en G-sync skærm.
--
i7-7700k, z270, 1080ti OC 11gb, m2 ssd 960 evo 500gb,
#9
kb-
Nørd
27-11-2018 11:17

Rapporter til Admin
#7 Efter min overbevisning/erfaring (og alle dem jeg spiller med), vil man altid have så mange fps som overhovedet muligt, og ved 144 hz og G-sync/freesync låser du dig vel til 144?
--
.
#10
Roy Munson
Super Supporter
27-11-2018 11:26

Rapporter til Admin
#7 selv på FFA lvl ville jeg aldrig nogensinde bruge free/gsync. hvor du får din viden fra er mig en gåde. prøv at se videoen igennem som #1 har posted. der er faktisk glimrende belæg for udtalelserne, hvilket der ikke er for dine.
--
90210 har ødelagt Danmark
#11
thomsen48
Supporter
27-11-2018 11:31

Rapporter til Admin
Erghh, det bliver et spørgsmål om opdateringshastighed vs screen tearing, når vi snakker G-Sync. Med 300+ fps på en 165 HZ skærm, så skal du have alt fra for at opnå det hurtigste billede / det mindste input lag til skærmen. Men der kan så opstå screen tearing. Slå Fast sync til for at opnå det hurtigste billede uden screen tearing. Slår du G-sync til, så får du ikke screen tearing, men du får mere input lag, ikke meget men lidt. Som jeg har forstået det og kan prøve at forklare simpelt(ret mig gerne hvis jeg er forkert på den): G-Sync ON = GPU laver en hel frame, når den er færdig så opdatere skærmen med det frame. Fra GPU'en laver en frame, til den er opdateret på skærmen er der et lille delay. Giver en flydende oplevelse uden screan tearing. (Gælder kun når FPS er mindre end antal Hz skærmen kører med) Alt / G-Sync Off = Skærm opdatere, og tager what ever GPU'en er igang med at lave, det kan være 50% af 2 forskellige frames eller et 100% færdig frame. Giver det hurtigste billede. VSync ON = Skærm opdatere og tager det seneste 100% færdige frame, her vil være delay i forhold til hvornår det seneste frame er lavet. Fjerner screen tearing, men giver mere delay end G-sync. Fast Sync = Virker som G-Sync, altså ingen screan tearing, men kun når FPS er højere end antal Hz skærmen kører med. Mindre input lag end med G-Sync.
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
--
Sidst redigeret 27-11-2018 11:38
#12
Mads
Gæst
27-11-2018 11:43

Rapporter til Admin
Hej alle sammen Alt det her sync-halløj forstår jeg virkelig ikke. Jeg har altid bare lært, at vsync aldrig skal være til, når det i hvert fald handler om CS, som er mit primære spil. Min skærm er en ASUS ?VG248QE, som jeg lige har købt. Kan den alt det fancy sync, I snakker om? Den har et eller andet NVIDIA-løsning i sig, kan jeg se, men jeg ved ikke hvad. Med venlig hilsen Mads
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#13
thomsen48
Supporter
27-11-2018 11:58

Rapporter til Admin
#12 Korrekt, væk med VSync når vi snakker CSGO. Har du et Nvidia grafikkort og kan du køre med mere end 144 FPS i CSGO? Hvis ja, skal du slå Fast Sync til for at fjerne screen tearing. (Det er noget et Nvidia grafikkort kan) Slår man et hvilket som helt form for fancy sync til, så giver det mere input lag. Men det fjerner screen tearing, så er det bare et spørgsmål om hvad der giver mindst input lag. Din skærm har ikke G-Sync, så glem alt om det. Her er et billede af screen tearing fra wiki: https://en.wikipedia.org[...]
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
--
Sidst redigeret 27-11-2018 12:00
#14
Mads
Gæst
27-11-2018 12:11

Rapporter til Admin
#13 Ville en skærm med G-Sync være en bedre løsning, eller klarer jeg mig fint uden?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#15
thomsen48
Supporter
27-11-2018 12:55

Rapporter til Admin
#14 Til CSGO giver en G-Sync skærm dig ingen fordel.
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
#16
Mads
Gæst
27-11-2018 12:57

Rapporter til Admin
#15 Hvornår giver G-Sync en fordel så?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#17
Tux
Guru
27-11-2018 13:12

Rapporter til Admin
#16 Når du ikke kan trække 144 FPS.
--
Don't feed the trolls.
#18
Sandie Rivers
Mega Supporter
27-11-2018 13:19

Rapporter til Admin
Jeg har altid vsync på også i competitive MP og jeg plejer ikke at blive pwned ;O) Jeg gør det for at mindske blæserstøj og wear and tear på min maskine - Og pga jeg ikke bryder mig om screen tearing.
--
Asus Prime Z370-P|i5 8400|Asetek 550LC|16GB Vengeance|Asus GeForce GTX 1060 6GB|Corsair VS550|M2 SSD Intel 500GB|Fractal Define S|
#19
Tux
Guru
27-11-2018 13:26

Rapporter til Admin
#18 Det er kun på konkurrence plan det virkelig betyder noget. Hvert milisekund der kan skæres af har betydning. For os almindelige dødelige, betyder det langt mindre. Dog er det en hobby for mange at min/max alting. Om man bruger 100 timer på at farme et item der giver 0.1% mere skade, er nogenlunde det samme som at tweake og pille for at få 1ms mindre input delay. Problemet er dog lidt bare at rigtig mange ved ikke hvorfor de skal køre med X FPS. De gør bare som andre gør :)
--
Don't feed the trolls.
--
Sidst redigeret 27-11-2018 13:27
#20
Mads
Gæst
27-11-2018 13:32

Rapporter til Admin
#19 Det er lige præcis derfor, jeg spillede med 640x480 og large crosshair i CS 1.6 - fordi alle pros gjorde det. Og siden da har low settings været naturligt, hvilket det i øvrigt også er for langt de fleste pros nu... Jeg vil dog sige ift. #18, at jeg kan mærke tydelig forskel. Kæmpe forskel. Vsync er mega fedt, hvis man ikke spiller campaign- eller story-spil, fordi billedet bliver mega flot, men jeg mærker tydeligt input lag, og det er rimeligt forstyrrende, når man spiller competitive i CS:GO ;-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#21
Mads
Gæst
27-11-2018 13:32

Rapporter til Admin
Og jeg mener selvfølgelig "...hvis man spiller campaign..."
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#22
kb-
Nørd
27-11-2018 13:40

Rapporter til Admin
#19 Nu er der altså stadig mange af os der spillede tilbage i starten af cs' levetid der stadig spiller/spiller igen. Hvis man ikke kan mærke forskellen er det jo fint, men det er ikke ren placebo-effekt, og det er ikke ting vi har set andre gøre, for vi skabte selv scenen/rammerne dwngang hvor alle slæbte en 100 hz crt skærm rundt til LANs.
--
.
#23
gasolin
Guru
27-11-2018 13:44

Rapporter til Admin
Køre med freesync og selv om jeg ikke lige har 144hz (project cars 2) så det flydende alligevel og det er ingen screen tearing med freesync. Selv om det køre flydende trods lavere fps end 144hz som i videoen, så kan man godt få screentearing, hvis jeg ikke er så god til et spil, så det ihvertfald ikke den delay der måtte være pga freesync der er skyld i det. G sync vs freesync, har ikke oplevet nogen mærkbar forskel, det virker bare. https://www.youtube.com[...]
--
#24
Sandie Rivers
Mega Supporter
27-11-2018 13:50

Rapporter til Admin
#18+19 Yeah altså man skal ikke lytte til mig medmindre man hygge gamer når man spiller MP ;o) Min skærm er også kun et 60hz panel men det har altid været flydende nok til mig
--
Asus Prime Z370-P|i5 8400|Asetek 550LC|16GB Vengeance|Asus GeForce GTX 1060 6GB|Corsair VS550|M2 SSD Intel 500GB|Fractal Define S|
#25
thomsen48
Supporter
27-11-2018 14:03

Rapporter til Admin
#24 Det er lige indtil man prøver 144Hz på et kraftigere system ;) Syntes også min gamle 1080 skærm til 1000 kroner var fin, så fik jeg købt en noget bedre skærm og hold da op en forskel :D
--
i7-8700k @ 5Ghz, H115i | ASUS 1080ti Strix | Corsair 32GB 3200MHz | Samsung 960 Pro + 2 x 850 Pro | Asus 27" G-Sync PG278Q
#26
Roy Munson
Super Supporter
27-11-2018 14:32

Rapporter til Admin
#24 hvorfor så lukke lort ud og forvirre tech n00bs? dine indlæg har kun skabt forvirring for uvidende. din første virker mere som en troll post. seriøst fora er til hjælp ikke fake news eller røverhistorier fordi man lige tror noget er rigtigt og ikke selv har forstand. du får sq ikke hjælp af mig i nogen tråde efter sådan engang lort.
--
90210 har ødelagt Danmark
#27
Roy Munson
Super Supporter
27-11-2018 14:34

Rapporter til Admin
#23 der er en verden til forskel på konkurrence fps og et bilspil. enhver idiot kan jo se fordelen ved g/free-sync i cars 2, men i csgo handler det kun og høje tale og lavst input lag. har du overhovedet spillet cs!?
--
90210 har ødelagt Danmark
#28
Roy Munson
Super Supporter
27-11-2018 14:37

Rapporter til Admin
@ #0 den bedste besvarelse du får er #1 hvad det angår din skærm: den har ikke g-sync eller free-sync det plejede og være toppen af poppen for csgo skærme. = 1 ms input lag + 144hz så du kører bare full 144hz på den og max dine fps ud, for at få bedst performance til esportsvejen.
--
90210 har ødelagt Danmark
#29
Sandie Rivers
Mega Supporter
27-11-2018 15:00

Rapporter til Admin
#26 hvor i #0 skriver han at han skal spille "professionelt"? I så fald kan jeg ikke se problemet i at sige vsync ikke er et problem for en hverdagsgamer som mig selv Men helt ok, med din tone ser jeg heller ikke din manglede hjælp som et tab ;O)
--
Asus Prime Z370-P|i5 8400|Asetek 550LC|16GB Vengeance|Asus GeForce GTX 1060 6GB|Corsair VS550|M2 SSD Intel 500GB|Fractal Define S|
#30
MadsAG
Ultrabruger
27-11-2018 15:48

Rapporter til Admin
#29 Har lige et tip til dig, med fps_max 24 kan du slide endnu mindre på dit hardware.
--
#31
Sandie Rivers
Mega Supporter
27-11-2018 16:02

Rapporter til Admin
#30 Jeg beklager hvis jeg har fornærmet nogen af jer, jeg ser bare ingen fordel ved at slå vsync fra og blive ramt af screen tearing og blæserstøj når jeg blot spiller for sjovs skyld. Forsøger OP at gå pro så kan han som nævnt se bort fra mine indlæg men det skrev han ikke noget om hvorfor jeg valgte at skrive hvordan jeg griber det an..
--
Asus Prime Z370-P|i5 8400|Asetek 550LC|16GB Vengeance|Asus GeForce GTX 1060 6GB|Corsair VS550|M2 SSD Intel 500GB|Fractal Define S|
#32
NAsMaR
Supporter Aspirant
27-11-2018 16:03

Rapporter til Admin
#28 Kan det ikke være problematisk hvis man oplever store fps drops ved f.eks. smokes, nades etc., bare at kører alt hvad maskinen kan trække? Har før læst folk anbefale 1,5 eller 2 gange FPS ift. hz, for netop at undgå fps drops. Kan være jeg lige skal prøve at ha skruet mere op ;-)
--
Sidst redigeret 27-11-2018 16:03
#33
Mads
Gæst
27-11-2018 16:16

Rapporter til Admin
Hej alle sammen Tak for de mange svar og forslag. Jeg synes, det er utroligt ærgerligt, at man ikke kan holde den gode tone. Jeg forsøger ikke at gå pro nej, men jeg spiller på rigtig højt niveau, så derfor vil jeg ikke følge Sandie Rivers' råd, men hans input er stadig super relevant, hvis I spørger mig, fordi det giver mere perspektiv. Det er så synd, at han skal "angribes" på den måde. Jeg takker dog for alle jeres respektive svar og ønsker jer en god eftermiddag og aften.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
#34
Bicakd
Ny på siden
27-11-2018 17:15

Rapporter til Admin
Kan det virkelig passe at der ikke er den store forskel på Asus PG278QR og PG27VQ? Andet end at VQ er curved, har ekstra features og er omkring 2-3k dyrere? Er nemlig på udkig efter en god og hurtig skærm til FPS gaming og prøver at finde et fornuftigt køb :P
--

Opret svar til indlægget: Er mere fps end Hz nødvendigt?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE