24" passer fint til 1080p eller 1200p. 1080p på en 27" kommer ikke til at se så pænt ud ("prikkerne bliver større") - men for nogen er det ligemeget. Dine bekymringer kan du kun selv vurdere - prøv hos nogle venner eller hop i en butik og prøv nogle skærmstørrelser og opløsninger. 1440p kræver jo flere hestekræfter end 1080p - men man *kan* jo godt skrue ned for både opløsning og detaljer uden at noget går i stykker. Jeg har 2 x 1440p i 27" - jeg kan set ikke nøjes med 1080 til alt det andet end gaming - der er simpelthen for lidt plads på skrivebordet til browsing og alt det andet. Men hvis det eneste du laver er at spille CS, er det måske fint med en 1080p'er - og om den skal være 27" eller 24" - jaeh, tag ud og kig på nogle skærme. Jo større skærm ved en given opløsning, jo mere "hakket" bliver billedet jo, alt andet lige - det samme med en 31" ved 1440p - det lyder også "for stort" til mig, men.. ingen anden end dig kan vurdere hvad du vil være tilfreds med. Uanset om 200 nørder så mener noget andet. Internettet har ikke altid svaret. Det rigtige er, når det kommer til lyd og billede og alle de her "personlig oplevelse" elementer, at prøve selv, og se hvad der virker for dig.
--
"ORK SATME!"

Tror i man skal hænge sig så meget i 27" 1080 giver større "prikker", jeg havde en fed 27" 1080p 120 hz benq gamerskærm den gang, og den var både god og billig. Siger du 31" 1440p så synes jeg det lyder som en desktop skærm, og en som slet ikke er god at spille på, og med et lunkent grafikkort bliver det ikke bedre.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

#2 Hænge sig i ved jeg ikke, men man skal jo notere sig, at opløsningens effekt er pixeltæthed. Pixeltætheden på en 1080p 24" er ikke så forfærdeligt langt fra en 27" 1440P. Men det er individuelt hvordan man oplever pixeltæthed og hvor lav pixeltæthed man registrerer/finder ringere. Pixeltætheden på en 27" 1080P er naturligvis også markant "dårligere" end på en 24" 1080P. Så man skal jo også gøre op med sig selv hvilken størrelse skærm man egentligt ønsker at spille på. Personligt vil jeg hellere spille på en 24", da jeg synes jeg spiller "bedre" på denne. Derfor ville det jo være hul i hovedet at tage en 27", som enten giver dårligere pixeltæthed, hvis man vækger samme opløsning som i 24", eller lavere FPS, hvis man så vælger at gå op i opløsning for at få pixeltætheden. Vil man som udgangspunkt hellere spille på en 27" er det selvfølgeligt en anden overvejelse. Man ofrer FPS, eller pixeltæthed, forudsat at grafikkort er det samme.
--

Sidst redigeret 25-07-2019 11:28

#2 - kommer nok meget an på om man spiller "OMG-Ninja-CS" og alligevel har sat alt på laveste niveau for at få de her 500.000 FPS som det jo "kræver" at være konkurrencedygtig i dag :) Hvis man gør det, vil det næppe betyde så meget. Men spiller man noget hvor man også synes det skal være flot at kigge på, så er der nu altså forskel. Hvis jeg skulle spille i 1080p (jeg vil ikke engang være glad for en laptop i den opløsning, endnu mindre end desktop-løsning :) ville det helt klart være 24" - hvorfor spilde penge og plads på bordet for ingenting overhovedet udover et grimmere billede. Det er også relevant hvordan man sidder - jeg er gået fra et stort skrivebord til et .. meget lille skrivebord.. og mine 2 27'ere kommer jeg ret tæt på efterhånden. Men jeg spiller ikke rigtigt multiplayer FPS alligevel, så det betyder ikke så meget om jeg kan have hele skærmen indenfor mit fokusområde - jeg sidder alligevel lænet godt tilbage med fødderne oppe det meste af tiden :) Men igen - har man ikke verdens største "drengeværelse" og sidder 30 cm fra skærmen - så ville jeg også helt klart foretrække den mindre skærm.
--
"ORK SATME!"

#3 #4 Jaja, men altså en 31,5" 1440p skærm som de ser ud på markedet lige nu giver et langsomt billed der hakker og et upræcist billed fra et dårligt panel. Når det så er sagt ville jeg aldrig gå op i pixeldensitet fra 24"-27" i 1080p, for det jeg spillede gjorde bare oplevelsen bedre, om opløsningen kunne have været en kende finere, tror jeg man skal have specifikke mål som cs eller lign for at ønske. 31,5" vil aldrig fungere godt i 1440p med et forlorent grafikkort, for spillene ville køre dårligere.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|

Den her? https://www.pricerunner.dk[...]
--