Nvidia må tage sig sammen, de må bare se at fjerne alle deres hrav om hvad man må bruge deres kort til og hvad man må bruge dem i hvis de ikke havde indført kravet om nvidia chipset eller den lie lorte chip der skal være på intel kort havde jeg kørt med nvidia kort idag.
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*HIS 4890 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*

Godt svar af AMD, sådan skal det lyde... skide tudefranse i den grønne lejr, jeg syntes altid de tuder over noget.. :D ^^
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB OCZ Gold 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0

Det er lidt en åndssvag sag det her..
--
| Antec1200| XFX HD5850| Corsair TX950W| M4A89GTD PRO/USB3| Phenom II X4 965 BE| HyperX DDR3 4x2GB| 1TB HDD & 120GB RevoDrive|

så godt sagt at AMD :D Nvidia kan tude ! De ved de er slået af AMD :D
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#4 pas nu på hvad du siger, vi bliver snart Rullet i den her tråd af nvidia Fanboys :D
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB OCZ Gold 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0

#2 Hahaha - ja, sådan kan man jo vælge at se på det! :D #3 Der er mudderkast over alt, hvis man kigger godt efter, men det har da også givet godt grundlag for debat. Ikke kun mht. "er du rød eller grøn?" men også omkring etikken - hvad er OK at 'bitche' om, om man så må sige. Desuden var det jo kun fair for AMD folket at få deres svar med. :) #5 Jeg håber ikke det bliver nødvendigt at skrive en lille note i bunden af nyheden, for at minde folk om at flamewars, kan de tage over MSN, eller i Counter-Strike. ;)
--
Computer setups: Se profil. :) If life was a cake, how fast would you eat it?

#2 +1 #3 Ye.
--
Man skal ikke tro, man skal vide. Tro er noget man gør i kirken! - Cola

sådan skal det være AMD FTW. Nvidia gå hjem og græd :D
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz @4,0 v8 cooling 4gb pc6400 samsung Asus Radeon 5830 windows 7 64 bit

#5 bah de får igen ;)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

Kommer til at tænke på Linie3 "Og vi stiller om til folketinget: PRUUT,,, Du må ikke sige pruttelyde,, Æve bæve buhhehe,,," Det er den fornemmelse jeg får når jeg læser om hvilken grafik producent i synes der er bedst.
--
I7-950,GA-X58A-UD5,GTX285,6gb Dominator 1600MhZ CL7+køler-bro,Corsair 750w,Corsair H50,3x1TB Hdd,CM-Haf932,Win7 Ultimate64bit

Ikke for at starte en flamewar, men nu skal alle de AMD fanboys her inde også lige huske på nogle få ting: 1. Nvidia holder deres GTX 595 tilbage for at se hvad AMD kan byde på med deres 6990 så her er kampen ikke tabt endnu og Nvidia har ikke tænkt sig at give op. 2. Pt. er det stærkeste Single GPU kort på markedet GTX 580 som bestemt ikke er et langsomt kort og på trods af at AMD måske kommer med et kort der har en højere clock frekvens på kernen, så skal Nvidia nok følge godt med alligevel ;) 3. Ja jeg er personligt selv Nvidia Fanboy, dog har jeg sat mange computere op med AMD grafikkort og de har skuffet mig hver gang med de driver jeg har skulle installere, da de oftest ikke fungere rigtigt, dog ser den nye 10,11 ud til at være en ok stabil driver, men den er stadigvæk ikke lige så stabil som de fleste af Nvidia driverne, som dog sjældent ikke virker med den nye version der udkommer nogle gange, selv de beta drivere som Nvidia kommer med, fungere perfekt :) Jeg ved dog også godt at 5970 stadigvæk er lidt hurtigere end GTX 580 men det er et Dual GPU vs et Single GPU kort og der gør GTX 580 et virkelig godt job i forhold til ydelsen vs støj og varme udvikling :) Men AMD har haft lidt "slørede" billeder med deres kort, hvis man ikke satte dem op i kvaliteten og mistede lidt ydelse :) Som sagt var dette ikke for at starte en flamewar, men bare lige for at komme med et andet syn på sagen.
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 930 4,4Ghz|Custom vand|Dominator 1600Mhz|Crucial SSD 1TB WD Black Caviar|EVGA GTX 480|CorsairAX1200

#11 På trods af jeg har rodet med computere i snart 10 år, og lavet diverse tests osv. har jeg ALDRIG lagt mærke til at AMD har lidt "slørede" billeder. Det er vidst en sludder for en sladder det der.
--
Hvorfor skal GIN smage af Gran?!?!

#12 Med den rigtige skærm kan man se det og jeg er måske ung på markedet i forhold til dig, da jeg kun har gjort det i 1½ år sådan ca. men jeg har dog lagt mærke til det, da jeg have en Nvidia maskine og en AMD maskine til at køre ved siden af hinanden, men man skal lige kigge ordentligt efter, da det kan være svært at se :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 930 4,4Ghz|Custom vand|Dominator 1600Mhz|Crucial SSD 1TB WD Black Caviar|EVGA GTX 480|CorsairAX1200

#12 Tag en kig på de videoer der linkes til på NVIDIA's blog: http://www.tweakpc.de[...] Der kan man tydeligt se forskel - men det er jo ikke realiteten i spil. Desuden skal du huske på, at når du har testet diverse ting i tidens løb, har du ikke lagt mærke til det, evt. fordi du ikke vidste hvad du skulle kigge efter. Du lægger først mærke til en mikroskopisk ridse i din mobiltelefon når du opdager den første gang.
--
Computer setups: Se profil. :) If life was a cake, how fast would you eat it?

#11 jeg ved dog også godt at 5970 stadigvæk er lidt hurtigere end GTX 580 men det er et Dual GPU vs et Single GPU kort og der gør GTX 580 et virkelig godt job i forhold til ydelsen vs støj og varme udvikling :) Ja - Hvis der var Vapor chamber i 5970. Så ville de ting som du nævner nok være løst. Desuden nævner du det med at det er et single GPU kort fair nok. Man kan så vende det om at sige godt nok yder det som et duel GPU kort. Men det bruger fandme også ligeså meget strøm som et duel GPU. Jeg mener at hvis AMD ikke fokuserede på at holde et lavt strømforbrug, ville de sagtens kunne arbejde på arkitekture som bare havde fokus på performance, og hvor mange watt der blev omdannet til grafisk energi. Dog er jeg fuldkommen enig i at AMD er ALT for useriøse omkring driverne.
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / XFX 5850/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P Kone,G15,Philips24FullHD

#15 Jeg ved ikke lige helt hvad Vapor Champer er, da det ærlig talt er første gang jeg høre det ord, på trods af min store interesse for hardware og dets opbygning :) Men du har også ret i, at hvis man nu ikke koncentrerede sig om strømforbruget, så kunne man jo lave nogle fuldstændig syge grafikkort :) Med hensyn til driverne, så sagde min kammerat lige at de problemer han havde med lag spikes i Call Of Duty Black ops forsvandt med 10,11 driveren, så det ser ud til at lysne lidt, da 10,10 nåede at komme i 5-6 "versioner" før de gik videre og der var hans 4890 ikke særlig glad :)
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 930 4,4Ghz|Custom vand|Dominator 1600Mhz|Crucial SSD 1TB WD Black Caviar|EVGA GTX 480|CorsairAX1200

#16 http://www.legitreviews.com[...] Det er en måde at man nemmere får fordelt varmen. http://www.legitreviews.com[...] Det er rigtig effektivt og findes også i Sapphire's Vapor-X serie.
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / XFX 5850/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P Kone,G15,Philips24FullHD

#17 Jeg havde ellers hørt at GTX 580's køleløsning var blevet taget fra 5970?
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

#18 det er kun nogle af kortene som har det. F.eks. Sapphire's 5970 OC
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / XFX 5850/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P Kone,G15,Philips24FullHD

#17 Det er da helt awesome :D
--
EVGA X58 3 Way-SLI Classified|i7 930 4,4Ghz|Custom vand|Dominator 1600Mhz|Crucial SSD 1TB WD Black Caviar|EVGA GTX 480|CorsairAX1200

#19 Nå okay. Jeg synes at AMD's svar var lidt tamt, ærlig talt. Jeg synes dog også at NVIDIA skulle ha' givet nyheden videre til et andet site i stedet - som man kan se på den anden tråd stiller det dem ikke ligefrem i bedre lys at gøre det. Jeg forstår heller ikke pointen i at være fanboy af en af de to - de leverer begge to rigtig gode kort, har vær deres speciale osv...
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

#15-16 Hurtigt til det med strømforbrug.. Så vidt jeg forstod da jeg læste en længere artikel om nvidia og AMD's strategier sidste år (link mangler) så handler det om fokus NV: store chips --> kompleksitet stiger --> yields falder --> pris stiger (potentielt) AMD: små chips --> kompleksitet falder --> yields stiger --> pris holdes nede. Det kommer som regel til udtryk ved at nvidia's topkort some regel er lidt dyrere end AMD's topkort (og som regel også lidt hurtigere), til gengæld er multiGPU debatten blevet så vigtig de sidste år at lave yields måske kan være vejen frem.. Jeg husker en test der viste at 3 low-end AMD kort (i 5-600 kr klassen) i crossfireX gav samme ydelse som et af NVIDIA's topkort til 3000. Alt der holder folk (som mig) tilbage fra den slags, på begge sider, er frygt for driver-problemer. Når det kommer i orden vil jeg tro at SLI og crossfire opsætninger med mid- og low-end kort bliver meget mere populære.
--
Intel i7 920 D0 stepping || Gigabyte EX58-UD5 || 3x2gb OCZ Platinum || Sapphire 4870 1gb || Samsung 2233RZ || OCZ Agility EX 60GB

#22 Low-end kort uddør ligemeget om man så smider dem i Quad SLI/CrossfireX Mid-end er nok det mest spændende. Det er også der vi har set den bedste price performance. GTX460 og 6850/70
--
Phenom2 965 3.4 BE + Noctua NH-D14 / HyperX 1600Mhz 4GB / XFX 5850/ Intel X25-M 80GB/ Define R3/ GA-MA790FXT-UD5P Kone,G15,Philips24FullHD

nVidia kunne godt ha' fremprovokeret denne performance ved at vise specifikke eksempler der ikke virker godt med AMD's algoritmer. Dog er det tredje-parts undersøgelser, og AMDs svar viser, at de ikke kan påvise at det er forkert. De afviser bare, men burde vise eksempler selv. For mig indikerer det at nVidia har lidt bedre billede kvalitet på det område. Det er jo op til de enkelte hvordan de definerer default settings og optimal ydelse. Det er jo ikke nVidia der egenrådigt bestemmer hvad default er for hele markedet. Det er self. surt for dem hvis benchmarks ikke kigger på billede-kvalitet men kun FPS. Så bliver de nødt til at skrue ned til AMD's niveau og vi bliver taberne på sigt med 150FPS og ringe billede-kvalitet. Jeg synes det er et issue hvis AMD har ændret på denne indstilling for nyligt for så virker det bevidst for at få flere FPS i tests.
--

Hvad end I vil det eller ej er det sgu godt, vi har lidt konkurrence. Hvis der kun var en gpu-fabrikant, en cpu-fabrikant osv., ville priserne ryge noget i vejret. Prøv at tænk på alle de prisfald der har været det sidste halve år pga. konkurrence (i7 950, GTX 460 768 MB især, HD 5*** bare for at nævne nogle stykker). Og så synes jeg personligt at det er latterligt kun at holde sig til den ene side. Man må jo gå efter, hvem der leverer det bedste produkt til prisen. Man køber jo heller ikke kun mælk fra Arla (dårligt eksempel, i know) hele sit liv, bare fordi nogle af de andre engang lavede nogle dårlige kartoner.
--
Core i7 920 - 6GB Corsair XMS3 - Asus P6T Deluxe v2 - GFX: Gainward GTX 470 GOOD - Ocz Vertex 250 GB.

Så kom der sgu War i det xD Personligt holder jeg mig til AMD da deres gpu'er + cpu'er til den pris og ydelse så er det nok for mig :)
--
Cooler Master Haf 912+ -Phenom II X6 1055T -ASUS M4A89GTD PRO -Corsair TX 650W -Corsair XMS3 DDR3 4GB -Sapphire Radeon HD 6870 –Seagate 1TB

#14: Det du ser er et resultat af et skarpere (man kan sige for skarpt) billede (/filtrering). Ikke ligefrem ligefrem mere sløret. Det andet er noget vrøvl. #15: 5970 bruger vapor chamber som standard. Sapphire har brugt det på deres vaporx/toxic kort siden 3870... #25: Måske lavere *default* kvalitet - men du har jo netop muligheden for at skrue op for filtreringskvaliteten hvis du synes du har nok fps. I øvrigt er det ikke ændret for nyligt - pånær en mindre ændring (du kan påvise det samme AF problem med de gamle drivere, så det er ikke et nyt problem) for 58x0 default, ikke andre kort.
--

Jeg holder mig til det der dur... og for mig er det nVida da AMD's drivere laver for meget FUBAR til jeg synes det er sjovt... og så er det ikke altid hurtigst er bedst i den sammenhæng
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Alt det der med driverer tror jeg sgu er individuelt om folk er uheldige eller ej. Jeg har sgu haft bøvl med både driverer fra den ene og den anden producent.
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/GTX275/2x2OCZPC8500- / 700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932

AMD kan jo også tage det helt afslappet, da de fleste gamere alligevel sidder med et halvdårligt TN panel og er fløjtene ligeglade med billedkvalitet, så længe det gule tal, FRAPS viser oppe i hjørnet, bare er så højt som muligt. Jeg synes, der er meget stor forskel på AMD og nVidia grafik. Men at sidde og sige, det ene er bedre end det andet, det har jeg ikke noget belæg for. Hvis der er hold i anklagerne, så burde det da være muligt, at få nogle konkrete beviser på bordet.
--

Har nu aldrig haft problemer med driverne, hverken på mine ATI kort, eller det ene Nvidia kort jeg engang testede.
--
Phenom II X4 B50 @3.5ghz Triple Core Gigabyte GA-MA785GT-UD3H G.Skill 4gb DDR3 1333mhz CL9, Dual Kit (2x 2GB)ATI HD4650 XFX Thermaltake Soprano

#32 Det er heller ikke et problem som du lægger mærke til, med mindre at du sammenligner samme type grafik med et NVIDIA kort i samme prisklasse. Der er intet galt med AMD kortene, pointen er bare at de tweaker deres driver til, som standard, at have en anelse ringere texture rendering, end NVIDIA. Derefter sammenlignes de to kort (AMD vs NVIDIA), hvor AMD så har en fordel, fordi de som udgangspunkt har ringere grafik. Som sagt: intet man lægger mærke til ved normal gaming. Det er jo også de færreste der lægger mærke til en besparelse på SUen til de studerende, med mindre at du er en af dem. Så skal man ind og undersøge tingene, inden du kan have en holdning. Ligledes skal du undersøge og sammenligne tingene inden du kan se forskel. :) #25 Personligt er jeg HELT ENIG! Og det er netop det problematikken går ud på. Dog må jeg også indrømme, at jeg køber det der er billigst, til samme performance. Så må jeg (og andre kommende AMD købere) bare huske på at man lige skal skære en enkelt FPS eller 3-4 af de reelle testresultater, for at få en fair sammenligning. Dog har jeg intet imod at midste 4-5 FPS sammenlignet med NVIDIA, hvis jeg så spare 400 kroner. :) Venligst, ham med de trofaste gamle 8800 GT kort. :P
--
Computer setups: Se profil. :) If life was a cake, how fast would you eat it?

Hver gang jeg hører de har diskussioner ender det i "dårlige drivere fra AMD" Jeg har et 5870 HIS 1gb jeg købte i januar. Der har ikke været 1 eneste gang hvor jeg har haft problemer med drivere og jeg har hentet Alle fra guru3d.com (leaked whatever) Tror sq tit det er folks computere der er semi ristede og folk der glemmer at bruge Driver sweeper/cleaner whatever. mvh
--

#34 Det har det da aldrig gjort i denne sammenhæng. Driverne er ikke dårlige - dit spil crasher ikke med den ene driver frem for den anden. Forskellen er hvordan dine driver er sat til at vise grafikken. Læs evt. første del af min post i #33. :)
--
Computer setups: Se profil. :) If life was a cake, how fast would you eat it?

Jeg har ejet mange forskellige kort. Har kun haft problemer med ATI drivere. Mit 4870 renderede dynamisk lys forkert i Unreal Editoren. Jeg oprettede en sag i deres system. Der gik nogle måneder. Så fik jeg en mail om at deres system var ændret og jeg skulle oprette igen. Det gjorde jeg.. det er nu 1 år siden. Det er ikke fixet endnu. Skiftede til nVidia og det virkede. En anden gang flimrede grafik i et spil indtil der kom nye drivere efter 3 uger. En trejde gang lavede jeg et C++ OpenGL spil på studiet og mit ATI kort renderede helt underligt. Skiftede til nVidia og det virkede. Det er jo kun personlige erfaringer så man kan ikke generalisere. Jeg er ikke skræmt helt fra AMD, men må indrømme at jeg kigger mere efter nVidia hvis det lige mht. performance.
--

har røde & grønne kort og de har lige dårlige drivere!
--
Mind over matter|If u dont mind it doesnt matter!

#40 ja det er sørgeligt hvorfor kan de blå ikke bare ta sig sammen og lave nogle gamer gfxér vi ved jo de kan når de vil :)
--
*MSI 790FX-GD70*Phenom II X4 965*HIS 4890 1GB* *G.Skill DDR3 ECO 12800 4GB*Corsair 650 Watt*Hanns-G HG281D*

Jeg er totalt novice, jeg har et HD5850 som jeg købte i januar måned i år, og det eneste der betyder noget for mig, er at alting jeg har smidt efter det, har virket i første forsøgt og har været pænt (meget subjektivt). Alt har virket indtil nu, så jeg er tilfreds.
--

#11 du siger at nvidia drivere spiller max og er stabile, har så den modsatte erfaring.. har tit fået en BSOD med en nvidia system fil og så skal man lige opdatere driver igen, jeg har kun oplevet med AMD/ATI at CCC deres kontrolpanel er crashede. #41 Blå kan ikke lave GFX, jo måske hvis vi skifter over til raytracing, men det var ligesom om at deres larabee projekt gik død? tror bare de skal holde fast i CPU markedet.. :P det er det eneste de kan finde ud af..
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB OCZ Gold 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Microsoft Explorer Intelli 3.0

#47 jeg købte mit 5850 da det på købstidspunktet var bedst /pris ydelses mæssigt hvilket nvidia nu har lavet om på,tør dog ikke begive mig ud i noget cf pga deres drivere men mit kører ellers ok.
--
I7 920-noctua nh 14-povercolor pcs 5850-6gb ocz 12666 ram-chill 700watt modular-gigabyte mobo-150gb velociraptor.

#47 Nvidia er ikke overlegen i alle aspekter, lige som en AMD cpu heller ikke er overlegen i alle aspekter.
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

En dag på Nvidias hovedkvarter. Direktøren: "Shit vi er bagud med udviklingen og udgivelsen af vores nyeste serie af grafikkort! Hvad skal vi gøre!? AMD kommer foran hvis det her fortsætter, og det må fandme ikke ske!" PR-Manden: "Bare rolig, jeg har en plan. Vi finder bare på noget om at AMD snyder eller sådan noget. Det skal nok få fjernet fokus fra os nogen dage."
--
Rampage II Extreme 6GB Mushkin 1600MHz CL6 i7 920 @4,4GHz ASUS GTX480 Intel X25-M G2 4xWD 250gb, 2xWD 1TB, 2xWD 500gb Fortress FT02

#46 Ahh ikke helt rigtigt vel. De er trods alt stadig markedets største spiller på GPU'er... At det så hovedsagligt er intergrerede GPU er en anden sag, men de har en utvivlsomt største markedsandel. se f.eks. http://www.legitreviews.com[...]
--
Giv mig dit hardware, og jeg løber med det!

Skal jeg være helt ærlig fatter jeg ikke at man beskytter ATI/AMD i en sag som denne. Havde det været den anden vej rundt havde NVIDIA blevet sablet ned for snyd for at kunne sælge deres kogeplader af grafikkort. Men når det stadig er hvad der bliver opfattet som " the underdog" er det åbenbart i orden... At sænke standard indstillingerne for at få højere FPS er bare ikke rent spil. At det så i det store hele ikke betyder det store (3-10 FPS afhængigt af spil) er så en anden sag, men princippet står stadig. Jeg ville da personligt blive pissed hvis jeg fandt ud af at NVIDIA havde lavet dette nummer for at få deres GFX til at fremstå bedre, da jeg netop vaklede mellem et 5850 og 460GTX, og på den baggrund havde købt et ringere produkt end først antaget. NVIDIA lavede som før nævnt en lidt grovere form for snyd i FX 5800 dagene og blev rakket ned! Og med god grund!!! At ændre standard præferencer for at få et ringere produkt til at fremstå bedre er bare for dårligt. At ATI/AMD så gør det med kort der faktisk slet ikke har behov for det kan jeg slet ikke forstå, for det må immervæk være en bevidst strategi, især set i lyset af deres utrolig vage og afvigende tilbagemelding på beskyldningerne. Jeg kan heller ikke bruge svar som ”at man bare selv kan indstille det”. Det kan man sgu for ALLE GFX producenter, selv Intel! Det er bare ikke noget argument. Så kunne enhver idiot jo sætte NVIDIAs kort med laveste fællesnævner og AMD kortene til højeste og få dem til at ligne gudekort i forhold. Der er jo en grund til at der testes ved standardindstillinger! Når alle test i da bliver kørt på clean maskiner med et minimum af drivere med default settings kan man ikke tillade sig at ændre disse til lavere værdier. Vi kan jo ikke forvente at hardwaresiderne sammenligner billedkvaliteten efter vær driver-release ved standardindstillinger. Tænk på alt det arbejde… Nu får jeg det måske også til at lyde værre end det egentligt er, men synes at når nogen træder ved siden af skal de sgu også have det at vide, især i en branche som denne og ikke beskyttes. Surt opstød færdigt herfra :)
--
Phenom II X4 955 @4.0GHz|OCZ 4GB PC2-9200|Asus M4N82|Leadtek GTX 460@900/2200|VelociRaptor 150GB|Auzentech X-FI Prelude|Silverstone TJ10|Samsung T240

Synes godt nok det er en slatten udtalelse fra AMD. De indrømmer jo direkte, at de har sat kvaliteten ned! Noget andet havde været, hvis de havde lavet et endnu højere kvalitetsniveau og beholdt det eksisterende. Jeg bliver nok ved AMD fordi jeg elsker crossfire, men jeg er ikke imponeret over det her.
--
Q6600@3,6 ghz 24/7, 6gb XMS2, 2x4850

#54 og #55 Dengang nvidia snød, der havde de dårligere billedkvalitet i forvejen + at de fik endnu dårligere kvalitet af deres snyderi og at de i nogle tilfælde belastede CPU'en. AMD har lavet grafikkort med bedre billedkvalitet end nvidia - Så er det jo kun fair at de sætter kvaliteten ned til samme nivo som nvidia køre med. 2 grafikort skal jo helst sammenlignes ved samme billedkvalitet. Det #51 skriver kan ikke være mere sandt, nvidia har problemer med at følge med. Så i bund og grund tror jeg det handler om at folk er kede af deres nvidia grafikkort har dårlig billedkvalitet - Og hvorfor i alverden skulle man kritisere AMD for det? #55 Det synes jeg du skal være imponeret over - Nu ved du at du får bedre billedkvalitet med AMD:) Vær i nu glade for GTX580, det er et meget bedre grafikkort end de elendige GTX470 og GTX480 som kom på markedet + det slår AMD's grafikkort lige nu;) Så er os der har AMD glade for vi har bedre billed kvalitet, og om 2 uger så kommer AMD sikkert med deres modspil som måske slår nvidia i hastighed - Så er AMD's grafikkort med bedre grafik + det måske er det hurtigste og hvad så!? Så ingen ting! Vi har alle sammen stadigt vores grafikkort vi er glade for og det er jo hvad der tæller synes jeg...
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

470 gtx elendigt? nå det slår da mit 5850 og det er jeg da fint tilfreds med.480 gtx fejler vist heller ikke noget,bliver da ikke meget varmere end AMD'S ditto.
--
I7 920-noctua nh 14-povercolor pcs 5850-6gb ocz 12666 ram-chill 700watt modular-gigabyte mobo-150gb velociraptor.

#57 Hvis du er gladere for dit GTX470 grafikkort - så er det vel fint eller?
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

som jeg skriver har jeg 5850,derfor stirrer jeg mig da ikke blind på rød lejr.
--
I7 920-noctua nh 14-povercolor pcs 5850-6gb ocz 12666 ram-chill 700watt modular-gigabyte mobo-150gb velociraptor.

#59 Godt det ville da også være dumt, lige nu har både AMD og Nvidia gode grafikkort og så er det jo tåbeligt at starte en krig over det - Ville da være sørgeligt hvis den ene var totalt overlegen, så lad os da håbe GTX580 beholder tronen i ydelse om 2 uger ellers har nvidia jo ingen ting at tilbyde.
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

Der er vist noget du ikke har forstået #56..AMD har ikke skruet ned for billedkvaliteten, så den rammer NVIDIA's - det er tydeligt bevist hvis du kigger på de videor den tyske website har lavet. Det er noget *** at fyre af. Og hvordan kan det være at du pludselig skal fortælle os at det handler om at vi er kede for vores NVIDIA kort, der har tydelig bedre billedkvalitet? Det giver meget lille mening det du skriver...
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

Og så kiggede jeg lige på det link du har i din signatur..der er i7 CPU'er testet med Dual Channel ram der er langsommere end dem der er blevet taget til AMD processorerne?!
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

#61 "we have recently revisited the current default image quality settings used in Catalyst drivers and found them to be on par with the default settings provided by our competitor." Det er hvad der står i #0 Kan godt være jeg har misforstået det? Hvis jeg har så beklager jeg, men 8x00 serien havde ikke så god billedkvalitet i film(Det jeg har haft brugt det til) og så udledte jeg naturligt at det skulle forståes sådan? Hvordan mener du det skal forståes? #62 Ja, med FPS test kan du ikke se forskellen - FPS er også et elendigt måle redskab, men det er en anden snak..
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

#63 Havde lige glemt at det her ikke er den tråd om NVIDIA's beskyldninger. Hvis du kigger i den er der et link til den blog hvor nVidia har skrevet det. Der ligger links til 2 websites som har testet det og den ene, som er tysk, har jeg kigget på og de har lavet nogle ret gode videoer om det. Det der står i #0 er hvad AMD har svaret tilbage - det kan dog ikke rigtigt bruges til noget når de ingen kilder har/henviser til og det faktisk er testet som jeg nævnte før. Når du taler om 8x00 serien gætter jeg på at det er nogle af de gamle AGP kort? Det var jo den gang at nVidia de lavede den store fejl -.-' Ingen af dem har rent mel i posen, men den nvidia lavede var virkelig ikke noget som de kan være stolte af. Angående det sidste har du helt ret - dog bliver det stadig brugt i næsten alle tests?! De burde teste Micro Stuttering osv. det behøver vi dog ikke komme mere ind på.
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

Jeg er ikke fan af nogen som helst. Dog har jeg ikke haft særligt gode erfaringer med ATI kortene. Deres drivere er rodet at finde rundt i og da jeg smed et 5850 kort i en i7 maskine, der var driveren stadig i beta og understøttede officielt ikke Win 7 som ellers havde været ude i godt et år. Det er da for ringe. Nvidias Fermi sluger alt alt for meget støm og strøm = varme. Jeg er efterhånden så træt af ting der ikke fungere optimalt, så jeg næste gang jeg bygger PC, går efter et kort hvor det hele virker uden shit. Om det så koster lidt mere for at få same ydelse, som konkurrenten, så mener jeg at det er pengene værd. Jeg har ingen anelse om hvad der rykker sig i GFX verden for tiden, men det må jeg jo rette op på, når jeg byggger den næste PC. ps. hvorfor kun se på rå ydelse. Jeg mener at man skal se på ydelse/støj/varme/kvalitet/drivere/support. Vi kan iøvrigt alle kaste mudder efter Nvidia som lavede lort med drivere for nogle år siden, men de tog skraldet og lavede en aftale med ATI. At Nvidia har lavet pølle, giver ikke ATI ret til at gøre det, når de har lavet et sæt spilleregler.
--
ASUS P5Q pro Intel E8400 Cossair Dominator 2x2gb PC8500 inno3D 8800GT 512mb Maxtor 250GB Samsung 500GB

#63 > Det har du ikke tolket forkert, men derimod viser det hvor meget du overhovedet har gidet at engagere dig i emnet før du vælger at komme med en kommentar... Det der bringer størst foravelse er at du blindt vælger at stole på en AMD udtallelse uden der er en snært af dokumentation eller bevis bag det... Selve emnet har jeg ikke tænkt mig at kommentere...
--
Workst: Intel i7 920, Server: Dual Intel XEON L5630, Laptop: Lenovo X201, Storage: 14TB QNAP NAS, see profile for details.

ITT; AMD vs nVIDIA fanboys. Jeg synes det er et fedt svar af dem. De afviser uden rigtigt at tænke nærmere over det, om det så er sandt er jeg lidt i tvivl om. Kunne godt forstille mig at nvidia har noget af ha deres side af sagen i, da der blev lavet en "lov" om det i en tidligere sag? Det er måske lidt pjat at NVIDIA bringer det op, måske føler de sig out preformed i benches, hvem ved, time will tell :)
--

#67 Nvidia har god grund til at komme frem med det her, da AMD's kort jo fremstilles bedre end de nødvendigvis er, og at der jo blev lavet en aftale mellem de to firmaer om præcis det emne..det er ikke særlig smart af AMD.
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

Havde jeg ikke tænkt over, det er korrekt, at det jo nermest sætter Nvidias kort i dårligt lys. men, hvor må det dog være pineligt for dem, hvis det ikke passer at de har gjort det.
--

#69 Prøv og kig på den anden nyhed der starter med "nvidia udtaler:" Der kan du klikke ind på den blog hvor de har skrevet det og derefter ind på 2 forskellige kilder de har :) Der bliver det bevist på video.
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

#70 tusind tak :D nu giver det hele lidt bedre mening, havde bare læst den anden artikel før :)
--

Det var så lidt :)
--
i5 760 @ 3.6 GHz - Kingston DDR3 1333 MHz - Antec Nine Hundred - Zotac GTX 460 1 GB - Chieftec 750W PSU - Asus P7P55D-E Pro

#66 AMD er elendige til PR, men når de endeligt siger noget - Så har de aldrig givet anledning til at jeg ikke skulle stole på det. Personligt ser jeg det mere som dem der hælder til nvidia, piver fordi det først er med GTX580 det ser godt ud igen for nvidia igen. Dog forstår jeg ikke de mennesker som ikke vil indrømme hvis det produkt de er glade for, er dårligere end konkurrentens produkt på et punkt... Og det gælder jo næsten alle produkter, der er altid noget de er dårligere til end konkurrenten, ellers eksisterede konkurrenten ikke. Hvis du ser de video'er, så vil du se billedkvaliteten på ATI kort i forhold til GTX480 - Jeg synes det er flot... Det er dog synd GTX580 ikke er med, kan være de har rettet op på grafikken med det. Hvordan pokker Nvidia kan finde på at brokke sig over ATI har skruet ned for billedkvaliteten, og stadigt har et flotere billede som sagens kan måle sig med nvidia - Det synes jeg er en uheldig måde at gøre opmærksom på sin egen billedkvalitet på, da det på de film jeg så har set nu... Er tydeligt at ATI har en bedre detaljer og skarphed(Det var det jeg lage mærke til på texture filmen) Link er her: http://translate.google.dk[...] Men igen vi værdsetter forskellige ting, og der ER forskel på Nvidia og AMD og INGEN af dem er dårlige lige nu - GTX580 ER det hurtigste single GPU kort, er det ikke nok - Nogen gange mistænker jeg mange mennesker for at de vil ha' deres produkt er perfekt på alle områder, supprise... Det findes ikke.
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

Tja det er jo bare en evig debat. Da Jeg mangler en del faktorer, for at kunne vurdere. Hvad der er bedst, hvor meget ringere bliver billede kvaliteten i forhold til modparten. Hvor manget mere kan man mærke et boost på 10%.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

ja spild af min tid anyway, men som #73 er inde på, er der jo lagt op til et selvmål af nvidia, eftersom amd kort's biledkvalitet er mindst på højde med nvidia, selvom standard ikke er overholdt fra amd's side.
--
Mind over matter|If u dont mind it doesnt matter!

Alt i alt tror jeg sgu Nvidia har godt styr på tingene...Som altid. ;-) MVH JDH
--
HUSK AT NÅR DU PEGER PÅ EN, ER DER ALTID FLERE FINGRE DER PEGER TILBAGE PÅ DIG SELV!

#11,12,13 & 14 bQnne: Jeg kan ikke se forskellene i testen da jeg bruger et AMD kort hvor det hele er sløret i forvejen :) hahaha
--
Forskellen på mænd og drenge er prisen på deres legetøj.

#73 > Igen et lille suk... Du skal selvfølgelig have lov at have dine meninger om hvad for dig er IQ, siderne der har lavet disse tests er desvære først og fremmest ikke enige, det er jeg heller ikke... Jeg håber måske lidt du bare har misforstået videoerne og billederne, eller at du sider med super elendige skærme... Ellers kan jeg ikke forstå hvis du mener at det yderst tydelige flickering der er i videoerne, samt den tydelige banding i billederne hos ATI er på fin top med nVidia... Personligt er jeg meget ligeglad med udlægget fra nVidia såvel som AMD, det er ikke noget der får mig til straks at udskifte mine 2 x HD5780 kort med et par nVidia kort, og da slet ikke med GTX465/470/480 som alle er en joke i mine øjne... Men din første udtallelse der blindt stolte på AMD's svar og tydeligvis enten ikke havde læst baggrunds materialet, ikke forstået det ordenlig eller være fuldstendig ignorant over for det... Bragte stor forarvelse... Og samtidig udtaler du dig... "Dog forstår jeg ikke de mennesker som ikke vil indrømme hvis det produkt de er glade for, er dårligere end konkurrentens produkt på et punkt..." I og med det er noget du selv har super svært ved, skulle du overveje ikke at bruge sådanne sætninger... Det her bliver en rimelig uheldig sag for AMD, og deres udtalelse her gør den kun værer. Det kan godt være de mener at de bare har forsøgt at nedjustere kvaliteten til nVidia niveau, desvære ramte de vist rimelig meget over målet... Hvordan kvaliteten var før sidste release i sammenligning ved jeg ikke, historisk set har ATI rigtig nok altid været god til den side, dog er det et område nVidia trods det har gjort meget ved siden de gamle dage...
--
Workst: Intel i7 920, Server: Dual Intel XEON L5630, Laptop: Lenovo X201, Storage: 14TB QNAP NAS, see profile for details.

#79 ""Dog forstår jeg ikke de mennesker som ikke vil indrømme hvis det produkt de er glade for, er dårligere end konkurrentens produkt på et punkt..." I og med det er noget du selv har super svært ved, skulle du overveje ikke at bruge sådanne sætninger..." Hvor jeg roser Nvidia's GTX580 for des hastighed, de har desuden også dæmpet støj og strømforbrug - Men jeg har ikke selv prøvet kortet, så jeg ved ikke hvor godt det er blevet - Ud over hvad testsites siger. Det er tydeligt at du enten kun er ude på at diskutere eller du er fanboy. Personligt synes du skulle stoppe et du har gang i, men det styre du selvfølge selv. Jeg så en lille forskel med hensyn til flicker, som lige så godt kunne være en konsekvens af et skarpere billede - Jo skarpere billedet er, jo mere tydeligt bliver flicker. Tvivler på min 28" monitor har så dårligt billede at den skulle ha' indflydelse, ergo må du være på jagt efter noget dårligt. Ud fra de film jeg så, så opfatter jeg dine udtagelser MEGET Nvidia fikseret. Men der er jo nogen som ikke tåler at deres produkt ikke er det bedste på alle områder. Billedkvaliteten på de film som lå der, var så dårlige på nvidia kortet - At nvidia kortet i virkeligheden sagens kan flicker lige så meget eller mere, men når billedet er svagt i farverne og ikke er så skarpt kan man ikke se det - Måske har du ikke tænkt på det, ellers så har du overset det faktum med vilje. Men! Jeg vil ikke kommentere det ydeligere, da det her er blevet til rent mundhuggeri.
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

http://www.guru3d.com[...]
--
Mind over matter|If u dont mind it doesnt matter!

#82 nice link Quote"The optimization can be seen, it really is visible image quality degradation. But here's the dilemma, it remains difficult to spot if you do not know exactly what you are looking for. Would this question not have been raised then 99.99% of you guys would have never noticed it." Så ja det er sgu da kun fordi nogen har gjort opmærksom på det, ellers ville alle jer IQ specialister i den her tråd aldrig have lagt mærke til det :-)
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/GTX275/2x2OCZPC8500- / 700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932

#81 Ikke noget nyt der.... Han skriver det jo ved sin opening line i #73 #66 AMD er elendige til PR..... Sagen er den dnope2 er LANGT overlegen til at fremhæve styrkerne ved AMD, kontra AMD selv.... Hvis det ikke var fordi AMD ikke ville have nogen troværdighed, samt at de nok forventer at man skal kunne formulere sig skriftligt - så havde dnope2 sgu været marketingsdirektør for AMD, globalt. Du kan ikke finde ligeså meget sludder og none sense andet sted... Manden er jo komplet hul i hovedet, og mener at alt er korrupt data hvis det ikke går lige efter hans plan, dette om det drejer sig om benchmarking programmer, eller hardware test sider... Han holder stadig indædt på at AMD har højere båndbredde end Intel, på rammene, samt at han har 20GB/s+ på sit AMD setup... Ak ja... Tro flytter bjerge, eller om ikke andet, hjerneceller i kraniet på den mand.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

Nåmen til sagen; nvidia og ATI, hip som hap, fra tid til anden matcher billedekvaliteten, nogle gange er den ene bedre end dne anden, intet nyt der.... Somregl ved ny lancering af grafikkort, bliver billede kvaliteten ligeledes testet, så den fornuftige bruger kan anvende øverste etage til et fornuftigt formål, og tjekke op på modellerne før dankort oplysningerne indtastes ved et køb. nvidia (ncrapvia - ja, jeg er ATI/AMD fanboiii), er desværre i føretrøjen med 580GTX... Men mon ikke AMD for vendt den snart? - Jeg siger desværre, da jeg finder nvidia og deres direktør/majoritets aktie ejer, komplet amoralsk, synes at støtte nvidia er ligeså uetisk som at støtte Apple...
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#85 Hvad mener du? Jen-Hsun Huang er da verdens mest nede-på-jorden mand ;D Næste gang kunne jeg godt blive fristet af et Nvidia kort, men det kommer lidt an på hvad man kan få af vandblokke på det givne tidspunkt, og naturligvis også hvem der har førertrøjen :)
--

#86 haha, ja, han er en rolig fyr ;-) Men nu ikke kun det, mere, den måde de bespotter konkurrenterne på - på mest usmageligvis..... ATI/AMD/Intel, og bruger flere penge på håne kampagner og retssager, end på reel produkt udvikling til gavn for forbrugerne... Apple er noget afgøre med deres ulovlige købsafhængighed (MacOS, og features herunder som kun virker til MacOS, på MAC - hvordan gik det med microsoft og internet explorer??? etc...), men mere, deres arbejdsvilkår for ansatte... Men man må give dem, 580GTX er kraftige.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#87 Nu bringer vi den lige lidt offtopic, men hvad er dårligt ved apple's arbejdsvilkår? Så vidt jeg har hørt har de et superfedt campus i silicon valley uden dresscode og andet gøgl:) On-topic: Må indrømme at hele sagen er lidt uklar for mig, men hvis jeg har forstået det rigtigt må jeg sige at amd skuffer lidt i denne omgang. Har altid set dem som de oprigtige folk der gør oprør mod overmagten (nvidia/intel) og synes at deres konkurrenter burde se dem som et forbillede ift. deling af teknologier og udspredningen af standarder.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

#88 Og 20 som har begået selvmord ved deres fabrikation hos FOXCONN i Kina, hehe... :-) Intel og nvidia deler bestemt ikke teknologi, tværtimod er AMD bedst på denne front, men uheldigvis er det sådan at de ikke rigtig er frontfigur for tiden.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#89: foxconn som også laver laangt de fleste nvidia kort (og meget andet), for lige at bringe sammenhængen tilbage :)
--

#83 > Tror jeg ikke der hersker stor tvivl om at det er sandt, af rigtig mange grunde... Trods alt er der langt vigtigere ting på skærmen når man sider foran den end at holde skarpt øje med banding, flimmer osv... Og det her er jeg da overbevist om at kun ville komme frem denne vej, selv hvis du lå mærke til de ting ville du formentlig leve ilykkelig uvidenhed om det faktisk kunne gøres bedre... Rimelig sikker på jeg ville, man skal ligsom have prøvet det der er "bedre" før man mærke det... At man så nedsætter kvaliteten mellem to versioner kan givet vis nemmere opdages, men igen skal man faktisk nå længere end til "det var da underligt, syntes de så bedre ud/flimrede mindre sidst jeg spillede... ohh well sikker bare mig..." 99% af dem der ville ligge mærke til det ville nok tænke like that... Og jeg har egentlig i sidste ende et meget afslappet forhold til at de har gjort det, eller med andre ord så er jeg 100% ligeglad, det betyder ikke at jeg dog ikke sagtens kan se det ud fra de artikler... #91 Way ahead... har allerede lagt den på hylden... troede jeg mit manglende respons til #80 indikerede... Mit liv er alligevel for kort til at diskutere med den slags ;)...
--
Workst: Intel i7 920, Server: Dual Intel XEON L5630, Laptop: Lenovo X201, Storage: 14TB QNAP NAS, see profile for details.

#93 Synes du skal foreslå en poll om emnet :-) Jeg kan dog trøste dig med at jeg bad dude1992 om at få slettet min profil derinde.... Tålmodighed er en dyd - for den som har for meget tid..... Den tid besidder jeg ej mere, ergo har jeg ikke tid til både at korrigere dig, kvist1992, riska, og andre som ofte hælder en masse lort ud som de ikke har noget indblik i.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#89 FOXCONN laver produkter for en lang række andre producenter i IT industrien, inkl. mange af de store pc-producenter;)
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

#96 Jah, men alle dødsfaldende havde til fælles at det var 2 divisioner.... Ipad og iphone.... Endnu ingen ved ipod, lol...
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#97 det ændrer dog stadigt ikke på at det ikke er apple der står for arbejdsforholdene, og at mange andre mærker bruger denne ellers tilsyneladende dårlige producent.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

#98 Jo, for hvad står Apple for? Det er markedsført på eksklusivitet... Enig? I dette tilfælde giver det ris til egen ryv... Lidt det samme som hvis man valgte at producere Ferrari i Indien, og sørge for likvidering af folk som ikke gjorde det godt nok, eller stjal et sædde til en bil!
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#99 nu er det jo ikke sådan at apple har likvideret medarbejderne (deraf: selvmord). Og hvad har det at apple er eksklusivt noget med foxconns medarbejdere at gøre? De har/får formentligt aldrig råd til apple produkter alligevel.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

#100 At de bliver produceret der, hvor der ikke er ordenlige forhold... Selvmord hedder det når en medarbejder "falder" ud af vinduet fra 18 etage i et højhus... Ved ikke rigtig om jeg har tillid til et sådanne fald efter forhør for at have mistet en prototype af Iphone 4.... ;-)
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#101 ja okay, hvis vi skal ud i konspirationsteorier kan alt jo lade sig gøre, men hvem siger sig så at disse likvideringer ikke også er foregået i andre afdelinger? hvis de kan holde overlagt mord hemmeligt kan de vel også holde selve hændelsen hemmelig? Men hvis vi går ud fra de faktuelle oplysninger der er kommet på bordet, syntes jeg ikke man har noget på apple som forbruger, da de ikke rigtigt har nogle andre muligheder end foxconn hvis de vil være konkurrencedygtige.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

Konkurrence dygtige? Vi snakker om virksomheden der har større indtjening end Microsoft...? ;-) De har massere alternativer, det er et spørgsmål om kroner og øre, samt der ikke er nogen moral, da den gennemsnitlige apple kunde ikke er særlig bevidst på sit produkt, udelukkende signal værdien herom... Se f.eks. IPAD, et lille ubrugeligt værktøj til forskruet høj pris - som sælger som varmt brød.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

#103 nu snakkede jeg ikke salgstal, men prisen for at lave deres produkter. Find mig én anden producent end foxconn der har kapaciteten til at lave alle deres ipods/ipads/iphones og macs til en overkommelig pris. Og det er meget fint at du kan snakke om brugerens bevidsthed omkring produkterne, men som det er nævnt før er der en meget god chance for at du også har købt noget til dine systemer der er fra foxconn. Og at kalde iPad for et ubrugeligt værktøj tyder nu mere på at du enten aldrig har haft en i hånden, eller at du bare som princip hader alt fra apple.
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

Jeg vil nu give #104 ret i en ting: det sekund en iPad understøtter Flash indhold, vil du på en iPad kunne surfe mindst lige så godt, som på en reel computer. Forskellen er bare at det er SÅ MEGET federe at have en 9,x" (9,4" tror jeg) touch skærm at gøre dette på, frem for en mus. #82 og #83: Helt enig. Men sådan er det jo med alt - også tv-avisen kontra krig og politik. ;)
--
Computer setups: Se profil. :) If life was a cake, how fast would you eat it?

Haha. Kan da egentligt være ligeglad med hvad i svarer men her er min subjektive undersøgelse. Har en PC med Nvidia (GTX 260) Har en PC med ATI (ATI Mobility Radeon HD 5850) Satte ATi'en til min 37" skærm. Der var sorte rammer om billedet. Opløsning passede, skærmen satte jeg til zoom, Scan, 16:9 INTET fjernede black bars. Nåja. Nvidia genkender mit TV (Samsung) Ati; (PnP device) Drivere er opdateret og alt er som det skal være. Her er min konklusion så: Det er ikke kun tallene der betyder noget. Kompatibilitet og stabilitet har mindst ligeså meget at skulle have sagt, og her vinder Nvidia, fordi de lige har givet den lille finish. ATI kunne lave det på ingen tid. Det er jo relativt let at løse (Software) - men det, at de ikke har gjort det. Det er bare nok til at jeg vælger andet..
--
"Cogito, ergo sum" - Descartes. Jeg tænker, altså er jeg.. men er du?

#106 har en bærbar med nvidia grafik (9400m) der laver sorte barer på mit samsung tv uanset indstillinger...
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H

#106: det ene er en bærbar, hvor den slags i høj grad er bærbarproducentens ansvar. Den anden er en "standard" stationær..
--

Jeg mener nu stedet de er smag og behag om man vælger det ene eller andet... Nvidia og AMD har jo sine fordele og ulemper. Til #84 Det er ikke sandt, men det kan folk selv læse her: http://www.octeamdenmark.com[...]
--
CPU test: http://www.pcgameshardware.com[...] Undgå Tomshardware/Anandtech tests

#109 Dnope2, du tabte den debat, og du tabte også til morges, da du simpelthen 1) Ikke ved hvad du snakker om... 2) Er lystløgner. At du ikke kan finde ud af at overclocke, det er ikke producenternes eller produkternes skyld. http://www.hardwareonline.dk[...] Du fik vidst ikke læst #35 Kan du ikke bare gribe til løgene og sige "undskyld" eller "jeg tog fejl, beklager"
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"

Lige en dnope quote "Gigabyte ser ud til at ha' problemer med overclockning af nordbroen, og overclocker generelt lidt under middel i forhold til de andre bundkort." Så var det jeg fandt det her: AMD 7.3 GHZ På et GIGABYTE board og 4.8 GHZ På nordbroen HAHA http://www.xtremesystems.org[...]
--
Veritas Vos Liberabit GA MA790GP-DS4H/Phenom II X3@X4 3600 MHZ/GTX275/2x2OCZPC8500- / 700WChill/samsungF1 1TB/Coolermaster HAF932

#111 Jeg lader sagen ligge. Enhver rationelt tænkende har vurderet sit, og desværre er der nogle svage moderatore som giver efter for piveriet... Til min store "overraskelse" viser det sig at en bruger som har været no#1 i posts på HOL.dk er flygtet fra siden udelukkende grundet "hjernevask eller forsvind". Jeg må ligeledes ikke fortælle faktuel data sagligt, det har udmundet sig i en uges udelukkelse... At sige at RensDK er et svagt individ, det giver sandsynligvis en uge mere, men det er ligeledes tilfælde.
--
Events; AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x4),GOOC. Powered by; Gigabyte & Corsair GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"