Jo, han har fået sig en god chip, hvis det er stabilt :) I kan muligvis nå 5.1GHz ved omkring de 1.32v +/- 0.03v Brug Prime95 version 26.6 og kør Small FFTs. Aida stresser ikke CPU'en så meget, og den finder sjældent fejl.
--

#1 Vi brugte os intel extreme tuning utility, dog kun i 29 min uden BSOD eller noget, med ca samme temps. Det lader til at være "stabil" for nu, dog er det ikke "rock stable" før 10 timer + stresttest og gaming efter uden crash. Men ser ud til det er micro adjustments hvis det crasher :D Er sgu glad for hans vegne, har ikke leget med en "god" chip før. Har selv 4790k til 4,7ghz, men ikke ligefrem noget at råbe hurra for da min vcore er høj
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 13-01-2018 12:25

Kørt 12 min nu i prime uden crash. Temps er en del lavere 69 maks og 56-59 avg kører small fft’s som du sagde (på test 11 lige nu) hmm virker mærkeligt med de temps
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 13-01-2018 12:44

Bummert XD Havde ikke brugt prime før, så der fft gik i gang steg temps. Den crashede ved 25 min
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 13-01-2018 12:54

Vild CPU dude! :D
--
Søger 4790K/4770K og et air 540. Kontakt mig over pb.

#4 Så er den ikke stabil :) Bruger i version 26.6?
--

#5 Er os imponeret! #6 Ja, sat den op med 0.05 på vcore i bios, så den ligger på 1,275. (Men den står stadig til 1,28 i cpu-z wtf. Skyder på den er stabil efter den her bump i voltage eller efter næste. Hwinfo64 viser 1.22vcore hvilket er helt hen i vejret :D
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED

#7 Lad være med at bruge HWinfo. Brug CPU-Z. Der kan være læsefejl, hvis man bruger to forskellige programmer. vcore bliver aldrig den samme i Windows (CPU-Z), som du skrev i bios. Det vil være +/- 0.03v ca. Du kan gå ind i bios og lege med CPU Load Line Calibration (LLC). Hvis LLC er for lav, så får du lavere vcore i Windows end det du skrev i bios. Hvis LLC er for høj, så er vcore i Windows højere. Det handler om at finde den rigtige LLC level, hvor vcore ligger tættest på det du skrev i bios.
--

#8 Nårrr ja for sa... det havde jeg helt glemt fandtes . Den klarede prime fft’s på vcore 1.280 ved 5ghz og LLC på 5 (viser nu 1.280 i cpu-z) avg temps midt 70’erne og en core på avg 71 grader. maks peak 79 grader, med alle fire fans sat på 1350rpm
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 13-01-2018 13:47

Lader den kører en stresstest i aften. Ellers gamer han på den i dag. Så vender jeg tilbage og poster om det lykkedes at få den "Rock Stable" :)
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED

#10 Super. Gerne 2 timer eller mere. Prime95 Version 26.6 Small FFTs
--

#11 Har dog et lille spørgsmål. Hvorfor lader msi bios cpu'en kører op til 1,325 på vcore på adaptive mode udenfor stresstest (dvs i spil som bf1, pubg osv) Når den nu engang er rock stable skulle jeg gerne sætte den til adaptive mode, sådan EIST, C-States osv er til. Har nemlig ikke set et msi bios ville lade så stor voltage forskel på vcore ske, når den er sat til 1,28 i bios.
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED

#8 1350 rpm er jo også hjernedødt meget luft/larm alt efter fans.. alle mine fans kører 5-800 rpm for at være så tæt på lydløse som muligt ( har kun noctua 140, og 150mm) hvad bruger du/i til at læse temps?.. lyder lidt mærkeligt min 7700k med h100i v2 blev 70-75 grader bare jeg kørte en runde BF1.. (uden oc, og med undervolt)
--
TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540

#13 Nu er det jo os kun under stresstest de kører så højt. Har fan-control, så de kører normalt 800~ rpm til dagligt. Mine fans til h100i GTX er Corsair Air SP120 Quiet Spillede en runde af bf1 med 1,28vcore på 5ghz. Max temps er 75 grader på highest core. AVG 70-73. Bruger HWINFO64 5.70 og rivatuner til ingame overlay. Brugte arctic mx-4 til kølepasta
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 13-01-2018 14:46

#14 så du har ændret fan curve for at lave stress test? Kunne jeg godt nok aldrig finde på.. da temp's jo selvfølgelig vil blive højere hvis du fjerner 500rpm på samtlige fans i dit kabinet. Men hver sin tilgang :) Havde selv noctua SP blæsere på min, tvivler stærkt på Corsair SP er mere stille :P men de gamle corsair AIO's er også bedre end de nye.. tabte 4grader på cpu ved at skifte fra h100i, til h100i v2 med samme fans, og intake.. Men never the less er det jo formidable temps han har fået sig.. + han har fået en chip der kan gå 5 ghz. Så han har vundet lotteriet x 2 hvis du spørger mig. Bruger selv fan control til alle fans, selv cpu fans. Og MX-4 / Noctua nh1. Min kan ikke engang 4,9.. (men kan lige så godt være ens bundkort der begrænser det, som cpu) og til #12.. adaptive mode er svært at mestre med overclock. Vil klart anbefale manuel volt..
--
TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540
--

Sidst redigeret 13-01-2018 15:06

#15 Ja satte alle fans til maunel uden curve til 1350 rpm under stresstest. Ved ikke om du kender det, men bruger "Argus Monitor". Har selv lavet en curve til daglig brug, da 1350 rpm i spil nok er til den gode side XD Men 1350 rpm ved Corsair's fans er sgu ikke "loud", men kan da høres. 800~ rpm er det punkt hvor man egenligt hører pumpen fra gtx h100i mere end de fans. Må sætte det til override/manuel mode så :) Han bruger MSI Tomahawk z270 som bundkort og har 100% vundet i "Silicon lottery" XD Overvejer at købe den af ham for lidt mønt, hvor han så får min 4790k, da jeg er den eneste som egenligt overclocker af os :)
--
- - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 4x4GB CORSAIR DDR3 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 13-01-2018 15:19

#16 kender det ikke.. har ikke den store tiltro til diverse fan controller software efter at have oplevet alle mine fans(in/outtake + de 2 på cpu) pludselig stod stille pga speedfan.. og min cpu pludselig ramte 91 grader under almen gaming :D . Bruger en Corsair Commander Pro som får strøm direkte fra psu.. har til dags dato ikke svigtet mig. Har selv haft de fans, dog i 140mm på en h110 gtx.. forærede dem væk :p Kan jeg godt forstå.. hvis han ikke sætter pris på OC, er det da også fuldstændig absurd at det er en som ham der ender op med sådan en golden chip :o Kørte lige 15 minutters realbench (foretrækker jeg anyday, fremfor nogle versioner af prime.. det er meget mere realistisk temp man peaker ved, end i prime, + det belaster ram, og gtx.. dog er prime mere effektivt til at teste stabilitet - har jeg ladet mig fortælle). 71 grader var min max temp, ved 1,2vcore ingen OC
--
TUF Mark 2 Z270, 7700k, Noctua D15, 1080 strix, 32" curved 1440p @ 144hz, 16gb Vengeance 3000, Evo 850 500gb m2, RM750x, Corsair 540

#15 "så du har ændret fan curve for at lave stress test? Kunne jeg godt nok aldrig finde på.." Nu er det jo sådan, at Prime95 stresser CPU'en mere end noget andet nogensinde vil. Jeg har erfaret at mine temps med 100% fan speed og Prime95 er det samme som 40% fan speed og gaming. Og endda med 0.02v mere. "Kørte lige 15 minutters realbench (foretrækker jeg anyday, fremfor nogle versioner af prime.. det er meget mere realistisk temp man peaker ved, end i prime, + det belaster ram, og gtx.." Hvorfor ikke bruge Prime95 til at stresse CPU (Small FFTs) og så Blend test til at stresse ram. Meningen med at stress teste er jo at presse det så meget, og se om det er stabilt under det værst tænkelige forhold. At bruge et program, der stresser mindre, og finder færre fejl end Prime95, giver ikke mening for mig.
--

#18 . At bruge et program, der stresser mindre, og finder færre fejl end Prime95, giver ikke mening for mig. men alligevel vaelger du med vilje at anbeafle en prime 95 versiom som slet ikke er optimeret til den CPU type, og derved ikke max stresser den. og du stresser dne jo helelr ikek i worst case hvis du forbedre cases ved manuatl at andre paa fan. saa ved du jo netop ikke om den laver fan speed goer det vaere for CPU'en end det var under stresstesten. En fast dynamisk fan kurve er fin da det stadigvaek er samme forhold for baade stress testen og almindelig brugt. #17 stresstest er til for at worst case scenario osom h1545 er inde paa rime95 belaste din cpu mere dn relbecnh baa nogen maae goet. 25% af det cpu load der kommer fra realbench er fra 7zip som er rent interger og absolut ringe til at fremprovoker og finde fejl. at realbench saa er starkerte til at test hele systemmet er rigtige nok men lidt et svaer argument at sammenling to forskellige tests typer. du har mulighed for at goere det samme ved et bruge prime95 og derved have en bedre test. saa prime95 starket paa cpu og kan kombines med andre for edre system test realbench bedre til at teste systemmer out of box. men svagere end prime95 +furmark Under alle omstandighed hvis du kun stress tester din gamer maskine OC ved at bruge prime95 har du ikke testet den ordenlig og kan loebe ind i issues under spil. Det er her de fleste folk laver fejl og derefter pga manglende forstaaelse for system load beabrejder prime95 for ikke at teste godt nok. Til OP vil jeg anbefale at teste med prime95 nyeste version pga optimeret kode til CPU'en (avx eller ej) og kombinere det evet med noget 3d tunger for at sikre sig at psu og mobo ogsaa kan lever stroem stabilt nok for det load.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
--

Sidst redigeret 13-01-2018 17:55

Cpu'en er rock stable ved 5ghz - 1.290vcore og 5 LLC. Stresstestet i intel extreme tuning utility i 7~ timer, stestestet i prime 26,6 i lidt over en time. (Max peak på 80 grader og gennemsnits temp i midt 70'erne. Den har spillet bf1, csgo, h1z1, pubg og et par single player games som gta v storyline. Ingen crash efter vcore på 1,290. Temps i spil er gennemsnitlig 69-72 (nogle gange under, fx i CSGO) Cpu'en er købt af ham, så jeg rocker nu cpu'en på 5Ghz til hverdags brug :D
--
MSI Z270 TOMAHAWK - i7 7700k - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 2x4GB CORSAIR DDR4 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED

min lillebrors kører 5 ghz med en nzxt 52x kraken mener jeg det er, og den er aldrig blevet over 60 grader endnu :-) ligger som regel stabilt på 52-55 grader under gaming hele dagen :-) generelt kan man slet ikke mærke hans pc er varm overhovedet :-) gætter på han har været utrolig heldig med hans chip
--

Ja han har været meget heldig. Jeg kan ikke få min 7700k over 4.9ghz stabilt. Og selv der ryger den op på lige under 100 grader i prime. Vel og mærke med kraken x62 og delid
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB

#22 Hvad har du brugt til at erstatte TIM? Man skal bruge CLU/Conductonaut. Hvis man bruger almindelig kølepasta imellem CPU die og IHS, ser man næsten ingen forbedring i temps.
--

#23 Har brugt Liquid Ultra (CLU) Den kom helt op på 95 grader i prime inden delid og undervolt.. Alt afhængig af stue temp ligger den på 65-68 grader max nu i Prime95 nyeste version FFT Har søgt en del omkring emnet da jeg ikke kunne forstå mine høje temps og der er MASSER lignende sager, faktisk blev jeg helt glad flere gange for min CPU da folk med samme setup kom op på 80-90 grader i spil som BF
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
--

Sidst redigeret 16-01-2018 12:40

#20 begge dien test er "svage" 26.6 er ike optimret til din cpu og vil ikke fange alle fejl intel XTU er ogsaa en tand daarliger at stress teste med. Det er fint nok hvis du kan leve med det. men det er ikke max stress test og lever med den risiko der medfoelger
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#25 vil det kunne forklare hvorfor der er så stor forskel på Temps? Jeg er godt med på at ik alle chips er ligeværdige, men jeg synes at de temps jeg oplevede svinger meget fra hvad andre har (+/- 40 grader)
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB

#26 Jeg er lidt i samme båd som dig GROSEN. 4,9 kører klippestabilt.. men 5,0 crasher konstant. Der er ikke det volt i verden der kan få den til at opføre sig pænt ved 5 :-D Har dog ikke testet efter jeg har fået delidded..
--
--

også 4,9 ghz her, delieded max temp 69 grader i prime95 med h100i
--

Jeg prøvede med 5Ghz og da Vcore nåede 1.410 smed jeg håndklædet i ringen. Kunne ikke engang køre Cinebench den crashed på stedet :D
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB

#27 nå prøvede lige igen :) 5GHz ved 1.400v den klare Cinebench af en eller anden grund nu, men den er varm. 80grader fik da en fin score på 1077 ud af det Så fik den en tur i Prime og det brød den sig ikke om :) Med -1 AVX offset lykkedes det så at få den stabil, men den er ganske enkelt for varm til at jeg overhovedet vil overveje det. Bruger også kun det her system til gaming så det betyder ik så meget. vil hellere ha et lydløst system hvilket jeg normalt vis har ved 4.5GHz :)
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
--

Sidst redigeret 16-01-2018 16:55

#30 Hvis du ikke bruger programmer, der gør brug af AVX, så brug Prime95 26.6. Hvis du gør, så sæt AVX offset til 3.
--

#31 giver det måske et skud senere, som sagt så køre den fint stock til det jeg bruger den til og er så glad for at den stortset er helt lydløs :)
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB

#25 Så godt dit indlæg omkring prime tidligere, de 7 timer er ikke testet i 26,6, men i den nyeste version. Ved ikke om man skal kalde det en risiko, der er vel altid risiko når man OC'er generelt. Og når man er en "nørd" som jeg, skiftes delene alligevel løbende og ikke først om 2-3 år :D
--
MSI Z270 TOMAHAWK - i7 7700k - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 2x4GB CORSAIR DDR4 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED
--

Sidst redigeret 16-01-2018 20:19

min chip er også en vinder :) 5.1GZ på luft 7600k :) dog har jeg deliddet den, med et ar på fingeren
--

Jalousi er en grim ting. Men hold kæft hvor er det bare på sin plads når man ser jeres resultater :p
--
Asus Z270E Gaming - I7 7700K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - Samsung 960 250GB Nvme SSD - Samsung 840 500GB - Intel 5 SSD 1TB
--

Sidst redigeret 16-01-2018 21:14

#34 det er skam fint nok, flere 7700k rammer dog 5.4/5.5ghz :-) binned ofc
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#30 Jeg har ikke testet cinebenvh sa jeg har intet empirisk data omkring dens teststyrke. men cinebench laver ikke regnefejl test. dvs regne fejl som kan medfoere korruption af dine data nemt kan snige ca forbi cinebench testen #31 Igen 26.6 er svagere end 29.4 uden avx. Det er IKKE kun AVX der er forskellen og man kan slaa avx fra i nyeste prime. Det e INGEN grund til at bruge 26.5 som en test medmindre det er fordi men vil ignore fejl i nyere cpu'er 26.6 er optimeret til core2duoe og ikke nyere. dvs der er en masses branches of prefetch der ikke er optimere for en modernde cpu som giver CPU'en en masse pauser. som du ikke vil have med kode der er optimeret til din CPU #33 Jeg beklager mis forstaaelsen Risikoen er stoeer for en maskine der crasher end en maskine der ikke crasher hele formalle med at lave en stress test er jo for at minimere den risikoe. Du er langt bedre stillet med en oc og korrekt testet maskine end med en ny bygget som ikke er testet. OC er kun et problem for folk der ikke tester korrekt jeg taler ikke om langvarighee paa dit udstyr men usikekrhed omkring dine data og det er kunne nye at installer et nyt spil med optimeret koden uden at risikere at crashed midt i det hele.
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury

#37 Fedt, hvordan slår man AVX fra? :)
--

#38 Du kan indsætte CpuSupportAVX=0 inde i ‘local.txt’ Det skulle slå AVX fra i prime95 29.4
--
MSI Z270 TOMAHAWK - i7 7700k - MSI GTX 1070 GAMING X 8GB - 2x4GB CORSAIR DDR4 - SAMSUNG EVO 250GB - 1TB SSHD - EVGA 750W G2 GOLD - IN WIN 805C RED