Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hardware \ Processor
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

I5 - 9400f VS. 9600K

Af Bruger Aspirant baun666 | 10-08-2019 12:22 | 2520 visninger | 14 svar, hop til seneste
Hejsa kloge hoveder :) står vakler imellem disse 2 men er der så stor forskel på dem anden hastighed den skal bruges til gaming kan det godt betale sig at spare de 700kr eller er de godt givet ud ?
--
#1
Akasut
Guru
10-08-2019 12:40

Rapporter til Admin
Den ene kræver lidt dyrere RAM og dyrere Z bundkort samt større køling hvis du ønsker at hive det maksimale ud af den. Den anden kan du nøjes med mindre komponenter og køling og behøver ikke at OC. 9600K 4,3GHz 9400f 3,9GHz Alle 6 kerner belastet. Så har man ikke i sinde at OC 9600K op til 5GHz så synes jeg ikke de totale merudgifter for 400MHz er det værd.
--
#2
Roy Munson
Maxi Supporter
10-08-2019 12:46

Rapporter til Admin
vil anbefale du vakler til amds ryzen 5 3600x, det gir også bedre muligheder for opgradering i fremtiden. hvis du allerede har z370/390 setup kan en brugt 8700k eller 8086k også være en god mulighed.
--
Det eneste tidspunkt en borgerlig tænker på andre end dem selv, er når de onanere..
--
Sidst redigeret 10-08-2019 12:47
#3
Stilling
Super Supporter
10-08-2019 13:30

Rapporter til Admin
Skal du OC? Jeg sidder selv med en 9600k uden OC og er tilfreds. Jeg spiller CS:GO som det eneste. Jeg tænker dog at 400 MHz på hver kerne bør give et eller andet?
--
I5 9600k - Evo 212 - 1070 Gaming X - HyperX 16 GB 2400 mhz - UV400 240GB - CX550M - Thermaltake Core V21
#4
Qax
Elite Supporter
10-08-2019 13:53

Rapporter til Admin
#1 Det er da 4,6 Ghz https://www.komplett.dk[...] Men du bør OC den yderligere, med det rigtige bundkort. Jeg sidder selv på en 8600K, som ikke er OC. Men det er også kun på et 1080 Strix, så jeg tænker ikke at jeg får ret meget ud af at presse den længere op.
--
Asrock Z370 Extreme4 - I5-8600K - ID Cooling 280mm Ripjaws 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU
#5
gasolin
Guru
10-08-2019 13:56

Rapporter til Admin
#1,4 og i5-9400f er 4.1ghz https://ark.intel.com[...]
--
#6
Akasut
Guru
10-08-2019 14:35

Rapporter til Admin
#4+5 det er single core boost i taler om hvilket er total irrelevant for stort set alle slags workloads inkl gaming hvilket er formålet TS skal anvende dem til. Jeg skrev i #1 "Alle 6 kerner belastet." altså all core turbo. Single core boost oplysninger på æsken/productpage er ren marketings gimmick for at sælge "det største tal" til uvidende kunder. Det er også årsagen til at Intel fjernede deres all core turbo matrix charts fra deres hjemmeside + support pages startende for et par år siden.
--
#7
Ilwaz
Guru
10-08-2019 14:40

Rapporter til Admin
#0 Link os nu den prebuilt, du har planer om istedetfor at oprette en enkelt tråd om hver del.
--
Grafikkort oraklet! Oh, and don't mind the vase.
#8
Predze
Elitebruger
10-08-2019 21:01

Rapporter til Admin
9600k hvis du har tænkt til at overclocke, 9400f hvis du ikke har. Stock er der ikke stor nok forskel på ydelsen til at retfærdiggøre prisforskellen.
--
Obligatorisk signatur.
#9
Sven Bent
Super Nørd
10-08-2019 22:12

Rapporter til Admin
2.9ghz to 3.7ghz paa allecores er en stor forskel i min bog Knap 30 mere multivore hadtighed ville jeg ikke kvaliferese for naesten det samme
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#10
gasolin
Guru
10-08-2019 22:18

Rapporter til Admin
#6 Nu kan man som regl godt sætte multiplier på en i5 9400 til max turbo og så køre den 4.1ghz på alle kerner med f.eks et Z390 bundkort
--
#11
Predze
Elitebruger
10-08-2019 23:06

Rapporter til Admin
#9: Det er 3.9ghz vs 4.3ghz, så ca. 10% forskel for ca. 60% højere pris. https://en.wikichip.org[...] https://en.wikichip.org[...]
--
Obligatorisk signatur.
#12
Sven Bent
Super Nørd
11-08-2019 00:10

Rapporter til Admin
#11 Jeg takker. Jeg kiggede paa baseclock. Saa traekjer de 30% udsagn tilbage
--
Sven Bent - Dr. Diagnostic www.TechCenter.[...] - Home of Project Mercury
#13
Akasut
Guru
11-08-2019 00:14

Rapporter til Admin
#10 ja, men så benytter du dig af en overclock feature der hedder MCE, forbeholdt Z370+Z390 som kan anvendes på andre processorere også inkl 9600K i sammenlignings-eksemplet. Samtidig har du investeret i OC komponenter såsom Z bundkort, og ikke langt bagefter følger hurtigere RAM. MCE pumper ekstra volt gennem chippen, og det er muligt man skal skifte stock køler grundet endnu højere temperaturer. Det er skævt grundlag for sammenligning du fremsætter.
--
Sidst redigeret 11-08-2019 00:15
#14
Neldoroth
Ny på siden
11-08-2019 13:30

Rapporter til Admin
Min kammerat har lige skiftet sin 9400f ud med en 9600k, og fik 30 fps mere i bla PUBG. Han OC ikke.
--

Opret svar til indlægget: I5 - 9400f VS. 9600K

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE