Installer MSI Afterburner og se på tallene for CPU Usage og GPU Usage. Hvis GPU Usage er på 99% eller deromkring, så får du ikke noget ud af at skifte din CPU. Har du en 1080p skærm eller en 1440p skærm?
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#1 jeg har en 1440p skærm.
--

Det ville sagtens kunne betale sig, clock hastigheden på 9400f er ikke særligt prangende. Den bottlenecker uden tvivl dit 3060ti i titler som fx. Cyberpunk. Havde klart solgt cpuen for 600-700 kr og så købt 9700k for 14-1500 som de bliver solgt til herinde :) Du vil især komme til at mærke det i bla. Cs, Cod og diverse esport titler.
--

#1 Er du helt sikker på det ? Har selv oplevet forbedring i fps ved udskiftning af cpu selvom gpu i begge tilfælde var på 99% usage i spil. i 2 forskellige systemer.
--

Bare behold din nuværende en stund endnu. Især siden du gamer i 1440p hvor GPU er meget mere begrænsningen. 9700k ville i hvert fald ikke være et godt valg, den har det samme problem som din nuværende... ingen hyperthreading. Og den er alt for dyr, selv brugt når man tager den mangel i betragtning. Hvis du vil opgradere CPU så får du mere ud af at sælge dit bundkort med CPU, og så købe en AMD 5600x med dertilhørende bundkort
--

Sidst redigeret 20-12-2020 16:55

#5 du har godt set den 9400f kun booster til 3,8ghz all core og 4,1 ghz single core ikke? Synes bestemt ikke det er viable til et 3060ti. ISÆR ikke i 1440p... Noget helt andet er hyperthreading det er lidt under ordnet når du stiger 2 cores og omkring 8000 MHz i all core speed lol.
--

#4 Jeg har også set tests, hvor at der er 5-10 % at hente i 4K, ved at skifte CPU, men det er da slet ikke det værd. #2 Hvis din GPU er på 99% så skift den først. Nu hvor at du har en 1440p skærm, så vil du nok være begrænset af din GPU. Også selvom at den er sprit ny, så er det altså "kun" en 3600ti ( cirka som en 3070 ). Prøv noget simpelt. Sæt dine settings ned til medium eller low og se om du får mange flere fps. Hvis du får det, så er din GPU for svag. Hvis du ikke får det, så er det din CPU. Når du skruer helt ned for detaljerne i et spil, så får du et indblik i hvad din CPU kan. Dog så skal du nok lige tjekke op på om nogle af spillets settings påvirker din CPU.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

6 tråde er rigeligt til spil i 2020, når de kommer fra 6 fysiske kerner. HT giver ikke alverden i spil, hvis noget overhovedet. Og selv i render arbejde, er det kun op til ca. 30 % extra ydelse det ville give at have haft 6 kerner med 12 tråde. Så din 6 kerne CPU er bedre end en 4 kerne CPU'er med 8 tråde, som det ser ud til at anbefalet til de fleste af dine spil. 9700K vil være ca. 20% hurtigere i syntetiske test, kerne for kerne ved standard clock. Men I spil vil der være meget lidt at hente og det kan du løse ved at overklokke CPU'en en smule. Du burde kunne ramme 4.6 Ghz. Jeg havde ikke skiftet til en 9700K hvis du i forvejen har en 9X00 serie. Vent hellere til start 2021 hvor Intel kommer men 11th gen i Q1.
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.
--

Sidst redigeret 20-12-2020 19:14

Du kan evt. se med her: https://www.youtube.com[...]
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.

#8 Undskyld jeg siger det. Men sikke en gang vås... Har du overhovedet prøvet cyberpunk? Cyberpunk ydnytter netop HT ganske fint (undtagen på AMD CPU'er, og der er drama på den front) Jeg vil nu ikke sige "kun" 30% mere ydelse. Jeg anser 30% som værende en del, render eller ej. Især på krævende titler der kan have problemer med at holde FPS og 1% lows. HT bliver bedre og bedre udnyttet, også i spil.. OP har en 9400F CPU. altså kan den ikke overclockes.. Nu skriver OP ikke hvilket bundkort han har, men han burde lige se om der overhovdet er mulighed for OC på det kan har, inden kan køber en overpriced CPU som 9700K.. Skulle det endelig være, så valgte jeg hellere 9900K (såfremt det nuværende bundkort kan OC) Skulle jeg ud og købe nyt bundkort. og skulle det være intel. så ville jeg hoppe på 10700K eller højere med dertil hørende bundkort i god kvalitet.
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--

Sidst redigeret 21-12-2020 03:47

#10 bundkort er ASUS TUF Z370-Plus Gaming II.
--

#11 så sælg din 9400f for 600-700 og køb en 9700k for 14-1500 I9 og 9700k har kun den forskel at der er hyperthreading på i i9. Det er virkelig de færreste spil der overhovedet kan drage nytte af det. Og clock speeden er stort set identisk Plus med dit bundkort kan du booste din 9700k til 5ghz all core med asus smart boost (hvis du ikke kan finde ud af at OC.) Ellers find en guide på youtube og test det af. Du kan altid reset din bios hvis det går galt. Lad være med at købe 10th gen intel cpuer! Cpuerne har måske 5% ekstra kraftig end 9. Serie det ville være et kæmpe Waste!! Skal du købe ny bundkort og cpu kan du ligeså godt gå med den nye ryzen platform da det er dem der holder tronen indtil intels svar i 11th gen... Der er virkelig mange herinde der bare snakker så røven går. 3060ti svare til et 2080 kort i performance. Det bottlenecker sku ikke i 1440p før en 9400f med 3.8 all core boost gør LOL... Du vil KLART mærke forskel med en 9700k på 5ghz.
--

Ret enig med #12 Jeg vil dog lige sige at 3060TI ikke yder som et 2080. men nærmere 2070/1080TI, dog en lille smule bedre. har lige testet med en kammerat for under 30 min siden i benchmarks :)
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--

Sidst redigeret 21-12-2020 12:51

#13 Tak for støtten, kan godt blive rigtig træt herinde til tider :D https://gpu.userbenchmark.com[...] Tror det kommer lidt an på hvad man spiller ang. 3060ti. Men headline er 9400f ville bottlenecke kortet og ikke omvendt. Den med at skrue settings ned på low og se om du får flere fps osv og så skulle det være gpu bottleneck er også den største gang bavl jeg nogensinde har hørt. Det er helt forskelligt fra spil til spil hvad cpuen generelt laver. Fx. I et spil som csgo laver cpuen shaders og effects. Hvorimod i et spil som metro er det lagt på gpuens chip. Den holder ingen steder i byretten og er så forkert info som nogen kunne give :D
--

#14 Læs lige #7 igen. Dog så skal du nok lige tjekke op på om nogle af spillets settings påvirker din CPU. Hvilket så er tilfældet i CS:GO, som jo drager nytte af høj IPC og høj clock. Hvis man kan sælge en 9400F for 600 og købe en 9700K for 1400, så er det et fint nok upgrade, hvis en 9400F ikke booster til mere end 3,8 GHz. Det vil da udskyde tidspunktet for hvornår at det virkelig er nødvendigt at lave en stor opgradering. 9700K burde gerne kunne trække stort set alt i 1440p.
--
ASUS B550M TUF - 5800X - NZXT Kraken X62 G.Skill 2x8gb 3200Mhz CL14 Asus 1080 Strix A8G - Acer XB271HU Adata XPG SX8200 Pro 1TB

#0 Som det tidligere er nævn. Hvis du kan sælge din egen CPU for et fornuftigt beløb. Og købe en 9700K for omkring 14-1500. Så gør det fordi du synes det kunne være sjovt. Men skal du ud og give mere end det, eller kan du ikke sælge din egen. Så er det ikke worth. Og hvis den CPU som kan kører 6x 3900 Mhz skulle være "for langsom". Kan du skrue lidt på hastighed ved at justerer på BCLK. det er kun Ratio som er låst op på en K model. Bundkortet styrer BCLK og du har et Z bundkort, så ingen issue der. Jeg ville dog ikke gå meget over 105-110 Mhz på BCLK hvis du ikke ved hvad du laver. Men det giver dig stadig 4.1-4.3 Ghz på 6 fysiske kerner. En del over hvad de spil kræver. Har dog set folk få over 4.6 Ghz. Selvom det nu næppe vil være en udfordring i spil i 1440p, når vi snakker de FPS som man får i de titler på et 3060ti. 1440p har 77% flere pixels end 1080p. Det er sandsynligt, at flaskehalsen skifter fra din CPU til GPU, hvis du maksimerer spil på 1440p. Men uanset hvad, opnår du ikke flere frames ved at øge opløsningen. Opløsningsforøgelser ændrer ikke CPU-belastningen negativt. Tvært imod, fordi der skal laves mindre frames. High FPS spil som CS:Go og Fortnite kan måske have CPU bottle neck i 1440p, fordi der stadig skal laves så mange frames, men jeg har aldrig set det på spil der ligger omkring 50-100 fps. Evt. kan du lytte til INGEN af os... og starte med at teste selv. Giver det dig en god spil oplevelse, så er der ingen grund til at skifte, selvom der står 50 fps på skærmen. Mit råd til dig er dog... Vent til Q1 2021 og kig på det igen når 11th gen Intel kommer.
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.
--

Sidst redigeret 24-12-2020 23:26 af Ronson

#27 BCLK overclocking er da en mulighed. men dælme nej om han kan hive 4.6Ghz ud af en 9400F som du siger.. Jeg tror ik på det. Med mindre man virkelig ved hvad man laver, og har køling nok til det. så vil jeg på ingen måde anbefale det. BCLK Overclocking er et mareridt at få stabilt.. Og de gains der er ved det er oftest marginale. 9400F er en ganske fin low-end CPU med 2 år på bagen, som man sagtens kan få glæde ud af, ingen tvivl om det. Især i 2-4år gamle titler som i benchmarks videoen du linker i #9. Nu er det jo forskelligt fra person til person hvad man forventer af ydelse. Men igen.. OP vil gerne spille Cyberpunk Som er ekstreamt CPU tungt.. optimeret eller ej, så hamre det stadig CPU ned. ---> https://cdn.mos.cms.futurecdn.net[...] OP har muligheden for at få meget mere ud af sin ellers fine hardware. for et lille beløb med et mindre upgrade. 3060TI er altså ikke noget svagt kort. vi snakker ydelse lige over 1080TI og 2070. og han har allerede et bundkort med de features som faktisk understøtter 9700K. Så hvorfor ikke springe på og få en bedre oplevels? Den eneste fordel i at vente til 11th gen. kommer ud, ville være hvis brugtpriserne falder, hvilket de sikkert også gør. Det må han jo selv tage stilling til.
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--

Sidst redigeret 22-12-2020 14:19

Bror har 9400f og 3070, spiller cyperpunk. CPU flatliner på 100% gpu laver intet. Hiver 35-40 fps.. 6 tråde er ikke nok mere..
--

#32 slå Ray Tracing fra :)
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.

#33 er testet, både rt og dlss. Cpu flatliner. Disabled de fleste startup items osv. giver ikke meget
--

#32 Det tror jeg på. Jeg har lige for sjovt taget og slået HT fra min 10900K og prøvet CB2077 i 1440P high settings. Så det er testet med 20MB Catch og ikke hhv. 9MB eller 10MB. 6C/6T ved 3.9Ghz, mere eller mindre konstant 100% usage. og MASSER stutters. 8C/8T ved 4.6Ghz stadig 100% usage til tider. men stutters var ikke længere til stede. 10900K med 5Ghz allcore havde 70% usage mere eller mindre stabilt. Så det spil køre hårdt på CPU.. og udnytter glædeligt 8 fysiske kerner. https://imgur.com[...]
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--

Sidst redigeret 22-12-2020 23:36

#35 sørgeligt.... næsten gang du forsøger at snyde og bruge tid på at skabe falske "beviser" så skal du måske ikke have din GPU til at køre Idle i mens... det der er fra en syntetisk CPU test. et 1080TI vil køre 100% på 1440p High.... ikke 15%.
--
Do not anger the BOFH, for he has root access.

#13 Et rtx 3060 ti yder som et rtx 2080 super https://www.techpowerup.com[...]
--

#36 Det sørgelige af det er bare at der ikke er snydt.. https://imgur.com[...]
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

Du får det lige på video istedet.. Enkelte spil viser ikke GPU forbruget i task manager, Cyberpunk er en af dem. Jeg har oplevet det før, men kan ikke huske hvilken titel det var, muligvis red dead 2.. https://www.youtube.com[...]
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling
--

Sidst redigeret 23-12-2020 02:32

GPU Task manager bug.. en hurtig søgning på nettet viser at The Witcher 3 har samme problem.. Nok ikke så underligt da det er samme udvikler... Anyways. Afterburner viser korrekt forbrug.. og jeg står ved min post! https://i.imgur.com[...]
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

#28 9400F er low end? Det må være en skrive fejl.
--
Den som ler sidst, tænker langsomst!

#43 til et Z370 mobo vil jeg da sige en locked I5’er er langt nede på listen af muligheder. Især sat i forhold til 9700k som OP spørger ind til. Du er måske ikke enig?
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling

#44 Tænker også umiddelbart den billigste i5 CPU til HELE 999 kr på nuværende tidspunkt og 1100 ved launch er en low end cpu... wtf :D Som jeg ser det er tier listen: 9400f (Budget low end) 9500 non k (low end) 9600k (midd end) 9700 non k (midd end) 9700k (High end) 9900k (Elite end) For ikke at tale om ryzen chips.
--

Sidst redigeret 24-12-2020 15:29

#45 ik nok med det. Men tager man 8th gen med, som også er understøttet af Z370. Så kommer den endnu længere ned på listen. springet mellem gen 8 & 9 var ikke vildt stort. Men endnu mindre på de lavere tiers.
--
Asus Maximus XII Formula - I9 10900K - G.Skill 4X8GB - EVGA Geforce 1080 TI - 3 X Samsung 970 1TB Nvme SSD - Samsung 840 1TB - EKWB køling