Har selv et LG 4K, godt nok lidt dyrere end det der, men jeg er fuldt ud tilfreds. Og til den pris, skal det da bare hjem og prøves. Få lavet en aftale om, at du kan returnere det, hvis du ikke kan li' det (på skrift!)
Eller bestil det på nettet, så har du 14 dages retur-ret.
--
Jeg har købt det, det er et rigtig fint tv til prisen efter min mening.
Når du skriver du ikke er den store ekspert tænker jeg heller ikke dine krav er på niveau med dem der vil fraråde dig at købe noget under 10k og derfor tror jeg også sagtens du vil kunne blive glad for sådan ét.
Jeg brød mig bestemt ikke om billedet "out-of-box", men efter at have sat tv'et i "expert mode" og skruet ned for "skarphed" er det blevet helt hæderligt at se på.
Power har vist ét på tilbud nu der er en generation nyere til 6.000 denne uge, om det er merprisen værd kan du kun selv svare på.
--
Lige den model der har problemer med panoreringen på trods af dens 100hz panel.
Hvilket nok vil genere dig hvis du enten gamer eller ser mange film.
Jeg har ihvertfald set den have problemer på ca. 5 styks af skærmene, så det kan ikke være en one time thing.
Jeg arbejder selv i Elgiganten så
Gå evt ind og se den i elgiganten og spørg om at se en panorering med den naturfilm de plejer at have kørende.
Den hakker ?? på trods af at den ikke burde fordi den har 100hz panel. Eller det har den ihvertfald gjort på de 5-6styk jeg har set!
Jeg ville vælge en 2016 model hvis jeg var dig, de hedder UH istedet for UF.
Men når det så er sagt, så har den et læææækkert smarttv og en fed remote! Med mus i og det hele.
--
Hvis der er nogen som har lidt positive eller negative ting at sige om det tv som #4 linker, må i meget gerne dele dem.
Sidder selv og bliver helt fristet til at købe det.. :)
Smart tv, 4k og 55".. Så bliver det vidst ikke meget bedre :)
Endelig del jeres erfaringer ^^
--
Python & Java
Tak for alle de hurtige svar! - jeg vil tage i Elgiganten her en af dagene og tjekke panoreringen som 3# skrev. - og som 2# rigtigt nok pointerer er mine krav ikke voldsomt store, så længe billedet er fint at se på og jeg kan se serier/film fra netflix/viaplay/hbonordic i fin kvalitet er jeg skam tilfreds!
--
If you repeat a lie often enough it becomes religion.
#7 Giv de 1000 kr ekstra som det i power koster. Pegene er godt givet ud.
--
Når du kigger på tv'et i butikken, så sørg for at vælge en af de to expert indstillinger som LG plejer at have. Disse vil se kedelige ud i butikken, men det er fordi der er alt for meget lys i forhold til hvad man har i hjemme i stuen. Den indstilling den står med i butikken kan sagtens medføre en masse "snavs" i forhold til hvad tv'et kan præstere....
--
9# kan du uddybe hvad du mener mht. "snavs" ? :)
--
If you repeat a lie often enough it becomes religion.
Tror han mener at man indstiller fjernsynet til den pågældende video i butikken. Således at resultatet ser lækkert ud, men måske ikke afspejler virkeligheden.
--
// Niels
#10 I butikken er der skruet maks op for lys, farver osv, og alle billedbehandlingssystemer kører ligeledes på maks. Dette kan dog give hakken, artefakter i billedet etc.
Et tv der står og hakker ved panoerering i butikken behøver bestemt ikke gøre det når man får det hjem i stuen og ændrer profilen.
--
Her et link til en af de største syndere, Sharpness/Skarphed og hvorfor det bør nedtones:
http://www.cnet.com[...]
Jeg ved godt hvorfor butikkerne stiller deres skærme som de gør, men jeg synes personligt det er synd og jeg tænkte i lang tid at jeg i hvert fald ikke skulle væk fra plasma hvis billedet på LCD-skærme så "sådan" ud.
Jeg synes det ligner en række animerede glansbilleder på skærmen hvis man kører med skarpheden for højt, men flere synes at det jo bare står knivskarpt.
Jeg ser alt for ofte venners tv stå "helt håbløst" og får sådan en lyst til at stille og skrue indtil jeg får mindet mig selv om at det jo bare er mine personlige præferencer og at hvis de synes det er super flot ud, så behøver jeg ikke blande mig og trække mine præferencer ned over hovedet på dem.
Jeg har ikke oplevet problemer med panorering på mit TV (endnu) og er stadig godt tilfreds med købet. Havde der ligget en Power i nærheden og havde jeg vidst de havde den anden skærm til 6.000 havde jeg nok givet det ekstra, ikke fordi jeg tror jeg var blevet 20% gladere for mit TV eller fordi jeg tror der er en verden til forskel... bare fordi (grejhore).
--
Lige et ekstra spørgsmål - får jeg noget ud af det er Ultra HD / 4K når det primært skal bruges til film og serier fra viaplay/HBOnordic og Netflix?
--
If you repeat a lie often enough it becomes religion.
#14 Det er udelukkende afhængigt af det indhold som netflix og de andre tilbyder. Hvis de tilbyder 4k indhold, så ja - ellers nej*
*TV'et vil forsøge at opskalere opløsning så den matcher tv'et. Men det bliver ikke ægte 4k
--
// Niels
15# vil opskaleringen så stadigvæk være bedre end Full HD?
--
If you repeat a lie often enough it becomes religion.
#16 du får ikke et bedre billede end det der sendes til TV'et. Hvis du modtager et full HD, som så opskaleres til 4k, så er det stadig full HD. Billedet bliver jo bare forstørret til at passe til den højere opløsning. TV'et kan jo ikke tilføje detajler der ikke findes i det billede det modtager.
Modtager du full HD svarer dit billede til et full HD. Modtager du 4K så er det det du får på skærmen.
--
Vi har UF695V, antager at modellerne er rimelig ens.
Jeg synes TVet har et rigtig god billede, til gengæld, så synes jeg den indbyggede software er noget værre skrammel, og udvalget af apps er simpelthen til grin. Desuden er de apps der er tilgængelige, elendige. Dette er ikke LGs skyld, men stadig noget du bør tage med i overvejelserne.
--
Har 55UF695V ikke "Netcast" som styresystem (eventuelt "WebOS" i en gammel udgave)?
Elgigantens TV har WebOS2.0 og jeg synes det fungerer temmelig fint med de apps der nu er (Viaplay og Netflix er de mest brugte her, men HBO har det ikke).
--
#19 Jeg har ingen idé. Har begge TV ikke samme OS, se blot bort fra min kommentar.
--
Selve 55UF695V har jo været omtalt i flere tråde på flatpanels og recordere og præcis samme emne om det er netcast eller webos X.X.. Mon ikke man skulle have læst de tråde og evt. brugt dem som reference her, hvis flere var i tvivl?
Når #0 nu omtaler en anden model, så er 7 series jo bedre end 6 serien, og dermed sagt det er måske på områder man ikke bemærker det men hvis Netcast i sig selv allerede spænder ben, så er #0's skærm vel bedre?
UH serien er så 2016 og UF er 2015, så hvis man skal have det nyeste så vælger man power's tilbud og betaler lidt mere, og får så webos 3 (hvis man synes det hjælper)
Jeg ville vælge UH serien, altså power's tilbud, det er dog 6 serien, så kan være dårligere end sidste års 7 serie ;(
Omkring opskalering til UHD fra 1080p, så har der vist været en artikel på flatpanels omkring det, og konklusionen var at billede forbedres selv om original input er 1080p så udnyttes de flere punkter og nuancer er bedre. Det er vel også bedre med 4 pixel til at fremhæve en nuance, en kun 1 pixel :) Det er jo sådan vi får de pænere overgange og hertil skal man så ikke bruge det til spil, og det er nok bedre når man aktiverer tv'ets muligheder for at gøre billede bedre. (hvis man kan lide det)
--
Sidst redigeret 22-06-2016 19:24