Seneste forumindlæg
Køb / Salg
 * Uofficiel Black/White liste V3
Login / opret bruger

Forum \ Hjemmebiograf \ Mediecenter, Streaming mv
Denne tråd er over 6 måneder gammel

Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?

Mediacenter/NAS - hvad er smartest?

Af Monster Supporter Mr. Gnaffo | 19-08-2014 11:04 | 2214 visninger | 33 svar, hop til seneste
Hej alle sammen. Mit hjemmenetværk er efterhånden lidt rodet - jeg har 2 eksterne diske (1+3TB), en koblet til routeren og en koblet til en gammel, udslidt bærbar med Win Vista og XBMC. I dag bruger jeg den gamle bærbare til at se film m.m. på tv'et via XBMC, men jeg kunne godt tænke mig en samlet "pakke", i stedet for de løse eksterne diske (en med et virkelig dårligt USB stik) og den ustabile bærbare. Min første tanke var en NAS og så smide diskene fra de eksterne deri, men som jeg forstår det, kan den ikke kobles direkte til tv'et, men kræver en ekstra enhed, og så er jeg lige vidt. Hvad ville I foreslå af setup som kan: 1. fungere som netværkslager/NAS 2. fungere som medie center, som kan styres fx med en android app via smartphone 3. gerne kunne genbruge de to diske jeg har, i et nyt kabinet Jeg har ikke noget fast budget, men ville helst kunne gøre det for 2-4k, alt efter om jeg skal købe diske også.
--
#1
Renetarderet
Elite Supporter
19-08-2014 11:06

Rapporter til Admin
Du kan købe noget a la en ds412play eller 415play med indbygget 1080 transcoding.. så har nassen en hdmi udgang du kan smide i fjernsynet.. så kan du også afspille via en app fra din telefon så vidt jeg ved. alternativet er selvfølgelig at købe en nuc eller endda et wd tv live til at se dine medier alt efter budgettet :)
--
#2
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 11:19

Rapporter til Admin
#1 tak for svar - men så vidt jeg kan se har 412 og 415 ikke HDMI? en nuc ville, så vidt jeg kan se, både blive dyrt og kræve en ekstra lagring i form af en NAS? WD TV Live ville, som jeg forstår det, også kræve en NAS til lagring?
--
#3
sn00p
Supporter
19-08-2014 11:55

Rapporter til Admin
#2: Det er play-udgaven du skal kigge på http://www.synology.com[...] [EDIT] Troede faktisk der har HDMI i play-udgaverne, men det ser ud til det kun er fordi der er noget indbygget transcode. Du kan derfor ikke bruge en play til noget, uden en ekstra "boks" du slutter til dit tv. Evt en Google ChromeCast til 270 kr.
--
#4
efilNET
Nørd
19-08-2014 12:29

Rapporter til Admin
Den bedste, men også dyreste løsning er at købe 1 stk. Synology NAS f.eks. DS214, så kan du benyttet dine 2 eksisterende diske. Og så investere i en NUC og installeret XBMC på windows/linux. Alternativt kan en løsning med en "færdig" afspiller vælges, dog er dette mindre fleksibelt. Løsningen er dyr, men uden tvivl den løsning du vil blive gladest for. En NAS er som du selv nævner, til at lagrer data og ikke tænkt som mediecenter. Alle de anmelders jeg har læst, beskriver NAS med indbygget HDMI til TV brug, som en halvfærdig oplevelse. Alternativ, hvis du fortrækker en samlet løsning. Så kan du bygge dit eget mediecenter inkl. dine diske. Du vil dog komme til at mangle Synology's mobile apps, som virker ganske fint. Synology, Qnap og Asustor har vist alle "NAS" med indbygget HDMI til mediecenter, såfremt det ønskes. Dog skal du være opmærksom på at jo flere harddiske, jo mere køling og derved støj følger der med. Edit: Jeg har selv en ChromeCast, som virker ganske godt. Dog bruger jeg den primært til at streame fra Iphone (netflix/youtube), da den endnu ikke er så skrap til andet end "online" indhold. Plus ChromeCast, skal styres fra PC, Tables eller Mobil. Så der kommer til at mangle en fast "betjenings enhed".
--
#5
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 12:59

Rapporter til Admin
#3 nemlig - ingen HDMI. Jeg har kigget lidt på chromecast, men det er ikke helt klart om den kan det, jeg vil tilfredsstillende - mange der brokker sig over alt andet end streaming funktionaliteten. #4 Hmm, det er da underligt hvis der ikke findes samlede løsninger der fungerer? Det burde jo reelt ikke kræve alverden? Som sagt kan min gamle (5+ år) bærbare klare opgaven, på nær lagringsplads. Jeg behøver ikke alveren af plads, de 4TB jeg har i dag nærmer sig fyldt, men fx ville en ekstra 3TB disk give rigelig plads.
--
#6
ByteMe
Ny på siden
19-08-2014 13:21

Rapporter til Admin
Chromecast kan ikke anbefales. For langsom og lægger beslag på både telefon og netværk under brug. Ujævn afspilning ved HD film. Er selv rigtigt glad for min WD TV Live der streamer alt fra 2 forskellige NAS'er og min PC. #0 Hvis dine gamle lagerdiske er delt på netværket og det er de vel når de sidder på routeren, så kunne sådan en WD TV Live måske være en nem og billig løsning. Evt. kombineret med at diskene blev samlet i en nyere og mere stabil NAS
--
#7
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 13:39

Rapporter til Admin
#6 ja, de er i dag delt på netværket, men som sagt er USB-stikket håbløst på 3TB disken, derfor (blandt andet) ville jeg gerne have samlet det hele i én enhed. Som jeg ser det, så ville WD TV Live'ens eneste funktion være at tilføje et HDMI-stik til NAS'en, er det korrekt? Så skal jeg stadig ud og købe både en NAS og WD TV Live.
--
#8
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 13:40

Rapporter til Admin
Fandt selv denne; http://www.edbpriser.dk[...] Nogen erfaringer?
--
#9
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 13:51

Rapporter til Admin
Og et (nok dumt) tilføjelsesspørgsmål; alle de her NAS'er kan køre div. RAID-setups, noget jeg aldrig tidligere har opereret med, så er der nogen der kan fortælle mig om: 1. vil de overhovedet virke med kun 1 disk? Er det RAID0? 2. hvis ja til ovenstående, vil jeg så senere kunne købe en ekstra disk i samme størrelse og sætte den sammen med den, jeg allerede har, i RAID?
--
#10
ByteMe
Ny på siden
19-08-2014 14:39

Rapporter til Admin
#7 Både og. Ja den tilføjer da et HDMI stik, men det kommer jo også an på hvordan man bruger sin WD boks. Den kan jo andet end at streame. F.eks. laver DR nogen programmer som jeg gerne vil se når jeg har tid, så WD'en har fået addresserne på serier som Spise Med Price, So Ein Ding og flere. Så har den adgang til samtlige afsnit af disse udsendelser. Den gir også adgang til Facebook, Youtube og mange flere ting på nettet, uden at man skal op af sofaen :) #9 Du kan godt starte en NAS med kun 1 disk i, men så er det ikke RAID. Der kan sagtens tilføjes flere diske hen ad vejen, det har jeg selv gjort, men jeg har så kun tilføjet dem som JBOD (just a bunch of disks) hvor den ser diskene som en stor disk med masser af TB :) Om man kan lave RAID uden at omformattere det hele ved jeg ikke.
--
#11
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 15:23

Rapporter til Admin
#10 allright, absolut ingen af de funktioner kommer jeg til at få brug for :) Men godt at høre, at jeg ikke behøver at køre RAID. Jeg tror, at jeg ender med en ASUSTOR AS-304T eller AS-204TE, eneste forskel er ~500kr og 1.6/1.2 ghz Intel Atom CPU'er - og som jeg kan læse mig frem til i div. reviews kører de begge XBMC uden problemer, selv med blue ray rips.
--
#12
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
19-08-2014 16:49

Rapporter til Admin
#0 Hvorfor ikke bare en stationær computer med passende specs. Bruger dine nuværende diske, gerne som interne diske i stedet for eksterne. Ingen udvidelsesproblmer, mht diske, processor og ram mm. Kan installeres med det mediacentersoftware du ønsker og kan konfigures til enhver tænkelig form for server, herunder NAS.
--
Google først, spørg bagefter.
#13
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 17:08

Rapporter til Admin
#12 plads - støj - strømforbrug - manglende tid til at sætte mig ind i hardware er de primære grunde :)
--
#14
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
19-08-2014 18:30

Rapporter til Admin
#13 Ingen af de argumneter holder, synes jeg. En ITX maskine fylder altså ikke så meget, selv med 3 eller 4 diske monteret. Min i3 maskine (specs i profil) er passivt kølet og bruger 15 Watt i idle. Haswell bruger mindre strøm end min Ivy. Det synes jeg er rimeligt og støjfrit. Du har spurgt på HOL, vi er her for at hjælpe dig. Tænkte at det bare var nemmere og billigere, nu da du var vant til en bærbar. Valget er helt dit eget, vi giver bare ideerne :-)
--
Google først, spørg bagefter.
#15
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 21:21

Rapporter til Admin
#14 det var bestemt ikke for at være flabet :) men har du et godt bud på en liste med stumper, der kan bygges for ca. samme pris som en NAS, inkl. OS?
--
#16
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
19-08-2014 21:39

Rapporter til Admin
#15 Hvad løber sådan en NAS løsning op i?
--
Google først, spørg bagefter.
#17
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
19-08-2014 21:46

Rapporter til Admin
Det kan gøres for lige knapt 3k, for en med 4 bays og direkte HDMI-opkobling med XBMC, men uden diske.
--
#18
Charly
Ultra Supporter
19-08-2014 21:50

Rapporter til Admin
Som afspiller kan du sagtens klare dig med en Raspberri Pi til billige penge - den er super til XBMC. Og så en synology nas, så er du kørende :)
--
ITX: i7 4770k Gigabyte 780 Bitfenix Prodigy
#19
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
19-08-2014 21:53

Rapporter til Admin
#17 Ok, det bliver nok først i morgen.
--
Google først, spørg bagefter.
#20
Blueray
Junior Supporter
19-08-2014 22:43

Rapporter til Admin
Findes der fjernbetjening til nuc
--
#21
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
19-08-2014 22:58

Rapporter til Admin
#20 Svjv så findes der ikke en fra Intel, men det er muligt at bruge en fjernbetjening. Den har IR.
--
Google først, spørg bagefter.
#22
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
20-08-2014 06:48

Rapporter til Admin
#18 yep - men så skal jeg igen have to enheder, hvilket virker lidt fjollet når jeg kan få en NAS der kan det hele? #19 yessir :) #20 nuc er fede, men dyre, taget i betragtning at jeg også skal bruge en NAS - så de er udelukket :)
--
#23
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
20-08-2014 11:01

Rapporter til Admin
#17 Jeg ville samle noget der ligner dette: Bundkort: ASRock B85M-ITX 560 kr Processor: Core i3 I3-4150T 3 MB (OEM/bakke) 861 kr RAM: Corsair Vengeance 2 x 4 GB 1,35V 678 kr Køler: Cooler Master Hyper 212 Evo 246 kr Det ender på 2345 kr. Så mangler der et kabinet, men du kan bruge alle kabinetter der passer til dit behov. Lige så med strømforsyningen. Det kan med fordel købes brugt, hvis du ikke har noget liggende. Strømforbruget kan reduceres hvis du bruger en Pico PSU, men besparelsen afhænger helt af den måde du skal bruge server/computer på. Her kan du se min computers strømforbrug: http://peecee.dk[...] 250Watts psu'en er ca. 10 år gammel. Jeg havde desværre ikke en 80+ psu, men jeg vil regne med at den vil lande mellem pico og alm psu. Picopsu + powerbrick kan fåes for ca. 200 kr på ebay (du skal så snige pico'en uden om tolden). Det burde også være muligt at finde RAM og køler brugt. Du kan også gøre det billigere, hvis du nøjes med 4 GB RAM, så kan du altid supplere. Om en SSD til OS er nødvendigt det må du vurdere. Jeg ville ikke have det behov, men det burde være en smal sag at finde en brugt til et par hundrede. Om du køber en licens til win7/8 eller om du bruger Linux må komme an på dine præferencer. Hvis du skal have en licens i de 3k, så bliver det i hvert fald svært. Jeg håber du fik svar, ellers så spørg igen.
--
Google først, spørg bagefter.
#24
Cojab
Maxi Supporter
20-08-2014 11:08

Rapporter til Admin
Jeg er selv igang med at omdanne et gammelt atom mediacenter til at fungere som nas, hvor der bruges en Linux også sætter jeg et par USB diske til som lager. Også bruger jeg serviio som dnla, som lader til det virkelig fungere ret godt.
--
//Cojab I5 750 @ 3.7 ghz|Corsair H100i|Corsair Vengence 16 Gb/1600mhz|Raedon HD 5870|ASUS P7P55D-E Pro|Fractal Design Define R4|SSD 120 GB|4TB
#25
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
20-08-2014 12:09

Rapporter til Admin
#23 tak for udførlig liste - det kan lade sig gøre nogenlunde inden for budget, men hvis jeg intet har liggende og ikke har rodet med HW i 8 år, og dermed skal ud og undersøge samtlige del-elementer for at sikre kompatibilitet osv., skal ud og købe mange forskellige steder/brugt/ebay/håbe på at undgå told/moms og sætte mig ind i, at sætte Linux op for at holde budget... ja, hvad får jeg så ekstra ifht. en færdigbygget NAS til samme penge? #24 det lyder meget som hvad jeg gør i dag, med den gamle bærbare + USB-diske, men vil som sagt gerne have en samlet løsning :)
--
#26
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
20-08-2014 12:34

Rapporter til Admin
#25 Ro på, det er bare en computer du skal samle, du skal ikke være i spidsen for en mission til Mars :-) I forhold til en NAS, så får du udvidelsesmuligheder og opgraderingsmuligheder. Nogle vil synes det er et plus, andre vil være ligeglade. Jeg skal ikke bestemme hvad du skal gøre, men jeg vil gerne give dig muligheder at vælge i mellem.
--
Google først, spørg bagefter.
#27
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
20-08-2014 12:41

Rapporter til Admin
#25 Hvis du ikke har noget i mod at købe brugt, så er det en mulighed. Computeren behøver jo ikke være det nyeste nye.
--
Google først, spørg bagefter.
#28
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
20-08-2014 12:48

Rapporter til Admin
#26 I know - kan sagtens, men jeg kender også mig selv godt nok til at vide, at jeg ikke bare køber uden at have undersøgt markedet, anmeldelser osv., og hvis jeg skal til at gøre det for hver enkelt komponent frem for en samlet pakke, så tager det tid :) Jeg ville aller helst bygge selv, fordi jeg synes det er fedt at vide hvad man får, men realistisk set, så kan jeg ikke se, hvad jeg får ekstra ifht. det nødvendige tidsforbrug.
--
#29
Chaosbird
Supporter Aspirant
20-08-2014 12:52

Rapporter til Admin
Ved godt du skrev, at du ville bruge dine egne diske, men har du ellers kigget på en Lacie? De er ok billige og skulle være super nemme at sætte op :) 3 TB knap 1100 kr. http://www.edbpriser.dk[...]
--
www.chaosbird.com[...] (under udvikling!)
#30
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
20-08-2014 13:04

Rapporter til Admin
#29 er det ikke mere eller mindre bare én ekstern disk, der kan kobles på netværket? Ingen mulighed for udvidelse, eller for at bruge den som medieafspiller?
--
#31
Chaosbird
Supporter Aspirant
20-08-2014 13:45

Rapporter til Admin
#30 Jo. Og altså bruge som medieafspiller? Du kan i hvert fald se videoer fra den eksternt på din mobil eller tv så vidt jeg har læst mig frem til, så på den måde kan man afspille sine medier fra den. Men ved ikke om det er noget mere specifikt du er ude efter, var bare et nemt og billigt forslag :)
--
www.chaosbird.com[...] (under udvikling!)
#32
Jacob [5260 Od.S]
Super Supporter
20-08-2014 13:49

Rapporter til Admin
#28 Jeg forstår hvad du mener, sådan har jeg det også selv, men at bruge tid på at læse anmeldelser på RAM til et mediecenter lyder umiddelbart som overkill. Asustor it is then
--
Google først, spørg bagefter.
#33
Mr. Gnaffo
Monster Supporter
20-08-2014 13:59

Rapporter til Admin
#31 det kræver at jeg har et smart tv, hvilket jeg ikke har - og så skal jeg ud og have en eller anden medie streamer oveni, og så er jeg ligevidt :) #32 så kender du ikke min grundighed - man er vel ingeniør ;)
--

Opret svar til indlægget: Mediacenter/NAS - hvad er smartest?

Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.

Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.

Opret bruger | Login
NYHEDSBREV
Afstemning


ANNONCE