Jeg ville til enhver tid hellere købe et godt sæt stereohøjttalere end en serie satellitter og en sub. Men det er jo så min personlige smag. Det afhænger også af, hvor meget plads du vil ofre på det. Er der plads til et sæt gode stereo-gulvhøjttalere? Gider du ligge og trække kabler til en røffel satellitter? Osv. For 6.995,- kan du få et fedt sæt stereohøjttalere, som både sparker dybt i bassen, kan spille hele lejligheden/huset op og nabolaget til, og samtidig lyde rigtigt godt. Det er muligt, man kan få et godt sæt surround-satellitter til 7k kr, men jeg tvivler stadig på, at det er noget, man gider sætte sig ned og rigtigt lytte til. Du har en Rega pladespiller? Det lyder lidt som om du er lidt entusiast hvad angår lydkvalitet. Så ville jeg hellere købe et stereosæt :) Men igen: Det kommer an på smag og behag, hvor meget plads du har, fremtidsplaner osv :)
--

Prøv evt at tage de 3-4 CDer/plader du hører mest, og hop ned i HiFiKlubben og hør et udvalg af stereohøjttalere til 7000 kr. Du kan få SÅ meget lækkert til 7k, når du "kun" køber 2 højttalere. http://www.hifiklubben.dk[...] (Der er også andre gode steder, såsom KT Radio, TapeConnection osv)
--

Problemet er, at der ikke er den store plads, hvorfor satelitter falder helt naturligt. Men hvis stereo er mere oplagt i den prisklasse, kunne det da godt være en mulighed. Hvad siger i til receiveren? Er den noget værd?
--
Hvad skete der lige der?

http://www.hifiklubben.dk[...] http://www.hifiklubben.dk[...] samt diverse kabler, det runder omkring 11.0000. Du kan spare lidt ved at købe en Denon 1612 hvis du ikke har brug for AirPlay osv samt den ekstra styrke.
--
Core i7-920 D0 @ 2.66 GHz -|- Gigabyte GA-X58-UD4 -|- Kingston 6x2 DDR3 (1333 MHz) -|- GTX285 1GB DDR3 -|- Windows 7 Ultimate 64bit

Jeg tror du er gået helt rigtigt der. Subwoofer i detder system er efter min mening vildt fed. Med det system der får du kvalitet og ikke det der minder om uønsket rumbasrefleks.
--
2720qm

#0 Du får ikke megen lyd for de 11k, hvis du kigger på surround. Gør som #1 siger, og tag et lækkert stereo setup. Prøv at karakteriser dine lyttepræferencer, så kan jeg måske hjælpe dig med at indspore netop det setup der passer til dig. :)
--
(PKClan)Part.1 - 580 GTX, 2500K - LG W2363D - NAD M3 - B&W 804S - Arcam rDAC

@ Appexx512: Er det Tux' du synes ser godt ud? Hører musik hver dag, afspillet fra min Macbook Pro, igennem nogle gamle Logitech computerhøjtalere og en gulvbas. Vil gerne have god lyd, men er ikke fanatiker, og søger derfor noget godt kram, men er ikke parat til at betale ekstra for det ekseptionelle. Det skal mest bruges til musik fra computeren, hvorfor airplay foretrækkes, og derudover skal det bruges til tv og PS3. Har aldrig haft et ordentligt setup før, som i nok kan høre, hvorfor jeg heller ikke ved, hvor langt op i kvalitet vi skal, da jeg ikke er sikker på at det vil blive værdsat ordentligt :-)
--
Hvad skete der lige der?

#7 Nej, det er dit i #0. Den Pioneer understøtter også airplay. Det #4 linker til giver dig basrefleks. Jeg mener man får masser surround for 11k, men ellers kan du få virklig god stereo for de penge. De kunne være en NAD forst. til 2-3k og resten på et par stereo højt. måske enten på tilbud eller brugt. Der kunne du få noget der ville brage virklig igennem på dit kollegie værelse hvis det er det det er, selvom det var helt nyt og ikke på tilbud.
--
2720qm

Jeg tror der er flere der er enige med mig, når jeg fraråder dig at købe Bose højttalere. Deres satellitter mangler evnen til at gengive mellemtoner, og derfor kommer subben til at skulle spille disse i stedet, men for at du kan fornemme mellemtonerne mere end høre dem, er de nødt til at spille meget højt på subben, og det betyder at den meget hurtigt overstyrer satellitterne, og du får derfor et rigtig skævt lydbillede med en meget skinger diskant og en meget buldrende bas, men stort set intet derimellem. Det anlæg som #4 foreslår er et reelt forslag til et OK surround system, som ikke vælter dit budget, men som flere har været inde på, så får du langt mere ud af at hælde dine penge i et ordentligt stereo-setup. Du kan f.eks. få et sæt B&W DM685 og en lækker Cambridge, NAD eller Denon surround receiver for de penge, og så senere hen opgradere til surround ved tilkøb af flere højttalere.
--
//Fenix -your friendly neighbourhood moderator! http://www.speedtest.net[...]

Okay, tak for de mange gode input indtil videre. En af de eneste årsager til valget af bose-højtalerne er deres størelse. Surround er måske ikke så nødvendigt for mig, hvorfor stereo også kan være mulighed. Hvis valget falder på stereo, vil jeg måske kunne gå lidt på kompromis med størrelsen, da der jo så kun er 2 højtalere. Hvor ville det være mest optimalt at placere 2 stereohøjtalere. Foran en selv, på siden af tv'et? Grunden til at jeg ønskede satelitter er, at der ikke er plads på væggen bag/påsiden af mig, til at hænge store højtalere op. Den foreslåede Denon receiver til lige over 3.000; er den det mere værd i forhold til den Pioneer jeg har fået anbefalet i KT?
--
Hvad skete der lige der?

Placering Kort og godt: Højttalere skal placeres i ørehøjde, når man sidder ned og mindst 30-50 cm fra enhver væg eller gulv med 2/3 afstand mellem højttalerene i forhold til lytteafstanden. Og så er den ikke længere. Her plejer der så at udbryde en vild protest fra de kvindelige medlemmer af familien. - Ikke sådan nogle kasser ved siden af mine blomsterkrukker (eller hvad det nu er). - Kan de ikke lægges ned bag sofaen - eller ligge øverst på reolsystemet - de dér kasser dér? NEJ, NEJ og atter NEJ. God lyd kræver korrekt placering af højttalerne og går det ikke i stuen, så find et andet sted for husfredens skyld. Gå ikke på kompromis med placeringen - der er nok af dem i højttalerne i forvejen. Når vi er ved det, så betyder de der 30-50 cm fra enhver flade IKKE at det ligegyldigt inden for denne afstand. Prøv at flytte op og ned, ind og ud og hør forskellen. Der kan hentes meget på en lidt svag nedre mellemtone f.eks. Det hele afhænger af rum og højttaler. Og så lige en ting mere: Bas og diskantkontrollerne på din radio/forstærker er ikke opfundet for at de bare skal være drejet i maksimum. De bør bruges med forsigtighed, og er beregnet til tilpasning af højttalerne til rummet. Italiensk hængekøjelyd er altså en dårlig vane. Du bør også overveje rummet. En moderne stue med vandskurede vægge og klinkegulv er ikke sagen. Ej heller et kvadratisk rum. Højttalerplacering med den ene spillende langs vinduespartiet og den anden langs en mere dæmpet væg er heller ikke sagen. Rummet bør være mindst 5 meter langt (den halve bølgelængde af 30 Hz) og helst på mere end 80 kubikmeter. -ovenstående er hapset fra http://afdelinger.djh.dk[...]
--
//Fenix -your friendly neighbourhood moderator! http://www.speedtest.net[...]

Brace yourselves. The Hamp is coming :)
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...] Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret

#11 Jeg kan godt se, du er foran mig der, men de højtalere fra hi-fi klubben er ikke værd at samle på mener jeg. Jeg hørt fazon sat i surround til 12.000 uden forstærker. Det var dyrt og kabinettet var ved at springe. Dårlig konstruktion, de bose gir ikke efter i kvaliteten. Som du selv siger, der går en del mellemtone af, men subben dertil giver god effekt på mange områder.
--
2720qm

Jeg har lidt svært ved at afgøre om de anbefalede Bose er ok, eller om jeg skal vælge stereo i stedet. Hvilken af de to receivere ville i vælge? Den linkede Pioneer eller Denon?
--
Hvad skete der lige der?

Bose er noget værre bras. Selv 2.1 højtalere fra Aldi spiller bedre. Og ja, jeg taler af erfaring!
--

Okay, det lyder som om der er lidt blandede meninger omkring Bose. Hvad siger i mht. de 2 receivere?
--
Hvad skete der lige der?