Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Udskift af Surround Sound Forstærker. Af Monsterbruger Kris1896 | 30-04-2019 13:47 | 2073 visninger | 11 svar, hop til senesteHej,
Jeg har en Yamaha rx-v1900 jeg gerne vil have udskiftet.
Mit problem er, at jeg ikke ved ret meget om forstærkere. Grunden til skiftet, er at jeg gerne vil have noget der understøtter de nye lydstandarter samt en forstærker som understøtter 4k.
Jeg har haft kigget lidt på denne: https://www.hifiklubben.dk[...]
Jeg er dog ikke klar over hvordan lyden er kontra den jeg i forvejen har.
Jeg vil helst ikke ende ud med dårligere lyd end hvad jeg har nu.
Er der nogen som har prøvet overstående modeller, og kan dele ud af deres erfaringer? Og eller som har forstand på forstærkere, som vil råde mig i mit køb.
--
Jeg kender ikke din Yamaha, men har selv en Denon AVR-4300 som jeg er meget tilfreds med. Kører alle signal kilder igennem den (Shield, ATV4K, Stofa box) og lyd via surround anlæg men den føder både min projektor og TV gennem spejlet HDMI.
Bemærk at Denon og Marantz stort set er det samme (Mener Marantz implementerer nogle dele i diskrete kredsløb for at opnå bedre lyd) Og du bør se om du kan finde den tilsvarende Marantz model at sammenligne med prismæssigt.
Jeg vil anbefale dig at stille samme spørgsmål på recordere.dk, der vil du helt sikkert få nogle gode anbefalinger også.
--
hvilke højtalere skal den drive?
--
Jeg købte i november en Marantz SR6011 hos Hifi-Freaks
Denne er magen til bare en lidt nyere udgave
https://hifi-freaks.dk[...]
Den æder alt hvad jeg smider efter den.
Pt. kører jeg 4K og Atmos 7.2.4 setup med relativt store Dali højtalere hele vejen rundt (og i loftet :p)
Den kører absolut som en drøm :-)
Jeg afspiller via en nVidia Shield
NB.
Alene kan den "kun" køre, 7.2.2 eller 5.2.4. Men jeg har en billig effekt forstærker til at trække de sidste 2 loftskanaler
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! Med mindre man har en stand-alone afspiller, er der så noget behov for de nyeste lydstandarder? Er der nogle af film-streaming-sites-tingene som faktisk sender lyden med ud? Jeg har en halvgammel Onkyo som godt nok har DTS HD og HD Master audio - men jeg tror sq ikke jeg har båndbredde nok til at trække selv *de* lydformater over en omgang Netflix eller noget...
Jeg har godt nok også en BD-afspiller, og her kører det perfekt med HD Audio, men .. er der stadig nogen der køber film på fysiske medier?
Tænker at hvis du reelt set ikke ser film fra fysiske medier, så er der en god chance for at du får købt dig noget tech du slet ikke kan bruge. Dunno, bare en tanke.
Min Onkyo står bare og trækker stereo, fordi.. ja.. jeg ser alt for sjældent film. Håber at få "opgraderet tilbage" til en lækker stereoforstærker igen. Det er 99% musik for mit vedkommende :)
--
"ORK SATME!" Har du mod på at købe brugt? Der er mange penge at spare.
Jeg købte selv en 1 år gammel Denon AVR-X4000 for 5000,- for år tilbage:
https://www.denon.co.uk[...]
Det er samme model som den du linker til, bare fra et par generationer tilbage.
Den lød fantastisk (har solgt den siden hen, da jeg gik tilbage til stereo).
--
Er det ikke lidt vildt for en studerende i gymnasiet med en ny surround receivere til 10 grå?
Yamaha, anthem, pioneer og marantz er de bedste surround receivere på markedet. Yamaha er faktisk det bedste, det er fordi yamaha forforstærkeren gør tricket med detalje niveauet og lyd karakteristikken, det lyder bare meget bedre end fx. onkyo / sony...Denon og Nad stoler jeg ikke rigtig på, Denon er for lys i lyden og NAD har bare ingen detaljeringsevne.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex| #6
Jeg havde en NAD t758 før denne. Jeg havde den vel i 5år? Den gjorde det sku meget. Den eneste grund til at jeg skiftede den ud var at det var billigere at købe en ny Marantz fremfor at opgradere NAD'en til Atmos.
Tilgengæld har jeg en ældre Denon i stuen og magen til argeste lort skal man sku lede længe efter! Eneste grund til at jeg ikke har skiftet den ud er at jeg så sjældent ser TV
--
$('.t47-svar-top').find('b:contains("fuerzzz1")').parent().parent().parent().hide()
You're welcome! #7 Jeg synes også godt om NAD, godt med power i volume knappen og varm lyd man normalt først får ved at brokoble effektblokke, men det er altså på bekostning af detaljeringsevnen, og det går vel 20 år tilbage, siden dac/signal kilde blev et spørgsmål 90' har NAD sgu ikke kunne stille op med en skid andet end en digital forstærker her og der.
Kan godt følge dig med den ældre Denon, surround receviere har altid haft og har det stadig rigtig svært.
--
|vision midi, sf450 gold, I5-4590, shadow rock lp, 2x4 gb 1600 mhz hyperx, 1080 strix, 512 gb plextor ssd, x34, razer chroma/sphex|
--
Sidst redigeret 30-04-2019 18:48 Hejsa,
Tak for svar alle sammen.
#6 Jeg går ikke i gymnasiet længere, det er efterhånden 3-4 år siden. Jeg må hellere få opdateret min profil ??
#5 jeg har læst, at der ikke skulle være meget forskel på modellerne. Dog mener jeg at have læst, at det kun er den nye model som udderstøtter Cinemax, men er det reelt noget man skal være på udkig efter? Jeg er ikke engang helt klar over hvad det er, så hvis jeg skriver noget vrøvl, er det nok derfor ??
--
Du kan med fordel lytte til de forskellige hvis du laver en aftale med hifiklubben f.eks. :)
--
Evolv mATX | ax860i | 9900k | 4x8gb trident z rgb 3200mhz | Asus z390m tuf | RTX 2080 ti | 1tb evo 970 | 1tb crucial mx500 | Acer X34A #9
Det er et par år siden, jeg har haft surround, så jeg ved ikke, hvad der er sket siden da.
--
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 235 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|