Det er Thomas' forum, så han og crewet kan gøre hvad de vil.
--

Uden at have læst den linkede tråd: Problemet er nok, at det netop *ikke* er 'vores' site - det er Thomas'. Det kan man så lide eller lade være, men han bestemmer altså herinde. Jeg er personligt helt enig med dig i at ord som professionelt og objektivt er spildt på et site som HOL - men man kan måske også spørge sig selv om ikke et hobbyprojekt som HOL netop består i kraft af at ikke at være nogen af delene? Det er Thomas' hobby, og giver sig da heller ikke ud for at være andet. Med det in mente, så er det mere sjovt end sørgeligt at se 'moderatorgruppen' (ingen nævnt, ingen glemt) puste sig op og true med 'ban', fjerne links og låse tråde.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#1: Ja rent juridisk kan de sagtens. Men det er i mine øjne svært at tage dem seriøst i andre sammenhænge, når de her agerer på så lavt et niveau...
--
SLOT A RoX!

... og for lige at få det med, så synes jeg ikke det er uprofessionelt på nogen måde. Hvis BOFH har den holdning, så er det hans ret. Om du så er uenig eller ej. Sorry for dobbeltpost, skulle lige have det hele med.
--

Du skal nok regne med at der lidt konkurrence mellem de forskellige hardware sites, og derfor vil der opstå disse ting. Jeg ved også, at en side som Tweakup.dk vil de heller ikke lave link til i nyhedssekstionen. Jeg ville nok have gjort det samme som Thomas, for jeg synes begge sites er underlødige. Men hvorvidt man skal slette posts der henviser til de 2 sites kan så diskuteres om det er rimeligt. Nogle vil jo nok skrive at det Thomas ene og alene der bestemmer hvad der må ske på dette site - og det er jo sådan set også rigtig nok. Men man skal i hvert fald tænke på brugerne også, for det er dem der har gjort Hol.dk stort - i hvert fald i forhold til de andre sites. Så dit spørgsmål er da reelt nok - men husk nu på at alle hardware sites kritisere hinanden hårdt. De er trods alt konkurrenter, og de bruger alle kneb, for at stjæle brugere fra andre sites.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

Synes hardwaretidende.dk gør et stort stykke arbejde, nok "hugger" de alle testresultaterne, men synes at hans analyser ud fra en gamers standpunkt er ganske glimragende/gode. Jeg er ikke ekspert i strafferet og jeg vil derfor heller ikke kommentere lovligheden af det, men ikke desto mindre synes jeg hans analyser og især spilanmeldersern får en grundig gennemgang ud fra et grafikmæssigt standpunkt.
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

Well, den tid det tog at skrive mit indlæg nåede 3 post at skrive hvad jeg regnede med. Men såvidt jeg kan se, har det altså ikke noget at gøre med hvad Thomas må - for han kan jo slette alt det han vil, men hvor mange brugere er der så mon tilbage ?
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

#4: Tror ikke helt du har fanget pointen: "Hvis BOFH har den holdning, så er det hans ret." Ja gu er det hans ret, det er jo slet ikke det vi diskuterer. Spørgsmålet er om HOL overhovedet er et hak bedre end hardwaretidende, når detacklwer situationen som de gør. Hardwaretidende laver ikke selv deres arbejde. HOL lader personlige konflikter og holdninger styre deres redaktiuonelle beslutninger, i stedet for objektiv fornugt. Hvad er snart værst?
--
SLOT A RoX!

Jeg var en af de personer der fik fjernet link til hardwaretidende. Og ikke nok med det, da jeg forsøgte at mod-argumentere lidt i et svar, blev dette svar også slettet. Det er sq bananrepubliks-metoder dét der! Hardwaretidende.dk laver ikke sine egne test, men til gengæld er de tit rigtigt gode til at analysere resultater, og gøre artikler mere "spiselige" for den normale forbruger, end original-artiklen. Det er også dejligt at man kan læse det stof man skal for at holde sig opdateret, uden at skulle forbi 10-15 andre sites hver uge, på engelsk og tysk. Hardwaretidende skriver også om sig selv "Vi samler trådene fra alverdens hardwaresites på internettet, så du kun behøver at læse ét sted." Så der er ikke nogen skjult dagsorden med at de stjæler fra andre og tager æren. Der findes flere tusind tråde som befinder sig i gråzonen mellem warez og lovlig software (fx : http://www.hol.dk[...] tråde der handler om druk, sex og stoffer. Disse tråde bliver der meget sjældent gjort noget ved, selvom de rent ud sagt nedbryder hol.dk's image som et bare lidt seriøst hardwareforum. Hvorfor ikke være mere striks med disse tråde, og i stedet lade uskyldige link til andre danske hardware-analyse-sites ligge?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hehe - HOL stort?? Ja, målt på brugere - men faktum er jo, at der er meget langt mellem snapsene herinde! ;) Det er en chat-klub for folk, der keder sig. ...Nåeh, ja, der er også en lang række super tåbelige spørgsmål, men det er måske også bare folk, der keder sig?! :)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Jo, jeg fangede godt pointen. Du vil diskutere om det er i orden eller ej, og høre hvad vi andre mener. Jeg mener ikke det er til diskussion, men skal gerne udpensle : Hvis BOFH ikke vil have links til det site, så er det OK at han sletter dem. EoD for mit vedkommende.
--

#8 Jeg kan da så fortælle dig hvorfor jeg overhovedet ikke vil være på Tweakup. For det første har de en kæmpe sponsor aftale med en hardware leverandør, som de får hardware af - så du kan nok se interresse konflikten ? Desuden har de også en aftale med Chippen.dk, som skred her fra Hol.dk da han ikke betalte for sine banner reklamer her på hol.dk. Så hver gang det fjols starter en tråd, hvor han enten sviner Thomas eller andre til, og det bliver alt for pinligt, så går Mr. Tweakup ind og sletter hele tråden. Det er sket op til flere gange. hvis man vover at starte en tråd derinde, som kritisere sitet, eller hans underhånds aftaler med Chippen eller den anden leverandør (som jeg ikke kan huske navnet på), så bliver den med det samme lukket, og slettet. Så kan du sgu snakke om censur!! Det her er vand ved siden af.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

Jeg synes det er ok hvis HOL har enkelte sider de vil boykotte og hardwaretidende er jo ikek den første side det sker for. Netop ved HWT er jeg fuldstændig enig i det Thomas/HOL gør hvis de ikke vil have link dertil. Bryder mig personligt ikke om HWT's metoder og siden generelt, så mig gør det ikke noget. Nu fjerner de jo ikke links i hver enkelt tråd hvis der kommer en og det bliver kun gjort manuelt, men når man nu skal linke til en test kan det IKKE betale sig at linke til HWT, men man kan lige så godt linke til den RIGTIGE test i stedet. #9 Jeg har så aldrig set nogen som helst af hardwaretidendes EGNE tests, det kan ikke være mange de laver i hvert fald.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#11: Det jeg mener at selvfølgelig har Thomas "ret" til at gøre hvad fanden han vil på det her site. Rent juridisk må han da lægge billeder op af æsler der syrker sex over hele sitet! MEN, det der er til diskussion er om brugerne synes at det der foregår på sitet er i orden. For, uden brugere, ingen hol. Og det ved Thomas sq også godt....
--
SLOT A RoX!

#10 Læs bare det du vil, og hav din mening om det. Du har ikke fattet en brik af hvad jeg skrev alligevel. Som jeg skriver, så er det brugerne (forummet) der gør hol.dk stort (mange hits pr dag), og det gør, at man får flere muligheder for at reklamere. Kig på chart.dk, hvis du vil se hvor mange hits hol.dk har pr dag i forhold til andre sites.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

#13 Helt enig - Men i det mindste er han da åben og fortæller hvordan han gør. Metoderne i sig selv gør ikke produktet værre, hvis du læser f.eks. CPU anmeldelser, er det ikke altid at f.eks. spilperformance er der hovedvægten lægge i analysen, det Rune så gør er at fortolke testresultaterne anderleds ud fra en dansk pro-gamers synsvinkel. (alt under 1600x1200 i 85Hz er galamatias for Rune :) )
--
Kalkuner kan drukne i regnvejr, hvis de kigger op når det regner

#13 nu er det dog tit sådan et hardwaretidende laver tværanalyser af data, dvs, de tager (selv. med kildehenvisninger) data om fx de samme grafikkort fra en masse større sider og kommenterer dem, og ender med at konkludere noget på dét. Så skal man linke til sytten forskellige sider, i stedet for at linke til ét sted hvor de er samlet. set ud fra at brugersynspunkt, og ikke et BOFH-jeg-har-ondt-i-røven-synspunkt er hardwaretidende.dk virkelig en "gave" så det vil noget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#8 Du befinder dig på en andens grund, hvis finder hardwaretidende.dk bedre or whatever, så kan du bare hoppe derover. Det er hans grund, han må skide og pisse på det så meget han vil. Er man utilfreds må man bare forlade, ingen steder er ens.
--
[LG 1710B][P4 2.4 GHZ][240 GB][1 GB PC3200][RADEON 9700PRO] [SB AUDIGY 2][MEGAWORKS 510D][COMBO DREV][LOGITECH MX]®

#17 Nu er jeg så selv "bruger" og kan stadig ikke se hvad jeg skulle inde på siden. Kan godt være Thomas har ondt i røven over siden, men det har jeg så også selv og kanj kun have samme mening som HOL om HWT. Hvis nogen vil bruge siden er det fint med mig, hvis thomas lader linkene være er det fint med mig, men sletter ham dem som han har gjort er det også fint med mig. Det holder ikke mig vågen om natten.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#0 hold op med at whine!
--
http://qpox.net[...] Min side irc://irc.qpox.net:6667<- Min irc server http://deltacom.dk[...] Electronik til billige penge.

#19 måske har netop du(Henk?) bedre tid til at surfe rundt på 10 forskellige hardwaresites end andre har? og selvom du måske ikke ved hvad du skal på hardwaretidende.dk kan det da stadig godt være at andre har noget at bruge det til - og så er det da synd at slette link dertil
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

>Benz: Hehe - ja, du er jo en uforlignelig repræsentant for de mindreårige (eller faker du mon), og ikke særligt oplyste individer for hvem det at diskutere er blevet en fægten i mørke! Et forsinket velkommen til HOL - du vil uden tvivl føle dig på hjemmebane her. Hvem ved - du vil måske endda møde en skare af folk, der rent faktisk køber det vrøvl, du tydeligvis er så leveringsdygtig i! :) ....Hehe - og det skønne er, at JEG også tæller med i statistikken! Trøsten må være, at hobbyprojekter som dette aldrig bliver andet?! Det er lige dele bruger og ejer, der er årsagen til den uløselige problemstilling: At få et seriøst forum med intelligente indlæg og debatter! Og 'nej' - jeg er da bestemt ikke for god til at tage diskussionen ned på samme plan som dig, Benz! ;)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#21 Det er jo Thomas egen afgørelse om han vil slette linkene dertil. Jeg synes det er en fupside, så jeg kunne finde på det samme. Jeg har sikkert masser af tid til at surfe rundt på andre sider, men ved du om jeg gør det??? Måske har jg også andre ting at give mig til. Måske vil jeg hellere bruge 20 min. på google for at finde en seriøs side med deres egen test end at gå ind på HWT for at læse noget som andre har skrevet. Du må gå derind så meget du vil, det har jeg aldrig forbudt dig, jeg siger bare jeg er 100% enig i HOL's måde at gøre det på.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Først og fremmest så vil jeg lige pointere at dette site måske ejes af mig men det er til for jeres skyld. Derfor er jeres meninger også vigtige for mig og alle de andre i crewet. Hvad angår denne sag så har jeg ikke personligt slettet noget men det er sket med min vidende og accept og jeg er naturligvis ansvarlig. Jeg tror nemlig vi er meget enige blandt crewet i at det Hardware Tidende gør er gement tyveri og at vi aldrig vil omtale dem i nyheds sektionen. Derfor er det også frustrerende at se når nogle brugere gang på gang poster links til deres artikler og dermed stjæler opmærksomhed fra de tests vi mener er vigtige at fremhæve. Men kan dog sagtens se et problem i at i prøver at få folk til at overholde vores regler for forumet og derefter selv sletter indlæg der ikke falder uden for disse regler. Jeg har derfor taget skridt til at vi skal diskutere dette emne internt og finde ud af hvad vi gør i forhold til ligende ting fremover. Hvad resultatet bliver ved jeg ikke men enten må vi tillade linksne eller også må vi ændre reglerne for vi skal klart nok have vores lov i ryggen hvis vi systematisk sletter indlæg.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

stop da det pjat! hvis du er så utilfreds over det så lav dit eget forum site!
--
Life RoX School SuX -MoBiLiXbOy

#23 " Det er jo Thomas egen afgørelse om han vil slette linkene dertil. " 100 % enig, men det er desværre ikke det vi diskuterer. Vi diskuterer om det var/er korrekt at slette links til hardwaretidende.dk. #25 jessire, det kunne blive muntert med 5000 forums med hver 1 bruger. Ud over det har dette ikke noget at gøre med ho.dks forum. DEt har noget at gøre med hol.dk's nyheder, og om hvorvidt det er korrekt at slette links til hardwaretidende.dk
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#24 Hvis det ikke lige er til en bestemt kommentar på HWT's side, kunne den person der sletter linket ikke bare sætte linket/linkene ind til de rigtige tests i stedet. Så kan man stadig læse hvad man skal :o)
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#26 Så får du den da på en anden måde.. "Thomas mener det er korrekt at slette linksne dertil og jeg kan ikke være andet end 100% enig"
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#23 jeg vil forresten da også godt lige pointere at hardwaretidende.dk ikke skriver noget andre har skrevet. De skriver selv noget, men bruger andres data til at analysere på. (jeg er sådan set ligeglad om de selv har proppet et grafikkort i en maske og kørt et benchmarkprogram - det kan alle finde ud af)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#26 ja, og det jeg så mener med det, det er at så kan han lave sit eget forum, som kører efter hans egne regler, når han ikke kan li de regler der er her på hol!
--
Life RoX School SuX -MoBiLiXbOy

Jeg må indrømme at jeg ikke opholder mig særligt meget på HWT, men jeg ved dog godt hvad det er folk snakker om. Til Thomas og resten af crewet: Det er helt fint at i tager det standpunkt at i ikke vil se links til den side, men kunne i ikke have givet udtryk for det på en noget mere professionel måde. Start med at skrive at HOL simpelthen ikke vil støtte den side og dermed ikke vil acceptere links. Derefter kan man så begynde at slette de links fra folk der bliver ved med at poste dem (dem der bare ikke fatter en hentydning). Til jer der brokker jer: Det er da utroligt at folk kan sidde og kæfte så meget op om hvad der er lovligt og om HWT nu også gør et stykke arbejde som man gider at læse. Hovedsagen er at de tager materiale fra en masse andre sider og laver deres "egen" test ud af det materiale. Hardwaresider lever af reklamepenge og dem får man altså kun hvis der rent faktisk er nogen der besøger siden. Hvis der så er én person der går ind på siden og læser artiklen og skriver den lidt om og udgiver den på sit eget site, så falder antallet af besøgende rimeligt drastisk (nu ved jeg godt at mange af de udenlandske sider nok ikke mærker den store forskel, men i teorien gælder det alligevel). Derfor kan jeg godt forstå Thomas og resten af crewet når de siger at de ikke vil acceptere at folk linker til en side med den slags forretningsmetoder. Ligemeget hvor fedt i synes det er at i ikke skal vælte rundt på 20 forskellige sider, lige så ufedt er det for de 20 sider ikke at få reklame penge for jer, fordi i simpelthen ikke behøver at gå derind. Tænk over det, hvis alle de sider går nedenom og hjem, hvem skal så lave alle de test? Garanteret ikke HWT selv, så husk nu, hvis i bruger HWT så find dog linket og tjek de originale sider ud. Det er da det mindste i kan gøre. Og så fat dog at hvis det er imod den tankegang med hvilken Thomas driver dette site, så skal det ikke være her. Det er ikke os der bestemmer det, det er Thomas. Jeg synes tit at han involverer brugerne i hvad der sker og skal ske på siden, men vi kan da ikke tvinge ham til at opgive hans opfattelse af HWT bare fordi i ikke gider at rende rundt på flere forskellige sider.
--
Fear of the dark, fear of the dark I have constant fear that something's always near Fear of the dark, fear of the dark I have a phobia that someone's always there - Iron Maiden

#22 Jamen dog...skjuler der sig en bruger bag gæsten ? Det du beskylder hol.dk for at være, er jo netop det du selv praktisere.... >Benz: Hehe - ja, du er jo en uforlignelig repræsentant for de mindreårige (eller faker du mon), og ikke særligt oplyste individer for hvem det at diskutere er blevet en fægten i mørke! Føler du dig som bare et nogenlunde modent menneske ? Jeg synes dine udtalelser taler for sig selv ! Desuden flamer du mig, istedet for at deltage aktivt i trådens emne. Så vi evt. kan dreje diskussionen over på dit barnlige indlæg ? Flot !
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

Generelt er jeg enig med Thomas... Det her er bare endnu en tydetråd... Gid de ville blive slettet.
--
Best Regards Kaleb

HWT er da den værste freeloader side - men det er der jo nogen der lever godt af. Hvorfor arbejde, når man kan få andre til det ? Synes ikke det kan siges mere enkelt.
--
Der er intet som duften af ny computer....!!

#31 Når HWT nu selv synes man burde gå ind på de rigtige tests og støtte dem burde de måske også SKRIVE det og lave nogle tydelige links til siderne. Så ville det da hjælpe. Men nu er du jo selv inde på at det går ud over de sider der mister besøgende ved det. Så kan jeg ikke se hvorfor VI skal tænke over at det går ud over dem hvis de ikke kan løbe rundt. Det er vel HWT der laver fejlen??
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#35 Jeg er ikke helt sikker på om hvorvidt du er enig med mig... Jeg mener bare at det må være fair nok at man ikke accepterer links til en side der skader andre sider. At det er HWT der laver fejlen, netop!!! Derfor er det en god idé ikke at linke til dem for dermed at øge deres antal af besøgende når man istedet kan støtte dem der rent faktisk laver de tests.
--
Fear of the dark, fear of the dark I have constant fear that something's always near Fear of the dark, fear of the dark I have a phobia that someone's always there - Iron Maiden

Selvom jeg er en garvet bruger af hol, så må jeg da indrømme, at jeg da til tider bruger HWT... Synes det er en udemærket side, der sammendrager en masse test, så man ikke nødvendigvis behøver at læse hver enkelt igennem. Og desuden så er jeg en nar til tysk, og til testen af feks. AMD64, var det en tysk side der havde foretaget denne, og det ville jeg sgu fatte hat og briller af... Men hvis admins og Thomas ikke vil have det, så skal vi sgu acceptere det.
--
Abit IC7-G@267FSB - Pentium 4 [email protected] - FIC Radeon 9800 Pro - 2x256 MB OCZ EL PC4200 - Seagate 120 GB - Iiyama Prolite E431B 17" TFT - Thermal Right SP-94 - Arctic Cooling VGA Silencer

Jamen, fint så behøver vi jo ingen testsider, fordi at vi kan få det hele samlet på Hardwaretidende.dk, så behøver vi kun kigge et sted, fordi de kan jo levere alt teksten osv, så er vi jo fri for at kigge på de mange testsider. Dermed kan vi jo også bare lukke testsiderne ned for der er jo ingen grund til at besøge dem og tjekke deres andmeldser ud. Dermed at det er samlet der så behøver vi jo heller ikke kigge på de andre testsider, for at se hvad de har af meninger om produktet, for vi for det jo hele serveret på Hardwaretidende.dk. Vi er jo helt fri for at danne vores egen mening. //Til overstående vil jeg nævne at jeg har utrolig meget respekt for de test Hardwaretidende.dk selv laver, bl.a. deres test af Max Payne og Star Wars: Knights of the old republic er utrolig gode anmeldser. Jeg kan ikke se hvorfor de ikke også kaster sig over selv at lave test, for de har virkelig kompetancen til det.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

#34 HWT har ikke en eneste reklame, og er helt indtægstfrit, så de lever ikke af noget. #35 HWt har nu også links under hvert eneste benchmarkresultat og i starten af den artikel der startede hele stormen skriver Rune (skribenten) da også : "Ønsker man at vide noget om resultater hinsides 3D-spil, så kan hele artiklen læses her: http://www.hardtecs4u.com[...] "
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#38 hehe, der vil vist indfinde sig en naturlig ligevægststilling (kan evt. efterregnes i Fpro, med flere variable) Ud over det, så er der altså brug for nogle sider der laver nogle bredere og mere tværgående analyser og ikke kun bruger de data som de selv kan producere.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#39 Ja, men ikke specielt tydeligt. De har da valgt den mindste skrifttype de kunne finde efter min mening.. :)
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#38: Du kan jo mene hvad du vil, men det der synes jeg nu er at fordreje hvad jeg skrev. Der er jo ingen der tilbageholder en fra bagefter at gå ind på de respektive sider, der har foretaget de tests... Deres måde at gøre det på, er efter min mening en mere dybdegående nyhed, hvor de refererer, og danner sine egne holdninger, ja... Men selvom de har deres holdninger, kan man sgu da sagtens selv danne sig en holdninger, jævnfør det du har skrevet... "Vi er jo helt fri for at danne vores egen mening".
--
Abit IC7-G@267FSB - Pentium 4 [email protected] - FIC Radeon 9800 Pro - 2x256 MB OCZ EL PC4200 - Seagate 120 GB - Iiyama Prolite E431B 17" TFT - Thermal Right SP-94 - Arctic Cooling VGA Silencer

Altså selvfølgelig er det op til ejeren af siden her, at bestemme hvilke sider der skal forbydes og hvilke der genre må blive vist, men hvis man skal se det fra en anden side, så burde de nok tillade folk at linke til de hardware sider man nu vil, da alt andet, kort sagt ikke giver nogen mening. Det er jo meningen at man på et hardware site skal kunne diskutere anmeldelser, test og osv. af hardware, og ikke kun snakke om sex samliv osv. men det er jo så op til hvad ejerne mener siden mest skal bruges til. Så er det ligemeget hvor dårligt linket evt. er. Anyway kan ingen gang se hvad der sker ved at linke til hardwaretidende, da det jo på ingen måde vil få hol til at meste brugere, penge eller noget helt tredje. Og forstår selvfølgelig godt, at porno, warez osv. ikke bliver tolereret her.
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør! ¨˜”°º• ICQ: 120442010 •º°”˜¨ Leder af FFHAU-afdelingen i Odense - #TeamGNU, Den vildeste CS klan! -

->#40: Ja, Fpro slår aldrig fejl, jeg tror at en hvis Klimamodel 5 kan omformuleres lidt så den også virker her. Giver dig ganske ret i at det ikke bare er nok at fyrer en masse benchmark og slet ikke kommentere dem, som der ses på en del sider. Det er også derfor det undre mig at de ikke over på Hardwaretidende.dk laver deres egne test, for de har rigtig meget kompetance. Men istedet for at hoppe rundt på 17 forskellige testsider så kan man ofte holde sig til nogle meget få, som har meget dybde gående analysere. Her vil jeg fx nævne Aceshardware og Anandtech.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

jeg har kun læst meget kort hvad den linkede tråd handler om... jeg vil både give dig ret og alligevel ikke.... Forstår godt at thomas ikke vil have tests fra til en side som bryder loven og andre regler om copyrights... At linket ikke må stå der er lidt underligt. hvis i ikke vil anbefale siden så skriv på forsiden at i ikke vil anbefale denne side og at i anbefaler man holder sig fra den pga. det og det og det... Hvis folk så vil bruge deres tests er det op til dem selv. at der ikke må stå et link til dem er lidt underligt synes jeg... kan godt forstå at grænsen går ved warez, porno etc, men hardwaretidende.dk, tjae det kan vel diskuteres!! Men generelt synes jeg at thomas og co har handlet helt som han burde og at jeg intet har imod deres handlinger!
--
| Compaq X1010 | 1.5Ghz Intel Centrino | 512MB DDR RAM | Radeon 9200 Mobility 64MB | 15,4" WXGA skærm | 40GB 4200RPM | WLAN+IrDA | JBL PRO Højtalere | 24x brænder |

->#42: Mit svar er lavet 1 min efter dit, derfor har jeg ikke læst dit indlæg da jeg skrev mit indlæg, så det jeg skriver i mit indlæg er ikke til dig. Men til dem der tidligere har skrevet i tråden. Men jeg er selv ged til tysk, forstår ikke noget tysk overhovedet. Men mht til sådan en test(den tyske), så er der kun reelt benchmark resultaterne der er interressante. Fordi der vil ikke gå længe før der kommer test af sådan et nyt produkt på engelske sider. Dermed har man mulighed for at nærlæse det mere tekniske aspekt bag osv. Heldigvis er system detaljer osv også skrevet i et globalt sprog :-)
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

#46: Orv, det havde jeg ikke set... :) My bad!
--
Abit IC7-G@267FSB - Pentium 4 [email protected] - FIC Radeon 9800 Pro - 2x256 MB OCZ EL PC4200 - Seagate 120 GB - Iiyama Prolite E431B 17" TFT - Thermal Right SP-94 - Arctic Cooling VGA Silencer

->#43: "Anyway kan ingen gang se hvad der sker ved at linke til hardwaretidende, da det jo på ingen måde vil få hol til at meste brugere, penge eller noget helt tredje." Det er ikke fordi vi er bange for at miste brugere, det er fordi vi ikke vil støtte brud på ophavsret, ligesom Warez jo heller ikke findes her på siden(grov sammenligning, men for at poientere noget). Vi mener ikke vi kan støtte sådan nogle artikler da vi mener det er repsektløs over for dem der har lavet originaltestene. Mht til det med at miste brugere, så linker(laver nyheder) vi jo på livet løs til de andre danske sites. Vi linker ikke til Hardwaretidende.dk fordi vi tager afstand til det der foregår, ligesom med Tweakup.dk som vi ikke linker til pga at vi mener at det er problematisk at Kim fra Tweakup.dk er fultidsbetalt af en hardware-importør. Samme hardware-importør´s varer tester Kim.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

Hvorfor arbejde, når man kan få andre til det ? Synes ikke det kan siges mere enkelt. Lidt OT.. men jeg ville sq da hellere sidde og lege med det nyeste hardware og teste det, end jeg vil til at læse andres måske ½kedsommelige reviews, og sammenligne dem,,,
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#45 en del af humlen i det her er jo at hardwaretidende.dk ikke er ulovlig, blot mener de andre hardwaresites at det er "umoralsk". If. dem selv falder de under den del af copyright reglerne der hedder "fair use" - bla. fordi de ikke har nogle indtægter ved det. #46 Her kunne det jo netop være rart at gå ind og få lidt danske kommentarer, formuleret og fortolket af en dansker (ej oversat), og ikke en elendig babelfish der spytter dårligt engelsk ud.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Nu har jeg ikke læst hele tråden igennem ( lang ) Men jeg mener IKKE man kan beskylde crewet for nogen form for "uretfærdighed" grunden til at de har moderator rettigheder... ja godt gættet... :) fordi det er deres opgave at holde stor på hvad der er til gode for denne side. Hvis de mener at porno/warez/mp3/whatever ikke er godt, så sletter de det... hvis de ikke mener at det er godt at linke til hwt så sletter de det... det er deres opgave ffs... give em a break
--
LiFE'S A GAME. iT'S MEANT TO BE PLAYED! iCQ# 105455416 http://www.canz.dk[...] Giv et klik

#50 Jeg vil stadig mene der er copyright på alle de testresultater og billeder som HWT "låner". Det er ikke HWT der bruger tid på at lave flotte grafer eller kode noget der kan lave dem.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#52 det er så din mening, men det bliver det stadig ikke ulovligt af.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvis du sidder og bruger tid på et stykke arbejde og så kommer der en fra et andet firma og tager lige et par kopier af alle dine ting, så er du ligeglad..??? Det er godt at vide. Du må være en god medarbejder så. For begge firmaer endda. Der er en copyright lov og den er der ikke for sjovt. At nogen så er rimeligt ligeglade med hvad andre folk bruger tid på, det er jo op til deres samvittighed
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Hardwaretidende er udelukkende et hobbysite... uden reklamer og uden indtjening.
--
http://www.ekstrabladetlyver.dk[...] tjek den nye side :D

Som så mange andre i denne tråd siger så kan dem der er utilfredse bare bruge et andet forum hvis det på holikke er godt nok. Med alt det arbejde som thomas og crewet laver for denne side, mener jeg også at de har lov til at bestemme vilke sider der skal linkes til.
--
^^Der var jeg smart igen kælling ;-)

Fint oplæg Duckman - selvom overskriften er rimelig misvissende. Til alle dem der synes det er Thomas der bestemmer dette og sådan er det, lad vær med at bruge tid på denne tråd. Thomas opfordrede til at bruge en tråd på det fordi vi som altid hellere vil have en diskussion i gang, og ikke fandt nyheden som stedet at have den. Så hvis man er ligeglad med politikken på området, skriv det eller lad vær med at fylde et indlæg uden indhold. For det første har vores tilbageholdenhed intet med konkurrence at gøre. Det er ret simpelt at vi som hardwareside og en del af branchen ikke kan læne os tilbage og se en side på det groveste overskride alle 3 gældende regler og retningslinier der findes: 1. De skrevne regler for ophavsret 2. De uskrevne regler (branche standarden for hvad der er tilladt og ikke tilladt) 3. Ens egne forpligtelser som skribent/journalist I virkeligheden er det faktisk ulovligt at poste et link til artikler/tests som bryder ophavsretten, og dermed reelt vores pligt at gøre det - om end det ikke er den vigtigste pointe eller noget vi skal bruge som grundlag for en politik på området. Det er fint nok med mig at folk ikke synes det er så galt, men det er ULOVLIGT, og siderne de kopierer, vil IKKE have brudt deres ophavsret. Hvis man mener at de befinder sig indenfor lovens rammer burde for det første lige læse lidt om ophavsret, men endnu vigtigere finde ud af om de kilder HWT kopierer, vil have det. Jeg synes det er en skam for den danske IT/HW Internet scene at vi har en sådan side. Jeg har ikke noget imod at folk bruger dem til enkelte ting i forummet, selvom det er ulovligt og den oprindelige test er 5 x bedre, men jeg vil ikke se dem i nyhederne, specielt når de allerede der posted i forvejen og er langt grundigere. Og dermed vil jeg anbefale at man benytter de oprindelige artikler/tests i stedet for den slags kopi journalistik. -- Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)
--

Sidst redigeret

Jeg gad ikke læse mere end de første 8 indlæg i denne tråd. MEN!!! Da jeg opdagede at den ikke handlede om det jeg håbede - nemlig de sindssygt mange lamme tråde, der ikke handler om det man kommer herind for, nemlig pc'er og hardware - så blev jeg skuffet og tænkte at jeg lige måtte kommentere lidt. Jeg beklager, min pointe kan virke off-topic, men det er den IKKE hvis man læser trådens overskrift! Jeg synes HOL er blevet useriøst pga. alt for mange anonyme indlæg og ALT for mange hyggekrogs og off-topic indlæg, der ikke handler om det HOL står for - nemlig HARDWARE!! Det var det, denne tråd burde handle om, og ikke et eller andet åndssvagt censur problem...
--

Jeg har ikke læst andet end det første indlæg, så tilgiv mig, hvis dette er skrevet før... Du har godt forstå, hvis Thomas fjerner link til Warez på hol.dk, men du har noget imod, at Thomas fjerner link til HT.dk Warez krænker andres ophavsrettigheder, ikke? HT.dk krænker andres ophavsrettigheder, ikke? Hvorfor er det så ikke ok, at Thomas fjerner link til HT.dk?
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#48 okay, jeg vidste ikke der var den slags problemer med hardwaretidende :) Så kan jeg godt se hvad problemer er!
--
Ses vi? Det tror jeg nok vi gør! ¨˜”°º• ICQ: 120442010 •º°”˜¨ Leder af FFHAU-afdelingen i Odense - #TeamGNU, Den vildeste CS klan! -

Er helt enig i HOL's politik vedr. Tweakup & HWT. Når det så er sagt, så vil jeg påstå - med al respekt for hol's crew som slet, slet ikke er uden evner - at 'knægten' @ HWT (Rune) har så betragteligt mere styr på sagerne end crewet her på sitet. Dog er der en enkelt bruger eller to, som sagtens kan være med...
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Helt ærligt kan jeg ikke se problemet i dette ræs som det nu engang er blevet til. Jeg forstår begge parters tanker og handlinger, men om jeg vil havde gjort det samme tvivler jeg på. Hvorfor? Forklaring følger: HOL.dk: Som jeg ser det er hol.dk, et sted folk kan få lynhurtigt hjælp og synspunkter fra andre som har samme hobby og/eller mere erfarring inden for det pågældende problem. Her er der mulighed for at få problemet løs, ligesom mange andre sites, men bare mere retnings bestemt. Hardwaretidende: Hardware tidende kører deres egen stil. De kigger på hardware sammenligninger, oversætter tests og putter deres eget ønsket stof op på siden. De giver folk en ide og forskelle på forskellige hardware sat op mod hinanden. Konklusion: Disse to sites har hver deres retning inden for det samme emne. Hvad er porblemet så? Dette er stof til eftertanke, ikke til andet. Som sagt. jeg forstår parternes problemet, men i stedet for at rende rundt og svine hinanden til som CS spillere gør på samtlige servere, så få en voksent diskussion mellem dig Thomas og dig Duckman. I kan blive ved med at diskutere dette emne til verdens ende, og det gider jeg ikke se på. med venlig hilsen Evilfish
--
"Aint my fault my ship goes in circels - That goddam roid could atleast sound the horn, before smashing into me!!!"

#62: Det er nu ikke sandt at Thomas og jeg vil kunne diskutere alt dette i en evighed. Hvis du læser indlæg #24 vil du se at Thomas delvist imødekommer mig, ogi hvert fald giver han udtryk for at der nok foreligger en problematik som han og resten af crew´et bliver nok bliver nødt til at se nærmere på. Det glæder mig selvfølgelig. Og der har aldrig været tale om at vi har haft gang i en gang mudderkastning "CS-Style". Vi er da begge voksne mennesker, og selvfølgelig kan vi da diskutere et emne på at ordentligt plan....
--
SLOT A RoX!

Min fejl - Det beklager jeg :) Rart at hører.
--
"Aint my fault my ship goes in circels - That goddam roid could atleast sound the horn, before smashing into me!!!"

Jeg vil gerne lige gøre opmærksom på, at HT ud over dén praksis som mange kritiserer, også laver sine egne spil-anmeldelser, der IMHO er af meget høj kvalitet, bl.a. med masser af screenshots og fokus på billedkvalitet. Er i det store hele enig med evilfish2000s fremstilling i #62.
--
Jeg er en hardware-ulykkesfugl!

Sålænge HWT ikke skjuler at de test de fremviser er andres og sålænge de linker til disse andre sites, ja så ser jeg sgu ikke noget problem med deres side. Det er da et velkendt koncept inden for alle områder på nettet at man indsamler oplysninger fra forskellige sider og samler det ét sted. Hvis de sider de bruger er imod det er det naturligvis ikke iorden, men hvis der var nogen der havde noget imod det var de nok stået frem var de ikke?
--
Vores Desert Combat film http://www.privat.thefatman.dk[...]

Hvis de pågældene sider havde godkendt hardwaretidene.dk's offenlige brug af deres materiale, kan jeg sagtens se det positive i sider der laver nogle bredere og mere tværgående analyser Jeg synes da osse at hwt.dk er gode til at vise kilden, men det nytter altså ikke noget, at tage andres arbejde uden deres viden.
--
.nist http://naf.1go.dk[...] Om spil, biler, enterprise, film, kvinder og meget mere.

#66 Hvad man ikke ved, har man ikke ondt af.
--
.nist http://naf.1go.dk[...] Om spil, biler, enterprise, film, kvinder og meget mere.

Jeg må sigge at jeg er helt 100% enig med Thomas og resten af Crewwet på denne side. Det er dybt UETISK at hugge andres materiale til at fremme ens egen "position" Nu kender jeg ikke Thomas, men jeg vil vædde en hulens masse på at hvis HWT lavede deres egne test, ville denne diskution aldrig være startet, for så ville HOL nok også linke til dem. (Med mindre de er lige så utroværdige som dem tweakup lavede i sin tid) (Skal lige siges at jeg ikke har besøgt tweakup i over 2 år, så jeg kan ikke udtale mig om hvordan den kører i dag) Jeg fatter ikke at en flok LUDDOVNE SNOTFORKÆLEDE rollinger, kan hidse sig så meget op over at HOL forsøger at holde et site med deres etiske normer, og ikke gør det lettere for dem at få alt serveret (ISÆR ikke når det gælder folk der stjæler andres hårde arbejde med et klik eller to med en mus) Men det er desværre problemet der har sneget sig ind i vores generation (Ja jeg er også selv ligesådan i visse tilfælde) Vi vil have det hele serveret på et sølvfad og gud nåde og trøste den der opfordrer os til at: 1: Tænke os lidt om inden vi spørger, så vi får spørgsmålet formuleret og IKKE mindst STAVET korrekt! 2: Lige at gøre en lille indsats for selv at finde en løsning (Google ER gud!) 3: Ikke blive så pisse fornærmet når nogle udfordrer vores intellekt. TAG DET DA SOM EN MAND DIN DRENG! Ahhh rart med lidt luft. Summa sumarum er: Det er ok at diskuterer tingene igennem men der er altså for mange herinde der ikke tåler at Thomas gør med sin side som han vil, og der er intet i kan gøre ved det når først han ikke vil diskutere sagen mere!
--
Mon ikke seriøsiteten kommer frem en dag

vil også mene at BOFH må gøre som det lyster ham, da det er hans site. Endvidere betaler vi ikke noget for at bruge det her fede site, så jeg synes ikke vi skal klage over det... -- >ASUS P4C800, P4 [email protected] Ghz, Kingston 512 Mb PC3500 Ram, Creative GeForce 4 TI 4600, WD 80Gb
--

Sidst redigeret af crucial-kid

#69 Husk stavekontrollen min knøs. Diskuterer har lige et r for meget!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hvor går grænsen for hvad HWT må? Ville det være iorden hvis de fjernede alle grafer og istedet lavede et link, og f.eks. skrev: "Ud fra grafen i linket ses det, at det og det produkt scorer det og det antal points" Som jeg ser det er problemet ene og alene at de benytter graferne, for der er vel ikke noget i vejen med at de skriver hvad der vinder over hvad i hvilke tests?
--
If it doesn't fit use force. If it breaks it needed replacing anyway! mail: [email protected]

#69 meget af det du skriver er sikkert rigtigt nok, men det er ikke relevant. "1: Tænke os lidt om inden vi spørger, så vi får spørgsmålet formuleret og IKKE mindst STAVET korrekt!" <-- flot hvad har det med denne tråd at gøre? det er et problem der skal belyses og diskuteres. "2: Lige at gøre en lille indsats for selv at finde en løsning (Google ER gud!) " <-- desværre findes løsningen på denne d-i-s-k-u-s-s-i-o-n ikke på google. "3: Ikke blive så pisse fornærmet når nogle udfordrer vores intellekt. TAG DET DA SOM EN MAND DIN DRENG!" <-- der er ingen der bliver fornærmede her. Man kan blive forundredet over hvor dårlige visse argumenter kan være, men det er noget andet. 4. Læs i det mindste svar #0 inden man skriver et indlæg, det højner indlæggets kvalitet væsentligt. btw, så "hugger" HWT ikke andre materiale for at fremme sin egen position, men derimod for at hjælpe brugerne i den uoverskuelige jungle af udenlandske tests.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#72 Hvis du nu tog #69 indlæg i en helhed og sammenhæng, så ville du nok kunen se at de punkter også er relevante. Det hele hører jo sammen. Men tildet du selv skriver "btw, så "hugger" HWT ikke andre materiale for at fremme sin egen position, men derimod for at hjælpe brugerne i den uoverskuelige jungle af udenlandske tests" så mener du altså kun HWT gør det for hver enkelt bruges skyld og er totalt ligeglade med om der er nogen der læser deres side?? De gør det jo ikke for at fremme deres egen position, men KUN for brugerne og intet andet siger du.... Hvis de virkeligt tænkte så moralsk rigtigt på det punkt, så ville de også tænke sig om hvor de har "lånt" alle deres resultater fra og selv lave nogen evt. Det var måske en god ide hvis du ikke bare mente at alt som taler imod HWT bare ikke er relevant nok til tråden. Det hører vel også med til en seriøs diskussion.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Jeg har læst det hele i en helhed. De punkter er IKKE relevante i denne tråd. (læs hans indlæg og hans punkter igen) Der findes masser af andre tråde hvor et sådan indlæg ville være velkomment, men ikke her. Som svar på et sprg. til hardwaretidende om hvorfor de er så upopulære skriver Rune da også "Eftersom vi ingen penge tjener her på sitet, så er det endvidere komplet ligegyldigt, hvor mange læsere vi har - så vi behøver og søger ingen omtale på andre sites." Så de virker faktisk ikke som om de er interesserede i besøgstal.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#67 nist "Hvis de pågældene sider havde godkendt hardwaretidene.dk's offenlige brug af deres materiale" Problemet er bare, at der højst sandsynligt ikke er en eneste af deres kilder som har godkendt deres kopieringer. Der er da ikke en eneste side der vil give afkald på deres ophavsret på det flere timers tests og hårdt arbejde, det siger da sig selv. Eneste grund til at de skulle give lov til sådan noget er at de reelt ikke kan gøre noget imod denne slags kopiering. Hvorfor skulle de ellers kun bruge udenlandske sider som ikke kender dem? Hver eneste gang dette emne har været oppe på HWT (og vel og mærke de få gange hvor indlæggene ikke er blevet slettet) er der spurgt efter om HWT har fået lov, og ingen af gangene har jeg set nogen som har givet dem lov. PS. drop det med ”Thomas vil” og bla bla han bestemmer selv. Vi anmodede selv om at denne tråd skulle starte, og har til alle tider ønsket debat om vores udmeldinger. Se evt. #24 eller #57 #70 SonOfSatan – har lige ændret det så dit indlæg ikke er så unødvendig langt – da du havde 6-7 linier uden tekst :)
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)

#76 Nu siger du selv "højest sandsynligt" og det betyder vel at I i virkeligheden ikke aner hvilke aftaler HWT har gjort. Hvis jeg havde et site som lavede anmeldelser og et andet site spurgte om de måtte bruge dem hvis de sagde hvilken siden den stammede fra og havde et link, ja så ville jeg da med glæde gå med til det. Det kaldes eksponering og er ret vigtigt i Internet sammenhæng hvis man vil have nye besøgende til sin side. og hvad sker der lige med hol's ur i #75??
--
Vores Desert Combat film http://www.privat.thefatman.dk[...]

->#77: Jeg prøver at klappe mig igennem det nye ord: Eks-po-ne-ring Hmm det gik vist ret godt. Prøver lige igen, det er nemlig nogle sværer ord som vi ikke har set før... Eks-po-ne-ring. Mon du også bare ville lade folk kopiere alt det vigtige fra dine artikler hvis det virkelig var, hvis du havde brugt så mange timer på at lave en test, hvilket tager ret så mange timer. Kan ikke se hvad det har med Eks-po-ne-ring at gøre, fordi hvis folk nu vil se andmeldser af noget hardware. hvilken side mon de tager så? Din eller den anden side hvor de kan se et par andre test også? Derimod ville nyheder fremme Eks-po-ne-ring, da man laver en appetitvækker så folk går hen på "din" side og læser din tekst. Ikke en henvisning til en anden side som har taget noget fra din test.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

Jeg ser to sider af sagen. Dels er det Thomas/crew der bestemmer, og brugerne der må acceptere. Dels er det ikke vores sag (og her menes OGSÅ Thomas/crew) at være smagsdommere for hvad et hardwaresite må og ikke må. Hvis der foregår noget ulovligt så kunne man gøre de krænkede sites opmærksom på dette og derefter kan der måske komme en sag på tale eller andet. Måske er de store udlandske sites super-ligeglad med om et eller andet fesent site med 2700 besøgende skriver.... måske ikke. Vi kan i hvert fald ikke sige det. Så hvor ender det? Logisk nok hos dem der styrer denne side, I ved sikkert hvem! Hvis I endelig VIL have nyheder derfra kan I jo prøve at påvirke Thomas/crew, da det trods alt er OS der holder HOL i live, ikke dem!
--
Those who hesitate, masturbate

Kalle: Fair nok hvad angår mine stavefejl. Jeg blev taget med røven i postkassen der. Det jeg mener med punkt 1 er: At jeg stater med at melde ud hvor dovne vi er (Er det ikke dovenskab at lade være med at læse sit indlæg igennem og rette eventuelle taste/stave fejl inden man lige poster?) Jeg siger også selv at jeg er en del af den generation. Til dine andre spørgsmål har jeg ikke andet at sige end: Netop de ting jeg belyser i mit indlæg er årsag til at nogle synes at HWT er lige noget for dem og andre at HWT er det modsatte. Netop DOVENSKAB! Det er fanme nemt at sidde og tage andres arbejde og udgive det i eget navn (Ja de henviser til den originale side) Det er bare sådan at det ikke har en skid med sagen at gøre, det er faktisk simpelt tyveri. Det er det samme hvis du laver noget som du tjener ret godt på, at andre kommer og napper en kopi af det, for så at tjene på det, dette bevirker at du måske vil tjene 5-15% mindre på produktet, det er ikke ret meget, men inden for IT verdenen gør de få procenter altså meget i det store hele. Jeg ved godt at de sider nok ikke tilnærmelsesvis vil miste det antal besøgende, men stadig det er princippet i det. Jeg synes stadig det er fedt at HOL har etik. Det er fanme noget der mangler inden for IT.
--
Mon ikke seriøsiteten kommer frem en dag

Utroligt selvrefererende indlæg du skrev det. Det er nemligt utroligt dovent at du ikke sætter dig ind i hvad HWT er og hvad de laver, i stedet for at hoppe med på vognen og råbe "tyveri". btw, så rettede jeg sådan set ikke nogle af dine stavefejl (selv om "I" bør staves med stort når det er 2. person flertal, eller pluralis majestaetis..)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#81 hov undskyld, jeg kom til at skrive "henvisningen" i navnet. Navnet er selfølgelig "Kalle"
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Du mener at jeg tager fejl,fair nok. Venligst forklar mig hvad de laver så?
--
Mon ikke seriøsiteten kommer frem en dag

#80: Formålet med denne tråd var IKKE at dømme om det HWT laver er lovligt eller ej, uetisk eller ej. Formålet var at finde ud af om det er crew´et eller brugerne der skal foretage den slags vurderinger. Synes sådan set det er fint nok at crew´et har valgt at DE ikke vil referere til HWT i nyherne. Nyhederne er crew´ets område, og de bestemmer suverent hvilke nyheder de synes er seriøse og relevante. MEN, forummet mener jeg ligesom mere er brugernes "domæne", og det skal i videst muligt omfang være frit, og fungere med mindst mulig indblanding fra Thomas og moderatorerne. Hvis crewet så ALLIGEVEL vælger at forbyde brugerne at linke til HWT, og dermed indføre unødvendig censur i forummet, så mener jeg at det som et absolut minimums krav bør stå i forumreglerne.
--
SLOT A RoX!

#83 De låner andre benchmarks og skriver deres egen tekst og kommentarer. Fx denne http://www.hardwaretidende.dk[...] (hvis den da ikke bliver fjernet). Der er forskel på 100 % at kopiere/stjæle andres artikler (dvs: "Det er fanme nemt at sidde og tage andres arbejde og udgive det i eget navn ", som du udtrykker det), og at låne nogle grundresultater (nogle tal) og så skrive sin egen artikel ud fra det. De de låner sætter de kilde/link neden under, med FED skriftype.
--

Jeg har ikke læst denne tråd men jeg vil sige at, jeg kan ikke se hvad der skulle være uprof. ang. hvad BOFH har sagt i den tråd. Han har sagt sin mening og intet andet!! Og jeg kender ellers Thomas rimelig godt, og noget f det sidste jeg ville kalde Thomas for, er uproffesionel!! Og ellers, så er det hans forum, og hvis du ikke kan lide lugten i bageriget, så gå et andet sted hen!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#85 Dvs. at jeg må godt låne din cykel uden at spørge dig bare jeg reklamerer med at det er din cykel at jeg har lånt? #84 Eftersom det er Crewets forum er det netop dem der bestmmer hvad de vil have i det. Men jeg vil give dig ret i at JO det bør skrives i reglerne, at de ikke tolererer sådanne ting. Jeg mener dog ikke at det er unødvendig censur. Stadig det er et spørgsmål om etik.
--
Mon ikke seriøsiteten kommer frem en dag

#86: Du har ikke læst tråden, så lige nu er det vist DIG der er uproffesionel. Læs i det mindste #24. Thomas kommer mig delvist i møde dér, og indrømmer at der ER et problem som han og crew´et bliver nødt til at tage op til diskussion internt. Synes det er latterligt at du overhovedet skriver et indlæg, når du intet grundlag har for at skrive det.... Så kan man sq lige så godt lade være....
--
SLOT A RoX!

#87: Crewets forum siger du? Det ved jeg nu snart ikke. Et forum uden brugere er ikke andet end noget kode, og en database. Som Thomas selv skriver: "Først og fremmest så vil jeg lige pointere at dette site måske ejes af mig men det er til for jeres skyld."
--
SLOT A RoX!

#88 Jeg er ikke uprofessionel!! Og bestemt ikke pga at jeg ikke har læst hele tråden, og jo, jeg har læst #24 i den tråd, og det kan godt være at crew en gang i mellem kan være lidt uretfærdig, men jeg vil dog ikke sige at hele sitet her er uprof, som du åbenbart mener!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Duckmann >> Hvis det er at du synes at det er uprof, hvad laver du egentlig her på dette site?! Og som ejg sagde tidligere, så: Hvis du ikke kan lide lugten i bageriet, så gå et andet sted hen!!
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

undskyld jeg siger det, men jeg synes efterhånden HOL (som før i tiden var det bedste sted på nettet hvis man ville have en god saglig debat eller læse nogle nyheder) er gået hen og blevet en virklig lamersted hvor de eneste diskussioner som kan foregå er salgs og skældeud tråde... HOL er blevet et sted hvor folk tilsyneladende logger in når de er pissed off så de kan komme af med deres frustrationer ved at kæfte op om andre og deres meninger og hakke ned på folk fordi de måske lige har stavet socialpapagøkejuice forkert i deres svar... synes virklig at denne tråd er et bevis på dette og jeg ærges hver dag over at HOL har indgået denne meget uheldige forvandling
--
[email protected] ghz P4b | ASUS P4PE | 512 mb ddr400 HyperX | ATi Radeon 9800 pro 256 mb ddr2 Messenger: [email protected] ICQ: 136057760

#90: For at få det fulde billede af situationen er du NØDT til at læse hele denne tråd og hele den tråd jeg linker til. Ellers har du ikke overblik over mine synspunkter. Og dermed intet grundlag for at udtale dig, og når du nu vælger at gøre det alligevel er du svær at tage alvorligt. Men ikke desto mindre har jeg aldrig udtalt at hele dette site er uprofessionelt. Det har du udelukkende fra min overskrift, som måske ikke særligt tydeligt antyder hvad denne tråd egentlig handler om, som crucial-kid også siger i #54.
--
SLOT A RoX!

Grunden til at jeg ikke læser det hele igennem er fordi at jeg sidder på mit arbejde og simpelthen ikke har tid til det... Dette er ikke bare en eller anden dårlig undskyldning, men sådan som tingene er!! Hvis du ellers har icq, vil jeg med glæde diskuterre med dig på andet tidspunkt, som her i weekenden, eller mandag eller tirsdag... \Daniel4200
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#92: Dette er IKKE en "skældud" tråd. Denne tråd har til formål at diskutere hvordan HOL skal være i fremtiden, således at HOL også fremover er et sted hvor folk har lyst til at komme. Det er skam en vigtig og saglig debat. At du så mener at vi der gider diskutere den slags er nogle "lamere" siger da mere om dig end om os. Synes du også at politikerne i folketinget er lamme når de diskuterer Danmarks fremtid?
--
SLOT A RoX!

#94: Jeg vil ikke diskutere med dig før du har læst hele tråden. For når du har læst det hele er det sq ikke engang sikkert at vi er uenige, og hvad er der så tilbage at diskutere? Men ellers står mit ICQ# i min profil.
--
SLOT A RoX!

#95 Hvor mærkeligt det end lyder, så kan jeg faktisk give dig ret der... :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#96 Jeg har også i sinde og læse det men bare ikke lige nu!! Så kan vi diskuttere, for jeg har ikke tid til for det første at læse det igennem, og så komme med et gennemtænkt svar til dig... Jeg kan ikke koncentrere mig om 2 ting på en gang, når de begge er rimelig vigtige og store ting!! Jeg har nemlig nogle kunder som jeg ringer til, og har ellers ikke tid til andet end lige at komme med et svar i ny og næ når jeg ikke sidder og snakker med dem!! Så burde det være på plads... :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#97: Tak. Nok er der 2 parter i denne debat, men folk der synes at vi er lamme fordi vi overhovedet gider diskutere hols fremtid, kan jeg sq ikke tage seriøst. Det er sådan nogen som ham der ligger på sofaen hver gang der er valg :-D
--
SLOT A RoX!

#87 for min skyld må da da sådan set kan tage en kopi af min cykel :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#87 for min skyld må du da sådan set godt tage en kopi af min cykel :-)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

sry, undskyld for "spam" - jeg troede at jeg havde nået stop-knappen inden mit gak-gak-indlæg (#100) blev sendt :-(
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#98: Det er også forståeligt, og fair. Men så gemmer vi debatten til du har tid. Det har sådan set hele tiden været min pointe, at du deltog i debatten "halvhjertet". At det så ikke er fordi du ikke gider, men fordi du er optaget af noget andet er da en ærlig sag.
--
SLOT A RoX!

#103 Nemlig... det er nemlig ikke fordi at jeg ikke gider, men simpelthen fordi at jeg ikke kan overskue det lige nu... Tak for din forståelse... :D
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#92 Det er skam en vigtig og saglig debat. At du så mener at vi der gider diskutere den slags er nogle "lamere" siger da mere om dig end om os. Synes du også at politikerne i folketinget er lamme når de diskuterer Danmarks fremtid? nu skal det ikke forståes at jeg kalder dig for en lamer eller denne tråds emne, det er mere end kritik af selve tonen i tråden og den måde folk debattere men kan da se du også selv har det syndrom med at du absolut skal svine en til med sådan et lamt svar for at få din mening frem
--
[email protected] ghz P4b | ASUS P4PE | 512 mb ddr400 HyperX | ATi Radeon 9800 pro 256 mb ddr2 Messenger: [email protected] ICQ: 136057760

#101 *LOL* OK Hvor står den :o) #89 Jeg tror nu stadig at brugerne vil være her, hvis det kom i reglerne at man risikerede at få slettet sit indlæg hvis man linkede til noget som HOL Crewet ikke fandt etisk korrekt. Skal gerne indrømme at var det mit site og jeg havde tid til det ville jeg slette/låse en hel del flere indlæg end der bliver gjort nu. Men du kan ånde lettet op det er heldigvis ikke op til mig hvordan det skal køres.
--
Mon ikke seriøsiteten kommer frem en dag

#85 Ved ikke om du har prøvet at lave en eller anden stor og seriøst test af noget hardware fx. Du mener det bare er et par grundresultater de har "lånt".. De grundresultater er nok det der tager længst til at lave og få opsat rigtigt og det er eftest det som HELE artiklen går ud på i grund og bund, så synes ikke man kan kalde det for "låne nogle grundresultater" der er altså lidt mere i det. Man kan jo så diskutere hvornår et link til HWT skal slettes eller ændres. I forummet er det jo sjældent der kommer et link dertil alligevel og tror næppe HOL sidder herinde og bruger al deres tid for at slette sådan et link. Så er der et link i forummet får det sikkert lov til at blive, men ellers kan man jo bare lave linket om så det pejer på den side som den rigtige test er på. Så får man de samme resultater og siden får sine besøg som de har fortjent. At linkene så bliver ændret og slettet i nyhederne har jeg det kun fint med som jeg allerede har sagt. Der er forskellige synspunkter på det hele. Jeg synes stadig det går under tyveri og brud på copyright loven. At andre mener noget andet kan jeg ikke gøre for.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

Ja nu har jeg læst noget af denne tråd. Jeg må indrømme jeg fatter ikke hvad der sker. Jeg læser stort set alt hvad der kommer på Hardwaretidende. Det er meget overskueligt og det er meget brugbart. Se bare anmeldelsen af Deus Ex - Invisible War. Det kan godt være at meget er stjålet fra andre sites, men det er jeg ærlig talt ret ligeglad med bare jeg kan bruge det. For ½ år siden brugte jeg en del tid her på HOL.dk men jeg synes der er for meget ælv og kævl. Det er fanme være end en flok gamle kællinger i en kaffeklub. Denne kritik er ikke til Thomas som har skabt HOL.dk. I bund og grund er det en fantastisk ide, men der er bare for mange der har for meget tid til ævle her på sitet. Hvis man ikke har noget fornuftigt at sige så lad da være. Nogen vil måske sige at jeg også sidder og ævler nu, men jeg skulle bare ud med min frustration. At man fjerne links til andre sites synes jeg er noget fis. Det drejer sig vel om at hjælpe hinanden hvis man har spørgsmål eller problemer med hard/software. Nå det var alt herfra.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#108 tror du os at dem der har lavet anmendelserne i første ende er ligeglade.... Jeg kunne aldrig nogen sinde drømme om at støtte et site der "stjæler" ting/information fra andre sider... så jeg støtter Thomas fuldt ud i at slette alle de links til sider der "stjæler"...
--
- http://DomaZ.dk[...] <<<- Mit personlige site - Nu ver. 3.0!!! (Working on it) - mailto:[email protected] <<<- Mail... - [email protected] <<<- MSN mail...

#0 jeg ved ikke hvor stor problemet er,det er jo thomas side,men jeg kan da heller ikke se nogen grund til at fjerne et link til hwt,det er sgu små sko at gå i,men jeg forstår jo heller ikke man vil reklamere for tdc,der kun forsker i og svindle os for noget skat,fuck dem,men der er self penge i det. men istedet for at fjerne et link til hwt,var der sgu da andre tråde der var bedre at bruge tid på: øhhh jeg kan sørme ikke lige huske hvad format mine backup af egne dvd'er ligger?? ja godaw doh. øøhhh må man bruge piratkort og pc'er til at dekode tv hvad tror du selv ?? hjælp til at save videoklip fra tv2 nå ? er det lovligt ? sådan er der flere tråde,men måske er der nogle brugere der må mere end andre,jeg ved det ikke,jeg påstår det heller ikke,så slap bare af
--
asus p4c800 de luxe | p4 2,4c | corsair twinX | sapphire 9500 pro | wd raptor | msn:[email protected]

btw Har gæster erfaring nok om sitet til at kunne skrive i det her forum?
--
asus p4c800 de luxe | p4 2,4c | corsair twinX | sapphire 9500 pro | wd raptor | msn:[email protected]

#111 Ja, hvis gæsten har været her mange gange eller er bruger og bare ikke gider logge ind. Og gæster kan da komme med deres meninger også.
--
Jeg elsker hø..! Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP

#109 ok det er din mening. Der er mange andre der godt kan bruge Hardwaretidende, så lad os om det. Vi er åbenbart en flok kriminelle efter din mening. Det er mit sidste indlæg i denne tråd. Som jeg skrev vil jeg ikke bruge mere tid på alt det ævl, der desværre fylder HOL.dk mere og mere. Jeg bruger div. hardwaresites til at samle information og få hjælp, ikke til at diskutere. Så slut herfra.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Hallo gutter. Links til omtalte side er ikke systematisk blevet fjernet i tråde på vores forum. Så hvorfor folk kæfter op om det går over min forstand. Det samme gælder såvidt for links til TweakUp.dk, som folk der har fulgt med godt ved at vi ikke bruger som kilde på nyhedssektionen. HOL.dk's skribenter poster nyheder med kildehenvisninger til de sites de indeviduelt kan stå inde for. Hvad brugerne skriver på vores forum står for deres regning. De skal til gengæld til hver en tid rette sig efter henstillinger fra moderatorene og i særdeleshed fra admistratorene her på siden. Humlen og baggrunden for denne tråd er, at der blev henvist til samme test i en kommentar til nyheden. Dem slettede jeg samt et par stykker mere der handlede om pågældende site, da nyheden ikke skulle bruges til at eksponere/diskutere en kopitest, men den originale test. Det var en beslutning jeg som ophavsmand til nyheden tog og kan stå inde for. At et forbud mod at linke til specifikke testsites skulle fremgå af vores forumregler synes jeg er en dårlig ide. Folk skulle derimod blive bedre til at være kritiske/etisk korrekte og poste et link til den originale test hvis et sådant skulle dukke op - af respekt for de hårdtarbejdende skribenter som har skrevet artiklen til at starte med. Som jeg ser det, kan links til til omtalte site betragtes som brud på ophavsretten og falde under warez-kategorien - med de ekstreme briller på :) Men der har som skrevet tidligere ikke været heksejagt på henvisninger til hverken den eller andre sider som HOL.dk ikke har et samarbejde med på vores forum. En af grundene til at denne diskussion opstod, var tydeligvis at en håndfuld brugere ville promovere pågældende site og derefter få den blåstemplet. Vi har hørt på Jeres synspunkter og I har hørt på Vores. Som det ser ud nu kører vi videre med vores kriterier og Rune med sine. Hans brugere er tilfredse med hans "tests" og fred være med det. Hvorfor vi ikke henviser til dem er efterhånden blevet skåret ud i pap og denne beslutning bedes I respektere. Der er ingen tvivl om at Rune har god indsigt i emnerne han skriver om og er dygtig til hvad det laver. Jeg ved hvor tidskrævende det er at holde en webside kørende, så det skal han da ha' credits for. Jeg tror helt ærligt at han er græsk katolsk med denne diskusion, for problemstillingen har været oppe før.
--
Moderator-in-Chief Ingen ved ingenting, ingen ved alting.

#114: Du skriver at: "Links til omtalte side er ikke systematisk blevet fjernet i tråde på vores forum. " Det er de da! Kommentarer til nyheder er da en del af forummet. Og eftersom samtlige links til HWT blev fjernet i disse nyhedskommentarer, må der da være tale om en systematisk fjernelse, omend den udføres manuelt. "At et forbud mod at linke til specifikke testsites skulle fremgå af vores forumregler synes jeg er en dårlig ide" Hvofor? Hvis det ER en regel I har, hvorfor så ikke skrive det? Thomas er i øvrigt heller ikke enig med dig i dette, da han skriver: "Men kan dog sagtens se et problem i at vi prøver at få folk til at overholde vores regler for forumet og derefter selv sletter indlæg der ikke falder uden for disse regler" Du mangler med andre ord opbakning i dit bagland. "Som jeg ser det, kan links til til omtalte site betragtes som brud på ophavsretten og falde under warez-kategorien - med de ekstreme briller på" Det er noget værre fis at lukke ud. Når HWT bruger grafiske elementer fra andre tests og henviser til kilden, så kaldes det et citat, og dette er FULDT lovligt i henhold til loven om ophavsret. Desuden anbefaler HWT altid at man gennemlæser original artiklerne, hvis man ønsker dybere hensigt. Bryder du også ophavretten når du laver en større skriftlig opgave i skolen? Der går du jo på bibilioteket, låner nogle værker om det pågældende emne, skriver dit eget værk på grundlag af disse, og de elementer du vælger at gengive i deres originale form angiver du som citater, men tydelig henvisning til kilden. Kort sagt, fuldstændigt det samme som HWT gør.
--
SLOT A RoX!

Duckman - lad os først og fremmest slå een ting fast. Nyhedsklummen er en ting, vores forum noget andet. Hvis der i fremtiden bliver postet links i en kommentar til en af de nyheder jeg står for omhandlende pågældende side, vil jeg jeg uden tøven fjerne det igen. Af respekt for de oprindelige forfattere. Hvis der skulle snige sig et link ind i løbet af en forumtråd, som det er sket en del gange, vil jeg ikke systematisk fjerne det, men nok gøre opmærksom på hvor den originale test kan findes. Sådan har jeg gjort hidtil. Og nej jeg synes ikke at visse sites med navns nævnelælse skal fremhæves i vores forumregler. Det har slet ikke fortjent den opmærksomhed og desuden synes jeg det ville være et plat tiltag. Vores brugere kan godt tænke selv og hjælpe en fortabt sjæl over på det rette etiske spor hvis det skulle blive tilfældet.
--
Moderator-in-Chief Ingen ved ingenting, ingen ved alting.

#116: Jeg er bestemt ikke enig i at nyhedsklummen og forummet er 2 forskellige ting. Kommentarerne under en nyhed ligner da enhver anden forumtråd til forveksling. I forummet kan man diskutere alt. I nyhedsklummen kan man diskutere den pågældende nyhed. Det kan sq da være det samme. "Vores brugere kan godt tænke selv" , siger du? Ja, det har du ret i, men hvorfor får de så ikke lov? Skal moderatorerne absolut bestemme at hardwaretidende.dk er en slem side, og den må hols brugere ikke besøge eller henvise til? Er det her en børnehave, og du er pædagogen, eller hvad?
--
SLOT A RoX!

Engang var det faktisk et rimeligt seriøst hardwaresite, men det er blevet ødelagt af alle de tosser, som bare poster derudaf... Tit hvis man har lavet et nogenlunde seriøst indlæg i "hyggekrogen" går der dårligt et døgn, før den er skubbet ud af listen, så man ikke kan komme ind på den igen. Den der søgefunktion fungere aldrig. Man kan søge på den akkurate overskrift, og alligevel finder den ikke noget relevant... :( Jeg synes det er for svagt med alle de gæster der logger ind, og spørger om alt muligt pis, det var meget sjovt i starten med de sjove indlæg, men det har IMO taget overhånd for langt tid siden...
--
snabelfisk: "Det er ikke altid slemt, at få 36 slag over næsen til man bløder."

#118: Lyder som om du kan har læst overskriften...... Det er IKKE det tråden handler om.
--
SLOT A RoX!

Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor vi skal skrive i vores retningslinier at vi overholder de gældende danske regler og almen fornuft og moral. Det er direkte pinligt at vi skal sidde og forsvarer at vi opretholder den danske lov og almen fornuft. Det er ulovligt brug af andres ophavsret, de har ikke fået lov af en eneste udenlandsk side, siderne er stærkt imod det, det er moralsk forkasteligt etc. etc. Fint med mig hvis man mener vi går i små sko, men vi må for helvede da skulle leve op til de gældende danske regler og have et vist moralsk niveau. - Hvis i er så sikrer på at HWT ikke gør noget ulovligt, så send en mail til de pågældende sider og spørg dem - de vil ikke have brud på deres ophavsret.
--
Så Spank Da De Bannere, Jeg Ved Du Ka Lide Det ;-)

Duckman - Moderatorene har slet ikke rettigheder til at redigere i hverken nyheder eller kommentarer dertil. Det er forbeholdt administratorene. Jeg ved at jeg deler min holdning omkring dette emne med de 4 andre administratorer - de folk som har skabt HOL.dk og dem som træffer beslutningerne. Det er meget muligt at du ikke er enig, men dag du har nogen som helst indflydelse bliver den dag man kan kaste med snebolde i helvede. Du kan selv gætte dig til hvornår den tid kommer. Jeg gider ikke diskutere mere med dig.
--
Moderator-in-Chief Ingen ved ingenting, ingen ved alting.

#120: Jamen hvis I er så sikre på at det HWT foretager sig er ulovligt, hvorfor anmelder I så ikke sitet til politiet? Det ville da være mere konstruktivt end at censurere brugernes indlæg. #121: "jeg deler min holdning omkring dette emne med de 4 andre administratorer" Godt for dig, men Thomas er da i hvert fald ikke enig, jvf #24. "den dag du har nogen som helst indflydelse bliver den dag man kan kaste med snebolde i helvede." Flot sagt. Bare skid på brugerne, og ignorer deres input, det er da helt sikkert vejen til et velfungerende forum. Du lyder fandme ikke som en mand på 25 år, men snarere en i konfirmationsalderen. Du vil ikke diskutere mere med mig siger du? Det gør mig såmænd heller ikke så meget når det skal være på 12-års niveau. Du kommer ikke med noget modspil til mine argumenter, men formår så glimrende at omlægge en saglig debat til en omgang mudderkastning.......
--
SLOT A RoX!

#120: Synes i øvrigt ikke du er i overenstemmelse med dig selv. I #57 skriver du: "Fint oplæg Duckman" og "fordi vi som altid hellere vil have en diskussion i gang" Mens det nu tilsyneladende er "direkte pinligt at vi skal sidde og forsvarere....." Ville du have debatten, eller ej?
--
SLOT A RoX!

#123 Han - og crewet - har taget debatten. Du har fået svar 137 gange, og du fortsætter. Der kan ikke koges mere suppe på det ben. Det virker nu som du ikke har andet mål end at provokere nogen til at gå over stregen. Men det må du jo om. Jeg er personligt træt af gentagelserne du frembyder.
--

#122>>Ikke helt uenig, det jeg siger er at vi skal have fundet ud af hvad vi gør og derefter melde klart ud. At jeg lige skrev forumreglerne var fordi jeg ikke lige kan se hvor ellers det skal ligge. Så skal vi ikke lade diskutionen ligge her og genoptage den når vi har aftalt hvad vi gør internt så kan vi diskutere / kommentere vores valg.
--
hilsen Thomas Chefredaktør på HardwareOnline.dk

#125 Jeg bliver nødt til at spørge. Der er pt. en igangværende tråd hvor der søges cheats til CS. Online cheats er noget af det mest forbandede for os der ønsker en seriøs online gaming oplevelse og derfor forstår jeg simpelthen ikke hvorfor tråden for lov at fortsætte. At cheate må da om noget betegnes som uetisk og bør være omfattet af de samme regler som gælder links til tweakup.dk og hardwaretidende.dk.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#124: Du mener altså at emnet er uddebateret men det er det ikke. Der er ikke kommet en enstemmig udmelding fra crew´et. fuze og crucial-kid siger én ting, Thomas noget ganske andet. Jeg mener stadig at hvis crew´et holder fast ved den fremgangsmåde de har benyttet hidtil, så SKAL det skrives ind i retningslinierne for forummet. Crucial-kid påstår godt nok at: "Jeg kan helt ærligt ikke se hvorfor vi skal skrive i vores retningslinier at vi overholder de gældende danske regler og almen fornuft og moral. " Men alligevel står der da i retningslinerne at: "Det er ikke tilladt at søge efter, dele , eller søge efter informationer vedrørende warez, satkoder , mp3 filer , divx film og p2p-programmer (F. eks Kaaza, DC, Edonkey OSV) på forummet. " Det er da om noget indbefattet af almen fornuft og moral, men alligevel har crew´et valgt at tage det med i retningslinierne for at der ikke skal være nogen tvivl. #125: Fair nok, skal med glæde lade emnet ligge til der foreligger en officiel og entydig udmelding fra HOL. Ser frem til den.
--
SLOT A RoX!

Hver sin mening om alt - Det er der mange herinde der ikke kan tolerere! For ikke at sige alle næsten. Jeg er en uge gammel herinde, og har allerede fundet ud af det!
--
- Bekker

->122: Okay, nu vil du have at vi skal melde folk, hvordan tror du selv det ville se ud hvis vi gjorde det. Spænder du ned på politistationen så snart du ser nogen kører uden cykellygter? så snart du ser nogen der har noget ulovligt, søger du så om en retkendelse så du kan buste folk? Vi kan se IP´en på brugerene, og nej vi andmelder ikke folk der spørg om warez, vi fjerner det. Vi er ikke politimænd.
--
&#034;Forstyr ikke mine cirkler&#034; -Arkimedes

#129: Hvis I ikke opfatter jer selv som politimænd, så har jeg svært ved at se årsagen til at hele denne problematik overhovedet eksisterer..... Men, jeg synes vi skal standse diskussionen, indtil der kommer en officiel udtalelse fra hele crew´et. Og så kan vi tage den op igen, når det sker....
--
SLOT A RoX!

#130 Skal du nok ikke regne med nogensinde dukker op, hold kæft en børnehave
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#131 flot smarte.. Tråden er kun lidt over 1½ år gammel..
--
Mvh. Thomsen mail/msn: [email protected]

Hehe.. Skulle også til at nævne det.. Men tænkte at hvis ingen gjorde det ville den bare falde til grunde uden at nogen ville skrive videre... Så skal vi ikke bare lade den dø igen?!
--
[AMD64 3500+][MSI K8N Neo2-54G Plat][Radeon X850XT PE][G.Skill TCCD PC4400 2 x 512 MB DDR][250GB S-ata][TT XaserV Damier V6000A]