Med alle de trollers vi har, så der nok en del vpn udbydere som har banned ip'er adresser herinde :P
--
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.
--
Sidst redigeret 15-06-2018 22:27 af Thomas #3 Nope. Man kan kun vælge den ene de har i DK.
#2 Det har du nok ret i, men jeg ville egentlig forvente, at der er en del, der anvender vpnudbydere, herunder også PIA, og der derfor var andre der var stødt på problemet.
--
/Cortex
Det er ret normalt at VPN udbydere er banned. Det er nok fordi der har været spam fra deres IPs.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
Plejer HOL at slette den ban, eller er den ip bannet til 2028, som der står?
--
/Cortex
--
Sidst redigeret 15-06-2018 21:08
Tror ikke du skal regne med at det bliver løftet. Der er en grund til at VPN udbyderne er bandlyste herinde :P
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
#8
Selvfølgelig kan man banne en vpnudbyder. Du kan også banne et helt land hvis du vil.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
Lidt sjovt at et tech site banner vpn ip’er :-) men vel forståeligt hvis det kommer fra trolls
--
Ja IP bans forbliver aktive, og især VPN bans forbliver aktive fordi de ofte misbruges til at spamme eller troll'e fra.
--
FFHAU!
This is 2018, "I'm not good with computers" is no longer a valid excuse.
Gør som jeg gør:
Kombinér ip + host og browser i ét hash.
Så har I et det mindste fastlåst brugeren til den maskine, umiddelbart
--
Sidst redigeret 15-06-2018 21:54
Det er så nemt at fjerne de nemme hvis hol lige havde en person der gad bruge en time på det.
Gæstebruger = ja
IP + host = match + browser id = match. (gemt som ét hash i databasen, så er det nemt at matche)
= ban
--
Sidst redigeret 15-06-2018 22:02
Men hol sover, og ingen gider gøre en skid.
(for der er ingen løn, ingen planer og ingen aktiv chef)
RIP
--
Sidst redigeret 15-06-2018 22:06
Så kan du lige så godt lade være med at banne folk? :D en browser har jo ikke et ID.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
Når vi IP banner gør vi det som regel med god grund og har IP adressen været brugt til at spamme med, så lukker vi den mere eller mindre permanent (deraf 2028 ban). Jeg kan af gode årsager ikke sige noget om hvorfor lige netop den IP adresse er blokeret, men vi gør det til fællesskabets bedste, for at holde forstyrrende elementer ude.
#13>>Jeg forstår ikke lige hvordan dit forslag er bedre end det vi allerede gør. Når vi finder spam indlæg fra VPN mv, så lukker vi jo for den IP adresse. Så hvad host (er den ikke altid den samme for IP adressen) og Browser skulle gøre kan jeg ikke se.
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
Hvis man kombinerer ip med browser fingerprint, så har man jo et lidt bedre og indsnævret match end bare ip.
Og så er der lidt mindre risiko for at blokere folk på den ip som intet har gjort
--
Sidst redigeret 15-06-2018 22:35
#21>>Ja, så med den løsning skal man banne folk en gang pr browser de har på computeren! Eller var det for at lade VPN'er være åbne?
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
VPN IP Blacklist burde da findes?
--
#21
Det virker meningsløst. Det ville svare til at banne det navn de selv indtaster.
--
Node 202 | Corsair SF600 | i7-8700k | 2x8GB 3200mhz ddr4 | Asus z370-i | Asus Strix 980ti | 512gb sm961 nvme ssd | 1tb crucial mx500 ssd | Acer X34A
#21 det lyder da lidt dumt, da brug af VM vil omgå den slags bans så let som ingenting hvis jeg forstår hvad du mener med det, og troller man via VPN bruger man nok også VM alligevel :p
--
Syrlige rejer i creme fraiche med valnødder, pakket i laks, omgivet af salat, svøbt i tortilla.. Hvad forventer du egentligt af en forum signatur?
Mit VPN er ikke banned! ;-P
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Nu oplever jeg at der er IP ban fra min arbejdsplads, altså Holstebro kommune. Dvs. alle institutioner, skoler mm. ?
Gætter på at en person har opført sig uhensigtsmæssigt her på hol.dk der er vel kun ca. 10.000 der har adgang til vores netværk.
Det er så heldigvis kun til kun til d. 21/6 men besøger Hol.dk hverdag. Så det er jo ikke særlig fedt.
Men tænker måske det er lidt overdrevet "at lukke hele motorvejen, hvis en enkelt bruger har rækket fingeren ud af vinduet"
--
7700K • Asus Maximus Code • EK A240G • GTX 1080 TI • 16GB 3600MHz • SSD 250GB+500GB • AX850 • TT Core P3 • Asus 27" ROG SWIFT PG278Q
#36 Så står du jo i en unik position, da du rent faktisk kan finde vedkommende som har herseret de seneste par dage.
Medmindre selvfølgelig at det bare er en anden bruger, som er blevet banned for noget ligegyldigt.
--
Grafikkort oraklet!
--
Sidst redigeret 18-06-2018 13:51
#37 - Hvordan skal man kunne det? Der er jo flere tusinde brugere.
--
#38 Simpelt, du laver en profil af vedkommende, udfra hans egne indlæg.
Som fx sprogbrug og formuleringer, steder som bliver nævnt, osv.
Så krydstjekker du bare, med et kort.
Selv en god troll, kan ikke undgå at bruge sine egne erfaringer, og referencer.
Alternativt, laver du bare en falsk tech relateret konkurrence for kommunen.
(Bare det er med til at nedskære det betragteligt, da det er de færreste, som er interesseret i grafikkort fx). Hvor du så beder dem svare på nogen spørgsmål, som på overfladen er "uskyldige", men kun er designet til at finde vedkommende..
Du kunne osse appellere til hans ego, med en reklame søjle som håner ham.
Hvilket forhåbentligt for ham til at reagere herinde.
--
Grafikkort oraklet!
#22 - Man bør tage CGN med i betragtning her. Igen risikerer man at blokerer uhensigtsmæssigt.
--
#40
Vi er skam opmærksomme på det når vi smider et ban efter et range.
I forhold til CGN, så er det da trist at ISPere stiller deres kunder i den situation, at de kan risikere at blive unødigt udelukket fra brugen af siden.
IP-ban den mulighed vi har.
--
http://hamdentykke.dk[...]
http://onsdagssnegl.dk[...] #41. Super. Problemet er jo, at der ikke er flere IPv4 adresser. Og dermed er nye ISP'er tvunget til at opkøbe IPv4 ranges eller finde på en anden løsning. Nemlig IPv6.
Kviknet og Gigabit f.eks. tildeler IPv6 adresser til udstyret, så man ikke bliver nat'et. Dermed har man også et stort range af adresser tilgængelig, så ban på ip niveau giver ikke så meget mening. Derudover tildeles en CGN IPv4...
Så der er brug for noget smartere...
--
#42>>Problemet er bare at vi jo skal have noget der kan identificere folk og her er IP adressen desværre det eneste brugbare. ville elske hvis man feks kunne se netkorts MAC adresse da man så kunne banne individuelle maskiner, lige som det ville være sværre at komme uden om for spammere (men naturligvis ikke umuligt)
--
Hilsen Thomas
Chefredaktør på HardwareOnline.dk
#39 - Du har sgu set for meget CSI hvis du tror det kan lede frem til vedkommende. Det er ikke bare sådan lige at gøre. Chancen for man rammer en forkert er alt for stor.
--
- Indsæt signatur -
#44 Har du set et afsnit af CSI? Det er ZOOM and ENHANCE, ikke det der i #39.
--
Grafikkort oraklet!
#47 koster penge. Desuden relativ let og billigt, at anskaffe et mobilnummer.
--
#47 - Samme problem som alle de andre forholdsregler.
Mere besvær at skrive et indlæg = mindre trafik på siden = mindre indtjening på siden = ingen side.
--
- Indsæt signatur -
--
Sidst redigeret 18-06-2018 21:05