ca. 1,2 mb/sek
10/8 = dl fart
--
RHELLO, I am Insanity Prawnboy...
Det vil sige jeg skal tage 10 ottendedele af min fart?
--
*MB/s
...og det er så absolut maksimal hastighed! Alle ISP'er har min. 10-15% overhead (søg selv for nærmere specifikation) og så spiller kvaliteten af kobberet evt. også ind.
EDIT: #2: Der går 8 bit på en byte, så det er en ret god tilnærmelse, at 8 Mbit = 1 MB!
--
ASUS G50V v. 1.0 | P8600 @ 2,4-2,73 GHz | 9700MGT 512 MB | 4 GB DDR2 @ 400 MHz
Noget andet gøgl, der er lidt mere værd ;)
Hvad nu hvis jeg tog en 4/4 hvad ville jeg så downloade med?
--
0,5 (men med de 10-15% tab, bliver det så ca. 0,4)
--
RHELLO, I am Insanity Prawnboy...
#2 nej, jeg failer til at forklare...
fart/8 = max dl fart
--
RHELLO, I am Insanity Prawnboy...
#4 Kan du ikke dele 4 med 8? >.<
--
ASUS G50V v. 1.0 | P8600 @ 2,4-2,73 GHz | 9700MGT 512 MB | 4 GB DDR2 @ 400 MHz
Noget andet gøgl, der er lidt mere værd ;)
#7 jeg havde forklaret mig dårligt i #1, men damn 4/8 = ?
--
RHELLO, I am Insanity Prawnboy...
Jeg har en 15/1 hastighed, og jeg downloader med 1,5 mb /s
--
Never take life seriously.
No one gets out alive anyways.
#10 ...hvilket jo er meget realistisk: (15 Mbit/s)/(8 bit/B)*0,85=1,6 MB/s
--
ASUS G50V v. 1.0 | P8600 @ 2,4-2,73 GHz | 9700MGT 512 MB | 4 GB DDR2 @ 400 MHz
Noget andet gøgl, der er lidt mere værd ;)
I sverige har vi en 100/100mbit til 269 sek pr mdr :o) nogle fordele er der her oppe
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. mit internet er 10.1mbit, og jeg d loader med 1,3 mbyte ca.
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz v8 cooling
8gb pc6400 samsung
ati 4890 vapor-x
windows 7 64 bit
#13 ka du selv regne, eller skal jeg for dig? 10/8 = 1,25
--
RHELLO, I am Insanity Prawnboy...
100/100Mbit her. Hastigheden topper dog ved 6.5-7MB/s, pga. langsom router :P
--
Lenovo U350 - 1.3Ghz ULV, 13.3", 3GB Ram, X4500, BT, 250GB Hdd, Windows 7 Pro.
Brug dog Google
Det er kun DSL(via telefonstik) linier der har ca. 15% tab pga. DSL OVERHEAD
http://pflog.net[...]
Hvis du har via kabel(yousee/stofa) eller fibernet, burde der ikke være overhead tab udover meget lidt til tcp/ip som nærmer sig så lidt det er ligemeget.
Hvis du har en 10 Mbit og den også kan trække 10mbit til centralen vil du have ca. 8,7 Mbit til rådighed = ~1,1 MB/s
Hvis du derimod har en 10Mbit gennem fiber/kabeltv, burde du også få 10 Mbit tilrådighed, medmindre der er for meget belastning på nettet og ISPen ikke kan levere båndbredden.
Konklusionen er at DSL linier er noget lort :)
--
Kort og godt - 1Mbit kan i "teorien" hente med 120kb/s. (1Mb=1000kb (og så stadigvæk kun i teorien, for i Windows har man et tælle-/afrundingssystem som gør at der skal 1024kb til 1Mb - men lad det ligge.)
Lad dét være dit udgangspunkt når du ganger op eller ned.
Når du har din linie på 10Mbit, kan du altså i "teorien" hente med 1.2Mb/s.
Derfra trækker man som nævnt højere oppe - overhead - fra hastigheden. Det er en blanding af kabler, afstand mellem dig og det sted du henter fra, og en masse andre faktorer.
Det er typisk 10-15% (regn bare med 10%, det er meget nemmere!)
Når du ved disse ting, kan du altså sige at du kan reelt hente noget der svarer til 1.08Mb/s.
Held og lykke med det :)
--
#16
Alle linier har faktisk overhead.
TDC/YouSee har selv udtalt, at der på deres fibernet også er overhead på ca. 10-15%.
Man mærker det heldigvis bare ikke så meget, fordi hastigheder på disse forbindelser er så meget hurtigere end alm. dsl linier :)
--
Tænkte også på at de hos fullrate har en der hedder OP TIL 20 Mbits. Hvad mener de med op til.
--
Hvad så hvis man har en 10/1 mbit linje, fra Skyline ? :)
Tjek det selv -
www.skyline.dk[...]
- Jesser
--
AMD PII [email protected] BE Vandkølet•DFI LANParty DK 790FXB-M3H5•HD4890•Samsung F1 1TB•OCZ Platinum 2x2GB•NQ 650W•CM HAF 932•Acer X243H•Win7 Pro 64 bit #17: "i Windows har man et tælle-/afrundingssystem som gør at der skal 1024kb til 1Mb - men lad det ligge." - LOL
Det gør alle producenter jo! Når du køber en harddisk på 1 TB er den jo reelt kun på 931 GB f.eks. (som regel); tilsvarende 500 GB = ca. 460 GB
--
ASUS G50V v. 1.0 | P8600 @ 2,4-2,73 GHz | 9700MGT 512 MB | 4 GB DDR2 @ 400 MHz
Noget andet gøgl, der er lidt mere værd ;)
Vis du vil have den til og downloade hurtigere Så download Cheat engine 4,5
--
Mon ikke
hej lauhenrik/#14
da jeg er installør af routere rundt omkrig i forskellige hjem, kan jeg fortælle dig at 10/8 ikke kan ALTID kan bruges.
det kommer både an på hvilken router det er, og at når en udbyder tilbyder fx. 20/2 mbit, ja så skal du nok se at det ikke ligepræcis er 20,000/2,0000, det svinger lidt op og ned.
så derfor passer #13, da det er forskelligt fra net til net.
så derfor passer det i #13 meget godt, da det er lidt forskelligt.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #19 det de mener med OP til 20Mbit er at du kan bestille og betale for en 20Mbit men de vil ikke garantere at du får en 20Mbit. pga overhead, copper kvalitet og afstand til centralen :)
--
PC - hvad er der?? Hardware - hvad bruger man det til?? Strøm - kan det spises??
#21
Ja, det ved jeg udmærket. Men for at forklare hvordan og hvorledes det hænger sammen, er det da meget rart at vide, at hvis du har 1Mbit så henter du ikke 1Mb/s.
Mange forveksler Mbit med Mb, og det er jo ægerligt, hvis man tror man kan hente meget hurtigere end det man reelt gør.
Når jeg så vælger at fortælle, at f.eks. 20Mbit = (i teorien) 2.4Mb/s, så kan du jo selv begynde at dividere hastigheden i Mb på 20Mbit ud med de 1024Kb, som jeg så famøst har beskrevet i mit indlæg.
--
fattede ikke en dyt af det der :s hvis jeg nu sidder på en 20/2 hvor meget har jeg så i download :O
--
AMD Phenom II X4 965 3,4GHz
M4A785-V EVO
Kingston HyperX 4x2GB DDR3 1600MHz
2x XFX Radeon HD5770 1GB crossfire
jeg har 10/2 men men men dejlige 3 km lange kobberledninger der er ren lort gør at jeg kører med 3/0,5 XdXDXDXDD lsofslfulsf it sucks big time
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #18 ja de har overhead (tcp) osv, men det er ikke noget der trækker ret meget hastighed fra, men det er andre typer overhead end DSL overheaden, som er den der virkelig rykker ned i hastigheden.
Læs mit link og forstå.
--
#23 nej tusinde tak for den lange forklaring...
Jeg gjorde såmen bare #13 opmærksom på at hans download hastighed passede med hvad jeg sagde, og det derfor var et rimlig random indlæg
--
RHELLO, I am Insanity Prawnboy...
#29 jeg bruger lissom et program der helt præcist viser hvad det er jeg får, så jeg bakker dig jo bare op i at det du siger er rigtigt? men sorry
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz v8 cooling
8gb pc6400 samsung
ati 4890 vapor-x
windows 7 64 bit
#29 du sagde min d load var 1,25.
og som #23 siger svinger det jo op og ned.
så din formel 10/8, jaa, den virker vist ikke ALTID 100% vel?
--
Phenom 2x4 3,4 Ghz v8 cooling
8gb pc6400 samsung
ati 4890 vapor-x
windows 7 64 bit
Alle i den her tråd fejler totalt til at forklare hvordan det hænger sammen xD
Kære trådstarter.. Det er sådan at tele- og internetudbyderene (også kaldet ISP = Internet service provider) sælger dig en hastighed på f.eks. 10/1 mbit. Dette betyder at du har 10 megabit download og 1 megabit upload.
De sælger dig en hastighed som er udregnet i bit og din PC udregner tingene i bytes..
Det vil sige at du skal konvertere bits til bytes når du skal regne ud hvor hurtigt du kan downloade Iron Man 2 på 700 megabyte.
Og det er såre simpelt.. Der går nemlig 8 bits til et byte.. Dvs at 700 megabyte er lig med 5600000000 bits (skal ganges med 1000 og igen med 1000, da filmen er udregnet i mega (millioner)), og da du downloader med 10 megabit i sekundet vil det tage 5600000000 / 10000000 = 560 sekunder eller ca 9 minutter.
Ovenstående er din teoretiske downloadhastighed. Den aktuelle downloadhastighed er til gengæld meget anderledes.
F.eks. er der et overhead på 10-15 %. Overhead betyder at det tab af båndbredde der er mellem punkt a og punkt b. Tabet kan skyldes urent kobber i ledningen, det kan skyldes afstanden, det kan skyldes alt det udstyr signalet skal igennem osv osv osv..
Desuden er der også en afvigelse i det jeg har regnet ud da du ikke kan regne med at 1000 bits er lig med 1 kilobit, da det rigtige tal er 1024 bits for hvert kilobit.. Det er sådan det binære talsystem er bygget op, og jeg går ud fra at folk bare bruger 1000 fordi det er let at regne med...
Kort sagt: 8 bits = 1 byte.
--
Nu jeg har tænkt lidt over det, er det klart hvorfor 1 kilobyte er 1000 bytes og ikke 1024..
K = Kilo = 1000
M = Mega = 1000000
G = Giga = 1000000000
T = Tera = 1000000000000
Så når producenterne siger at deres harddisk er på 1 TB, er det korrekt... Den er på 1000000000000 byte. Det kan i også selv tjekke under Egenskaber for din disk.
At det ikke er sådan at talsystemet hænger sammen er jo ikke deres problem.. De kunne blot skrive at de sælger en 1000000000000 bytes disk, men folk ville nok blive forvirrede ret hurtige..
--
60/60 her, og henter på steam med en 5 stykker, har på fornemmeren at steam serveren ikke kan uploade mere.
--
Rampage II Gene. i7 920 + Noctua køler.
6GB XMS3.
MSI 5770 HAWK (nr2 comming up)
Hvis ikke VLC kan afspille det, så kan INTET afspille det.
#34: Downloadede med 6-7 mb/s her den ene dag.. Har 100/100..
Det er desuden også en anden forhindring af at opnå den teoretiske båndbredde... Hardwaren i både punkt a og punkt b... Hvis der er flaskehals der, kan det være ligegyldigt hvor hurtig din forbindelse er ..
--
#35
Jeg var heldig en dag, og fik helt op til 9, jeg har en router der kan håndtere forbindelsen og gigabit eathernet port.
Men ja der er en flaskehals, tror den ligger ude et sted.
--
Rampage II Gene. i7 920 + Noctua køler.
6GB XMS3.
MSI 5770 HAWK (nr2 comming up)
Hvis ikke VLC kan afspille det, så kan INTET afspille det.
#36 Man kan sgu heller ikke forvente at downloade med meget mere :P Steam skal også kunne betale deres ISP, uden at gå konkurs ;D
--
#32 Forkert
F.eks. er der et overhead på 10-15 %. Overhead betyder at det tab af båndbredde der er mellem punkt a og punkt b. Tabet kan skyldes urent kobber i ledningen, det kan skyldes afstanden, det kan skyldes alt det udstyr signalet skal igennem osv osv osv..
Det du omtaler er grunde til at en hastighed ikke kan traine op med 10mbit, og istedet trainer op med 9mbit, men det har intet med overhead at gøre.. Du skulle have at google Dsl overhead.
--
#38: Nu har jeg googlet DLS overhead og den umiddelbare forklaring er, at de dele af framen som ikke indeholder data, men indstillinger og funktionalitet er det som laver overhead?
Men når Windows modtager f.eks. en TCP frame, regner den vel hele framen ud, eller regner den blot datadelen ud?
Cisco forklarer overhead som: Resources used to manage or operate the network. Overhead consumes bandwidth and reduces the amount of application data that can be transported across the network.
Hvilket godt kan tolkes som enheder på netværket, men også som jeg netop har skrevet i dette indlæg..
Forklar gerne med egne ord, eller et link :)
--
#39 Den største del af overhead på en dsl forbindelse, opstår når du sender data over en DSL forbindelse, så kapper den dataen op i ATM celler, og den første celle bliver kun brugt til headeren(kontrol pakke) og kan derfor ikke regnes ind i den aktuelle internet hastighed, som du vil måle i en speedtest eller ved at downloade. Det er et problem for alle dsl forbindelser, der simpelthen desværre bare håndterer dataen på denne måde, istedet for bare at sende Ethernet framen hele vejen igennem, som en fiber forbindelse gør uden at dele den op.
De andre teknologier skærer ikke dataen over på samme måde og derfor sparer man en masse overhead.
Så i princippet burde man jo leverer ca. 12 Mbit til modemmet, når man sælger en dsl forbindelsepå 10 Mbit. Dette har dog også tidligere været oppe i en sag i telestyrelsen, så vidt jeg husker.
Hvis man på en linie på 10 Mbit tester under 8,5 Mbit, ja så er vi ude i dårligt kobber og central afstand osv. Da routeren ikke trainer op med 10 Mbit ned til centralen.
--
Jeg brugte linket tidligere nævnt, da jeg egentlig synes det illustrerer ret godt, hvad der sker når man sender data over ATM. Det er klart en fordel at sende data over Ethernet istedet som med fiber forbindelser. ATM er desværre en del af DSL teknologien.
Her er også et ret godt link:
http://sd.wareonearth.com[...]
Her er et ældre link omkring ATM vs Ethernet, hvor jeg synes du skulle læse 4.4
http://www.tml.tkk.fi[...]
Kan også fortælle dig at de fleste DSL centraler rundt omkring tidligere har kommunikeret med hinanden via ATM, men nu der er kommet fiber imellem de fleste af dem, så er de gået over til Ethernet for at levere højere båndbredde internt.
--
#32 Er stortset den eneste der ramte rigtigt, alle har skudt helt ved siden af.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Dibber99: Tak for hjælpen, så lærte man også lidt i dag ;)
--