Denne tråd er over 6 måneder gammel
Er du sikker på, at du har noget relevant at tilføje?
Indspark til dele.Af Nørd Aspirant Jdr20 | 31-10-2023 11:18 | 735 visninger | 19 svar, hop til senesteHey
Jeg har taget tilløb i laaang tid til at opgradere min pc. Er derfor også ret meget out of the loop mht hardware.
Har en i9-9900k og kan godt mærke den begynder at halte.
Overvejer derfor enten en i9-13900k eller en i9-14900k. Ved det er totalt overkill, da den kun skal bruges til at game i 3440x1440. Har desuden et Gigabyte Aorus Xtreme RTX 3080. Derfor kunne jeg måske nok godt "nøjes" med en i5-13600k f.eks.
De dele jeg overvejer er:
ASUS ROG STRIX Z790-F GAMING WIFI
G.Skill Ripjaws S5 Black DDR5 6400MHz 2x16GB (F5-6400J3239G16GX2-RS5K)
Og så enten en 13900k/14900k eller en 13600k
Har en Corsair HX750i som burde være nok? Cpu køler er en NZXT Kraken Z73 som også burde være nok til en evt 14900k?
Er der for/imod delene? Prisen er som sådan ikke et issue. Ved man kan købe meget dyrere, (og billigere) men er ikke villig til at betale mere pt.
--
Først vil jeg sige det er "hurtigt" at upgrade fra en 9900K, den burde have et par år mere i sig, med mindre man er ret krævende.
Har du som test prøvet at beholde de grafiske settings, men sænke opløsningen så meget du kan i de spil hvor du er utilfreds.
Får du så de ønskede FPS, er det GFX du skal upgrade, da du kun har ændret på GFX arbejde, men ikke på cpuens.
Såfremt du efter testen forsat vil upgrade CPU, så springer lige fra 13600K til 14900K, hvad med 14700K(F), den yder ca som 13900K og har ikke den store gaming forskel til 14900K.
Du kunne også overveje 7800x3D fra AMD, den slår stadig i gennemsnit alt Intel har.
https://tpucdn.com[...]
PS.
Årsagen til du bedes teste din CPU i lav opløsning, og får vist ydelsen fra 7800x3D i lav opløsning, er det giver det bedste billede af cpuens ydelse, med så lidt indflydelse fra GFX så mulig.
(Jo mere opløsningen hæves, jo mere er det GFX og ikke CPU der testes)
--
Sidst redigeret 31-10-2023 11:43 #0: Du kommer ikke til at mærke den store forskel, med en opløsning på 3440x1440p ved at gå fra en 9900K til en nyere Intel CPU. Skal der mere skrald på, så skal du op i en Ryzen 7800X3D CPU, og der vil jeg mene at selv en 5800X3D ikke kan svare sig mere, hvis man ser lidt fremadrettet.
--
køre din cpu stock ?
køre du med 3200mhz cl 18 ram ?
min 12400f yder bedre end en 9900k trods forskel på kerner,tråde, men burde være nok til et rtx 3080
13600k vil nok ikke gi så meget, du skal nok op i en der har 8 power cores, da man ikke bruger e core til spil og en 13600k har kun 6 power cores
--
#3
Det er både rigtig og forkert E-Cores ikke anvendes til spil.
Rigtig fordi de ikke (bør) anvendes direkte til spillet.
Forkert fordi E-Cores aflaster P-Cores ved at køre andre mindre ting mens der spilles.
Der er lavet en del tests hvor FPS faldt hvis man disablede E-Cores.
--
Sidst redigeret 31-10-2023 12:08 #4
Kan være der så ikke er nok power cores
Der er lavet en del tests hvor FPS faldt hvis man disablede E-Cores.
Det kan jo også være forskel på low % når man samligner en 6 core og 8 core cpu med hinanden
For at det skal gi mening at opgradere vil jeg gå efter mindst en i7 eller ryzen 7 og intet mindre,ældre end en intel 12 gen og ryzen 7000
--
Sidst redigeret 31-10-2023 12:13 #5
Vi er helt enig om 8 P-Core er at foretrække.
Slet ingen tvivl der.
Men også der er der lavet en del test (13900K) med at disable E-Cores, og faldende FPS.
Så generelt er E-Cores positive for den optimale gaming oplevelse når vi taler Intel.
Mens man gamer skal der jo køres mange mange andre processor end kun dem der hidrører selve spillet.
(Bare CTRL+ALT+DEL og kig, der er mange, rigtig mange)
--
Sidst redigeret 31-10-2023 12:20 Et hurtigt indspark herfra ville være at en 13600k ville være mere sidegrade end upgrade. Din 9900k og 3080 ligger helt rigtigt i forhold til din opløsning på 3440x1440. Men jeg kan sagtens forstå din følelse af at det er ved at være på tide at opgradere.
Jeg har selv gået fra 9900k til en 7800x3d(også mere sidegrade) for en måned siden, og beholdt mit 3080 indtil starten af det nye år. Jeg må indrømme at der ikke har været det store at mærke i de spil jeg spiller. Det skal dog siges at jeg gamer i 4k så jeg er endnu mere GPU-locked end du er i 3440x1440, du kunne måske se en forskel.
Til gengæld kan jeg mærke en stor forskel i hvordan computeren generelt opfører sig, den føles en smule skarpere, lidt mere snappy så at sige. Men jeg er ikke helt sikker på at det har været de 5000 værd ;)
--
@Alle
Tak for forslagene. AMD er udelukket. Også selvom de yder bedre. Er kun til Intel.
Jeg er også meget krævende ang. spil. Det skal køre 100% flydende og i højest opløsning med alt på max. Så 'nsker ikke at gå ned nogle steder.
Og så er jeg bidt af en gal teknikhund. Vil gerne have det nyeste, eller i hvert fald derhenaf. Og når man arbejder med det til dagligt hjælper det heller ikke. Al den nye hardware man deler ud:-)
Så meget af det er også bare for at få noget nyt.
Kører med disse ram: Kingston HyperX FURY DDR4-3600 C17 DC - 32GB. Alt er stock. Gider ikke rode med oc mere, det skal bare køre out of the box.
--
#8
Som jeg skrev, du springer mellem 13600K og til 14900K, der ville jeg gå efter 14700K(F) som du slet ikke nævner, hvis du insistere på Intel og upgrade.
Der skal du være obs på de fleste bundkort skal have upgradet bios for at kunne bruge 14 Gen, så vælg et board der har separat update-knap, og derfor kan upgrade bios helt uden CPU og RAM isat.
Vælg også RAM med god CL.
(Der er dine nuværende ikke optimale)
Til en 14700K(F) ville jeg vælge 6400 MHz CL 32 eller 7600 MHz CL 34.
Jeg er dog forsat overbevist om, at du i mange spil ville have større glæde af et bedre GFX.
--
Sidst redigeret 31-10-2023 12:55 #6
Mens man gamer skal der jo køres mange mange andre processor end kun dem der hidrører selve spillet.
Derfor vil jeg også heller have mange power cores of få e core end f.eks 6 power cores og 8 e cores som en 13500 har, hvor en 12700k har 8 power core og 4 e cores
Trods det tror jeg mange vil fortrække pga ydelsen, at have 2 pcer, en til at game på og en til at streame (når det rå ydelse vi taler om) samlignet med en pc med en cpu med f.eks 6 power core og 8 e cores
--
#9
14700k eller f er bestemt også en mulighed.
De ram jeg nævner er vel også ok? Altså de G.Skill ddr5, som jeg jo er tvunget til også at udskifte.
GFX er et meget ømt punkt for mig da jeg købte den da de nærmest var allerdyrest. Så det skal helst holde noget længere.
--
#10
Jeg ved ikke hvor du vil hen, ud over det afsporer tråden.
Vi er jo helt enige om 8 P-Cores er at foretrække.
Jeg nævnte blot at E-Cores også har deres berettigelse, bare kig på antal processer blot du står på skrivebordet, uden hverken at streame eller game.
(Dit 2 pcer eller 13500 der slet ikke er aktuel, vil jeg ikke gå ind i)
Skal vi så holde os til dele, som er relevante og som vi vil anbefale. :-)
#11
Jo dem du nævnte kan sagtens bruges.
I 6400 MHz foretrækker jeg dem her, pga den bedre køling, ellers stort set samme RAM.
F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK
--
Sidst redigeret 31-10-2023 13:27 #11
Jeg ville ikke gå efter 14700F men 14700K eller 14700KF, hvis du misforstod mig.
(Alt efter om du vil betale ekstra for iGPU til fejlfinding)
Jeg kan sagtens forstå det med GFX og ømt punkt.
Det hjælper bare ikke noget, hvis det er der din primære flaskehals ligger.
(Og det vil ofte være der den ligger i grafisk krævende spil, med din opløsning og ønsket om max grafiske settings)
--
Sidst redigeret 31-10-2023 13:33
Af ren nysgerrighed..
Hvor halter en 9900K ifht. et RTX 3080?
--
#14
Det kommer fuldstændig an på opgaven (spillet) og opløsningen samt de grafiske settings.
Man kan uden besvær få 9900K til at være flaskehals.
Man kan uden besvær få RTX 3080 til at være flaskehals.
At bruge et 3080 10 GB til 3440x1440 svarer i grove træk til at bruge et 3060TI til 2560x1440.
2560x1440 = 3.686.400 pixels.
3440x1440 = 4.953.600 pixels.
--
Sidst redigeret 31-10-2023 14:13 #12 Har du et direkte link til de ram? Søger jeg på F5-6400J3239G16GX2-TZ5RK får jeg flere forskellige frem. Dog ser det også ud til der er lys i. Det skal meget gerne være uden. Får pip af al det blinkeri.
Vil også overveje 14700F eller KF. Prisforskellen er ikke så stor. Selvom jeg ikke har noget at bruge den indbyggede gpu.
--
#16
Kan man ikke lide RGB, skal man jo typisk alligevel slå det fra til bundkort og GFX, så om også RAM skal slukkes betyder ikke det vilde.
(Jeg gider heller ikke RGB, og har slukket alt mit)
Ved senere salg kan det være en fordel RGB findes, nogen kan jo ikke leve uden he he.
14700K og 14700KF yder helt ens, 14700F yder lidt mindre.
(F modellen er ikke kommet i 14 Gen endnu, kun K og KF)
F5-6400J3239G16GX2-TZ5 RK er med RGB
F5-6400J3239G16GX2-TZ5K er uden RGB.
https://www.proshop.dk[...]
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Sidst redigeret 31-10-2023 14:41 #17 Aha, man bliver klogere hver dag. Tak for din hjælp.
Jeg har fået lidt mere at tænke over.
--
Jeg ville btw vælge dette bundkort, det har separat bios update knap som gør det helt sikkert kan update bios, selvom man står med en CPU, som bios endnu ikke understøtter.
Det er også noget billigere.
https://www.pricerunner.dk[...]
--
Sidst redigeret 31-10-2023 15:14
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 237 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|