7800x3d + 4060 strømforbrug i ITXAf Elitebruger Cavash | 15-11-2023 13:56 | 850 visninger | 15 svar, hop til senesteHej forum
Skal til at bygge en PC i et 5 liter case med en ryzen 7 7800x3d + 4060 LowProfile GPu på en HDplex 250watt psu .. Ville det kunne lade sig gøre??
Jeg har set flere bruge til en ryzen 5 7600 + 4060 med en 250watt psu ..
PC skal kun bruges til spil og diverse brug i 1440p og 1080p , afhængigt af spil og skærm.
Jeg er i tvivl om den 7800x3d bliver meget varm og hvordan dens strømforbrug er i forhold til ryzen 7600 eller 7500f
--
https://tpucdn.com[...]
https://tpucdn.com[...]
7800x3D bruger i snit kun 49 watt, det udleder ikke ret meget varme.
7800x3D bliver internt lun, fordi den skal have varmen op gennem x3D cache, men der skal fra overfladen ikke bortledes ret meget varme, hvilket også er årsagen til cpuen har stort set samme temp uanset om man smider kæmpe vandkøling på den, eller moderat luftkøling.
Som du kan se er watt de samme som 7600, der er bare langt langt bedre gaming-ydelse i en 7800x3D.
RTX 4060 bruger op til ca 140 watt, så det bliver snert med en 250 watt PSU.
CPU+GPU = ca 200 Watt som max under gaming, så er der max 50 watt til bundkort, RAM, SSD, blæsere.
Det er mindre end jeg ville anbefale.
--
Sidst redigeret 15-11-2023 14:08 Men kan se 4060 Lowprofile max skulle ramme 115 watt .. jeg ved med sikkerhed fra andre, at ryzen 7600 + rtx 4060 lowprofile virker sammen på en 250watt psu (kvalitets-psu) .. der er måske 2 små blæsere ud over, og ja cpu køler .. nvme..
--
Bundkort 30-80 watt.
(Der kan du nok klare dig med ca 35 til dit brug)
SSD 5-8 watt.
RAM kan jeg ikke huske, men mener du skal regne med omkring 4-5 watt pr stick.
3-10 watt til blæsere.
Så har vi 35+8+10+7 = 60 watt.
Det bliver snert, dermed ikke sagt umuligt.
Men med langt mindre head room end jeg ville anbefale.
(Du vil i bedste fald ligge tæt på grænsen så snart der games tungere titler)
--
Sidst redigeret 15-11-2023 14:23 Hvorfor ikke bare smide en 500w i så er du sikker, evt finde en 3-400w flex fx PSU?
Du kan selvfølgelig også kneecap både PSU og GPU tilstrækkeligt så kan alt lade sig gøre.
EDIT:
Jeg testede lige i et game CS2 jeg trækker 224W med et 3070(undervolt)+5600x(PBO)
Et 3070 har næsten det dobbelte TDP af et 4060, så med et undervolt burde du ikke lande meget højere end 150-170watt ved gaming. Det er dog ikke ligefrem med producenternes anbefaling at gå med 250watt.
--
16gb DDR4 3600Mhz, RTX 3070, 5600x, SF750 plat, B550i Strix, Kraken Z63.
64gb DDR5 6000Mhz, Noctua 4080, 7800X3D, SF750 plat, X670 Strix, NH-D15.
--
Sidst redigeret 15-11-2023 14:30 Det er slet ikke sikkert alle 250 watt er på 12v alene kan være det er en 200 watt PSU og sidste 50 watt er på 5v og 3,3v rails
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 #5 - pladsen er trængt i det case, jeg skal bygge i :D LZmod A24-V5
Har også en 500w HDPLEX psu på vej, men den er 3 cm længere end den på 250, så jeg må se om den kan være i :)
250w psu: HDPLEX 250W GaN Passive AIO ATX Power Supply (94% effeciency)
Der står 115w på det 4060 gigabyte low profile kort, og det bruger jo så mindre end standard 4060..
Hvad gør PBO ??
Alternativt må jeg gå med en ryzen 7500f eller 7600 ?? der vel også ok performance i
--
Sidst redigeret 15-11-2023 14:59 Det bliver ikke bedre at gå med en 7600, det bliver værre.
De bruger lige meget strøm i snit, men yder ikke det samme i snit.
Det vil sige 7800x3D kan køre nærmere tomgang og stadig yde som 7600 under gaming.
Det afgørende er også GFX, når snittet for CPU er sølle 49 watt, er det ikke der du skal se efter sparede watt.
--
#8 - men er det ikke nemmere at køle en 7600 på 6 core end en 7800x3d på 8 core?? Eller måske en 7500f ?? Jeg vil gerne have lavt støj niveau ??
--
Når både 7600 og 7800x3D under gaming bruger 49 watt i gennemsnit, er det samme mængde watt der under gaming skal fjernes, altså lige svære (lette).
7800x3D giver bare flere FPS pr watt.
https://tpucdn.com[...]
--
Sidst redigeret 15-11-2023 22:22 Årsagen er 3 ting:
1: 7800x3D kører med lavere MHz, og kernerne skal derfor have mindre at leve af.
2: Spil brager ikke alle 8 kerner op på 100% brug.
3: x3D cache giver flere FPS uden at bruge nævneværdig strøm.
Derfor er 7800x3D det bedste valg for dig.
--
#11 - okay tak, det giver mening sådan :-)
--
Men giver det mening med så kraftig cpu, til så lavt ydende gfx, man skal vel nærmest ned i en opløsning på 1024 x 768 for at udnytte den cpu.
--
AMD R9 5900x, Asus 570x Crosshair VIII, 2x16GB G.skill 3200 MHz cl 16, Fractal R5, RX6900XT, Samsung 980 pro 1 TB,960 Evo 0.5 TB, AOC Agon 27" m.m. #13
Ja det giver mening når man går efter så få watt som mulig.
Det optimale er jo cpuen kan klare det ved idle MHz hvor der bruges mindst mulig watt.
I stedet for en CPU som 7600 skal bruge tættere på dens max MHz/watt for at udnytte GFX.
--
Sidst redigeret 16-11-2023 06:56 #14A
En 7800x3D kommer ikke til at være lige så meget hurtigere end 7600 med et svagere GFX (der har du helt ret, og ofte det man ser på, men ikke her).
Den kommer til at være mindre overlegen og yde tættere på det samme antal FPS... Men ved et lavere wattforbrug fordi den presses mindre.
Ville det være billigere at fyre nogle flere watt af og udlede mere varme, ja.
--
Sidst redigeret 16-11-2023 07:09
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 237 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|