* Uofficiel Black/White liste V3
|
Tanker om fremtids PC (min)Af Bruger MiNo | 16-12-2023 16:11 | 1205 visninger | 21 svar, hop til senesteJeg påtænker et build, som jeg gerne vil gøre klar til et større next gen grafikkort, sikkert fra Nvidia da jeg er til eye candy og ligeglad med alt over 120 FPS.
Så det bliver jo lidt gætværk, da ingen kender fremtiden - men kan noget som helst siges om hvad jeg skal være opmærksom på i et buiild i dag, for at undgå eller minimere risikoen for at vælge noget som reelt begrænser et next gen kort - ud over rå CPU ydelse naturligvis - OG som ej heller begrænser (unødigt) en fremtidig CPU upgrade (altså FRA en 7800X3D)
Jeg spørger med baggrund i min præference for at købe relativt billigt bundkort som lever op til de funktionelle behov jeg har - og da jeg påtænker 7800X3D så er der ikke det mindste behov for OC features m.m. så det kunne potentielt bliver et ret billigt kort.
Så jeg er jo klar over at brute force løsningen er det vildeste bundkort i dag, så "slipper" jeg for de problemer jeg nævner men så står jeg så også med en meget stor ekstra udgift.
Endelige tænker jeg at RAM også kunne være vigtigt at kikke på. En ukendt hurtigere CPU kunne nemt være glad for den bedste ram - men hvile parameter er her vigtige?
Jeg er ude efter det smarte valg, i det omfang det er muligt :-)
Baggrundsinfo:
Jeg lever længe med mine builds. Er i dag på 6700K på Z170 mobo. Det har bare spillet.
Har et 3080ti som tænkes brugt indtil 5xxx serien
Ingen 'productivity' behov. Kun spil og "kontorarbejde"
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q
Priser på bundkortet er steget så der er ikke rigtig noget der hedder billige bundkort mere medmindre vi snakker om de mest low end A620 / B650 boards hvor man slet ikke burde sætte en 7800x3d i da det ikke er sikkert VRM kan klare det
Smid min 20% oven i pris du har været vant til med bundkort før i tiden
Et MSI B650 Tomahawk ligger omkring 1700-1800 kr og det er noget af det bedste bang for buck du finder er ikke det bedste men er noget af det bedste du får i den prisklasse
https://www.pricerunner.dk[...]
Vil du over i X670 så er det omkring 2500 kr vi taler om
https://www.pricerunner.dk[...]
2500 kr for et bundkort før dyrt før i tiden men i dag er det næsten billigt i hvert fald i forhold til de dyre bords der er oppe over 4000 kr
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 Kan du ikke bare vente med at købe nyt til når du opgraderer til Nvidia Geforce RTX 5000. Der går jo et års tid endnu.
--
A clean house is a sign of a broken computer Rtx 5000 serien lander vist først i '25. Så kom tilbage når de er landet. :-)
--
I'm Gonna Run For President (again). Hail To The King, Baby.
https://www.youtube.com[...] Vil du sikre dig bedst mulig ang kommende GFX, kommer du ikke uden om PCIe 5.0 x16 til GFX på dit bundkort.
(Men forskellen til PCIe 4.0 vil næppe være ret stor)
Og så er de ikke helt billige.
--
Sidst redigeret 16-12-2023 21:16 #1 Det er ikke så meget prisen der afskrækker mig - det er mere at jeg ikke vil have noget jeg ikke har brug for. De fleste MB i den dyre ende er latterlige efter min mening og de færreste får udnyttet det de har købt. De fleste ville kunne spare et par tusind og have samme ydelse eller brugt pengene på bedre GPU fx .. VRM er rated til en ydelse så der kan man slå op om det er nok eller ej. Men hvad eller skal man kikke efter?
#2 tænker at min 6700K holder mit 3080ti noget tilbage og det vil jeg gerne slippe for nu.
#4 den gamle regel var, at der var nærmest ingen målbar forskel er til én ældre PCIe port så længe man brugte et x16 slot. Synes du selv siger, at sådan er det stadig. Men til et byg der skal holde så give det måske mening.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q
Vil du eksempelvis barbere budgettet på motherboard helt i bund, bliver du måske udfordret på fremtidige opgraderinger på processor-siden.
Umiddelbart er det smarteste, hvis økonomi og funktionalitet skal hænge sammen, at købe et nyere bundkort og brugte stumper løbende.
Selv smed jeg 2000 efter en bund med en i3'er og kan så skrue en kraftigere processor/hurtigere klodser i senere når det bliver nødvendigt.
Priserne på brugte chips går kun én vej, og det er ned.
Det gælder jo alle stumper, så... bær over.
Umiddelbart argumenterer jeg vist for at du køber et godt bundkort og tager resten som det kommer.
Her og nu behøver du i hvert fald ikke spekulere i grafik, dit 3080ti er absolut ikke irrelevant.
--
Ein Volk, ein Reich, ein Führer!
-Die Republikanische Maga-Partei 2024
--
Sidst redigeret 17-12-2023 07:29 #5
Et mid end GFX har ikke nogen væsentlig forskel om det kører PCIe 3.0 x16 eller PCIe 4.0 x16, men kommer du over i kort som 4080/4090 er der forskel.
Eftersom den maksimale bushastighed fordobles fra PCIe 3 til PCIe 4 (og fra 4 til 5), så skal vi "kun" over i et kort der er ca dobbelt så hurtigt som et 4080 før der bliver forskel på PCIe 4.0 x16 og PCIe 5 x16.
Om det bliver i 5000 eller 6000 serien vi ser de kort der reelt vil drage nytte af PCIe 5.0 kan kun tiden vise.
--
Et bundkort med pci-e 5.0 og ddr5 ram er nok det bedste du kan købe lige nu med hensyn til fremtiden, og med fremtidig cpu support kommer vi ikke udenom det skal være amd's am5 platform.
Også må du jo købe det du syntes du har råd til.
Personligt valgte jeg et B650 bundkort sammen med en 7800x3d cpu som skal parres med et rtx 4090 og en 2160p 144hz skærm.
Hvis du er til eye kandi kræver det jo også en fornuftig skærm.
--
#9
Han skal over i B650 E/X670 E chipset hvis han vil "fremtidssikre" mest mulig.
Ved X670E betaler man primært for flere PCIe 5.0 lines til SSD.
De første PCIe 5 SSD er på gaden, men ikke mainstream endnu, da de koster 2-3 gange så meget som et godt PCIe 4 drev.
https://www.proshop.dk[...]
https://www.proshop.dk[...]
Men der går nok ikke mere end 1-3 år før PCIe 5 SSD har overtaget mainstream fra PCIe 4.
(Ligesom PCIe 4 nu har overtaget fra PCIe 3)
Personligt har jeg en 7800x3D som planlægges at sidde der, til sidste x3D CPU til denne socket kommer, hvor der så vil blive upgradet til den.
(Om det så bliver en 9800x3D eller 10800x3D må tiden vise)
Jeg planlægger altså at have mit bundkort i ret mange år (4-5 år med nuværende CPU + 3-4 år med upgrad cpuen), jeg har derfor valgt et X670E kort.
Jeg valgte X670E (og ikke B650E) fordi jeg sommetider pakker ret store rar filer ud og flytter rundt på ret store filer, så jeg agter at købe mindst 2 stk PCIe 5 SSD hen af vejen, når de er blevet lidt hurtigere og væsentlig billigere (prisen falder når de bliver mainstream og det gør de længe inden jeg planlægger at udskifte mit bundkort).
--
Sidst redigeret 17-12-2023 14:59 #0 Det er svært at spå om fremtiden, og det er jo egentligt det folk prøver på hvis de mener PCIe5.0 er en nødvendighed, eller er irrelevant.
Vi ser dog nu at selv med et 4090 så er det ikke særligt meget ydelse man mister når PCI-e 3.0 og 4.0 sammenlignes, så i værste tilfælde vil du nok sidde med et bundkort om 5 år hvor det største grafikkort på markedet er et par procent langsommere hvis du ikke har PCI-e 5.0.
Men det er ikke umuligt at der går 10 år i stedet før man møder den flaskehals.
Jeg ville selv snuppe et PCIe 4.0 b650m bundkort siden jeg foretrækker at vælge ud fra hvad man har brug for nu, i stedet for at bruge penge på et måske.
I hvert fald til gaming specifikt får du ikke noget ud af at spendere mere pt.
Hvis jeg skulle hoppe på AM5 nu, så ville jeg nok købe det her hvis det skal være billigt, et godt bang for your buck valg:
https://www.pricerunner.dk[...]
Det er et rimeligt skrabet bundkort, men kan trække et stresstestet 7950x, dets VRMs er ikke fantastiske, men gode nok ifølge test fra Hardware Unboxed, her et b650 roundup fra dem som måske kan hjælpe dig med at vælge:
https://www.youtube.com[...]
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--
Sidst redigeret 17-12-2023 15:05 #11
Ikke helt korrekt.
Der er allerede ved et 4090 op til ca 20% i forskel om man bruger PCIe 3 x16 eller PCIe 4 x16.
(Ikke 2% men 20%)
Kilde Gamer Nexus.
Se klokken 8:14
https://www.youtube.com[...]
Så de hurtigste kort vi har nu, har allerede ramt max grænsen for PCIe 3.
Grænsen for PCIe 4 vil blive ramt ved et dobbelt så hurtigt GFX.
(Ca dobbelt så hurtigt som 4080)
--
Sidst redigeret 17-12-2023 15:16 #12 Man bør nok se resten a videoen. Du udvalgte et ekstremt tilfælde, og ikke normen. Lidt cherrypicking? ;-)
Steve nævner at det er en outlier i det spil, og specifikt i 1080p, samt at de mistænker det til dels er et driver problem.
Forskellen er betydeligt mindre generelt, typisk få procent.
--
Du er altid velkommen til at sende en besked hvis jeg ikke ser din kommentar
--
Sidst redigeret 18-12-2023 00:44 Tak for indspark.
Efter et hurtigt check af MB med det største chipset (x670E) på fx Asus TUF MB så kan jeg se det står til 2500kr og det er ikke afskrækkende - så jeg tror jeg dropper min plan om at downsize her. Forskellen er for lille, og usikkerheden om hvad jeg får brug for er for stor til at der er værd at fifle med.
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q bare køb det nyeste.. så er du sikret til næste GPU
--
#15 bare en bemærkning du kun får 4 SATA porte med de fleste nyere Asus boards så får du brug for flere end det senere så skal du ud og købe et HBA kort
Der sidder to i bunden og to ude til højre
Det er kun hvis en bemærkning hvis du nu har misset det
--
Define 7 XL / Prime TX750 / X570 Strix-E / 3700x / NH-D15S / 32 GB 3600 MHz / RTX 2070 Super / Firecuda 520 #17
Ja det er jo fordi SATA er en udgående standard (ligesom PATA udgik) og mainstream brugerne har bedre brug af båndbredden til ekstra NVMe.
Så må minoriteten der fremover har brug for flere end 4 stk SATA (ud over 4 stk NVMe) vælge alternative løsninger, ligesom hvis man i dag har brug for PATA.
(Der er stadig mulighed for 8 stk SSD, hvilket er lige så meget/mere end der standard var før NVMe kom på banen, nu er de 4 bare en hurtigere standard)
Jeg vil ikke være overrasket hvis board om ret få år kommer helt uden SATA, ihf hvis ikke det er i M2 formatet.
--
Sidst redigeret 18-12-2023 13:25 #17 Tak, det havde jeg ikke. Det er da rigtigt nok lidt fesent. Har 6 i brug i dag....
--
[email protected] Ghz|Noctua NH-D14|Asus Z170|Asus TUF 3080ti|32GB DDR4|Samsung Pro 512GB NVME|CORSAIR AX 850W|Fractal Design R5|Asus PG279Q #19
Nej ikke fesent, et spørgsmål om hvor båndbredden bruges, og der vil den fremover være bedre anvendt til NVMe.
Skulle man supporte flere SATA, ville det gå ud over de hurtigere NVMe.
(Båndbredde/PCIe lanes kan jo kun bruges en gang)
Og mulighed for 8 SSD er trodsalt en pæn sjat der stiller de fleste tilfreds.
(Nogen må så upgrade lidt på SSD siden, og skifte til hurtigere NVMe)
Men eftersom der allerede primært sælges NVMe frem for SATA, er det et uddøende problem, at folk må upgrade deres SSDer.
--
Sidst redigeret 18-12-2023 13:31 #20A
Det var det samme da support for de gamle PATA HDD udgik, der var også nogen der måtte upgrade deres drev i starten, dengang til SATA.
Men længe siden det har været et problem, på nær for meget få personer der forsat har PATA diske i brug.
Heldigvis bliver SSD plads jo billigere og billigere pr GB, og du kan sikkert erstatte 2 af de mindste SATA SSD med et enkelt langt hurtigere og større NVMe drev uden det koster en nyre og en arm.
--
Sidst redigeret 18-12-2023 13:39
Grundet øget spam aktivitet fra gæstebrugere, er det desværre ikke længere muligt, at oprette svar som gæst.
Hvis du ønsker at deltage i debatten, skal du oprette en brugerprofil.
Opret bruger | Login
|
Du skal være logget ind for at tilmelde dig nyhedsbrev.
Hvilken udbyder har du til internet? 236 personer har stemt - Mit energiselskab (Ewii f.eks) 11%
|
|
|