Er lige med på en lytter..
--

Jeg er lige gået fra mit Nikon Coolpix til mit nye Canon Powershot. Jeg var vildt glad for mit Nikon indtil jeg tabte det :-( Men mit nye Canon, ja det slår bare mit gamle Nikon med flere længder.. Jeg vil anbefale at du læser og bruger denne hjemmeside her: http://www.dpreview.com[...] 117 læsere giver Nikon D70S 4.46 i overall og 281 giver Canon EOS 350D 4.47 i overall
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Gæst: Jaa har selvfølgelig kigget på dppreview ;) ellers tak.. Men ville gerne høre erfaringer fra folk som har et 350d eller d70 i forvejen.. Har jo også selv powershot nu ;)
--
Photoshop vild..

Det er vist meget fifty-fifty. Begge er uden tvivl glimrende kameraer. Og hvis du alligevel ikke har nogen linser til et af mærkerne synes jeg du skal gå efter prisen.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Okay, jeg vil ikke gå så meget efter prisen, for jeg vil have det bedste nu.. :)
--
Photoshop vild..

Canon. Fordi det er sindsygt hurtigt... http://www.akam.dk[...] mvh Mikael
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#0 Personligt er glad for Nikon og har kun prøvet D70 (ikke S model) med godt resultat. Begge mærker har plus og minus sider, så det er svært at pege på en vinder (Smag og behag) #1 http://www.hol.dk[...] #6 Hvad er "sindsygt" hurtigt ? Den artikel er ca. 1 år gammel og har ikke den nyere D70S med i test.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

her er svar på alt... næsten http://www.akam.dk[...] canon=plastik nikon=magnesium
--
~ http://www.inspektor.dk[...]

Den artikel i henviser til på akam er jo forældet :) - hvilket også bliver påpeget af Jan Tror jeg er gået helt fra Canon 350D nu og ser nu på D70s eller Canon 20D/30D.. Har jo allerede en Canon blitz. Tak for svar :)
--
Photoshop vild..

Jeg har et Nikon D70s, og jeg overvejede også selv EOS 350D... Det der for alvor fik mig til at vælge D70s, var selve følelsen ved at have det i hånden, og betjeningen. Alle knapper sad fornuftigt i mine øjne, og det var hurtigt og nemt at ændre indstillinger (det eneste jeg savner, er hurtigere indstilling af hvidbalance, det tager omkring 4 tryk) Desuden er kvaliteten af Nikons kit objektiv rigtig god, også bedre end canons, og da jeg ikke umiddelbart havde planer om at investere i nye objektiver med det samme, virkede nikon som en mere logisk løsning. Endelig, er selve kvaliteten af billeder fra de to kameraer, så godt som ens, jeg vil tro de færreste kan se store forskelle. Hvilken Canon blitz har du? For der er ikke meget sjov i en ældgammel blitz på et nyt kamera. Jeg har haft lånt en ekstern blitz til mit Nikon, men det er sku lidt træls når den ikke understøtte i-ttl, og alt det andet gøjl.
--
IBM T40, 1,6ghz P-m, 1gb ddr, 40 gb 4200 hd, Radeon 9000mobile, dvd, 14,1 tft @ 1400*1050 120 gb @ usb 2, Creative zen Nano+ 1gb, Netgear trådløs router, Nikon D70S, sandisk extreme III 1gb

Aceman: Tak, bekræfter endnu engang at jeg nok skal vælge Nikon. Regner heller ikke med at investere i andet objektiv med det samme, men skal have en blitz med det samme. Jeg har en Canon Speedlite 420EX.. Ved ikke om det er tilstrækkelig til et større Canon kamera? Synes dog den har gjort det fint..
--
Photoshop vild..

Jeg har for ikke så lang tid modtaget mit 350D kamera, men har ikke dannet nok erfaring med det endnu. Men udfra hvad jeg har læst mig til giver D70 flere funktioner fremfor 300D, men med næste generation 350D ligger det fortrinsvis lige. Hvor man skal finde fordelene ved Canon fremfor Nikon er efter sigende på billedkvaliteten hvor 350D er en smule mindre grumset. Med hensyn til objektiv kan man købe et 350D hus uden objektiv og derefter vælge et godt objektiv i stedet for det som følger med som standard. Dette kan man gøre og stadig for en ca. pris som ligger tæt på Nikons D70 med standard linse. Men læs nærmere på dpreview.com, de er jo eksperterne.
--
Anders Kusk - http://throwingapples.com[...] - UIN: 126380153 Once I'm in motion I become an unstoppable bulging locomotive crammed full of pastries and urine.

Hej Simon Jeg sidder med et canon EOS 350D, og er mega glad for det.. :D Mange anbeflainger her fra. Hilsen Simon
--
Stavefejl er der altid!! Den glade ejer af en IBM-Thinkpad T43

Ja okay.. Men tror faktisk jeg er gået fra 350D.. Hvis det skal være Canon, bliver det et 20D eller 30D.. Men ender nok med Nikon D70s.
--
Photoshop vild..

Supplement: Nogle af de mange testsider på nettet kommenterer, at den standard-linse der følger med Canon 350D ikke lige så god som resten af kameraet - kort sagt, billedkvaliteten kan blive bedre hvis man investerer i en bedre linse. Men hvis du som alternativ overvejer Canon 20D/30D, så er der jo også Nikon D200 (og D2X).
--
signatur

Jeg har selv et 350D, og er meget glad for det. Dengang jeg stod og skulle købe det stod valget mellem det og så D50 fra Nikon. Jeg var flere gange nede hos den lokale fotoforretning for at prøve af osv. Men når det kommer til stykket så vil jeg mene det er en smagssag. Der var to sælgere nede i den forretning, den ene Canonmand og den anden Nikon, så jeg fik sagen fra begge sider, men jeg kom dog frem til at det begge er to gode kameraer. Kun marginal forskel på kvalitet, med overvægt til Canon, det er i hvert fald hvad jeg har læst mig frem til i tests af de to kameraer. Men kritikken på canons går jo på at det er lille og plasticagtigt, men det kan opvejes ved at købe et vertikalgreb, hvor du får mulighed for at smække enten et ekstra Li-Ion batt i eller fylde den op med normale AA batts...meget smart! Håber det hjælper lidt :)
--
/Mick http://gogsvendborgtgi3.dk[...] http://detosnu.dk[...]

Hold dig fra nikon D70s, du vil hurtigt blive træt af der ikke er mulighed for batterigreb. Jeg kan forstå du også har planer om model billeder og det er tit man holder kameraet på højkant. Har selv et canon 1Ds og et 30D.
--
Lidt Babes jeg har fotograferet: http://www.recondo.dk[...] Nogen der kan lave en pæn flashside ?

Jeg ejer selv et 350D, med det fulgte standard objektivet, men gik derefter ud og investerede i et EF 70-30mm f/4-5.6 IS USM objektiv - Det kostede lige så meget som kameraet fra ny (~6000kr) Så det var lidt af en investering, men har kun været glad for det, og elsker alle funktionerne dette kamera har, jeg valgte nok mest dette kamera fordi jeg også har Canon Printer, og det er for sig bedst at have to ens produkter når de skal kommunikere sammen :) Hvis i skal se lidt billeder der er taget med kameraet og standard objektivet (har ikke været igang med det nye endnu) så kig på http://mrtias.deviantart.com[...] , de billeder der er taget med 350D er taget sidste sommer, alt før den sommer er taget med Canon Powershot S45
--
SN25P, X2 3800+, 2GB Kingston PC3200, XFX 7900GTXT, WD1500ADFD, 2xWD3000JD http://www.servage.net[...] - Brug den og få hele 77,5GB på dit kommende webhotel.

Et 350D + 50mm f/1.4 (eller f/1.8-modellen, hvis man rent lysmæssigt har "råd" til at gå et par f-stop op).. Så får man altså ikke bedre 50mm og kamera til prisen. Synes ikke de ekstra par tusinde Nikon koster er så godt givet ud. Og hvis de ikke har fået rette den moire-fejl i s-modellen så skal jeg nok holde mig til 350D et par år eller 5 endnu. Sådan en Canon 50mm f/1.8 ved f/8-9 .. det er altså mums til 750 kr.
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU! http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips! http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet!

Har selv skudt 20k billeder med mit nuværende Canon 10D, 12k billeder med mit tidl. 300D og har brugt både 350D, Nikon D70 (ikke s) og Canon 20D. Begge kameraer har deres styrker og svagheder. Ergonomi. Det første man skal gøre sig klar over ved Canon 350D er at det er meget klejn i det. For nogle er det en fordel og for andre et det ganske enkelt for småt. Prøv endeligt at have begge kameraer i hånden før du køber. 350'eren har stort set alle de funktioner man kan ønske sig i et moderne kamera - men ergonomien er i budget-klassen pga. du kun har et kontroller-hjul at arbejde med. Nikon har 2 og det gør det meget mere effektivt at arbejde med - men hvis du aligevel har tænkt dig at køre i fuld-auto hele tiden er det ikke noget issue (men det er vel ikke derfor man køber et DSLR ;-) Søgeren i begge kameraer er sub-standard - et Canon 10D/20D/30D er noget beder på det punkt - og nikon D200 er bedst Billedkvalitet Her vinder Canon klart - højere opløsning, bedre kvalitet i lavt lys. Forskellene er tilgengæld ikke enorme så længe du holder dig til A4 uskrifter eller mindre vil du have svært ved at se forskel (især i ISO 100-800). Men for at kunne se en kvalitetsforskel så kræver det gode objektiver. Optik og tilbehør Når man køber et spejlrefleks kamera køber man ikke bare et kamera... man køber sig ind i et system - med en lang række tilbehør og optikker. Det medfølgende kitobjektiv til Nikon er klasser bedre end Canons eget - alene det opvejer forskellen på de 6-8 Mpix. Og så er det iøvrigt meget bedre at arbejde med pga. intern fokus og hurtigere og lydløs AF. Udvalget af optik er forskelligt i Canon og Nikon lejren - Canon er f.eks bedst mht. supertele'er (objektiver til 30.000-60.000 kr.) og T/S-objektiver - mens Nikons udvalg af optikker til APS-format er mere fremtidssikret (da Nikon har valgt at køre både deres alm. og prof serie i det format) Mht. tilbehør så findes der ikke noget batterigreb til D70 - for portrætfotografen er det en deal-breaker. Alt i alt så er der både styrker og svagheder ved begge systemer - men mit valg ville nok gå imod et D70s hvis jeg skulle vælge i dag. Den bedre ergonomi og kit-optik opvejer 350'erens bedre billedkvalitet IMØ.
--

Kanon. Virkelig fedt at læse jeres indlæg.. Især Boissez, du kommer med nogle guldkorn der :) Det med batterigrebet skal jeg lige have set nærmere på.. :) /Simon
--
Photoshop vild..

#21 Hvis nødvendigt, forefindes der batterigreb (Uoriginalt)
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#22 Link? Glemte faktisk helt at nævne det, for jo, det bliver man da træt af engang imellem. Det er meget sjældent jeg har brug for det, men når det er, så bemærker man det også. men det kan sagtens lade sig gøre at tage billeder på højkant uden :)
--
IBM T40, 1,6ghz P-m, 1gb ddr, 40 gb 4200 hd, Radeon 9000mobile, dvd, 14,1 tft @ 1400*1050 120 gb @ usb 2, Creative zen Nano+ 1gb, Netgear trådløs router, Nikon D70S, sandisk extreme III 1gb

Nikon D70s. En af mine venner har et Canon EOS 350D (som er et ret lille kamera), og jeg foretrækker helt klart mit eget. Forskellen på de to rent kvalitetsmæssigt er ikke enorm, dog synes jeg selve kamerahuset på D70s er langt mere udført. Det med batterigrebet har jeg egentlig aldrig tænkt over - det falder mig helt naturligt uden. #15 Nu er det en LILLE smule forskel på D70s og D2x. Synes slet ikke det kan tages ind i den her debat. Det svarer til at sammenligne en Peugot 206 og en Bentley Flying Spur. http://www.listebanan.dk[...] - Et par billeder taget med D70s og standard objektiv.
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede http://havgry.deviantart.com[...]

#22 Det skulle også være ret værdiløst, har jeg læst mig til.
--
Lidt Babes jeg har fotograferet: http://www.recondo.dk[...] Nogen der kan lave en pæn flashside ?

#24 Jeg ved godt at D2x er i en anden klasse end de kameraer der diskuteres her - jeg havde sat det i parantes. Men når Canon 20 og 30 nævnes som alternativer, mener jeg at ialtfald D200 (i ca. samme prisklasse) burde med. Personligt bruger jeg et tredie fabrikat, men det har ikke været nævnt her.
--
signatur

#23 Batterigreb til hobbybrug (Uoriginal) http://www.hahnel.ie[...] http://www.digipowersolutions.com[...]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Jan: Ja det da spændende :) gad vide med kvaliteten? Men tror også godt jeg kan leve uden batterigreb. Spam: De er jo ultra flotte de billeder, taget med dit eget kamera? :)
--
Photoshop vild..

#28 Ja, med Nikkor 18-70 F:3.5-4.5 G ED objektiv (som som sagt kan købes sammen med selve D70s-huset hos de fleste forhandlere). Billederne er selvfølgelig mere eller mindre manipulerede, men det skal der jo til ;)
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede http://havgry.deviantart.com[...]

Prøvede lige selv min onkels d70 igår det var monster fedt, men da hans egen var til rep havde han fået et til låns, så det var med standerart blitz og optik.. optikken var fin nok men blitzen rækker ik særligt langt hvis det er "standerarten" eller har d70 en super føles af have i hånden og god kvalitet
--

#30 Altså den indbyggede flash? Synes faktisk den er ret god, taget i betragtning af at den netop er indbygget.
--
Jeg er ikke spydkylling for helvede http://havgry.deviantart.com[...]

# 30.. Jaa, men vil aldrig bruge den indbyggede blitz, det er til ingen nytte..
--
Photoshop vild..

jo det er fin men ikke på højde med hvad man kan få :)
--

Begge kameraer har mange gode kvaliteter, hvilket gør det til at svært valg. Har kendskab til begge kameraer, og jeg vil sige at du kan vælge begge to, uden at fortryde. Vælg det der falder dig bedst ind! (jeg slev er mest til Nikon)...
--
http://www.kcp.lir.dk[...]

Jeg har ikke fortrudt købet af mit D70s. Jeg har haft det i et års tid, og det har fulgt mig på flere rejser. Indtil videre har jeg standard objektivet 18-70, og sigmas 70-200 1:2,8 og et 50 mm 1:1,8. Sigmaen er skarpere end standardglasset, men nikons 50 mm er kniv skarp, og så koster det kun lidt over 1000,- Når man har brugt så mange penge på et kamera, er der ingen, der kan stille sig tilfreds med den indbyggede blitz, så derfor har jeg SB-800. En feature som jeg synes er fed ved nikons system (jeg ved ikke om der findes tilsvarende til canon) er, at man kan bruge sin flash som ekstern, og stadig kontrollere den med ttl (jeg overvejer om jeg skal supplere med en SB-600). Lige nu venter jeg på, at få råd til et D200 og nikons 28-70 mm objektiv, men der skal vidst et par lønninger på kontoen først.
--
/Cortex