btw. har jeg selvfølgelig kigget på edbpriser, og der kan man få det lidt billigere, men min mor er ikke så glad for at handle over nettet.
--
Jeg tænker - altså er jeg
Tror det er et ganske fint "familie" kamera med både fordele og ulemper...
+ Carl Zeiss optik
+ AA batterier (de kan købes næsten overalt)
+ Kraftig blitz
- Forholdsvis stort hus
- 2" LCD (personligt foretrækker jeg min. 2,5")
- Lav opløsning på LCD
Egentlig er minusserne luksusproblemer så det overlever man nok.
--
| X2 4800+ | ASUS A8N32-SLI Deluxe | Club3D X1900XTX | 2GB Kingston ValueRAM PC3200 | 4x250GB Seagate 7200.8 | X-Fi XtremeMusic | Z-5500 | Antec P180 | Dell 2005FPW |
#2
Ok, tak for input. Det vil jeg fortælle videre.
Andres meninger/erfaringer er stadig velkomne...
--
Jeg tænker - altså er jeg
#4: Du kan ingenlunde lave en direkte sammenligning af optikken i en kameramobil og et rigtig digitalkamera. Fact of the matter er at Carl Zeiss optikken i fx Sonys digicams er fremragende!
#2: Jeg er ikke enig i at brugen af almindelige AA batterier er et plus. Det giver dårligere batteritider og vil tit blive dyrere i længden, end ved brug af et dedikeret batteri så at sige.
Desuden kan nævnes at kameraet har en ret høj lukkertid, samt en meget middelmådig hvidbalance. At det har 6 millioner pixels at gøre godt med er for så vidt irrelevant, da billeder i den opløsning oftest ikke vil være tilfredsstillende - altså uskarpe og grødede.
Kameraet er for så vidt udmærket - især prisen taget i betragtning.
Nu kender jeg jo ikke din mor, men min anbefaling vil være at ofre måske 500,- mere. Du kommer rigtig langt for de penge og får et kamera med flere/bedre features
Det kunne fx være noget i retning af dette:
http://www.edbpriser.dk[...]
Også nogle minusser, som fx lavere ISO, men stadigvæk med en masse gode funktioner, en række gode eksponerings parametre samt en væsentlig lavere lukkertid end DSC S600. Hertil desuden muligheden for videooptagelser, samt den større 2,5" LCD skærm.
--
"Errare humanum est" - det gælder også slåfejl!! #5 MHT AA batterier - sig genopladelige batterier (Dog nok min 2500mAh) .... det fungerer fremragende.
--
Live long and prosper...
http://www.retel.dk[...] #6: Siger ikke det ikke fungerer - siger blot at et lion batteri eller lignende fungerer bedre :-)
--
"Errare humanum est" - det gælder også slåfejl!!
Har prøvet en del Sony, og kan kun sige at de bare er rigtig gode.
Bemærkning til AA batterier er at de ikke holder ret godt på strømmen når de ligger i en skuffe... så hvis man ikke lige bruger sit kamera i 1 til 2 måneder kan de let gå flade.
Har selv deres gamle topmodel P10, og har prøvet den nye P200 som er MEGET godt.
Fordele ved Sony:
de kan stilles til 3:2 format hvilket giver det rigtige format ved fremkaldelse helt uden billedbehandling.
Batterimåler i minutter (vist kun på LI-ION modeller)
Robust kamera der har mange års levetid
Videoklip uden minut begrænser
--
-- Se bruger køb/salg vurdering i min profil, burde oprettes af alle :-) --
Dem der siger sex er godt har aldrig været rigtig skidetrængende...
#7
Ved ikke lige hvad du har af erfaring, men min erfaring med genopladelige 2500mAh batterier og Sony kameraer er en særdeles udemærket blanding.
Kan personligt varmt anbefale Sony's digitalkameraer. Kender flere der har dem, og syntes de tager gode billeder.
--
BMW M Power
Tak for de mange input.
Tror det bliver kameraet fra føtex da hun helst skulle have det så billigt som muligt. Men vil da prøve at overtale hende til at købe det i #5, hvis det skulle være bedre til prisen.
--
Jeg tænker - altså er jeg
#11 Nu bliver Carl Zeiss anset som værende et kvalitetsprodukt i de fleste point and shoot kameraer. Jeg siger ikke, at man ikke kan være uheldig at få et defekt produkt på den ene eller den anden måde, men nu er det sådan at netop optikken på det DSC-S600 får ros i de fleste anmeldelser af kameraet, for at være skarp hele vejen igennem zoom forløbet. Så ja, jeg ser Carl Zeiss optikken som værende et plus DSC-S600'eren, da det er dette kamera tråden handler om. At du så har haft en dårlig oplevelse af et N90 er selvfølgelig skidt, men det er ikke relevant for optikken i netop S600 da det, som sagt, var det mit plus var baseret på.
#5 Mit plus mht. AA batterier var nu ikke baseret på det, at man kan bruge alm. alkaline batterier til hverdag, men at man har mulighed for, f.eks på ferie, at finde AA batterier næsten over det hele, HVIS nu man skulle være så uheldig at løbe tør for de 2600mAh NiMH batteier, som man selvfølgelig har med. Faktum er, at de kraftige NiHM er ganske gode og så kan man få en hel del for samme beløb som et Li-ion koster. Jeg bruger selv 2600mAh i mit Canon Powershot og er yderst tilfreds med batteritiden.
--
| X2 4800+ | ASUS A8N32-SLI Deluxe | Club3D X1900XTX | 2GB Kingston ValueRAM PC3200 | 4x250GB Seagate 7200.8 | X-Fi XtremeMusic | Z-5500 | Antec P180 | Dell 2005FPW |
Det ser ganske fornuftigt ud ifølge mig. Sony er et rigtig godt og brugervenligt kamera. Har selv haft mit CyberShot i over 2 år nu, og det er et fantastisk kamera, som holder længe endnu. Min egen mor har selv brugt det tit og kunne lære det på ingen tid, selvom hun ikke er så teknisk igen.
--
[URL]http://www.julla.dk[...] - Min personlige blog #12: Jeg tror ikke du forstår pointen.. Så skal du skrive at "god optik" er et plus, ikke at det er fordi det er af mærke Carl Zeiss.
Hvis ALLE Trust produkter var dårlige (og det er de :), men man lige stødte på ÉT Trust produkt der var godt, så kunne man da ikke bruge mærket som et plus?!
Og så er det ikke mig der har dårlige erfaringer med Carl Zeiss, det er GSMArena.com. Og alle Nokia N90 ejere.. Og alle andre der troede det ubetinget stod for god optik.
--
http://www.butiksguiden.net[...] < Download vores sjove videoer. NU!
http://www.chipsguiden.dk[...] < For os der elsker chips!
http://www.chipsguiden.dk[...] < HOL Bladet! Carl Zeiss optik ER god optik...
Og jeg snakker ikke om mobil kamera her, da det ikke kan sammenlignes med rigtige kameraer. Mobil optik er stadigvæk et forholdsvis nyt område og er IMO ikke andet end legetøj.
Jeg har primært haft med Sony kameraer at gøre og af dem jeg har leget med der har haft Carl Zeiss optik er der ikke nogle der har skuffet endnu. Så for mig står Carl Zeiss som et plus ja.
"Hvis ALLE Trust produkter var dårlige (og det er de :), men man lige stødte på ÉT Trust produkt der var godt, så kunne man da ikke bruge mærket som et plus?!"
Når du laver den sammenligning får du det til at se ud som om at Carl Zeiss generelt er et dårligt produkt og det er selvfølgelig din opfattelse.
Nu skal det ikke blive til en krig mellem jeg selv og Ronson, men jeg holder stadigvæk på at Carl Zeiss er et plus og det indtil jeg personligt oplever andet.
--
| X2 4800+ | ASUS A8N32-SLI Deluxe | Club3D X1900XTX | 2GB Kingston ValueRAM PC3200 | 4x250GB Seagate 7200.8 | X-Fi XtremeMusic | Z-5500 | Antec P180 | Dell 2005FPW |
En anden lidt væsentlig detalje er jo hukommelsen. Der følger kun 32mb med, så hun skal nok også have et lidt større kort til at putte i. Hvad foreslår I dér? Er 512mb nok, og hvor mange billeder i almindelig kvalitet/opløsning kan der da være? Eller vil det være dumt ikke at købe 1gb - det koster jo kun 100kr ekstra for dobbelt så meget plads...
--
Jeg tænker - altså er jeg
Skyder du i højeste kvalitet er der plads til 157 og 322 billeder på henholdsvis 512MB og 1GB kort.
--
| X2 4800+ | ASUS A8N32-SLI Deluxe | Club3D X1900XTX | 2GB Kingston ValueRAM PC3200 | 4x250GB Seagate 7200.8 | X-Fi XtremeMusic | Z-5500 | Antec P180 | Dell 2005FPW |
Synes det er en smule uoverskueligt inde på edbpriser når man kigger efter de memorykort. Der er i hvert fald mange forskellige memory stick pro duo, både fra samme fabrikant og fra forskellige. Skal jeg bare vælge det billigste 1gb kort, f.eks. fra sandisk eller er der kvalitetsmæssig stor forskel?
Et link derind til ville være meget lækkert - især fordi jeg kan se, at jeg kan få et kort med 1gb plads til samme pris derinde som 512mb koster i føtex..
--
Jeg tænker - altså er jeg
Vælg 1 Gb, da video funktionen er virkeligt god.
--
-- Se bruger køb/salg vurdering i min profil, burde oprettes af alle :-) --
Dem der siger sex er godt har aldrig været rigtig skidetrængende...
Okay, først og fremmest.
Ronson: Klap lige hesten en gang. Jeg har ikke forsøgt at direkte anfægte det du siger, måske har jeg ikke læst dit oprindelige indlæg godt nok, eller måske har jeg formuleret mig en anelse skævt - i så fald beklager jeg da. Alt andet lige, så er holdninger og meninger forskellige fra person til person. Jeg søgte bare at belyse nogle ting fra en anden vinkel samt at give mit personlige besyv med i forhold til gode/dårlige ting ved produktet, med det for øje at give den bredeste og mest objektive vurdering af det forespurgte produkt.
Mit indlæg skal ikke nødvendigvis ses som en lovprisning af Carl Zeiss, eller som et udtryk for at et Carl Zeiss objektiv alene vil retfærdiggøre et køb. Lad mig prøve at omformulere mig lidt. mine personlige erfaringer samt erfaringer udvekslet med andre er overvejende meget gode ift. Carl Zeiss, jeg har vel haft en 7-8 kameraer med nævnte optik i mellem hænderne og jeg har stort set kun positive ting at sige.
Men anyway, det var måske lidt et surt opstød fra min side - synes bare ofte der er en tendens til at tråde der startede ud med et helt igennem sagligt spørgsmål meget hurtigt bliver centrum for diskussioner der ofte har udspring i at to brugere har to vidt forskellige syn på en sag og lynhurtigt er den oprindelige tråd blevet til en heftig diskussion omkring meninger og holdninger, fremfor det der oprindeligt var meningen.
Kan også være det bare er mig der er somewhat of track, men så må det jo være sådan :-)
--
"Errare humanum est" - det gælder også slåfejl!!
Ingen der lige kan hjælpe mig med at finde et memorykort inde fra edbpriser? :)
--
Jeg tænker - altså er jeg
Er fuldständigt enig med Nexus.Endste jeg lige kan komme på er at Sony`s Digital Camera kun går til ISO 800, (Iso 1000 på¨deres seneste T30 hvis jeg ikke husker galt) men omvendt så har jeg stået med et FujiFinepix i hånden og taget billeder med ISO1600 og ISO 800 i dårlige belysning, og der var ikke meget forskel at sie. Begge ISO Formater bliv fremragne. Ville välge et Sony Digtal Camera. går ikke helt galt ibyen med det de har i fötex det er fint til prisen :)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new
#22
Lyder godt for nu har hun købt det. Nu mangler hun bare et memorykort til, men det bliver bare bestilt over nettet - links er velkomne ;)
Har desværre ikke haft tid til at kigge ordentlig på det, men umiddelbart ser det da fint ud.
--
Jeg tænker - altså er jeg