Hejsa
Prøv lige at formatere først og genistallere windows så du kun har det kørende du skal bruge!!
Ellers er raid en god løsning som også er hurtig - dog taber du alle data hvis den ene harddisk står af!
mvh.
--
--
"I was unable to test full stability before the system failed"
Har formateret og defragmenteret computeren, kører også kun essentielle processer og MSN/Skype.
Generelt kører computeren dog også godt nok, det er slet ikke det, men synes bare ikke der er den store forskel fra min gamle enkeltkernede 3500+ - Windows er stadig sløv om at starte op (de blå prikker ved windows logoet under opstart får lov til at suse forbi godt 15 gange før selve systemet loader), store billeder i programmer som photoshop har stadig en rimelig lang loading tid, zip/rar filer er behandles stadig langsomt og programmer der ikke er loadet i cachen har en relativ langsom opstarts tid.
Jeg har også prøvet at defragmentere reg-basen og tvinge dll filer til at loades til hukommelsen uden den store succes. Tænkte at et RAID 0 eller 5 kunne løfte ydelsen en smule - men 10.000RPM hdd'ere er bare så sindssygt dyre stadigvæk at det nærmest er en 4-5000kr investering at køre striped RAID.
Tænkte derfor om det overhovedet kunne betale sig at købe en 7200rpm disk til, til et RAID system i stedet for de mere seriøse 10.000rpm systemer med ekstern controller. Mht. til data er essentielle data sikkerhedskopieret.
--
--
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant
du skal tænke på at det er langt fra alle pogrammer der understøtter dual core. men lidt giver det da!
har selv lige prøvet 2 samsung t166 500gb uden og med raid.
det giver helt vild hvis man ofte flytter filer
--
--
Ang udpakning, det vil aldrig gå lgie så hurtigt at pakke noget ud på én harddisk da den så skal skrive/læse på samme tid... Der er 2 harddiske bedre.. da der så er dobbelt læse/skrive hoveder at gøre med
--
--
It's too bad that stupidity isn't painful
Jeg tænkte også på at det kunne være din hdd, der trængte til at blive skiftet ud.
--
--
IBM T20 800mhz. 512 mb ram YES SIR.
Hvor gammel er Harddisken?
For havde et lignende problem med at at loade/skrive processer var virkelig langsomme var at Harddisken skulle udskiftes.
--
--
Dette er mit signatur!
Hejsa
Prøv lige at fjerne eksternt udstyr bortset fra mus og tastatur og genstart og se om den stadig står i lang tid.
Også lige netstik ud.
Ellers er det noget eksternt der er lang til om at initialisere og melde klar til windows under opstart.
Skriv lige tilbage hvordan det går.
mvh.
--
--
"I was unable to test full stability before the system failed"
Takker for jeres svar.
#4 - du har en pointe - pakker en del ud og ned så der kunne det måske betale sig at købe en ekstra HDD - det sørgelige er vel så at det næsten ikke kan betale sig at køre stribed RAID da begge HDD'ere så både ville skulle læse og skrive igen?
#5, #6
Harddisken er kun et år gammel, og det er da heller ikke sådan at den performer sindssygt dårligt - i PC Mark var det bare den der slog rimelig meget ud (de fleste enheder, cpu/ram, grafikkort performede 5-6000point mens HDD'en performede 3500)
#7
Prøvede at fjerne netstik (det er temmelig meget det eneste jeg har tilsluttet fraset optisk out (har et Auzentech HDA Explosion 7.1) - det fik loading tiden ned på omkring "12 barer" fremfor de 15 det tager normalt - ved dog ikke hvor man skal ændre i indstillingerne for timeout fra LAN
Har efterhånden installeret windows 2-3 gange med den nye comp og loadingtiden er den samme hver gang (den gamle havde en loading tid på 3-5 "barer") - både før og efter installation af de forskellige programmer - i forvejen kører jeg som nævnt tidligere ikke krævende programmer som antivirus/firewall o.lign. i baggrunden.
Men i mener godt generelt at RAID kan betale sig selvom man bruger en billig onboard RAID controller og almindelige 7200rpm's harddiske?
--
--
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant
typisk kommer først men for ingen tak! (*S*) hehe
raid vil opføre sig som single disk ja "spreder det ud på de 2 som 1.
"så det optimale er jo 2 i raid + 2 i raid. gerne 1 til sys."
nøjes selv med onboard controller. ganske udemærket!
det med opstarten kan man ikke sige i baner!
nogle er hurtige i baner men så bare langsommere inden resten er klar i win. så vil sige det ca er det samme i sidste ende.
................
--
--
Prøvede at køre en HD-tach for at se min harddisks ydelse:
Resultat:
http://peecee.dk[...]
Må indrømme jeg blev forholdsvis skuffet, for det første undres jeg over hvorfor ydelsen synker helt ned til 20MB/s så mange gange under testen, og for det andet undrer jeg mig over at den generelle ydelse (og random acess) er så ringe som det er tilfældet.
Er der på nogen måde noget som jeg kan have installeret eller sat op forkert? - pt. står min SATA controller (SB600) på IDE interface - men når jeg prøver at slå over på AHCI får jeg BSD ved opstart - går ud fra jeg skal installere AHCI driveren men må indrømme jeg ikke har den store erfaring med det.
--
--
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant Ang. dit nye system:
Hvis du pakker ud på samme disk, er der ikke meget at hente i hastighed.
Ang. boot-hastighed:
Har du husket AMD CPU Driver og Dual Core optimizer ?
2 stk. Drivers du skal installere ?
Da jeg gik fra a64 3000+ til x2 4200+ var mit system meget hurtigere til at boote. Yderligere er mange programmer , som f.eks encoding, markant hurtigere nu.
--
--
A8N-E|X2 4200+|2GB DUAL|7900GT|M-AUDIO|1TB HD|LG 22 WIDE TFT
#11
Ja har begge AMD drivere installeret - CPU driveren installeredes vidst nok gennem microsoft update mens jeg hentede dual core optimizeren i desperation fra AMD's site - omend det ikke er i gaming applikationer jeg ønsker ydelses boost.
Den sidste time har jeg kæmpet med M2A-VM bundkortet og en eventuel AHCI installation. Når jeg slipstreamer AHCI driveren (som genkendes som "SCSI miniport driver" - ved ikke hvorfor AHCI driveren konstant sættes i forbindelse med SCSI der mig bekendt er noget helt andet) via nlite og enabler AHCI (fremfor IDE) i BIOS og kører install kan den slipstreamede windows installation slet ikke finde min disk - så er pt. lidt frustreret - sidder med fornemmelsen af at AHCI under windows fremfor emuleret IDE mode måske kunne gøre forskellen.
--
--
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant
Alle de ting du nævner der går langsomt har alle noget med harddisken at gøre, så du vil garanteret kunne hente en del ydelse ved at køre RAID.
--
--
GA-965P-DQ6 • E6600 • 7950GX2 • 2x 1GB Super Talent PC6400 • 2x 250GB WD2500YD • Antec P180 Black • Bedre kendt som Tox!c
Før jeg fik barbær kørte jeg RAID og det giver en del.
Især når man starte programmer op.
--
--
"They say that when you play a Windows CD backwards you can hear demonic voices… but that’s not the worst - When you play it forwards it installs !!"
der er ikke stor boost ydelse fra 3500+ 2GB til 6000+ 2GB
Desvære men sådan er det nu engang...
En ekstra harddiske vil hjælpe en smugle.
--
--
Fik her til morgen endelig AHCI til at fungere, og hvis man skal gå efter HD Tach må man sige der er en verden til forskel:
http://peecee.dk[...]
i forhold til den gamle bench:
http://peecee.dk[...]
Overvejer dog stadig om jeg skulle prøve at lave en RAID 0 med 2x seagate barracuda SATA2 7200.10 diske da en ny HDD magen til kun koster 500kr.
Imidlertid er jeg rædselsslagen over den manglende information der følger med bundkortet i at danne RAID, der findes masser af guides på nettet, men har ikke kunnet finde een til mit bunkort (southbridge 600) - de eneste options der tilsyneladende findes er at skifte fra AHCI til RAID i BIOS og så en web-konfigurator der kører i windows fra ATI (webPAM) som jeg overhovedet ikke forstår en meter af - men såvidt som jeg forstår det skal min gamle HDD tømmes fuldstændig og windows reinstalleres hvis jeg skal danne en RAID 0?
--
--
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant Har nu fået sat et velfungerende RAID 0 system med de to 320gb SATAII diske op at køre - og systemydelsen er endelig røget op i en grad jeg forventede af systemet. HD ydelsen kan ses her:
http://peecee.dk[...]
Takker for foreslag og kommentarer i tråden.
Jens
--
--
Utinam logica falsa tuam philosophiam totam suffodiant