Jeg er ved at købe DDR3 ram og faldt så over OCZ's vandkølede ram: http://www.ocztechnology.com[...] Som har relative lave timmings (for DDR3) og 1600Mhz. Desværre sælges de kun i 2*1GB pakker og derfor er mit spørgsmål hvor stor (hvis noget) ydelsestabet er hvis man kører med 4*1GB i stedet for 2*2GB? Hvis jeg køber dem køber jeg selvfølgelig 2*1 først og ser om der overhovedet kan sidde 2 ved siden af hinanden på mit bundkort (hvis alle 4 sokler skal fyldes).
--

#1
martin-da-man
Monster Supporter
14-08-2008 22:34

Rapporter til Admin

4*1 Gb mener jeg er hurtigere end 2*2 de kan jo alle 4 sidde i dual channel
--
xeon E3110 @ 4.65Ghz @ zalman cnps 7500 @ commando /Crucial value @ 557Mhz 5.5.5.15 2.275V corsair 5400ul @ 565Mhz 4.4.4.12 og 560Mhz 4.3.2.10 2.6V/

#2
Wrathchild
Mega Supporter
14-08-2008 22:36

Rapporter til Admin

ret mig hvis jeg tager fejl men er det ikke i de fleste tilfælde også sådan at mindre ram moduler har hurtigere timings end de større?
--
"You can get more with a kind word and a gun than you can with a kind word alone." - Al Capone

#3
Morten
Semi Supporter
14-08-2008 22:40

Rapporter til Admin

#1 håber nogen kan bekræftige det, for så vil jeg kaste mig ud i at købe sådan et par. Kræver dog at jeg kan finde et sted der har dem. Har kun fundet 4 danske butikker og de har alle lang leveringstid eller hedder Midt-Data... #2 det forklarer i hvert fald meget godt hvorfor de ikke har udgivet dem i 2*2.
--

#4
DevilsDay
Nørd
14-08-2008 22:58

Rapporter til Admin

4x1GB eller 2x2GB er lige hurtige, så vidt Mhz, CAS Latency m.m. er det samme Som #2 rigtig nok nævner så er 1GB som regel hurtigere, eftersom at det er lettere for producenten at opnå...dog er der selvfølgelig 2GB klodser som er lige så hurtige som nogen 1GB klodser... Jeg tror sagtens at der kan sidde 4 af de nævnte klodser på bundkortet, de ser ikke så brede ud igen, hvis man ser tegningen fra fronten: http://www.ocztechnology.com[...] Dog er det nogen meget små fittings, og er kun 6 eller 8 mm slanger der kan sættes på, derfor skal du have fundet ud af hvordan du vil forbinde denne mindre diameter til resten af dit system, uden at miste performance på dit vandkøling... Hvis det er fordi du gerne vil vandkøle dine RAM, så kan jeg da lige foreslå en anden løsning, nemlig: http://coolbits.dk[...] Manual: http://www.koolance.com[...] Her får du muligheden for at købe hvilke som helst RAM, og vandkøle dem, 1,2,3 eller 4 blokke, og denne løsning er der plads til det, samtidig med at du får G1/4 fittings, hvor du herved kan komme op på 10mm eller sågar 12mm slanger, som jeg formoder resten af dit system bruger?
--
Claus Codam Coretech A/S Microsoft Certified Professional Cisco Certified Entry Networking Technician

#5
martin-da-man
Monster Supporter
14-08-2008 22:58

Rapporter til Admin

Jo de er hurtigere.. de bliver ikke så varme.. Og det kommer HELT an på hvilken chip.. . måske ikke så meget med ddr3 som med ddr2 meen stadig.. Med en ordentlig chip kan du sætte lavere timmings... end dem med de ringere chips osv.. Og hvor 4*1 Gb clocker væsentligt bedre end 2*2 Gb
--
xeon E3110 @ 4.65Ghz @ zalman cnps 7500 @ commando /Crucial value @ 557Mhz 5.5.5.15 2.275V corsair 5400ul @ 565Mhz 4.4.4.12 og 560Mhz 4.3.2.10 2.6V/

#6
Morten
Semi Supporter
15-08-2008 19:36

Rapporter til Admin

#4 Diameteren i mit vandkøling er desværre kun 8 mm grundet den radiator jeg kører med. Men temperaturerne er rimelige nok for mig og det er med vandkøling på 2*HDD, CPU, GPU, NB og mosfets på bundkort og det er passiv vandkøling. Derfor ville jeg gerne have vand på RAM også fordi det er det eneste jeg mangler. Jeg kender godt de RAM køleblokke du linker til, men de skulle bremse flowet utroligt meget og man er ofte nødt til at pille de heatspreaders der allerede sidder på rammene af. Men ud fra jeres svar så ser det ud til at jeg godt kan finde et sted at købe dem så det vil jeg gøre. Min plan er at købe 2 GB nu og så vente indtil Nehalem hvor jeg så køber 2 GB mere.
--

#7
7913
Junior Supporter
15-08-2008 20:40

Rapporter til Admin

Jeg har nu ellers læst flere steder at hvis man bruger 4x1 gb kan man ikke oc lige så godt som hvis man bruger 2x2 gb
--
Stationær: q6600, 4gb ddr2, 320gb hdd,4870x2, 750watt, antec P182,16024 3dmark06 Bærbar: c2d t7300, 2gb ddr2, 160gb hdd,gefoerce 8600gt 512mb

#8
Morten
Semi Supporter
15-08-2008 20:55

Rapporter til Admin

#7 det vil ikke gøre mig det store hvis jeg ikke kan oc særlig godt med dem for det har jeg slet ikke tænkt mig at gøre. Jeg er kun interesseret i om de yder lige så godt som 2*2. Altså hvis man kørte 2 computere med 4*1 og 2*2 så er min formodning ud fra de hidtige svar at resultaterne ville være identiske.
--