Jeg havde selv en Synology DS-107+, men solgte den pga. manglende funktioner og udvidelsesmuligheder. Jeg byggede selv en mini server, dog ikke en Atom, men en Epia. Brugte følgende board + 1 gb ram + Antec NSK-1380. http://edbpriser.dk[...] Det overskrider godt nok dit budget, men selve boardet er fanless, dvs. lydløs. Jeg kan dog ikke anbefale kabinettet, hvis du vil have noget lydløst. Men jeg er glad for løsningen, som giver mig fleksibilitet. Jeg har et NAS system og kan installere alt det software jeg ønsker. Det kunne jeg desværre ikke på min Synology pga. ARM cpu'en. :-/
--

#1 spændende, hvilket styresystem/software anvender du? jeg må indrømme at jeg er blevet ret hooked på en løsning med et gigabyte 780g chipset, en undervolted 4450e x2 og en pico psu. det vil ikke være så kompakt som sådan en der (micro atx) men tilgengæld kan jeg bruge den som media center/surf maskine uden problemer. desuden bør jeg kunne nå et ret lavt strømforbrug, blev inspireret af denne tråd: http://www.silentpcreview.com[...]
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#2 Husk at bundkortet du vælger skal have en SATA Controller der har RAID funktionaliteter, eller købe en SATA Controller i form af indstikskort til PCI 32 / PCI-Express porten, som har det...
--
Claus Codam Coretech A/S Microsoft Certified Professional Cisco Certified Entry Networking Technician

Jeg har sådan et til salg til 500pp - Jeg købte det for at lave en bilpc, men det bliver ikke til noget. http://www.robots.net[...] Jeg har også en 450 W corsair PSU du kan få med til 900 ialt. Skriv en mail hvis det har interesse. Har i øvrigt selv en CS406 med 4 diske i raid 5, og det har virket fint. Har også haft en 407 med 4 x 1 tb diske, og det gav kun problemer, da der er nogle problemer med synology og 1 tb diske. Nogle har problemer og andre har ikke, så det er som at trække i lotteriet. Læs eventuelt mere på deres forum, som er rigtig godt. Held og lykke med det.
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

lytter lige med, jeg overvejer osse at skifte min synology ud, da jeg synes den er for begrænset. jeg har overvejet et intel atom board, men jeg ved sq ikke hvad jeg skal vælge af kabinet, jeg synes ikke jeg kan finde noget der ikke er så stort... //splazz
--
{ASUS M2N SLI Deluxe|AMD64 X2 5600+|2x512MB Corsair PC6400|ASUS GF6600GT|2x74gb WD Raptor @ RAID0|H2O}

Har en Qnap 209 pro, og kan kun anbefale den. Overvejer at købe storebroderen 409'eren. men 2 NAS'er er lidt overkill :D
--
The Wolf striks back ;D - Wolfdale & SLI Advarsel køb ikke varer hos: www.pc-huset.dk[...] Check butikken ud INDEN du køber på http://www.trustpilot.dk[...]

-> #6 - kan den mere end en synology? //splazz
--
{ASUS M2N SLI Deluxe|AMD64 X2 5600+|2x512MB Corsair PC6400|ASUS GF6600GT|2x74gb WD Raptor @ RAID0|H2O}

Sidder også for at skulle opgradere min eksisterende løsning (MoDT m. P-M 1.86, 6x500GB + 2.5" 40GB til OS, Ubuntu Server). Men har svær ved at finde den rigtige løsning. Atom bundkort mangler som regel gigabit LAN, enten 4 SATA porte eller PCI-E port til RAID controller (vil ikke købe en PCI-32 udgave). Derudover er det nuværende chipset ikke specielt strømbesparende. Via's nye NANO processor ser lovende med bl.a. PCI-E, op til 4xSATA og Gigabit LAN. De er dog ikke til at købe endnu. Derudover er der diverse Geode bundkort, men disse lider også under lidt lave specs. Så jeg sidder i vente position indtil videre...
--
All right, brain, I dont like you and you don't like me - so lets just do this and Ill get back to killing you with beer - Homer Jay Simpson

#2 - Det er muligt at lægge andet på den, men kræver lidt mer viden omkring ARM "cpu" - indefor Linux/unix er det muligt og lave om på den slags -
--

Personligt kan jeg godt anbefale Ubuntu, i sær i versionerne 7.10 og højere. Den kan installeres på en usb disk eller flash kort - og på min 600mhz Via Epia kørte det hurtigere og bedre en min XP på en Core 2 duo... Og så er det jo også lige gratis...
--
Selvlicenseret numurolog - tilbyde bedre navn for kun 5.000 kr* som kan give et lykkeligere liv. * = ingen garantier gives.

tak for svarene. er nu fulstændigt sikker på at det ikke bliver en nas boks, men en pc jeg bygger. #4 ellers tak, den er simplthen for begrænset (og dyr).
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

11# Skriv endeligt hvad du valgte, jeg har stået i samme position i snart 1-2måneder uden løsning. Så jeg ville da blive glad, hvis du skrev hvad du har valgt, og evt hvis du får det inden for ikke så lang tid, så skriv da gerne hvor mange watt det bruger i alt osv. :)
--

Jeg har fikset min egen NAS med et Chenbro Home Server/NAS kabinet ( http://www.chenbro.com[...] ) og et VIA SN18000G ITX bundkort der har 4x SATA. Det er en fantastisk maskine! Der er flere der har valgt denne løsning, da det sparer strøm og kører stærkt (noget hurtigere end min gamle Synology CS407e). Men det er noget over dit budget...
--
w00tness...

#13 du er en dum skid. du har fuldstændigt sprunget mit budget, og jeg er fuldstændigt solgt i det kabinet. du kan blive skyld i jeg ikke får noget at spise hele september ;-) det ville bare være en perfekt løsning, og så er kabinettet så lille at det kunnne ligge på min hylde over computeren, uha, men hvordan med støj? er efterhånden blevet enig med mig selv om at det skal være en computer med lidt umpf i, så ednten venter jeg på et J&W mini itx 780g board ellers køber jeg det nye intel mini itx s775 board. men skal lige overbevise mig selv om jeg virkeligt vil bruge så mange penge (og om hvor godt pasta smager i 2 måneder) #12 jeg skal nok skrive, men er efterhånden kommet frem til at det bliver mere end bare et NAS. har en quadcore computer der står tændt dagen lang, meget af tiden bare for at køre musik, messenger, film og tv. alt dette ville jeg ejentligt også gerne kunne bruge den til.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#13 ville den kunne køre en stabil windows 2008?
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

har nu kigget lidt nærmere og omkring 1500-2000 kr for kabinettet er altså for meget. øv :-(
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

tomshardware har en artikel om amd vs intel mht. strømsparing, hvor amd løber i cirkler rundt om atom boardet, både mht. strøm, ydelse og video dekodning amd boardet tom tester er mikroatx istedet for itx, så man har flere pcie og pci porte som udvidelsesmuligheder, det ville være værd at overveje? http://www.tomshardware.com[...]
--
osx86 rules asrock 915g, 512 mb ram, osx 10.4.5

#14 Mad er overvurderet :) Hvis du evt. vil have mere spark i maskinen kan du bruge et bundkort som Jetways NC62K ( http://www.jetway.com.tw[...] ) og så fyre en AMD 4450e eller lignende i. Det bruger jeg selv i mit Mediecenter og det sparker najs, og koster omkring 1400kr inkl CPU... Jeg købte selv kabinettet og bundkort hos www.linitx.com[...] og NC62K boardet hos www.cartft.com.[...] Ang. støj så sidder der 2 x 70mm blæsere i bagsiden af det kabinet der, som altså kan høres, men mon ikke lidt skills med nogle modstande kan tysse dem ned? (Mit eget står i et skab, så jeg har ikke haft brug for at gøre noget ved lyden). #15 Jeg har læst om en der kørte 2008 på samme setup, kan sgu ikke lige huske hvor, det var en dansk side.
--
w00tness...

#18 hvilken type strømforsyner bruger du?
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

#19 den der er indbygget i Chenbro kabinettet, det er vist en 180W hvis jeg husker rigtigt. NC62K og en laveffekt AM2 CPU skulle yielde et strømforbrug på omkring 70W under heavy load ifølge Bittechs review af boardet (og det er målt på en regulær PSUs indgangsside, dvs. inkl. tab i PSUen)
--
w00tness...

#20 kan man anvende en helt normal psu, hvis man køber et kabinet uden?
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

#18 var også noget lignende jeg havde i tankerne. tjkker lige det mobo der ud. ved du om det kan undervolte/underclocke cpu'en? min tanke var ellers at købe gigabytes mini atx 780g board og en 4450e som underclockes til 2 ghz. sådan et setup med et par diske burde under full load kunne holde sig under 60 watt og i idle ligge et godt stykke under 40 watt. men hvis det board du linker til der kan undervolte og bruger lige så lid strøm, så er lykken sku da gjort!
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#21 En normal PSU i Chenbro kabinettet eller hvordan? Chenbro kabinettet bruger et specielt DC/DC PSU board som du ikke lige kan skifte umiddelbart. ITX boardene har helt normale ATX stik, hvis det er det du tænker på. #22 Du skulle kunne lave en masse ballade med CPU'en, check her: http://www.bit-tech.net[...] Omkring strømforbruget så kig her: http://www.bit-tech.net[...] Der kan du se NC62K boardet mod Gigabyte boardet (hvis det er det du tænker på).
--
w00tness...

#22 Hvis du læser manualen til NC62K kan du se de nævner noget CPU voltage på 0.8V dvs. du kan nok godt undervolte den... Og idet NC62K boardet som standard bruger mindre strøm end Gigabyte boardet, er det vel en winwin situation (bortset fra NC62K vel er dyrere end Gigabyte).
--
w00tness...

et meget spændende mobo. nu har jeg fået læst anmeldelser og valget står mellem det 780g baserede m-atx mobo fra gigabyte og det jetway mobo. hvad jeg vælger kommer lige an på hvor meget jeg bestemmer mig for at bruge og hvilket kabinet jeg kan finde (for det fine kabinet der er for dyrt)
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Kan nogen evt. poste hvad deres system bruger iddle/Load som allerede har bygget sig en slags "NAS"? Og 0# - skriv lige hvad du vælger :)
--

HVad mend en popcorm Hour box ? A100 er til Ide Harddiske og A110 er til S-ATA men så vidt jeg ved kan den ikke fås her hjemme endnu Du kan sende alt trådlös fra din computer og til din Popcorn Horn og den kan simphelhen spille alt og når jeg siger er, er det eksempel den kan läse direkte fra ISO filer. Decoder Chippen der sidder i er samme som sidder i nogen af de bedste bluray afspillere. så både Mediecenter og endligt også fungere som NAS (men selvf. nok ikke med samme sikkerheds funktioner som en endligt NAS Server)men. Og prisen på 1100kr er latterlige lav for et product af den kaliber :)
--
My first computer was a Vic 20 at that time computer was new

#26 jeg har et system der matcher makkerens her rimeligt godt: http://www.recordere.dk[...] Så hans målinger burde passe på mit: Standby....................: 3,6W Idle...........................: 34,8W Musik streaming.......: 38,8W Scanning (max load).: 51,3W #27 Du får bare ikke meget RAID i Popcorn Hour boksene, men svedige det er de...
--
w00tness...

#27 lyder lækkert, men skal have plads til flere diske end 1, så det duer desværre ikke.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Guys, jeg fandt noget ret lækkert her. http://linitx.com[...] Der er nogen der bruger helt nede til 7W og så op af. Der er også noget VIA EPIA bundkort derinde, som også er nice. Nogen der kan bekræfte at nogen af de Jetway bundkort er gode, de modeller som enten bruger 7w, 12w eller 25w?
--

#30 såvidt jeg kan se har de også ulemperne at de mangler satastik raid og gigabit lan. hvis du kan leve uden, hvofor så bare ikke napper det alt for billige atom board?
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Så guys, så det min tur itl at poste hvad jeg vælger: CPU: http://www.getmore.dk[...] Bundkort: http://www.getmore.dk[...] Ram: http://www.getmore.dk[...] HDD: http://www.getmore.dk[...] Jeg har læst mig frem til at den her vil bruge 40-44 iddle. Der hvor den blev testet brugte de dog vidst en alm. hardisk som bruger ca 10watt. - den jeg har valgt bruger 4watt, dvs. jeg tror jeg kan trille med 40W timen. Når forskellen er så lille mellem den og et VIA EPIA, så vil jeg da klart spare 1000kr. Ok, den er ikke Passiv kølet, men den har flere sata porte, flere ram-pladser, så det er bare super. Pris i alt: 2140 kr, dog uden kabinet og strømforsyning. Men VIA EPIA samlede jeg, og den kostede 3100kr ca., så man kan vidst godt sige jeg har sparet lidt :)
--

Hvad koster det at have en server stående 24/7 som bruger 50w? Har ikke nogen anelse, og det er der garanteret nogle som ved.
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

33# ved 44watt er det 680 kr. Afrundet op.. Ved 50watt 766kr. Vores hardcore stationære bruger i dag over 200watt, såå det er skide smart. Min bruger 250watt, og den har kørt døgndrift i snart 2år.. Så det er på tide på noget lidt strømbesparende :)
--

Hvis man er lige glad med en lille form faktor er en singel core amd cpu og et 690 chipset noget der sagtens kan komme ned omkring 30w. Havde jeg ikke allerede haft et mini itx kabinet var mine penge røget til noget andet end D945GCLF, der alligevel bruger strøm i gode mængder med det chipset de har smidt på. Athlon X2 4850e underclocket til ~1ghz (rart med dual core når der compiles, komprimeres data, encodes etc. så kan den også få nyt liv ved et besøg i bios, hvilket er noget billigere end at skulle ud og samle ny maskine) 2gb ram på én stang 690g baseret mobo (780 har en del overflødige features i denne sammenhæng. de koster ekstra og sluger mere strøm); ASUS M2A-VM HDMI usb pen til styresystem så harddiske kan spinne op/ned efter behov. Der kan hurtigt tages en fuld backup til en af diskene, så det kan gøres hver nat eller efter ændringer. Hvis man har andre servere på netværket kan man være fræk og lave PXE boot og så have sine logs på et share der. Det har jeg ihvertfald selv haft meget sjov ved (den overtog iøvrigt også statistik generering og servering af forskellige web applikationer), men det kræver jo en hvis stabilitet for PXE serveren, og at dens backup er tilgængelig andre steder en på ens NAS.
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

Synology er klart bedst mht. strømforbrug. Se her: http://www.synology.com[...] 29 watt i brug og 10 watt idle. Du får næppe noget bedre - faktisk ligger de systemer der linket til øverst, på min. 50 watt i idle. Det er en forskel på 40watt i ilde. Lad os sige, at de begge står 1 år i idle, så betaler du dette mere: (40 watt x 24 timer x 365 dage)/1000 = cirka 350 kilowatt-timer. 1 kilowatt-time er cirka 2-3 kr. Du betaler altså cirke mellem 800-1000 kr. mere om året i strøm, såvidt jeg kan se det (skriv lige hvis min udregning er helt hen i vejret). Det er jo en rimelige stor besparelse.
--

#36 problemet er så bare at Synology lige pt stinker til at køre Idle... Laver alt for mange fejl i overgangene hvis man har større diske...Går ud fra Idle svarer til "hirebrate" //Staveplade, gider ikke slå det op.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

36# Det er korrekt, men langt fra det bedste. Vi ved jo godt at de der NAS bokse er billigst i drift, men en PC man samler er langt bedre. Man kan installere alle de programmer man vil, og andre ting. Desuden kan man slukke den om natten :)
--

#38 Man kan da også slukke sin Synology om natten! Men ja, det handler jo om behov vs. pris. Selvf. ville jeg hellere have en Atom-PC som NAS server. Men selve indkøbsprisen er over dobbelt så høj og strømregningen gør den endnu mere dyr. #36 Jeg har ingen fejl på min disk - den er også "kun" 500gb. Synology går fint i hibernate. Hvis man bruger web og andet på Synology, så kommer den ud af hibernation, når den bliver portscannet. Sådan er det med alle NAS. Så jeg redirecter til andre porte i router, og den holder standby fint, da folk ikke portscanner disse. Efter min mening er en Atom-baseret NAS alt for dyr - både i indkøb og drift. Men kan man ikke leve uden de ekstra features, så må man vel investere. Min pointe er bare, at man seriøst skal overveje, om det virkelig er pengene værd.
--

En QNAP 207pro koster 2kilo ca. Uden disk. Den jeg har sammensat koster 2kilo med 1000gb disk. Arhh mangler lige psu som koster 300kr ca. Men, du har ret, det gælder om ens behov. Men jeg har bare flere mulighed med en PC, så derfor vælger jeg den. Jeg kan bruge den til at surfe på engang imellem, jeg kan sætte den hen ved TV'et og brugen den som MCE også (der bruger den nok lidt mere strøm, men det jo ikke 20timer i døgnet den skal knokle som MCE). Jeg kan sætte en CS dedicated server op. Så du har fuldstændig ret, at det gælder behov. Men det med at den er dyr at bygge passer ikke helt. Jeg mener da sådan en du har koster 1300 kr? og en HDD i, Så er vi da oppe over 2kilo (hvis det er 1tb disk). Godnat :)
--

#39 Den er kun dyr hvis du skal have et fancy kabinet. Du kan komme igang for under 1k u. diske og kabinet.
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

Hvad med at bruge en bærbar som NAS? :p. En bærbar plus USB kabinetter? Hvor meget vil feks. en MSI Wind plus ekstern HD'er køre i drift? Man vil så også have en ekstra skærm og alt andet med. Ja, det lyder lidt underligt men lige nu da vi diskutere om drift, vil det ikke være rimeligt godt? Hvis MSI Wind kører omkring mmm... 19W i drift... plus en kabinet med HD... tilfæje endnu en ekstra ... uhm skal vi sige 12W... sluk for skærmen mens den kærer... vil det ikke være rimeligt? Igen handler det selvfølgelig om behov og fleksibilitet... men som filserver, ligesom en her har snakket om streaming osv. vil MSI Wind eller lignende bærbare ikke kunne klare jobbet? Bare tanker... ufff søvnig.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

41# Præcis 42# MSI wind er slet ikke krafitg nok til at køre nas. Som regel kører komponenter i en bærbar langsommere, + hvis det skal være rigtig strømsparende, skal det helt sikkert være en 2,5" disk som får strøm fre USB porten. jeg mener eksterne diske bruger 20w-30w.. gjorde min gamle ihvertfald..
--

Jeg vil også holde mig fra at køre en bærbar 24/7 - det er den ikke bygget til. Just for the record, mit gamle Via Setup brugte 18W med en blæser på samt en ekstern 2½" disk og en usb nøglering.
--
Selvlicenseret numurolog - tilbyde bedre navn for kun 5.000 kr* som kan give et lykkeligere liv. * = ingen garantier gives.

44# Det passer meget godt, specielt hvis man vælger en af de ældre med en C3 1ghz cpu. Men vil have noget bedre ydende, og så er det selvfølgelig klart den bruger lidt mere watt. jeg vil kunne leve med 40-50watt:)
--

Kan man sætte en computer med via bundkort til at starte på et bestemt tidspunkt? eksempelvis klokken 8 om morgenen?
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

#32, jeg napper noget lignende, dog vil jeg have en dualcore. #42, en af pointerne ved at have et nas er vel også hastighed. noget der ryger af fløjten når du bruger usb enheder. jeg vælger at sigte efter et load forbrug på max 50 watt. for mig giver det mening at min quadcore ikke skal stå dagen lang heller, bare for at jeg kan surfe på nettet, høre musik og se en film, så der kommer den også til at blive benyttet. jeg bestiller en passiv pico psu (120w) og mit mål er at køle maskinen fuldstændigt uden blæsere.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

kb# Præcis, hastighed er vigtigt. 50watt med en dualcore, how? Hvilken en? Hvor køber du din pico passiv psu?
--

se her: http://www.silentpcreview.com[...] har ikke helt bestemt mig for hvorfra jeg køber den picopsu. det skal nærmest være over ebay, ellers bliver du virkeligt taget bagfra (især for power adapteren) desuden har jeg mine betænkninger. såsnart maskinen er underclocket vil den uden problemer trille med en 80w adapter (som er til at betale for) men indtil jeg har fået den underclocket kan det blive et problem. så overvejer lige hvad pokker jeg gør.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

49# Men hvis den fx er 120w og har 96% effiency, så det jo ligemget hvor stor den den er, bare Den er energi venlig. Så tag dog bare en 120watt. jeg tror det er nok til min opsætning?? Men vi skal bare finde hvor vi skal finde den. Har været inde og kigget på LINITX og andre steder, koster 300-500kr i alt. Ellers køber jeg alm ATX psu med høj % effiency 80-90%
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

-> #49 - hvor får den picopsu strøm fra? man skal vel osse have en ekstern psu af en art så? kan man bruge den der følger med de små kabinetter fra chenbro? //splazz
--
{ASUS M2N SLI Deluxe|AMD64 X2 5600+|2x512MB Corsair PC6400|ASUS GF6600GT|2x74gb WD Raptor @ RAID0|H2O}

#50, der er 2 ting du skal holde øje med. dels selve strømforsyningen (som er det lille atx stik) og power adapteren. det er ikke nødvendigvis det samme og power adapteren koster ofte kassen, og der er intet ved at have en 120w picopsu hvis du har valgt en 60w adapter. men har nu svært ved at finde en picopsu til nogenlunde pris. fragten er ofte meget dyr
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#51 såvidt jeg ved følger der en hel strømforsyning med (på 120w) til det chenbro kabinet der lineks til her i tråden. men ja læs det indlæg jeg lige skrev, picopsu'en består af selve atx delen og en 230 til 12v adapter
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

her er iøvrigt den billigste jeg indtil videre har fundet http://cgi.ebay.com[...]
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Før man bestiller PSU skal man være opmærksom på at især harddiske bruger mere strøm under spin-op, så man skal passe på med at skumme fløden :-)
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

PicoPSU er en svedig PSU. 120W versionen trækker mit Mediecenter med det tidligere omtalt Jetway bundkort, en AMD X2 4850 (standard Vcore), 2GB DDR2-800 RAM, 120GB 7200RPM 2.5" harddisk, Hauppauge HVR-1300 TV kort og et Optiarc Slimline Bluray drev... Købte den hos Cartft.com men jeg havde så også omformeren i forvejen. Hvis man køber Wide Input range (WI) udgaven og har en gammel PSU fra en Notebook som kan levere bare nogenlunde wattage, så burde den kunne bruges. Jeg har dog min tvivl hvis vi snakker 4 x 1TB diske og så andet end en VIA cpu...
--
w00tness...

#56 du har fat i noget omkring omformeren, havde da ejentligt godt set at der var en der kunne æde 12-24v, men havde da ikke lige tænkt over at man kunne bruge en strømforsyning fra en laptop. vil da lige springe på hovedet og se hvad jeg har liggende.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Nice. Jeg har en IBM adapater fra min gamle lappy.. Mon den kan bruges?? kb, tjek www.linitx.com[...] - ser faktisk ud de har noget til OK priser.
--

#58 hvis bare den kan levere nok umpf så bør den vel virke fint. iøvrigt er det da slet ikke billigt, med levering koster en 120w picopsu med den store adapter 150$ det er sku mange penge
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

59# yeah i see. Øv Ender bar med jeg køber alm. atx strømforsyning, med høj effiency %
--

#60 er det ikke også lige så godt? Så meget taber den vel heller ikke ved brug
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

Man skal være heldig hvis en normal ATX PSU er 70% effektiv ved 30-40W. Pico er over 85%. Så lidt over 100 kr om året er der nok at spare efter mine beregninger. Jeg er selv meget i tvivl om, om jeg skal købe en.
--

#62, min quadcore maskine skal alligevel have ny psu så tager den northq der sidder i den og bruger til at starte med. hvis ikke jeg kan nå et passende strømforbrug, må jeg jo senere opgardere til en pico psu (jeg får også en corsair strømeffektiv psu hjem, så jeg kan se om der evt er stor forskel på strømforbruget) nu må vi se, har ikke lige en formue til at bygge det jeg helst ville have, så det må blive lidt på "lav budget"
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

yeah, sådan kan man også gøre. Fandt nogen ATX'er som havde mindst 80% effiency. Fx den her; http://www.antec.com[...] Det er faktisk max 5watt ca. den spilder i forhold til en på 96... ved 45watt eller hvad det nu var jeg regnede ud i dag. Det kan ikke betyde det vilde på et år
--

De 80% er dog næppe ved 30-40W men nærmere omkring 70W, da det er ved 20% af PSU'ens effekt, at det måles. Ved lavere watt er de typisk ikke lige så effektive. Nej, det betyder omkring en 100-kroneseddel om året.
--

65# Tja, det er 500kr på 5 år.. så det svært og sige om det er det værd at investere i sådan en dyr satan..
--

Er der nogen grund til den skal køre om natten? Man kan jo eventuelt sætte et skript til at slukke computeren klokken 22 (eksempelvis), og så købe en "strømkontakt" som afbryder strømmen til computeren fra 22.15 til 8.00. Kan man ikke sætte computeren til at tænde når der bliver tilsluttet strøm som "strømkontakten" gør klokken 8? Altså hvis man vil spare lidt
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

Btw - dem der vælger at købe noget - skriver de ikke lige hvad de køber? Så andre kan tyvstjæle setupet...
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

Tjo det kunne man nok... er bare så bange for der kommer noget om 1 måned eller 2 - et chipset, som er så strømsparende at hele pc'en kun bruger 20-25watt - f.eks. Men mit setup blir nok det her: CPU: http://www.getmore.dk[...] Bundkort http://www.getmore.dk[...] Ram: http://www.getmore.dk[...] HDD http://www.getmore.dk[...] Tror jeg bare køber alm. ATX psu. Det er ca 100kr om året jeg ville spare med en lille en. Men med prisdifferensen, vil jeg først tjene på det efter 3-5år, så derfor kan det sq ikke betale sig. Som om jeg ved om jeg ikke har købt noget nyt om 3-4 år, som måske kun bruger 10watt. vi er jo under kraftig udvikling:P Btw. stødte på en artikel, hvor PCWORLD samler en pc for 3kilo, og kun bruger 29-30watt. Lyder ikke af lidt, men her er linket: http://www.pcworld.dk[...] Men den jeg har samlet, koster 2150 kr uden PSU, men min har mange flere tilslutningsmuligheder bl.a. 2xgigabit lan. Det der intel har sikkert kun 100mbit. Og så bruger de lappy-disk - jeg skal sku ha 1000GB. Og sidste ting, min (den jeg køber) bruger 40-45watt, og if. tomshardware bruger en atom 41watt.. den jeg samler kommer til at bruge 45-47 vil jeg gætte på, nu når jeg ikke køber en af de der pico passive psu'er.. Ikke med den pris de koster!
--

Vil man kunne bruge sådan en løsning som BT klient ligesom synology???
--

http://hol.dk[...]
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata.

Vil man kunne styre denne løsning på samme måde som synology, altså uden at side ved den fysisk?? Kan det bruges som itunes og bittorrent server??
--

72# med det rette software installeret - JA
--

Hvilken software bruger i på jeres NAS/Server? Er selv lun på ideen, og har fremskaffet midlertidigt hardware (test setup), så nu mangler jeg bare at finde ud af hvilken software jeg skal bruge. Er blevet en smule hooked på nogle af de funktioner Windows Home Server tilbyder. Hvad findes der er alternativer der lige er at gå til? Back-up og itunes(centralt bibliotek) tiltaler mine behov meget. Nogen der ved om det ville være muligt at smide et tv-kort i og så sætte en extender til at optage? (f.eks xbox360)
--
Flyver som en sommerfugl og stikker som en bi!

#69 min planlagte er næsten identisk. Dog med en 750 GB WD Green Line disk og så dette bundkort: http://www.gigabyte.com.tw[...] Kan dog stadig ikke finde ud af hvilket bundkort der er bedst i idle. Umiddelbart er det jo overkill til en filserver, at den har de onboard GFX som de kort har. Håber sgu ikke den ender på 45W. Skal i hvert fald undervolte den kraftigt så, så den ender på MAX 35W idle, ellers er det Pico tid.
--

75# Hvorfor har du valgt 740G, bruger det chipset mindrestrøm ?
--

Iflg. den her side bruger 690G (skulle være cirka det samme som 740G) list mindre end 780G. Burde det vel også rent logisk, da det er et noget mindre kraftigt GFX samt video decodere, der sidder derpå. Jeg overvejer dog også meget Abit AN-M2, da mange bruger dette.
--

Men hvad med software? Og mine spørgsmål i #74
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Man skal da bare have sig en asus eee pc box http://www.asus.com[...] og en TB ekstern harddisk, så er man kørende. eee boxen bruger 20w + hvad den eksterne harddisk bruger
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

#78: Jeg samlede mig en lille server her i foråret. Kabinet+motherboard blev en Shuttle K45: http://proconsult.dk[...] (godt nok med indmad her i linket.) CPU en Celeron Dual Core E1200: http://proconsult.dk[...] 2 gb ram og en Samsung 750 Gb harddisk. I det setup kører jeg Windows Home Server, og fuck, hvor er jeg glad for den. Det er helt sikkert ikke det billigste setup, men det var sjovt og lærerigt at sætte op, og den virker bare - og den virker godt. Fungerer i øjeblikket som filserver og har en BT-klient (Har så en Vista Gadget på min primære pc, så jeg kan se, hvad den henter osv - det er SÅ liret!) MEN: Skulle jeg ud og købe noget nyt tilsvarende i dag, ville jeg kraftigt kraftigt overveje HPs Media Smart Server (http://edbpriser.dk[...] Min kammerat har den, og jeg har hjulpet med at sætte den op - man skal bare lige bryde garantien og opgradere den til 2 gb ram, så er det en dejlig, støjsvag og faktisk ganske flot server. Alternativt har Fujitsu Siemens også lanceret en server baseret på Windows Home Server: http://edbpriser.dk[...] (fås til 4k i ComputerCity med 1 TB HD) Alt i alt vil jeg bare sige, at Windows Home Server er et godt bekendskab for mit vedkommende, og der findes MASSER af entusiast-sider om det på nettet, så man har mulighed for at tweake den meget og der er et hav af plug-ins. /P
--
ASUS P4C300-E - P IV 3,0 Ghz HT | - 2 GB RAM - GeForce 7600GS

#80 Hvad bruger du som BT klient og kan du få adgang til den unden at sidde ved pc fysisk?? Kan man få atx eller micro der er lige så energi besparende som mini itx?? Og hvad med cpu den passer vel lige meget hvad str mb har??
--

#81 lad nu være med at få tråden lukket pga BT - du ved jo det er en no-go på Hol. #80 tror software er en smags sag. Jeg har også haft Home Server installeret, og havde store forventninger, men blev skuffet. Så jeg vil personlig mene windows 2003 eller 2008 er bedre. Men Home server er selvfølgelig en mulighed.
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

Det var da også en god løsning, Gigabit lan også smæk en 320 Gb 7200 Rpm HD i http://www.hothardware.com[...]
--
Alt er til salg, det er et ? om prisen Ja, jeg ved godt jeg ikke kan stave

Sorry... Hvad er fordelene ved at bruge et server system frem for XP/VISTA?
--

#84 du får langt flere muligheder for opsætning. FX rettigheder, opsætning af forskellige brugere mv. Hvis du udelukkende skal bruge den som fildeling på et Lan, så vil du godt kunne anvende XP/Vista
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

Søg med jeres favorit søgemaskine efter windows home server file corruption WHS? Nej tak! :-)
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

Der skal sku Windows 2003 el. 2008 server på :)
--

#86. tja, jeg ville nu nok også have lidt svært ved at betro windows home server mine data.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

eee box muligheden lyder da egentlig som en fornuftig mulighed eller?
--
A Ghost is but an illusion of its former self. 3DMark Score: 4475 3DMarks :-(

#89 synes umiddelbart ikke der er helt kraftig nok til at køre en server med 2008 - den bliver ikke mit valg, men kan godt se mulighederne med den. Det er et skridt i den rigtige retning i hvert fald
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

Virker ellers som en super allround løsning: Server/mediacenter
--
A Ghost is but an illusion of its former self. 3DMark Score: 4475 3DMarks :-(

#91, tja udover at den grafikchip der sidder i en eee box bestemt ikke er god til vidoafspilning i HD
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Det er jo nok beder til fil & prin server, men den fylder, bruger & koster ikke meget også følger der et væg beslag med, så jeg skal købe en når de komme til DK
--
Alt er til salg, det er et ? om prisen Ja, jeg ved godt jeg ikke kan stave

Er sådan EEE Box god nok til NASS? 80GB sata'en piller jeg dog ud og putter en 1tb disk i. Noegn der kan bekræfte om den har min 2 sata porte? Det skod at den kun er 100mbit!
--

#94 Den er helt sikker god nok til NAS Angående udskiftning af HD, så er det en 2,5" harddisk den er udstyret med, så hvis du vil have 1tb plads skal du slutte en ekstern harddisk til. 2 sata porte? Tja, der er muligvis 2 sata porte på bundkortet, men der er stadig kun plads til en intern harddisk 100mbit? Jeg ved ikke hvor du har læst det, men Eee Boxen har altså 1Gbit Lan
--
Husk nu at leve livet. Man har det som bekendt kun denne ene gang...

95# 1Gbit lan, nice. jeg tænkte det bare fordi at de fleste bundkort til ATOM cpu'en er med 100mbit. Lidt skod det er en 2,5" disk.. Tror jeg samler min egen nas så alligvel :)
--

Problemet er ikke netkortet - eller jo, lidt måske. Problemet er, at optimal brug af giga-bit netværk, kræver en all-round god maskine der kan flytte data hurtigt internt. De små maskiner (og bærbare) har mange flaskehalse. Alle ting kører en smule langsommere end stationære. Som f.eks. disken, FSB'en, RAM, CPU. Ofte er netkortet ikke hardware-optimeret (det er de færreste on-board netkort), og suger derfor CPU ressourcer også. Hvis man skal have en hurtig NAS over de 100mbit i hastighed, så skal man have en maskine, der har noget seriøst hardware og så kommer strøm-forbruget igen snigende. Min NAS (synology 107+) kan sende data til mig på 15mb/s og jeg kan uploade med 10mb/s (megabyte pr. sekund). Skal man højere op skal man nok have dedikerede raid NAS eller en rimelig god PC. Med Linux kan man muligvis få mere hastighed ud af sin hjemmebyggede NAS - de fleste dedikerede er også baseret på Linux. Så giga-bit netværk betyder ikke, at man overfører med 1000mbit, men snarere omkring 100-120. Gigabit er heller ikke optimeret til en stream på 1000mbit, men flere samtidige. Her kommer routeren også ind i billedet - langt de fleste routere/switches til hjemmebrug kan ikke overføre en stream på over 120mbit SELVOM de har gigabit support. De kan måske opnå 1000mbit hvis der er 7 der henter samtidig, men det er jo ofte ikke pointen med en NAS.
--

Så efter min mening passer en Synology bedre ind i de begrænsninger vi oplever idag. Ellers skal man have en rimelig heftig NAS (penge+strøm), optimere kabler måske og evt. købe en ny router. Hvis man har pengene, så go for it! Men jeg kan sagtens nøjes med 15mb/s download og 10mb/s upload til min NAS. Det er også rigeligt til stream af 1080p materiale (kan hente omkring 15x60x60=54gb pr. time). Skal man over denne performance vokser investeringen en del.
--

Hvis høj overførselshastighed er vigtig for jer, så læs op på jumbo frames :-)
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

#97 nah, nu må du lige... der er ingen her der har talt om at overføre med 1000 mbit (133 mb/s hvilket der iøvrigt skal et pænt raid setup til at klare) men mit mål er at ramme omkring 30 mb/s (240 mbit) eller derover, og dit pladderværk med hvor dyrt det bliver holder heller ikke rigtigt. en synology moks med plads til to diske koster såvidt jeg husker 1800, for de penge får jeg 1 styks mobo med 4450e cpu, 2 gb ram og et lille antec sff kabinet med indbygget psu. et sted har du dog ret, og det er med strømforbruget. jeg vil ikke komme tæt på den synology boks, men for samme pris har jeg altså et temlligt svulstigt mediacenter/nas boks. alt det med routere og dit og dat er korrekt (du skal sågar have ordentlige netkabler for at komme i nærheden af 1000 mbit), men nu er målet nok ikke 1000 mbit/s for ret mange (ved den hastighed kan ingen af mine andre computere være med) men 10-15 mb/s er efter min mening bare for lidt. iøvrigt, tror da pokker synology boksen er "lidt sløv i optrækket" der sidder såvidt jeg husker kun en 300 mhz cpu (hvilket kun er 1/5 af en atom, så hvis sådan en havde haft gigabit netkort burde den have været rigeligt hurtig til at servere data med høje hastigheder)
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

husk også lige kablerne. Jeg skiftede CAT5 ud med CAT6 kabler gik fra en meget svingende 17-31MB/s til en helt flad/stabil 45MB/s som jeg gætter på er max for min switch. Der er så absolut en mærkbar forskel, og dybt åndsvagt ikke at købe gode kabler når nu at man har postet penge i switch og netkort (ja der skal købes netkort hvis man har en Asrock eller Epia server).
--
Xeon3220 Commando Cosair

#101. aner faktisk ikke hvilke kabler jeg har, men har da en gigabit switch.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

cat5e understøtter 1000Gbit uden props... Cat6 er altså til meget avancerede forbindelser..
--

#100 Her er priserne: Synology 106e (som jeg havde tidligere) koster 900 kr. Synology 107 koster 1000 kr. Synology 107+ (som jeg har nu) koster 1250 kr. Synology 207+ (2 diske) koster 1600 kr. En 500gb disk koster 400 kr., så det er ialt 1300,- for 106e og 1650,- for 107+ Der er lidt mere overførsel i 107+ end 106e, men ikke så meget. Den er mere responsiv og virker lidt bedre med bittorent. Ser man økonomisk på det, så er de mere dyre Synology ikke konkurrence-dygtige med et bygge sin egen Atom-PC - enig der. Og er man ligeglad med strømforbrug, eller gider slukke og tænde hele tiden, så er det jo fint. Synology supporter officielt ikke mere end 500gb på deres modeller, så SKAL man bruge mere, så er man jo tvunget til andre løsninger. Jeg siger bare, at man skal overveje sit behov. Har man brug for mere end 500/1tb, højere hastighed og meget gerne vil tweake selv, så køb da endelig en dedikeret PC. Men det kan evt. involvere ny kabling, nye netkort, ny router osv. hvis det skal køre ordentligt. Men .. hvis du ikke har stort behov for mega-hastighed, kun har behov for 500gb/1tb og samtidig er pris-bevidst, så er Synology'en altså et meget godt køb. Hvor du samtidig slipper for konfigurationen. Skal du selv bygge en Linux NAS, kan det være svært. Hvis du bygger en Windows NAS skal du have en licens oveni. Dvs. udgifterne kan være: - licens hvis Win. ( I snakker om Serber OS, som er dyrt) - måske skal kabler/routere/switch skiftes - dyrere i strømforbrug - dyrere i indkøb (måske ikke SÅ meget dyrere, men stadig lidt)
--

#104 du mangler lige at hvis man samler sin egen, vil du have muligheden for flere diske end en 207'er, hvilket vil give dig mulighed for raid 5 og mindre plads tab ved ergo bedre udnyttelse af dine harddiske...
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world

#105 har man brug for flere diske, kan man købe en synology til 4 diske i stedet
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

kører synology derhjemme, og det spiller perfekt. jeg vil til enhver tid anbefale deres produkter, dog med EEN UNDTAGELSE: hvis du køber en NAS box for at bruge den integrerede itunes server vil jeg bare sige at den virker ikke med itunes eget mp3 (aac) format, og heller ikke DRM låst musik, eller kombinationer af dette. jeg kan se at flere utilfredse kunder prøver at komme i kontakt med synology gennem deres egne forummer, dog uden held... hvorvidt der er et update på vej, som fixer dette er uvidst - jeg tror det næppe. ellers 2 thumbs up herfra til synology!
--
.:.:.:. :-D .:.:.:.

#106 men den er så også tilsvarende dyre, hvilket gør at pris forskellen mellem en pc og en NAS ikke længere er så stor...
--
And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had. -Mad world

Desuden behøver man ikke udskifte router fx. MAn kan bruge PC'en som "router", det spiller da skide godt.
--

#109 what? det kræver for det første to netkort. for det næste er det jo altid nemt at dele internetforbindelsen i windows, men har du brug for mere avancerede muligheder er det ikke længere for børn!
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Hvad vil i anbefale hvis jeg skal bruge en maskine der skal køre xp. Køre som fil server Har hverken brug for lyd eller grafik mangler -cpu -mb, gerne med gigabit net -hdd, har en 40gb til styresystem. -ram Det skal være så billigt så muligt, både i indkøb og drift
--

110# Du kan sagtens gøre det med 1x netkort. Hvis man vælger AMD løsningen, så har det 2 netkort onboard. Jeg bruger en pc som router for tiden, da min er brændt af. Det virker RIGTIG godt. Jeg åbner manualt hvilke porte der skal være åbne for andre pc'er og sådan. Rigtig nice.
--

111# Jeg har lavet et samle eksempel et eller andet sted før i den her tråd..
--

#113 Ja det er også den jeg synes godt om,men troede den kunne blive billigere hvis jeg ikk havde brug for grafik og lyd
--

#113 Synes ikk det mb og cpu du vælger passer sammen???
--

Nogen der kører qnap 409 pro? Var lige ved at købe den igår med nogle 1tb's diske.
--

115# men det gør det altså. Tomshardware bruger det bundkort og cpu i en test. Det understøtter Athlon 64, x2 og osv! Her er link: http://www.tomshardware.com[...]
--

#116: Hvis man vil give SÅ mange penge ud, så gå da skridtet og køb en HP MediaSmart eller anden Windows Home Server baseret enhed - i brugervenlighed og ikke mindst filoverførselshastighed er den det hele værd! (Linux-NAS som fx synology bruger EXT3 filsystem - du taber MASSER af hastighed på konvertering fra NTFS til EXT3!!) /P
--
ASUS P4C300-E - P IV 3,0 Ghz HT | - 2 GB RAM - GeForce 7600GS

Hvad med dette MB: http://computersalg.dk[...] Og denne cpu: http://computersalg.dk[...] Der følger også køler med ikk? HDD: http://computersalg.dk[...] Ram x 2: http://computersalg.dk[...] Vil det ikk være en forholdsvis strøm billig maskine??
--

#118 Har du nogle andre bud? Skal bare have plads til min. 4 diske. Og gider ikke selv bygge. Qnap kører den også linux?
--

http://edbpriser.dk[...] /P
--
ASUS P4C300-E - P IV 3,0 Ghz HT | - 2 GB RAM - GeForce 7600GS

#120 søg lidt på Home server inden du køber noget med det styresystem. Ikke alle er lige heldige.
--
Hvis det ikke er rigtigt det jeg skriver, så er det bare fordi jeg har udtalt mig om noget jeg ikke ved noget om...

#120 ? Vil bare gerne have en nas med plads til 4 diske :)
--

#119 hvis du ikke er så krævende med hastighed (kan leve med 100 mbit) og kan leve med 2 sata porte (flere diske kan evt kobles til via usb) så tag da et kig på intels mini itx atom board. det får du for under 400 kr, med cpu. kender en der har købt sådan et atom board (dog fra gigabyte) og han er meget tilfreds med det. han vil dog bruge pci porten til at montere et gigabit netkort.
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#119, desuden. hvis du vælger dette, kan du montere end lidt større (men passiv) køler på chipsettet, købe en picopsu og så kan du lave en 100% passivt kølet maskine. evt bestil en cf/sata adapter på ebay (kan fåes for 20-40 kr) og så brug et 8 gb cf kort til styresystemet. så kan harddisken spinne op og ned efter behov, og du vil have et fuldstændigt lydløs nas system til en fair pris. #112 hvilken software bruger du? går ud fra det ikke bare er windows indbyggede internetdeling
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#125 Jeg er ligeglad og det larmer, det skal stå i en kælder. Det vigtigste er at jeg kan flytte filer hurtigt
--

#125 Alt efter hvilken software du vil bruge kan det lige så godt betale sig at købe en usb pen herhjemme (du sparer på porto og 4-8gb koster ikke alverden). Det kræver dog at motherboardet kan boote op fra usb, men det kan de fleste nyere boards. Har man planer om noget microsofturbering aner jeg ikke om det kan lade sig gøre. Denne løsning giver plads til en sata/pata enhed til dedikeret storeage eller optisk drev.
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

#127 du har en god pointe der. overvejer noget lignende til min maskine (venter lige på at få godkent min su før jeg kaster om mig med pengene :-) )
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

125# Jeps, det er det og det funker faktisk rigtig godt synes jeg. På et tidspunkt finder jeg da nok også et program, har bare ikke rigtig fundet noget ordenligt endnu. /benne
--

Nogen der har kendskab til Drobo (http://www.drobo.com[...] Den kører noget der ligner JBOD de kalder BeyondRAID og kan bruge diske på vilkårlig størrelse...
--
All right, brain, I dont like you and you don't like me - so lets just do this and Ill get back to killing you with beer - Homer Jay Simpson

Jeg har et atom board midlertidigt hooked op til en 400w shg strømforsyning. Der står intet på strømforsyningen omkring effektivitetsgrad, men den er ny nok til at have 6pins gfx og sata stik, så det afspejler vel meget godt en moderne overskudsstrømforsyning ;-) Under bootup ryger den helt op omkring 60w peak. Idle/load er konstant 44-45w. Der er tilsluttet en 500gb sata wd disk, 1x pata dvd drev og et 1gbit pci kort. Jeg glæder mig til at få den smidt i mikro-itx kabinettet (med slim line sata dvd drev) med dertilhørende strømforsyning. Det sker desværre tidligst næste lørdag, da jeg er syd på fra mandag eftermiddag. Jeg vender tilbage med målinger og mere info omkring kabinet osv :-)
--
P5N-E SLI bios rev 0803 | [email protected] 8x400 | TWIN2X2048-6400C4DHX @ 400mhz 4-4-4-8 1T | 7600GS 512mb 560/400mhz | 3dmark05 5100 | 3dmark06 2800

Case/PSU: Antec NSK1380 med 350 W Earth Watts PSU Motherboard: GIGABYTE GA-MA74GM-S2H CPU AMD Sempron LE 1250 RAM 1x2 GB Kingston 667 MHz ValueRAM, 1.8v Harddisks 1x WD7500AACS, WD 750 GB Green Line disk. Besluttede mig for at spare en disk og RAID og køre manuel backup på nogle USB diske, jeg har liggende. Alt i alt kostede den inkl disk 2300, hvilket er ganske konkurrencedygtigt mod standard NAS maskiner. Ved at rode med RMClock og undervolte CPU'en, ligger den på 30w i idle og har ikke set den komme over 45w endnu. Ved downloads og streaming af video/musik ligger den på ca 32w. Når den er idle kører den 800 MHz @ 0,735v og skalerer så ellers automatisk op til max 2,1 GHz @ 1,1v Jeg kører Squeezecenter på den og der er kæmpe forskel på min gamle server med 500 MHz CPU og 256 RAM. Det tager ca 40 sekunder at køre en rescan af mine filer på lidt over 6000 numre, så det er ganske anstændigt synes jeg. Det eneste der siger lidt, er PSU'en. Hvis jeg skulle bruge den som mediecenter på et tidspunkt, ville jeg overveje en Pico PSU. Disken er den mest lydløse jeg nogensinde har hørt. Da jeg først startede maskinen troede jeg ikke den var tændt, og var ved at blive godt forvirret. Jeg havde dog bare vendt Power LED kablet forkert, så der ikke var lys i kabinettet og da skærmen tændte efter et par sekunder kunne jeg bare smile over, at den da egentlig var ret stille
--

#132 super spændende. tja, min økonomi er lidt ramponereret efter at være begyndt på uni, så venter lige på lidt penge inden jeg gøre noget. så rmclock giver dig mulighed for dynamisk at skifte både hastighed og vcore? i såfald skide smart
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

132# Fucking nice setup. noget i den stil jeg vil have, og det er da godt nok langt ned du har fået den ned i watt!"
--

Har overvejet et lign. system. Kører lige nu med min bærbar og så har jeg købt mig en KVM switch, som så sidder mellem bærbar og stationær computer. Min stationær kører nu udelukkende når jeg skal spille, mens bærbar kører det meste af dagen hvor jeg bare surfer lidt rundt. Frem for at bruge omkring 300W tidligere (med skærm, højtalere, switch og alt tilbehør til) bruger jeg nu kun 74W, så det er noget af en besparelse. Og med KVM'en sidder jeg med samme mus, tastatur og skærm som altid. Den KVM har tjent sig selv ind på kort tid og var alle pengene værd. Som sagt overvejer jeg også et lign system, som så skal erstatte min bærbar og hvis man kan få den ned på 35W, så tror jeg hurtigt det sparer sig selv ind igen, når computeren er tændt 16-18 timer i døgnet.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://vivaldi.dk[...] | http://www.youtube.com[...]

#135 kvm switche er enormt smarte, og har da også et par stykker liggende, mit store problem er bare at jeg ikke kan finde nogle der understøtter dvi til en rimelig pris. (og dem jeg har er virkeligt dårlige)
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Min understøtter DVI og virker rigtig godt. Den kostede omkring 650kr og er fra IOgear. Jeg er i hvert fald overrasket hvor godt det virker, havde tænkt på at det nok skulle give en masse bøvl når man skulle skifte frem og tilbage, men det er der slet ikke.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://vivaldi.dk[...] | http://www.youtube.com[...]

Ja du kan lave forskellige setups med RMClock hvor den dynamisk justerer strøm og clockfrekvens til CPU'en. Det er en avanceret udgave af Cool n' Quiet, hvor man selv kan definere op til 14 niveauer, som CPU'en kan være i alt efter load. Mit SparOMeter har siden hen afsløret, at når diskene spinner ned, ligger den på ca 26-27w. Det er sgu meget godt synes jeg. Mit mål var hele tiden at få en ny hurtigere server, der brugte mindre end min gamle 500 MHz Pentium maskine med 256 RAM, og det er lykkes mig, da den brugte 35W.
--

diskene = disken
--

#137, tja, jeg ville så gerne have til 4 maskiner, men man må vel nøjes... men har lidt problemer med den nuværende kvm switch: 1. curser lag. virker som om at musen reagerer lidt langsommere end den ellers ville gøre. 2. (det største) den har sådan en inteligent omskifter hvilket gør at den oftest skifter når skærmen blinker (bliver sort et kort øjeblik), hvilket fx kan gøre det svært at få en computer til at gå i bios, da den nægter mig at skifte over til fx maskine 1 når maskien 2 kører. den skifter frem og tilbage under boot. har du lignende problemer med din? ellers vil jeg da købe mig sådan en
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

#140 Det har jeg ingen problemer med. Min har en lille knap med ledning, som står på skrivebordet og så skifter jeg bare mellem de computere jeg nu vil bruge. Har ingen lag på min mus, eneste "problem", hvis man kan kalde det det, er at man skal huske at stille over på den computer man starter op, ellers bliver skærmopløsningen sat til 1024x765, men det skal man så bare huske, så er det ikke noget problem. Sker jo fordi computerne ikke kan finde nogen skærm. Man kan få den her IOgear med 4 porte også, men den er så nok noget dyrere
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://vivaldi.dk[...] | http://www.youtube.com[...]

#141 fino, så vil jeg da have mig sådan en sammen med serveren når der går penge ind. er der tale om denne? http://edbpriser.dk[...]
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

Min er denne http://edbpriser.dk[...] Desværre kan man ikk få dem med 4 porte åbenbart, så skal du op og have en "kasse" på bordet.
--
Man kan godt være klog selvom man ikke har en høj IP http://vivaldi.dk[...] | http://www.youtube.com[...]

#143 danke, tja prisen holder mig også væk fra en 4 ports. især da jeg har læst mig frem til at de "billigere" trendnet (man kan få en med 4 porte til en tusse) skulle være ekstremt ringe. så mange tak for det, jeg vil gå efter sådan en
--
amd x2 3800+@2,5 (2,9 uden låg), 2 gb pc4000 ram, 7900gt, thermeltake tsunami, 19" tft. laptop: dell latitude d820 born to be a geek...

så fik jeg købt grej gigabyte ga-ma78gm-s2h 4850e (der skal underclockes self) 2 gb ram samt det antec kabinet der anbefales her i tråden. jeg har indtil videre en 320 gb disk og et ide dvd drev, men disse skal naturligvis skiftes med et sata dvd brænder og 3 eller 4 750 gb diske. skal have installeret og opsat windows server 2008, når det engang er gjort begynder jeg at lege med bios og elmåleren for at se hvor langt jeg kan få det ned.
--

uha..husk endelig at poste nogle resultater..jeg har fulgt stiltiende med på sidelinien i denne post, og går selv og overvejer....
--
Gider ikke ligegyldig diskution i fora. Brug mit svar eller ignorer det...