De er nogle små hurtige svin... de kører 10000 rpm
den 1 TB du snakker om kører kun 7200rpm
--
Prisen min ven.
En raptor harddisj kører med 10000rpm, imod de almindelige 7200rpm. Dvs den er noget hurtigere og derfor dyrer.
1GB Raptor ville være ret dyr.
--
What we do in life, echoes in eternity
Mange vælger derfor at køre med begge dele. De smider en hurtig Raptor disk i til deres OS og evt spil, mens de lader deres alm filer blive på en stor lidt langsommere disk.
Mange undervurdere betydningen af en hurtig HDD. HDD'en er uden tvivl det svageste led i en moderne computer, næsten liggyldigt hvordan man skruer den samme. Hvis du er vandt til en 7200rpm semi hurtig disk, vil du føle det som en helt ny computer hvis du gik over i fx raid med 2*raptor. Alle programmer åbner hurtigere, du booter hurtigere, spil loader hurtigere og generelt virker hele computeren bare mere responsiv.
Jeg glæder mig til SSD bliver så hurtige som de har potentiale til at blive. Hvem ved, måske kan vi en da undvære RAM fordi HDD'en er så hurtig den kan overtage arbejdet :D
--
| AMD X2 5000+ @ 3,26GHz | ATI HD3870 512mb | ASUS M2R32-MPV | 2*1Gb Crossair XMS2 PC6400 | 500Gb Samsung Spinpoint T166 | 500W SHG PSU 15+18A @ 12V |
Tak for svarene.
Hvad er raid?
En der kan give mig et link til sådan en raptor? Så forsøger jeg da at smide sådan en i :)
--
Lige et tillægsspørgsmål:
Er det svært at tilslutte sådan en raptor?
Og hvis man skal have styresystemet over på, skal man vel formatere, og installere det på denne måde?
--
#3
Du vil ikke komme til et punkt, hvor system hukommelsen bliver langsommere end harddisken.
Det er egentlig ret simpelt, jo større mængder der er brug for, jo mere vil man fokusere på pris/GB og omvendt for system hukommelsen. Eneste som kan ændre på dette skulle være, hvis det økonomisk bliver mere fordelsagtigt at lave bredere interfaces eller hurtigere "I/O processorer" på en disk kontra motherboardet. Det har intet med selve chippene at gøre.
System hukommelsen har imellem 5-30 gigabytes båndbredde, hvor SSD harddiskene fortsat kæmper i megabytes i deres hurtigste disciplin (læs), og er halvlangsomme til at skrive.
--
Mvh. Thomas Christensen
--
Sidst redigeret
#6 - Jeg håber ikke det havde noget med min tråd at gøre, for jeg fattede absolut ingenting af noget af det du skrev :)
--
#2 ... 1GB raptor ? du mener vel 1TB :O)
Men ja har osse selv 1 x 150 GB Raptor (Styresystem) + 4 x 1 TB Samsung Spinpoint F1 (FTPserver + meget mere)
--
ASUS STRIKER EX.|C2Q Q6600|4GB OCZ DDR2-PC6400|XFX 8800GTX|3 TB SUMSUNG F1 |SAMSUNG BW245B|XP SP3 & VISTA 64 ULTIMATE SP1|
#6 Prøv at skriv så dem af os som ikke kender så meget til computer også kan forstå! :)
Ligesom #7 skriver!
--
[S] Killer
Css
Noob
jeg er hurtigt blevet totalt hooked på at få sådan en raptor til styresystemet nu :)
Det er vel relativt simpelt at sætte en harddisk i computeren, er det ikke?
Eller bør jeg finde en eller anden guide på nettet?
--
problemer med de lidt ½ gamle raptor diske er at det eneste de er hurtigere i idag er søge tid
sådan en samsung F1 slår den i overførsel.
til system er vejen frem jo klart SSD
--
Der var engang..................
#11 - Okay, nu blev jeg i tvivl.
Hvis jeg vil have den effekt, som #3 talte om, hvilken HD skal jeg så vælge til styresystemet?
--
Jeg hopper lige med her.
Jeg har selv 150gb raptor harddisk, hvor jeg har OS, programmer og spil liggende på og en normal 7200rpms harddisk til film, musik osv.
Mit spørgsmål er så, skal jeg ændre noget i BIOS for at jeg rent faktisk kan mærke at jeg loader mine spil og programmer hurtigere end hvis jeg kørte med en normal HD?
Her hentyder jeg til Raid, som jeg ikk rigtig har fundet ud af hvad er..
Men håber i kan hjælpe :)
--
#12
jeg ville tage den nye generation af SSD hvis jeg skulle købe idag.
#13
Raid er hvis man tager to diske og lægger dem sammen til en.
derved opnår man at end filsystem bi teorien bliver dobbelt så hurtig.
lidt som sli med grafikkort.
--
Der var engang..................
#14 - Okay, jeg prøver at kigge på sådan en.
Har du evt et link til en SSD?
--
Der er lige kommet en ny og hurtigere Raptor:
VelociRaptor som er ca op til 35% hurtigere end sin forgængere
http://www.hardwareonline.dk[...]
her:
http://www.edbpriser.dk[...]
--
C2D Extreme QX9650, Asus X38 Maximus Extreme ROG, 4GB DDR3 1800 Cellshock, HD4870X2 CrossFireX™, 2x150GB Raptor Raid, 24" LG L246WH-BN 1900x1200 Prøv evt. at se her:
http://hwt.dk[...]
--
Hellere komme galt af sted, end slet ikke komme af sted! #17 - Tak for linket - Men jeg tror jeg nupper en VelociRaptor, som #16 foreslår :)
Den skulle være meget billig for at jeg kunne overtales til en almindelig raptor nu..
--
#14 okay, kan man ligge 1 raptor og 1 normal hdd sammen?
--
men prøv at se nogle test, samsung F1 er på nogle områder lige så hurtig selv om den er meget større, og køre langsomer ;)
--
Bundkort: ASrock A780G
CPU: AMD X4 9850 Black Edition 2.5GHz @ 2.9GHz
Grafikkort: Sapphire Radeon HD 4870 512 GDDR5
RAM: A-Data 2x2GB+2*1 800 MHz
14# Ikke i raid. Men du kan godt have 2 harddiske i computeren hvis det er det du spørger om ;)
--
|Q9450|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint F1|2x2 Gb Mushkin 1066 mhz|Corsair TX750|Vandkølet|
lige for at gøre det overskueligt.
Et hurtigere disk system vil hjælpe. og der er flere ting som betyder noget. Først hvad bliver computeren brugt til.
Spil og internet, lytte til musik. downloade porn og film ?
I vil få meget lidt ud af en super hurtig disk, det giver mere mening at købe de store terabyte diske.. mere porn pr krone og SÅ meget mærker i heller ikke forskellen.
Raptor diskene som har hurtig søgetid er glimrende, jeres maskiner vil boote hurtigere og hvis i tit venter på jeres harddiske ( ja så vil i få en gevinst )
MEN overførsel hastigheden er tit ligeså god på de helt store diske som selv de hurtigste diske..
Så hvis jeres harddisk kun laver 1 ting af gangen. så er det ikke ret meget i får ud af at have raptor diske Eller endnu hurtigere SAS/SCSI
til nogle video regiderings opgaver vil 7200 SATA diske også være hurtigst.
Der med ikke sagt at raptoren ikke giver et kvikere system. JO det gør det. men det er altså ikke som at få ny maskine som en nævner. ( det skal han måske sige for at retfærdigøre at han har købt harddiske for ~3000,- (gætter 2 gange 150 gb raptor). for 3000,- kan man jo samle en kone computer der er ganske ok til alt andet end spil....
hvis man genstarter computeren helt vildt mange gange om dagen. TJEK så findes der ikke et disk system der er hurtigt nok.. raptor eller SAS 15000 RPM diske.. er MEGET hurtigere end alm 7200 RPM diske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Jeg har en af ½gamle reptor diske. Den er på 36 gb, så det er ikke det helt store.
Da jeg fik disken synes jeg den vare super duper, men hvis man spørger mig idag, vi jeg helt klart sige raid 0 er vejen frem. Jeg synes det er hurtigere, og billigere.
Jeg kan ikke se en grund til at tage en raptor, men jeg kender jo kun de gamle raptor diske. Det som der også trykker ned er, at de larmer som et ondt år. De lamer monster meget.
Så jeg kan helt klart anbefale raid 0. Men som sagt jeg har ikke prøvet de nye raptore:)
0# Held og lykke med en ny disk:)
--
Min Bærbar: 25 MHZ - 4 MB ram - 120 mb harddisk. Og tænk den kan ikke trække crysis. Mærkeligt ikke:)
Velociraptoren er også en yderst stille disk, hvis man piller den ud af den heatsink som den sidder i. Man kan også købe den uden heatsink, men så koster den sjovt nok mere end med. Hvis man køber en Velociraptor, så af med heatsink og sæt den op i nogle elastiker, og så har man en hurtig og støjsvag disk
http://www.silentpcreview.com[...]
Jeg synes dog stadig at den er for dyr, og ville selv vælge en Samsung SpinPoint F1 750GB/1TB
Det kunne dog være intersant at se to ens systemer med hhv Velociraptor og en F1'er, så man havde en idé hvor meget ekstra man fik for pengene.
--
If it’s not on fire, then it’s a software problem