måske mm-vision eller samle selv. Kommer også lidt an på hvad du skal bruge den til.
--
ALT :-)
Jeg kan sagtens selv samle den, men aner som skrevet ikke hvad man skal have i mere :-)
--
Hvad skal den bruges til - spil/bare surf og skriv?
Det giver et fingerpeg mht hvordan pengene skal fordeles...
/P
--
Shuttle XPC SP35P2-PRO - E8200 - 4 GB RAM - GF 9600 GT (silent)
Hvor stor er ydelsesforskellen på HD4850 og GTX280?
Har også altid været INTEL mand, så nogen forslag der?
Er der nogen mærkbar forskel på quadcore vs dualcore endnu?
--
Det er et hd4850x2 - så der burde være foreskel:) Finder en test;)
Nej kun I7 og den er betydeligt dyere.
Ja hvis du har ting kørende i baggrunden og i spil som GTA IV er der en foreskel:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#10 Hvis du skal spille GTA IV er det en Quadcore du skal købe
--
ASUS P5NT WS AiLifestyle Series -----Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz
Inno3D GeForce PCI-E 8800GTS 640MB ---------- 3DMark06 11725
Kikkede lige og det ser ud til at gtx280 og hd4850x2 yder noget nær lige godt - se her:
http://www.techpowerup.com[...]
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen). #13
Mange tak for linket - den viser jo at GTX halter lidt bagefter, selvom den er dyere :-)
#Alle
Kan PCen laves til samme penge med INTEL i stedet for?
--
#14 i7 har betydeligt dyere bundkort og ram.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#15
Vil du sige der er ydelsesforskel på INTEL og AMD i dag?
Bliver AMD stadig varmere?
Hvis nej og nej, så bliver det nok dit forslag :-)
--
#9 såfremt han ikke skal oc er det direkte penge ud af vinduet at bruge så meget på et bundkort. Der er mange gode til de 5-800 kr ;o)
--
//Laptop @ Dell XPS 1530
2,3 GHz T9300 Core 2 Duo | 4 GB Ram | ATI 8600M GT | 500 GB HD |Resolution 1680 x 1050
#16 ja, i programmer er i7 920 hurtigere, men i spil er den ikke hurtigere end Phenom II 940.
AMD varm, nej - Jeg overclockede min Phenom II 940 til 3,8ghz og den lå stadigt under 50 grader load med luft køling:)
Og det er rigtigt, hvis du ikke skal overclocke - Så kan du købe et billigere bundkort, men jeg synes lige så godt du kan få et af de rigtigt gode, når prisen ikke er højere:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
Jeg vil dog anbefale denne her strømforsyning, hvis du har råd:
http://edbpriser.dk[...]
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen). jeg ville også vælge PhenomII, super hurtig cpu til pengene!
og HD4850 X2 også! Det er btw. lang tid siden AMD's har været varme..
--
The silence after a storm!...Plextor has spoken...
/X800PRO/Mobile Barton 2500+@2,5Ghz/2x160GB Raid0/H2O/
#20
... og hvor stor er prisforskellen?
--
#19
Burde man ikke finde et bundkort der kan håndtere DDR3 ram?
--
#21 Pris foreskellen på hvad?
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#23
Ingenting alligevel - #20 tåger da bare - det er jo det du har vist priser til...
--
#22 Jo - Men det er jo ikke hurtigere(Stortset) og det koster jo mere at købe ddr3 ram, så spild af penge.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#24
hvad tåger jeg med i #20?
Det er vidst dig der tåger..
--
The silence after a storm!...Plextor has spoken...
/X800PRO/Mobile Barton 2500+@2,5Ghz/2x160GB Raid0/H2O/
#25
Troede bare der ville være mere performance.
#26
My bad...
Jeg læste det som om jeg HELLERE skulle vælge de to ting.
Undskyld :-)
--
#27 Ikke mere performance som er værd at snakke om:) Dog er prisen højere.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#27 Husk at læse #19:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#30 I7 965 er ja - men ikke I7 920, desuden er det grafikkortet der sætter grænsen og jeg mener ikke at Q9550 kan sammenlignes med hverken I7 eller Phenom.
Den eneste fanboy i denne her tråd er en intel fanboy og det er dig.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
AMD.... HAHA!
Nej, Intel er svaret på dine bønner!
X58 + I7-920 + Gtx 285
Det eller noget ligende er det bedste, hvis du skal spille osv, Amd kan slet ikke være med Intel i rå performance!
Amd bliver stadig varm, dur ikke!
Selv kører jeg, 790i sli ultra + q9550 @ 3,6 Ghz + GTX 260
temp = 50 grader ved fuld load! (luft)
15000p i vantage..
Vil gerne komme med et forslag til et Intel setup, hvis det er..
[email protected]
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Her er en test der viser det modsatte:
http://www.ixbt.com[...]
Jeg giver intet for test's - men nu har i 2 test som siger hver sin ting, så kan i jo selv diskutere resten.
Desuden skal Phenom II selvfølge ha' PC8500 cl5 ram, ati grafikkort og chipsæt for at yde ordentligt(Har ikke giddet tjekke testen, men tør vedde med det er derfor den ikke performer lige så godt som i7 920, hvis den performer dårligere.)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen). #31 Forkert.
Jeg har to links der underbygger mine påstande. Hvor er dine links?
Jeg forholder mig blot til faktaene.
BTW: Jeg ejer selv AMD, for da jeg købte PC var de dem der var bedst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #32 Du er vidst selv lidt af en fanboy hva?!
forstår ikke du får ondt i røven over der bliver foreslået AMD som det fornuftige valg i prisklassen!
--
The silence after a storm!...Plextor has spoken...
/X800PRO/Mobile Barton 2500+@2,5Ghz/2x160GB Raid0/H2O/
#32 Måske skulle du prøve at skifte dit bundkort, Nvidia har deres problemer med at lave gode bundkort - De overclocker godt nok, men mange af dem yder dårligt, ja også til intel.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
#9 good choice!
--
AMD Athlon (tm) 64 X2 Dual Core processor 4200+ 2.21 GHz,
2x 1 GB kingston ram, Nvidia Geforce 8800 GT (OC)
240 GB harddisk 7600 RPM
#37 Det er vi ikke enige om og hvorfor er det altid en 'gæst' der opføre sig sådan.
Jo men nu kan du jo bort forklare den test i #33 først - Jeg gidder nemlig ikke sidde finde en masse test's frem;)
Så når du har brugt din iver på at prøve at komme uden om den, så kan vi MÅSKE blive enige om at test's ikke er til at regne med og hvis ikke, jammen så må du jo akseptere de modsiger hindanden.
En anden ting - Inden du ligger en massde link's til test - så sortere lige dem fra hvor AMD køre langsommere end 1066mhz på rammen, og dem fra hvor nvidia er blandet ind i det - Det er lidt unfair er det ikke;)
Var det dig der løj før og sagde AMD stadigt bliver varm? Har ikke brug for løjnere, dem er der massere af:) Sidst AMD CPU'er blev varme, er mange år siden.
#38 :)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
Dnope du er simpelthen tabt.
Jeg giver op. Lev du i den lykkelige verden om at AMD er bedst.
Ydelsesmæssigt er Intel bedst jævnfør mine 2 links til henholdsvis Toms Hardware og Anandtech som begge er meget anderkendte test sites. De folk der tester på de sites kan du godt regne med at de ved hvad de har med at gøre.
Noget helt andet er så at en Phenom 2 er et rigtigt godt køb til prisen, og jeg håber mere end nogen anden at AMD klarer den, så der bliver ved med at være noget konkurrence til Intel. Fakta er bare at intel er hurtigst modsat din påstand i #18.
Det er fint at du selv vælger AMD, men du skal ikke sidde og bilde en uvidende ind at AMD er huritgere end Intel for så går han ud og køber det i forventning om at det er bedst.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Flot at supporte AMD, så jeres intel gear kan blive billigere.
--
C2D E8400 // Mushkin Redline 4gb 800mhz // Samsung F1 750gb // Asus P5Q Deluxe // HIS HD4850 IceQ4 Turbo 512 mb ram // Antec P182
#41
Ja - det gør det jo også af ét enkelt forum på
www.hol.dk[...] :s
--
Mit motto:
Jeg er ikke player, det er bare hårdt at være lækker ;) nu tager i jer kraftede sammen i ved udmærket godt at det #37 ovs så videre er en løgn Intel er ikke bedre.
Prismæssigt får du jo mere for pengene hvis du vælger AMD, se feks Phenom II X4 920 6 MB 1.452 kr. Det er jo makant billigere ind en Core i7-920, selvom jeg godt ved at Core i7-920 er lidt bedre ind Phenom II X4 920. Men prismæssigt vil jeg mene og efter mange test at AMD er bedst til prisen
--
Såfremt du gerne vil ha' et Core I7 setup og ikke vil bruge mere end 8.000 kr. kunne du overveje at anskaffe dig en Dell Studio XPS.
Dell har i øjeblikket en 15 % rabatkode i omløb, der får prisen på deres mindste model til at ende på 7.522,50 kr. For den pris får du følgende:
Core I7 920 processor (2,66 Ghz, 8 MB Cache)
6GB Tri Channel DDR3 ram
Windows Vista Home Premium 64bit
750GB serial ATA harddisk (7200 rpm)
512 mb ATI Radeon 4850 grafikkort
16*DVD+/-RW optisk drev
Rabatkoden på 15 % er MKPJJRCVH1T$WV og skal indtastes, når man har tilføjet det konfigurerede system til indkøbskurven.
Dette link skulle føre dig til konfigureringen af pc'en:
http://www1.euro.dell.com[...]
Det er modellen yderst til venstre. Når du konfigurerer den, skal du vælge den uden ekstra garanti, samt opgradere rammene fra 4 til 6 GB for at ende på de 7.522 kr.
--
Hehe - godt I kan blive enige ;-)
Gæstdude - så kom med et INTEL sæt til samme pris.
Så kan vi tage den derfra.
Tak til Dnope for #9 og for #19 - kan han komme med noget bedre, så bliver det INTEL, men det tror jeg egentlig ikke :-)
--
Så vidt jeg kan se, er prisen faldet, så den nu ligger på kr 6.868,00 inkl. moms og levering for det konfigurerede system :) Det giver dig også plads til en opgradering af grafikkortet, såfremt du skulle ønske dette på et senere tidspunkt.
--
#45 Tag udgangspunkt i en Q9550 og så kan du få en bedre maskine i samme prisklasse end en Phenom 2 940.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #47 Jeg tvivler, men jeg har ikke selv haft en Q9550 - Så jeg skal ikke udtale mig om det.
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
der er ikke en stor forskel men den er heller ikke sindsyg lille
--
49# Begge er dual kort, og jeg vil derfor ikke købe dem. har du først 1 kort i maskinen, og syntes din performance er for lav, kan man købe 1 kort mere og smide i.
Men det er dual kort dvs. 2 gpu'er, så hvis du smider 1 mere i har du 4 gpu'er. 4 gpu'er kan endda nedsætte ydelsen, og vil derfor ikke være til gavn, og du skal istedet ud og bruge en helveds masse penge på nyt grafikkort.
Derfor ville et kort som GTX285 være det bedste valg. Det er det kraftigste single GPU på markedet, og ligger vidst nogenlunde lige med HD4870X2, som er et dual kort.
Jeg ville sku tage Intel Core i7. Der er klart langt mere performance i den, og der har været en tråd oppe idag, hvor dnope også kom op at skændtes, fordi han mener at en AMD maskine med et HD4850 1gb kan tage Crysis med alt på very high aa x16, i 1680 x 1150. Det kan det ikke, så det er løgn.
Der var samtidig over 10 links til test, hvor de viste at selv min gamle Q9450 var hurtigere end Phenom X2 940 i mange spil.
Jeg ville ikke være i tvivl. Core i7 og single GPU grafikkort.
--
|Q9450@3,6Ghz|Evga nForce 780i|Antec 1200| 2x GTX 260| 750GB Samsung Spinpoint|4Gb Mushkin 1066 mhz|
Corsair TX750|Vandkølet|SyncMaster 245B|
#51
Jeg kan godt se problemet med X2 gfx kortene. Men er det muligt at samle et i7 system til samme penge?
--
Ja køb den #44 linker til også køb et andet grafikkort så ender på cirka på 8kilo
--
Et I7 system scalerer helt fantastisk med X2 kort og sli,.!! I nogle tilfælde er det dobbelt op i forhold til alm quad og dual core.!! Så der ER faktisk idè i at tage et X2 kort hvis man har et I7 setup,.!! Jeg ville tage et 4850X2 2gb og så et "billigt" I7 setup. Det er nok der du får flest fps pr krone.
--
Opteron x2, 7900gto .
PhenomII og QX9770 i 3D battle clock for clock. Lidt højerer cpu scorer til QX men overall vinder phenom:)
eneste forskel er bundkort cpu og ram(QX kører med strammerer timings)
http://www.octeamdenmark.com[...]
samme gjorde sig gældene da en 9850 og en QX 9650 blev sammenlignet.
Så noget siger mig at der måske er noget om det der med at AMD hele i vejen igennem systemet(cpu,chipset,gfx) ikke er en dårlig cocktail
--
Veritas Vos Liberabit
GA MA790GP-DS4H/PhenomX49950BE@3400 24/7@3200mhz/ Radeon4870(top bios)/2x2GBMushkinRedlinePC8500 #52 Den dag du skal ha' ekstra ydelse, så skal du selvfølge ha' et DirectX11 kort og så sælger du dit gamle grafikkort - derfor HD4850x2 2gb er et godt køb:)
#51 Kunne være du skulle købe en Phenom - Så ved du hvad du snakker om, der er flere har far siden der har set det:)
Og der er også 2 der har sagt de var til stede og selv så at HD3850 512mb trækker crysis i very high uden aa ved 1680x1050 og at HD4850 1gb trækker crysis i veryhigh med aa x8 ve 1680x1050 og det er absolut spilbart, da det tilsydenladende køre flydnde - Den dag du stpooer med at lyve 13/14 årige knægt, den dag er du sikkert så gammel at du er død af naturlige årsager - Det er selvfølgelig hvis du ikke render og truer flere piger fra din skole med tæsk osv....
#56 Ja:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).
Alle er imod Dnope, men han er den eneste der er kommet med links, alle dem der mener det skal være INTEL, er der ikke bare EN af jer der kan smide links til et INTEL system til samme penge.
... og nej tak til DELL - har en nu, og den har svært ved at komme af med varmen - kabinettet er for lille og uden særlig gode udluftningsmuligheder.
--
Ja der er mange der er imod Dnope. Men kan så selv sige at jeg ikke er. Efter min erfaring er han den der ved mest om computere på hele den her side. Han finder ikke bare nogle test på nettet og bruger det, han tester det selv og det er jo sjovt nok derfor han ved det. Bare lige en kommentar så du ikke tror han prøver og snyde dig eller noget
--
Ingen der kan fortælle hvilken en der er bedst? Ved godt INTELen er en del dyrere...
--
Problemet med i7 er primært boardprisen som igen skyldes at der pt kun findes det samme (gode men dyre) chipset.
I et Phenom setup har du mange flere muligheder til billigere penge (DYRESTE AM2+ mobo koster det samme BILLIGSTE LGA1366).
Samme prisforskel gælder CPU.
Jeg er selv nVidia/Intel tilhænger, men det koster fanden knaste'me også at være det. Så hvis man i øvrigt ikke har nogen præferencer, så tror jeg man er bedre tjent med et Phenom/ATI setup.. Din pung er i hvert fald.
--
#61 De ligger rimeligt tæt. Så det kommer anden på hvad du spiller. Men #9 er gennerelt hurtigst, med mindre du overclocker din i7, på grund af #9 grafikkort/CPU.
Skal så siges der er ikke meget foreskel, måske er #9 mindst 10% hurtigere, så den største foreskel er prisen.
Ret mig hvis jeg tager fejl, men jeg så et par tests af HD4850x2 2gb og der ser det ud til at være lidt huritgere end GTX285.
Skal siges det ikke er noget jeg gidder at begynd at diskutere, om en computer yder 10% fra eller til er ligemeget synes jeg - Dog synes jeg du skal tænke over du ikke får ekstra ydelse i spil for dine ekstra penge.
Kan være de test af HD4850x2/HD4870x2 2gb vs. gtx285 har været noget lort? Men du kan selv lige kikke de 2 tests jeg lige hurtigt fandt:
http://anandtech.com[...]
http://www.cluboc.net[...]
Mvh. Danni
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen). #64
Men er det ikke korrekt antaget at HD4850x2 optager begge PCIx slots?
Hvorimod GTX285 kun bruger et?
--
#65 Nej HD4850x2 bruger kun et pci-express slot:)
--
Jeg handler ikke hos SHG og Topdata(De sætter computerne nærmest tilfældigt sammen).