Det er der mange religiøse grunde til, men de vigtigste er at mange gange kører det ældre hardware bedre på deres systemer end det helt nyeste nye. De nye Macbook Pro's har dog sandy bridge CPU'er i sig, hvilket jo er glimrende. ;)
--
Computer setup: Se profil. :)
Mindes at macbook pro er med i7-2600K samt thunderbolt, eller husker jeg galt? Jeg kan ikek se det som værende gammelt hardware.
*Ville da sygt gerne have et thunderbolt link herhjemme.... Synes det er trist med 125MB/s forbindelse.
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
#2 Korrekt :) Har lige været inde og kigge på mac til studierne.. men ved nu ikke, gider ikke alle de der opdateringer der skal betales for etc.. og det er så dyrt! nogen der ved om der er studie rabat af værdi?
Røg lidt OT.. sry :/
--
This love this hate. -Hollywood Undead
Der er jo noget om snakken med Imac. Har også undret mig over valget af hardware i dem.
--
Fordi folk køber det alligevel, uanset om hardwaren er high-end. Derfor skal Apple bruge færre penge på at producere deres produkter = større profit.
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7 x64 / HD 4890 1GB / Crucial C300 SSD
#5 tvivler nu ærligtalt på at Apple har store overskudsgrad end andre computer firmaere. Design og æstetik koster også mange penge.
#3 hvilke opdateringer er det du snakker om? De eneste opdateringer der koster penge er nÅr Apple sælger et nyt OS ligesom da win 7 kom som erstatning for vista.
--
#3
Ultimative studie bærbar er kommet til landet;
http://shop.lenovo.com[...]
Selvfølgelig er der mere pebberet og hurtigere modeller, men, den der kan hvad den skal
#6
Det behøver du nu ikke tvivle på at de har, det bryster de sig nemlig med... Apple har ekstremt høj profit, de har heller ingen etik om værende imod børne arbejde eller dødsfald i henhold til produktion.
Men det er stadig ikon, ligesom hybrid biler..
Apple tjener mere end microsoft FYI.
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar" #7. Sandt men min Dell bærbar er formodentlig ikke et hak bedre på det område og jeg tvivler på at nogen fabrikant kan afskrive sig når det hele er 'Made in China'.
Man har hørt en del om Foxconnfabrikken og det er noget forfærdeligt lort for at sige det lige ud. Forleden da jeg åbnede min Xbox360 stod der også Foxconn så det er mere et generelt problem.
Jeg savner virkelig en generel afstandstagen fra alle producenter for ellers tvivler jeg på at der vil ske meget i sagen. Men så længe der er store summer penge i skidtet er jeg nervøs for at der ikke sker meget.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. Det har også noget at gøre med programmerne til en Apple, er langt mere styrret af Apple. Yderligere kræver styresystemet til en Mac ikke ligeså meget som til Windows...der gør alt for meget skræmmel på selv en frisk indstalleret Windows maskine....
Og da folk ikke køber en mac for at spille på den, så kan de sagtens overleve med en Corei5 eller 7, med et midend grafikkort....så længe kortet og cpu overlever adobe produkter og til musikproduktion, så har de alligevel deres highend marked dækket godt ind :)
--
Gigabyte790|AMD PII 965BE|Noctua NH-D14|4GB OCZ DDR3 1600mhz|5870 1GB PCS+|22"Samsung 2ms|Antec1200|Cosair 750W|Logitech Cinema 2.1|
Jeg tror størstedelen af Apples kunder, er fuldstændig lige glade med hvilke specs. deres computer har.
Og derfor er det ikke relevant for deres markedsføringsmodel.
Så længe de kan sige at deres nye computere er hurtigere end de gamle, er det fint.
--
Apple er uber skærm, pæn kasse, godt brugerinterface
samtidig er det også en pakkeløsning ~ I lommen på Steve Jobs, med mindre man installerer andet OS.
PC er noget miskmask hardware, selvvalgt OS, knap så godt brugerinterface, kort og godt en "styk selv sammen" løsning.
--
Det giver jo stadig ingen mening at smide skod grafik i en sprit ny, møg dyr, imac.
Fks. Hvis nu apple smed nyt og hot hardware i, over hele linien, som man får i en PC, så havde jeg da også købt imac.
Design er bedre, interface er muligvis bedre(smagssag), men selve computeren er ringere.
Hvis nu de bare smed up-to-date hardware i deres Imac, kunne de jo overtage markedet i langt større grad, end den lille procentdel som imac har nu.
Med andre ord, så kunne de konkurrere på ydelse såvel som design og OS. = Ultimativt.
--
Asrock 890GX Extreme4|AMD Phenom II 955BE|Exceleram 4GB CL7|XFX Radeon 5870|Cooler Master HAF 912+|Corsair TX650W v2|
#12 - Du overser jo fuldstændig de begrænsninger OSX har i forhold til windows/linux. Det er ikke KUN et spørgsmål om det rigtige hardware. Hvis ens Mac har det rigtige hardware, men ikke er kompatibelt med noget som helst, er du jo ligevidt.
--
Hey alle! Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret. #13 Skal det forståes sådan at Apple ikke har lavet understøttelse for nyt hardware i deres OSX?
For det giver da ingen mening?
--
Asrock 890GX Extreme4|AMD Phenom II 955BE|Exceleram 4GB CL7|XFX Radeon 5870|Cooler Master HAF 912+|Corsair TX650W v2|
#14 du kan ikke en skid på en MAC i forhold til windows. Det var det han forsøgte at sige.
--
AMD 1090T | Asus Crosshair IV Formula | HAF922 | H70 | XFX 6870 | 8 GB 1600 MHZ CL6 Mushkin | P2470H | Logitech G19 | Logitech G35 |
#15 Okay.. Gad ellers godt have en imac, og endda også betale det mere for design mv. HVIS den var på højde med en PC.
Men da ikke hvis de ikke engang kan lave et ordentligt OS.
--
Asrock 890GX Extreme4|AMD Phenom II 955BE|Exceleram 4GB CL7|XFX Radeon 5870|Cooler Master HAF 912+|Corsair TX650W v2|
De bruger jo ikke "gammelt" hardware. Det er ikke alt, det er det helt nyeste, men det er fordi, at de vil være 99% sikre på, at det hele virker som det skal og holder - Og det gør det også!
Hvis de havde sat helt nyt hardware i, så havde deres computere sikkert også været endnu dyrere - Så ville ingen have råd til dem.
#12: Nu skal du ikke bilde dig selv ind, at du har outsmarted Apple. Det, som de bruger allerflest penge og mest tid på, er at sørge for deres forretning er så god som mulig. ;) Det har de skam HELT styr på, og det er ikke ligefrem ukompetente folk, de har ansat.
Hvis de havde smidt helt nyt hardware i, så havde de: 1. Nok ikke kunnet leve op til deres kvalitetsniveau og 2: Ikke kunnet holde priserne på et nogenlunde fornuftigt niveau
+ #10's argument tror jeg også er en ekstremt stor del af "problemet"
--
Det meget cool og sidde på en mac, som jeg gør på min uddannelse. Men personligt ville jeg helst have en windows fordi. 1 du kan altid smide nyt hardware i så den ikke er forældet. 2 du kan altid få bedre køling i. Men jo en mac er ret fed og designet er lækker.
Husk at der er også 10 gange så mange problemer på en windows i forhold til en mac. Er du en gamer så er det windows. Arbejde skal der en mac til.
--
Husk at der er også 10 gange så mange problemer på en windows i forhold til en mac. Er du en gamer så er det windows. Arbejde skal der en mac til.
Gider du ikke uddybe den der? for det der giver da slet ingen mening.
Arbejde så skal der MAC til? ahhh, skal vi nu ikke lige.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
Bare tanken om hvad en Imac med fuldt up to date hardware ville koste, ville nok få de fleste til at undgå at købe den...
hvis du desuden skal bruge rå ydelse, vil Mac aldrig være det rigtige valg, da andre producenter giver mere "bang for the buck".
personligt mener jeg ikke at mac er pengene værd, men jeg forstår godt at folk kan lide simpelt og enkelt design og interface.
Hvis du vil have en imac, kan du prøve at finde en defekt, hvor du tager kabinet og skærm og smider noget lækkert hardware i den og laver dual boot :)
--
#7 du må gerne gøre hjemmearbejdet ordentligt :-) Apple har en større omsætning end Microsoft det er korrekt. Men Microsoft har en større overskudsgrad. (hvor mange procent af omsætningen der kommer på bundlinjen.) men kunne da være man skulle gå i gang med at læse andre conmputer firmaers regnskab også :)
- kilde Apple og microsoft regnskab som du kan finde på deres hjemmeside.
--
#21
Du må meget gerne vise mig hvor i deres regnskab at produktions omkostning (herunder indgår distribution og andre omkostninger) for deres Apple imac, Macbook, air, kontra salgspris... ;-)
Good luck med at finde det tal, tilsvarende good luck med at finde det for windows, ofifce o.lign, men, du er jo supermand, så du går bare igang.
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
Ja jeg har brugt ca 17000 på min Imac 27 I7
og kunne aldrig finde på at bruge så manged penge på en pc
der efter 8mdr er det halve værd.
--
Imac 27 I7 2,8.Macbook pro 13. Iphone 4.ipad 64
...fordi Apple jo ikke lancerer nye bærbare hver gang noget nyt udkommer. Er det ikke ligesom med iPhones, at der kommer nye modeller en gang om året? Så efter 9-10 måneder med den samme model sætter man spørgsmåltegn, når det indvendige så er forældet.
Tror da i hvert fald det er sådan det er... Har kun haft en Macbook Pro jeg købte da jeg begynde på HHX. Fortrød da også bitterligt at jeg smed ca. 10.000kr efter den.
http://www.hardwareonline.dk[...]
#23
Det er da ligemeget om den er det hele eller det halve værd, hvis indmaden er noget helt andet?
--
//Juusuhako #22 hvis du gider læse hva jeg skriver. Du skrev Apple tjener mere end Microsoft. Det kan du se i deres regnskaber at de ikke gør. Der er stor forskel på omsætning og fortjenst.
--
I hereby introduce to you:
The FLAMEWAR
--
#25
Nej der tager du fejl, igen.
Du antog at jeg skrev noget, som ganske enkelt ikke var tilfælde, du lavede en fejlantagelse...
Du skal være velkommen til at læse det igen, igen, igen, og igen, indtil du kan se pointen.
Indtil da vil jeg faktisk ikke læse videre på hvad du måtte mene og tænke ;-)
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
fordi folk gerne vil have et grimt selvlysende æble hvor der er taget en bid af og så er der nogen der tænder på at de har skrevet "i" foran alle deres ting..
og så vil folk gerne betale 10.000 kroner i overpris for at oplader stikket på deres bærbare er magnetisk så man ikke behøver og skal putte det ind i man skal bare slippe det 1 cm fra..
--
Steam: likecss123
Skype: winedoze
Xbox live: winedoze eller winerdoze
@M.Beier
Det er meget muligt at apple tjener mere end microsoft, men microsoft tjener mere ift. deres omsætning end apple.
Se f.eks.:
http://ycharts.com[...]
--
Phenom II 965 m. vand | hd5870 1gb m. vand | 4gb 1333mhz
GA-770TA-UD3 | Corsair 800D | 3xDell P2310H/E2310H #27 du skriver følgende "Apple tjener mere end microsoft FYI.
" Det vil jeg da virkelig gerne se nogle kilder på. Jeg går ud fra vi snakker bundlinje og ikke omsætning da det ikke er hvor meget man tjener. Håber du er med så lang.
--
Det er ved at være lang tid siden at Apple kom foran Microsoft mht. Markedsværdi
--
Husk! - Jeg er her for at hjælpe :)
Setup under profil
#31 det har du helt ret i. Men det er ikke det samme som resultatet på bundlinjen eller overskudsgrad (ebit)
--
#23 Selfpwned.
17k for et I7 setup? En pc med samme koster omkring 6-7.000. Så overlever man da lige at den taber lidt værdi, fremfor at give næsten 3.000 mere, for en iMac, med et langt ringere grafikkort / bundkort.
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7 x64 / HD 4890 1GB / Crucial C300 SSD
#33 Er du klar over hvad skærmen på en iMac alene koster, det er altså ikke sådan nogle elendige skærme som de fleste bruger.
--
#30
Måske du skal have mere dansk undervisning, for du formår stadig ikke at læse det.
#34
Det er blot IPS skulle jeg mene, dyr, men...
--
Events;AOCM(x2),AMD-OC-DK,TweaKING,P55 Challenge,AOCM, Cebit(x5),GOOC WW.
Powered by;Gigabyte & Corsair
GRÆDER når jeg læser "Gamer bærbar"
#35 Altså 2560x1440 er fantastisk, og IPS/farvegengivelsen er ligeså, derfor syndes jeg ikke man kan kalde en iMac dyr, da en skærm der kan sammenlignes med den kun kan fås fra 7000 og op.
--
#36 Passer jo ikke. Du kan få en 27" Dell med samme opløsning med IPS-teknologi, for 5700... Og her får du en skærm hvor du kan justere højden... Og man behøver vel ikke nævne fordelene der er, ved at have en 'seperat' skærm.
Den pris + en PC med samme eller bedre hardware, ender vi med en totalpris på omkring 12.000.
Det er smag og behag, men jeg ville hellere have 5.000 i lommen + en tilsvarende eller hurtigere PC.
God weekend
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7 x64 / HD 4890 1GB / Crucial C300 SSD
#37 Det passer jo netop. Der skal jo også tages ting med som at det er en samlet løsning, der ingenting fylder i aluminium der ikke siger en lyd. Men lysløse kølere i et meget lille kabinet, så ryger vi snildt op i så mange penge, og om man så skal betale 1000-2000kr for at den er pænt designet så gør jeg det gerne.
Derudover forresten, mus tastatur, bluetooth, trådløs netværk medfølger også,
--
Som udgangspunkt har jeg ment færdigsamlede pcer. Du kan jo samle en selv med samme hardware billigere sandsynligvis. Lydløst setup koster slet ikk sa meget som du tror.
--
GA-MA770T-UD3P / Phenom II X4 945 3000 Mhz / 4GB ram / Windows 7 x64 / HD 4890 1GB / Crucial C300 SSD