Forhåbentligt uden at starte en flame war, I5'eren
--
2500k
--
2500K @ 5.2GHz - 8GB Vengeance DDR3
Gigabyte GA-Z68XP-UD3P - 2xHD6970
Corsair Graphite 600T Black - M4 SSD
Corsair H100 - Corsair HX750
2500k
--
Age. Fac ut gaudeam.
#0
Du ved ikke hvad du lige har startet...
--
Hvad er bedst IOS eller Android?
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB Corsair 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Intelli Mouse 3.0
Jeg vil også mene at det er 2500k
--
Intel i5 2500k, msi gtx 580, 8 gb 1600mz RAM, 950 watt PSU, logitech g13, faxer deathadder, 27 Samsung led 1080 p 3d skærm.
2500k
--
AMD Phenom X4 955 @ 3.6 GHZ | 4 GB 1333 mhz | HD 6870 | M4A88T-M/USB3 |
Corsair CX600
#5 Det gør han lige netop for det er en troll.
--
5# Jeg tror udemærket godt 0# ved hvad han mener...
--
Intel i5 2500k, msi gtx 580, 8 gb 1600mz RAM, 950 watt PSU, logitech g13, faxer deathadder, 27 Samsung led 1080 p 3d skærm.
Alt det flamewar er en gang pis ..
Det er da uden tvivl 2500k der er den bedste af de to ..
Og nej .. kører ikke selv intel, og har ikke gjort det siden pentium 3 .. pt bruger jeg en 955be .. Bare så vi lige så folk ikke tror jeg selv er fanboy ..
--
Chris Rene - Young Homie
#10
Hvad fanden er det du snakker om?
--
12# Jeg er skam ham der har startet tråden, jeg har bare glemt at logge ind
--
Intel i5 2500k, msi gtx 580, 8 gb 1600mz RAM, 950 watt PSU, logitech g13, faxer deathadder, 27 Samsung led 1080 p 3d skærm.
2500k
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown*
2500k. Den var desværre ikke udkommet da jeg købte min 965BE :(
--
#5 Der burde ikke være startet noget, selv amd fanboys burde have indset at deres CPUer ikke er værd at overveje mere, ihvertfald ikke til et highend/gaming build. Det har været gældende i flere år efterhånden. Der er simpelthen alt for mange titler hvor AMD CPUer halter
markant efter Intel.
De har jo sådan set osse selv meldt ud at de har givet op overfor Intel ->
http://www.techpowerup.com[...]
Der er masser af andre artikler om det.
En i5 2500K knuser enhver AMD CPU i spil, der ikke er GPU begrænset. Især efter OC, hvor de skalerer ekstremt meget bedre end AMDs CPUer.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200 #17
Spoken like a true Intel Fanboy.
--
Tjaah uden Amd bliver Intel's priser vel skyhøje?
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB Corsair 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Intelli Mouse 3.0
#17 Nej det har de jo sådan set ikke, deres fremtidige fokus vil blot ikke ligge på ultra high-performance segmentet, men deres x86 forretning lever i høj grad stadig..
--
intel the way to go.. skal aldrig have amd igen.. alt deres unlucking af kerner og shaders kan de proppe skråt op
--
asus p5ql pro, core2 quad q9550, akasa 240mm vandkøle kit. 8gb ddr2 hyperx 800mhz, wd 500gb sata2, asus DCII GTX 560 ti top 1ghz OC, gs700
tl;dr Bruger selv AMD 965 OC'ed til 4Ghz, men jeg vil skyde på at Intel cpu'en er kraftigere.
Jeg kan ikke se om Intel CPU'en har en låst multiplier, men AMD'en har ikk så den vil være nemmere at overclocke hvis du vil det...
--
#17>> Sikke da noget fis at lukke ud, ingen tvivl om den nye bulldozer er en kæmpe brøler, men deres PhenomII var en kanon CPU til billige penge og den var bestemt ikke flaskehals i noget gamer system.
Dermed ikke sagt den var den bedste, men mht. gaming så er det ikke ret mange fps forskel imellem den og en tilsvarende fra Intel og det svinger også fra spil til spil.
Nej har ikke en AMD CPU i øjeblikket, men er ikke fanboy(snæversynet). Når jeg skal opgradere så ser jeg på pris kontra ydelse og ikke på mærket.
--
#18 Tjaa, det er jo rigtigt hvad jeg skriver. Så det er vel nærmere dig der er AMD fanboy, hvis du ikke kan se det.
AMD fokuserer på deres GFX, og det er osse her de tjener pengene lidt pt.
Så det forstår man jo godt.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200
#23 Jo det var den nu. I - som jeg skrev - ikke GPU begrænsede spil:
Et eksempel:
http://www.techspot.com[...]
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200 Kan du se hvor dårligt de yder clock for clock? En i5 750 ved 2.66 GHz tæver en X4 ved 3.5 GHz rimelig stort.
Så du kan nok se, at når man smider en i5/i7 op på de 4-5 GHz, så er AMD helt sat af. For de skalerer nemlig rigtigt godt, i modsætning til AMD, ved OC.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200
Marginaler afgør det alligevel, så who cares. Købte min AMD da Intels priser på i7 var urimeligt høje dengang jeg byggede. Intels er bedst, ja, men ikke MEGET bedre. Intel har bare været bedre til at få alle mainstream fabrikanterne som HP, Acer, Packard Bell osv. på deres side.
--
ASUS Crosshair IV Formula - AMD Phenom II X6 1090T - ATI HD Radeon 4850 - 8GB Corsair DDR3 1600mhz - Corsair TX750W
I et CoolerMaster HAF 922 =)
#27 Nok fordi Intel er bedre, at mainstream PCer benytter deres CPUer ;) Eller det er fordi det er det forbrugerne vil have, dermed sagt at Intel sælger bedst.
--
*Asus P6x58D-E* i7 950@3,9Ghz*HD6970*Vertex3 + ForceGT*
*6Gb 1600Mhz HyperX*Corsair TX750W*
*Filco Majestouch 2 Brown*
#27 Tjoe, en clocket i5/i7 vil nu være meget bedre end end X4/X6 ved samme hastighed. Netop fordi de yder bedre clock for clock og skaleringen er i top. Single thread ydelsen er osse markant bedre.
Jeg vil bestemt ikke kalde 20-25 fps mere AVERAGE for marginaler.. Der er masser af spil hvor man ser samme billede som i COD serien. Altså spil der er CPU begrænsede.
Netop derfor burde man aldrig vælge en AMD CPU til et gaming setup.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200
#28 Det der håber jeg du trækker i dig igen. Ville du nogensinde købe en Packard Bell? Eller HP for den sags skyld? I det tilfælde ville jeg kalde dig direkte dum. Lenovo er den eneste producent der udnytter Intels processorer efter min mening. Men det er en helt anden snak.
#29 Se mit grafikkort. Min CPU trækker det hele, jeg køre COD UDEN problemer, altså mellem 70-100 fps. Men jeg giver dig sejren. Intels processorer, især deres SandyBridge, er ekstremt gode! Hvis jeg havde pengene dengang jeg valgte processor, havde jeg også valgt Intel. Men AMD laver sku nogle fede processorer til pengene.
--
ASUS Crosshair IV Formula - AMD Phenom II X6 1090T - ATI HD Radeon 4850 - 8GB Corsair DDR3 1600mhz - Corsair TX750W
I et CoolerMaster HAF 922 =)
#30 kan godt lide du Kalder ham en Idiot hvis ikke han mener det samme som dig mere eller mindre LOL :D flamewar ftw
--
#32 er du ikke den eneste i denne tråd der har brugt ordet IDIOT? :D
--
AMD Phenom X2 555BE /X4 B55 3,6ghz | 2x2048MB Corsair 1400MHZ | 1GB XFX Radeon HD 5770 | Creative Audigy 2 ZS, Intelli Mouse 3.0
2500k
--
BESØG MIN BLOG: edinm.dk
#33 Ved ikke rigtig hvad der er at fortrække .. at blive kaldt ''direkte dum'' eller idiot .. det kommer vel ud på et
--
Amd har oc rekorden B-) nuff said!
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
til gaming i høj opløsning er der i de fleste spil ingen forskel. Det er alligevel gpuen der sætter grænsen for ydeevnen
--
Desværre halter AMD'en i forhold til Intel's
når jeg skriver desværre er det fordi jeg er gammel AMD fan, men har måtte overgive mig.
--
#39 ved du hvad man gjorde mod sådan nogle som dig under krigen? ;-)
--
Ironi forekommer aldrig!
Ps bruger min mobil til ca 80% af mine svar osv herinde, så hvis jeg skriver noget usammenhængende er det derfor!
#40 jeg kunne forestille mig at jeg blev sat i kø sammen med jøderne ? derefter stille på række og blev bedt om at lukke øjnene ?
hehe
"Der var engang" hvor AMD slog Intels Cpu'er !
--
Har aldrig fattet hvorfor man vil være fanboy af et produkt?
Hvorfor i alverden "låser" man sig selv fast på et produkt?
Giver jo ingen mening, Tror i AMD/INTEL giver jer billigere priser fordi i gør det? De er da ligeglade.
Gå efter dog prisen og ydelse istedet for at gå efter "flagene"
--
I was once an AMD fanboy. But then i took an Intel in the socket.
--
Join min facebook fansite! http://kortlink.dk[...]
Alt gik galt i Danmark, da man gav opvaskemaskiner navne og stemmeret #37 Who cares, høj clockspeed (endda med disabled cores -.-) med dårlig clock for clock ydelse og elendig single threaded performance. Intel har indset for længe siden at høj hastighed ikke er det man skal gå efter. Men god clock for clock ydelse. Ligesom 6-(8) kerner heller ikke er bedre end 4, når ydelsen er dårligere pr kerne.
#38 Ja i GPU begrænsede titler (BF3, Metro 2033 osv.) - ikke i CPU begrænsede (COD, WOW, GTA osv. - mange konsol ports er CPU begrænsede, og dem vil vi nok se mere og mere til i fremtiden)
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200
Har selv en 965BE stock, den har klaret alt hvad jeg har smidt efter den!
Hvis jeg skulle have en ny ville jeg vælge 2500K, da alle taler godt om den.
--
*Phenom II 965 BE*Crosshair IV Formula*Corsair 8GB XMS3*Asus EAH6950*Asus Xonar Essence STX*Sennheiser PC 360*
#42 Fan er noget man bliver hvis man synes produktet er godt ????
Desuden kan man jo definere fan??
--
Personlig vurdering som jeg ingen argumentation har for: Intel i5-2500k
--
2500K | Asus P8Z68 G3 | 120 SSD | CM Pro Gold 800W | Fractal R3 | Asus GTX 560 Ti CUII
S: Guld på Ravencrest Horde, kontakt på skype: Sch0sler
#44 Er du helt blank? WoW er ikke nogen konsolport det samme er gælder osse for Cod?
#46? Jeg skrev fanboy? :)
--
Håber #0 er glad for OT :))))))))
I5 2500K er bedst, snup sådant en :)
--
#42 Fordi små hjerner gerne vil bekræfte sig selv i, at det de har gjort eller købt var det rigtige. Og så bliver de ved med at bekræfte sig selv ved at råbe helt uhæmmet på nettet. Jo flere fakta, man modbeviser dem med, jo højere råber de.
Fanbois, religiøse fanatikere og terrorister hører lidt i samme gruppe.
Hvad er det man siger om fanatisme: Det er, når man øger sin indsats, når man har glemt sit mål.
Topic: Jeg valgte en i5-2500K, baseret på performancetests på nettet og anbefalinger fra div. folk.
#49 Totalt fedt at kalde en anden for blank, når man ikke selv magter at læse den andens indlæg rigtigt :) Bravo!
--
#49 Det skriver jeg sådan set heller ikke. Jeg nævner et par titler der er CPU begrænsede, og så skriver jeg at mange konsol ports er CPU begrænsede og at vi vil se flere og flere af dem i fremtiden. Hvis du tænkte dig lidt om, gav det nok sig selv, eftersom WoW er til PC...
..og faktisk er COD udviklet først og fremmest til konsol. Det er jo nemt at se på grafik osv. Hvorfor tror du stadig det kører med en gammel motor med DX9 og de ikke føler sig tvunget til at forbedre grafikken? Fordi den passer til hvad konsollerne kan klare.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200
Jeg skal love for det er en noget seriøs flame war jeg har startet
--
Intel i5 2500k, msi gtx 580, 8 gb 1600mz RAM, 950 watt PSU, logitech g13, faxer deathadder, 27 Samsung led 1080 p 3d skærm.
2500k
Er ikke intel fan, og har faktisk ejet langt flere AMD processere end Intel.. Men den er altså beast ;)
--
Cyriz er bedst f... AMD og Intel :P
--
*ASUS P8Z68-V PRO*Intel I5 2500K*Asus EHA 5870 *
*G.Skill ECO 1600 Mhz 4GB*Corsair TX 650 V2*
#53 You was warned...
--
Age. Fac ut gaudeam.
Bryder lige ind. Jeg troede I7 processoren var bedre en I5'eren? :-)
--
Hold fingrene fra roterende dele..
#57 kommer an på hvad du bruger din pc til.
--
#57 Ingen har sagt at den ikke er bedre? Men nu bliver der spurgt til 2 specifikke CPU'er.
--
Redaktør hos
www.octeamdenmark.dk[...] #53 Hvad havde du regnet med? Prøv at spørge på eb.dk:
"Hvorfor er FCK så ringe i forhold til Brøndby?"
"Hvorfor er Brøndby så ringe i forhold til FCK?"
"Hvorfor købe Audi når man kan få en BMW?"
"Hvorfor købe BMW når man kan få en Audi?"
...
"Jeg synes Justin Bieber er super talenteret!"
...
"Godt JarJar Binks var med i Star Wars, ellers ville filmene jo være indholdsløse!"
*kabuuum*
--
# 52
Den der påstand er jo langt ude?
Call of duty har ALDRIG været bygget til konsoller?
http://en.wikipedia.org[...]
LÆS!
Derudover er du ansat i IW? Siden du kan udtale dig om hvordan de udvikler spil?
Ja og UHHHA de bruger stadig Dx9? Uha hvor er det slemt at grafikken ikke lige matcher Battlefield 3? For det er jo slet ikke gameplayet der vigtigst i et spil, NÆ NEJ DET ER JO GRAFIKKEN!!!! Lad vær med at udtal dig om noget du dybest set ,ingen viden har ok?
# 51 Undskyld mig men du er vel klar over at tekst kan forstå's på forskellige måder ikke?
Bare se her
FUCK DIG!
Fuck dig.
Godt så? nu da vi har det på plads, skal jeg da gerne indrømme at jeg nok læste lidt hurtigt? Men hey det kan sku ske for den bedste?
--
#62 Flot knægt. Lad nu være med at nerdrage over facts. COD serien startede på PC, men de senere år er der fokuseret primært på konsol. Derfor er grafikken ikke forbedret.
Grunden er simpel. PC salgene udgår få procent, vi snakker 5-10%. Resten står konsollerne for.
Så hvis du tænkte dig lidt om, burde du kunne se hvad jeg mener.
->
http://www.vgchartz.com[...]
Det var Black Ops. MW3 til PC skulle udgøre 5% af det samlede salg.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200 Xbox VS. PS3? *trollface*
ej, 2500K uden tvivl.
--
En eller anden dag, når jeg har tid, laver jeg et flot signatur.
Men den dag er ikke idag.
#62 ->
http://www.mw3-forum.com[...]
Rettelse: 4%.
--
Gigabyte P67 UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 Hydro Copper 2 @ 1 GHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200 # 63
Det eneste jeg kan se er en mand som udtaler sig om noget han intet ved om.
Du sammenligner Black ops med Modern warfare 3?
Du er vel klar over at de er lavet af vidt forskellige studier?
Derudover er det jo overhovedet ikke sandt at grafikken ikke har ændret sig, Det har den jo lige netop!
Og bare fordi at det sælger mere på konsollerne er det altså ikke ensbetydeene med at det er deres fokus? Bare kig på Blops
Det havde Dedicated servers og mods?
--
#66 Jeg snakker om salgstal og de er lave til PC ift. konsol.
Hvor tror du så deres fokus ligger? På PC? Nej. Deres mål er at tjene penge.
Netop derfor er de ligeglade med at grafikken ligner noget fra 2005, selv på PC udgaven.
--
Gigabyte P67-UD7 / i7 2600K @ 5.2 GHz / 2*4 GB G.Skill / 2x eVGA 580 GTX Hydro Copper 2 @ 1040 MHz / Crucial M4 256GB / Corsair AX1200