Først ville jeg nok lige finde ud hvilke programmer det lige er jeg egentlig skal arbejde med.
Så kan vi snakke om det andet bagefter.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
En Mac har en langt bedre skærm, et lang langt mere innovativt operativsystem, den er solid, og dejlig at arbejde på.
Halvdelen af pengene for et brand? Skal vi nu ikke bare kalde dig hater, der aldrig har haft en Mac i hånden?
Apple tjener ikke flere penge per enhed en andre firmaer gør.
Desuden så er du på det helt forkerte forum, til konstruktiv kritik, da ca. 95% ikke kan se ud over deres egen næsetip, og bare vil spamme med hvor meget de hader Mac.
--
Jeg har en IMAC og en Iphone så jeg er ikke koncept hader..
men jeg synes personligt en PC har mange flere åbne muligheder... eks hvis vi snakker opgradering..
den har en bedre skærm siger du .. men et langt dårligere grafikkort.. til de samme penge i hvert fald.. giv 12k for en macbook pro.. giver du mig de 12k får jeg en bærbar til dig der har et dobbelt så hurtigt grafikkort..
og selv som mac bruger ved du også det er rigtigt
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur. #3 Men spørgsmålet er jo igen om ydelse er alt.. Jeg vil personlig hellere gå på kompromi med grafik, så længe jeg for en solid bærbar.
--
#4 Solid? Definer tak.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#0, hate much? Det afhænger klart af hvilke programmer de bruger / skal bruge under uddannelsen. Hvis de har programmerne til Mac, og han evt. selv skal ud og skaffe dem til Windows... hvis de da ellers findes?
--
//Cubbs
# 2
Gider du ikke lige dokumentere at de ikke tjener mere pr. enhed end andre, for jeg tvivler lidt på din påstand.
--
´66 WAS A GREAT YEAR FOR ENGLISH FOOTBALL.
ERIC CANTONA WAS BORN.
#2 Jeg er enig i det meste... dog har Apple unægteligt højere profitmargin på deres produkter... til gengæld har de også væsentligt højere udviklingsomkostninger - så man betaler ikke for ren luft.
#0 Der er meget mere i en bærbar end "specs" ...hvis en tømrer skal ud at købe en boremaskine han skal bruge timevis hver dag i flere år - kan jeg love dig for at han interesserer sig for andet end dens motorkraft. Det betyder mindst lige så meget hvor godt den ligger i hånden, hvor holdbart den er bygget... om han kan pakke den effektivt med sit andet værktøj... batteriets kvalitet (når han ikke kan ha stik i væggen). Hvor sikkert og hurtigt han kan skifte boret på den... osv osv. Det er det samme med en bærbar - og Mac'er er uovertrufne på rigtigt mange af disse tilsvarende punkter for en laptop. De er simpelthen fremragende fysiske redskaber ud over det der står i deres specs. Det koster også penge og det er i høj grad også det man betaler for... ikke blot "brand" ...brandet følger jo af kvaliteten - du kan ikke "snyde" dig effektivt til et godt brand særligt længe, der er nød til at være vægt bag det i form af kvalitet.
Og jeg er HELT enig mig anbefalingen om hellere at købe en dobbelt så dyr computer der holder dobbelt så længe. Udgiften vil i sidste ende være det samme - men i stedet for to middelkvalitetscomputere har du så haft en topklasse computer i hele perioden.
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
Som #1 siger, find ud af hvilke programmer det drejer sig om, ellers bliver det bare mac vs pc flamewar igen igen.
--
Asus P8P67|I5-2500K|8GB Corsair XMS3 1600 MHz|XFX HD5970 1GB|Samsung SpinPoint F3 1GB|Intel X-25M 80GB|XFX 750W Black
# Med midre grafikkortet er lavet til at understøtte grafiske programmer pånår du ingenting derved.
Man kan næsten kun filosofere, om mac er bedre til grafiske programmer, men så skal de programmer jo være til mac, men det siger #0 jo også at de programmer fra deres skole er..
Kan kun anbefale at undersøge gpu acceleration i de programmer der bliver brugt og 30 bit højopløsnings streaming efter behov.
--
2720qm, 17", ssd, 6990m
http://www.youtube.com[...] #4, hvis du med solid snakker om hvor tung den er så vil jeg give dig helt ret...
#0 Det afhænger meget af hvad din lillebror helst vil have.
Lige som at #4 hellere vil have en solid bærbar over ydelse så er nogen omvendt.
Skærmstørrelsen skal gerne være 15.6" og måske endda mere så man kan have flere programmer åbne på samme tid.
Ligeledes afhænger det af hvor stor den må være samt om vægt er en faktor for ham.
Hvis ikke så ville jeg kigge efter en 17" med Full HD, I7, 8 gb RAM og et Nvidia grafikkort grundet at flere 3D programmer kan ydnytte CUDA cores..
#2, Langt bedre skærm er nok at overdrive lidt..
--
#7 netop. Har læst noget der præcis modsiger det han siger, men kan ikke finde det igen. Denne omgang var det ipads hvor de tjente cirka dobbelt så meget ind, som de faktisk kostede at lave.
Men eftersom #2 kom med den påstand, vil jeg gerne bede om en kilde.
#0 Jeg vil finde ud af hvilke programmer det er der skal bruges, derefter googler jeg løs om hvordan det virker på de 2 OS. Hvis det er det samme, jamen så en PC. Og det med at det skal være over 10k for en ordenlig bærbar er da bare lort at lukke ud. Det koster ikke mere end 5k for en i7, GT540/GT630m og 8GB RAM. Har selv købt en i7 2670QM og GT540M samt 4GB RAM for 4000,-.
--
A lie is just a great story that someone ruined with the truth - Barney Stinson.
#0
Jeg er helt enig, mac har en væsentlig højere fortjeneste på deres enheder, det eneste mac har flere udgifter til, i henhold til andre pc´er er design. Men hele deres økonomiske succes er selvfølgelig pga. de tjener mere pr. solgt enhed, end andre firmaer.
Jeg har en kammerat der har gennemført bygningskonstruktør uddannelsen, og dette med en ganske almindelig pc, så tvivler på at det er nødvendigt med en mac.
Den person på skolen som har vejledt i henhold til køb af udstyr burde give flere oplysninger og begrundelser for hvorfor det skal være en mac!
--
#12
¨
hvor har du købt den henne?
--
#12 hvad der er inden i kassen afgør jo ikke om det er en god bærbar... til 4-5k er den givetvis ikke særligt god alligevel (skærm, keyboard, trackpad, batteri, vægt, build). Hold nu op at ignorere at vi snakker om en bærbar ikke en regnemaskine.
Selvfølgeligt kan han godt "klare sig" med en væsentligt billigere laptop der teknisk set kan nogenlunde de samme ting... men i betragtning af tiden han kommer til at bruge på den synes jeg bestemt ikke det er dumt at investere i topkvali værktøj (fx en Mac) - hvis han har råd til det.
Tjekker du Lenovo, HP eller Dell's professionelle laptop serier - så ligner priserne pludseligt Apples til forveksling når vægt, touchpad, skærm, kabinetbuild og keyboard også matcher - Apple er ikke rigtigt "dyrere" end de andre mærker ...de laver bare ikke discount produkter ved siden af deres kvalitetscomputere... så folk sammenligner dem på et fejlagtigt grundlag med diverse lortecomputerne i computercity - fremfor de professionelle maskiner de andre udbydere også sælger via helt andre salgskanaler, til priser der ligner Apples.
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
Er ikke sikker, men er det ikke AutoCAD der er det mest "brugte" bygnings / arkitekt program?
Hvis det er det han skal bruge er det hipsomhap om det er MAC eller PC.
Bruger både pc og mac laptops, men må altså erkende at trackpaden+gestures på macbooks er så meget bedre end dem man ellers finder rundt omkring.
Angående opgraderinger er mac's vel ikke bagefter. Det er da ikke normalt at kunne skifte andet end ram og hdd i en laptop. Apple er faktisk lidt foran på den front da de har en thunderbolt port der rent faktisk tillader tilslutning af et eksternt hardware, fx gfx kort hvis det sku blive nødvendigt.
Hvis du køber en mac, så vær sikker på at du får en med et dedikeret gfx kort da et intel hd 3000 "uegnet" til gfx arbejde imo.
--
Kan ikke forstå folk snakker så meget om trackpads, jeg har altid min slået fra og bruger en god mus i stedet. Bruger kun trackpads i nødsituationer.
Nej giv mig en god musemåtte samt en kvalitets mus og min effektivitet stiger 10foldigt.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#17, den der mac koster 11k ved eplehuset.
Det er dog også den "mindste" brugbare mac til det han skal bruge den til imo.
#18
når man sidder ved et stort bord med muse måtte og det hele er det helt klart den "hurtigste" måde at bruge computeren på. Trackpadden er dog nice til ALT andet end det. Gestures gør det endnu bedre (bla 2 finger) scroll, og back and forward. Expose, App launch osv er også rigtig lækkert når man vender sig til det...
--
#14 CDON havde et tilbud :)
#15 Nej, der har du ret. Der skal man en lille tusse op igen. Kig på linket #17 kommer med. Den første Asus er da pengene værd imho. 1920x1080 skærm.
--
A lie is just a great story that someone ruined with the truth - Barney Stinson.
#17 Hvad er det egentligt lige du sammenligner? Jeg har tilfældigvis to af de maskiner dér (N55SF og (godtnok 17") MBP) ...N55SF er teknisk set hurtigere end min MBP... men MBP'en er KLART min primære arbejdsmaskine, ASUS'en er hovedsageligt bare min VisualStudio/Expression Blend workbench. Den er fremragende og når alligevel ikke min MBP til sokkeholderne hvad angår rå produktivitet. Dér vinder Mac'ens trackpad, tastatur og portabilitet rent.
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#18 det er også netop fordi 90% af alle trackpads på markedet er noget hø... Mac'ernes er uomtvisteligt de bedste du kan få (meget andet kan diskuteres frem og tilbage, men dét er sgu fakta)... enkelte andre mærker har også okay trackpads i deres topmodeller. Pt. sidder jeg ved en HP 2710p med sådan en lille joystick på keyboardet... talk about annoying xD
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#21 Hmm ja... kig i min signaturtekst ang. maskinerne i dét link - måske ved jeg hvad jeg snakker om? :P
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#23 Nej trackpads generalt er noget hø, det er ikke et ordentlig værktøj til længere eller præcis brug.
De er for upræcise til når man laver ordentlig CAD arbejde, samt ens arbejdsgang bliver langsom hvilket min arbejdsgiver ihvertfald ikke vil betale for. Men er du bare en folkeskoleelev der skal have tiden til at gå så er det fint, men når man først kommer ud i den virkelige verden hvor tid er penge, så er trackpads ovre.
--
2600K|Maximus IV Extreme-Z|16GB Ram|2xGainward460GTX GS SLI|BenQ XL2410T&BenQ M2700HD
OCZ Vertex 2 120GB|Corsair GT 120GB|4x1TB|4x2TB Raid0
#24 Ja, men måske er den 1920x1080 skærm til at fortække når der er tale om 3D redigering.
Er ikke selv programmør, men det er det jeg har hørt herinde.
--
A lie is just a great story that someone ruined with the truth - Barney Stinson.
#25 Jeg prøver skam ikke at sige at trackpads er en holdbar erstatning for en mus til seriøst arbejde i længere tid. Men der er stadig en verden til forskel afhængigt af hvilken trackpad du har til rådighed, når du har et par timer i en lufthavn til at runde et layout af. Bestemt ikke uvæsenligt i min branche - heller ikke på et studie hvor du ikke altid lige kan regne med at sidde ved et skrivebord med en mus.
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#25
Ja til AutoCAD er en mus at fortrække, men mon ikke manden vil bruge sin computer til lidt surf og andet geil i ny og næ. her til er trackpadden faktisk direkte overlegn til en mus imho.
--
#26 Det er en rigtigt god skærm, også primært hvorfor jeg valgte maskinen. Men hvis havde været muligt at få havde jeg foretrukket 1680x1050 - da det er en noget mere læsevenlig dotpitch. 1920x1200 passer fint til min MBP's 17" ...synes ikke det er optimalt på min 15.6". Så egentligt vil jeg ikke sige at det er en desideret fordel. Det er dog okay til programmering, hvor jeg rimeligt godt kan justere interface/fontsize osv - til grafisk arbejde og webdesign hvor pixelpræcision er vigtigt er det faktisk lidt en ulempe nogle gange...
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
#20
jeg vil da gerne have et link til en pris på 11k for den apple!
--
#31
så vidt jeg kan se så står der 13799kr og ikke 11k
--
#32 Du har ret.
Fail, min stod til eks moms, da jeg lige har købt en macbook air gennem firmaet :S
--
#33 ...den koster dog blot "12.143" når du regner de 12% rabat fra education store med... Men dertil skal selvfølgeligt lægges 1000,- oveni for hi-res anti glare display opgraderingen som er et absolut must ;)
--
Pjat: PhenII X6 1100T, Asus 560Ti 448c, 12GB HypX:1600mhz, SSD 160gb, 30" Dell U3011.
Alvor: 17" MacBook Pro + ASUS N55SF.
Hmmm
Hvis skolen anbefaler Mac, så tag en Mac og se det som en investering...Når nu skolen anbefaler en Mac, så kan man også Tilgengæld forvente, at skolens systemer kan håndtere Mac OS osv osv......
Okie
--
Vil have en yngre og kønnere kone, med et mere behagelig væsen :)