Fedt koncept, men som mange har bemærket, er det ret urealistisk.
--

Der intet at have en menning om. -Det er teknisk umuligt, og det er dårlig forretning. Samsung og Apple osv vil til hver en tid hellere sælge dig en helt ny telefon, end en ny cpu fx.
--

Ja det kommer ikke til at ske.
--
Gæstebruger, opret dit eget login og få din egen signatur.

Smart ide men nok ikke realistisk. Skal det være realistisk skal delene være så billigt at det er en fordel sammmenlignet med en ny telefon
--

http://www.youtube.com[...] Kommer ikke til at ske som han også forklarer her.
--
Sapphire 7950, I5 3570k, 8gb ram, Fractal r4 w/ window, Noctua NH-U12P, gigabyte z77 UDH3, xfx 750w , kingston ssdnow v300 120gb.

Ideen er virkelig fed, men som alle andre siger, umulig. Jeg forstår dog ikke hvorfor manden bag laver "social reach" campaign i stedet for at lave et kickstarter projekt, samle nogle penge og lave en virkende prototype. Han kan da ikke regne med at virksomhederne selv starter på projektet ud fra intet... Man kunne vel også gøre ideen mere beskeden ved at lave en hjemmeside hvor man selv vælger delene til telefonen og så bliver den bygget og sendt til en. På den måde ville man kunne gøre telefonen mindre og mere realistisk.
--
Intel C2Q 6600 2.7GHz -- ATI 5770 -- Asus P5Q PRO -- 6GB RAM

Ideen er virkelig dårlig! Det var lige præcist sådan, man byggede computere for 20 år siden. Man købte et motherboard, IO-controllerkort, lydkort, grafikkort, netkort osv osv og smækkede det hele sammen. Fidusen skulle være at "så kan man vælge alle komponenterne selv, og skifte efter behov". Der er bare nogle problemer med den tilgang: 1: Når man vil have en hurtigere CPU, så bliver man nødt til at have hurtigere adgang til RAMmen. Det kræver et nyt motherboard for at route PCBet mere effektivt, og for at tilføje flere pins, så man kan hente mere data. Det samme gælder grafikkortet osv. Vi er nu oppe på PCI Express version 3, hvor forgængerne er 2.1, 2, 1, VESA, ISA og MCA (så vidt jeg husker). Hver ny generation er hurtigere end den forrige. Når man har besluttet at brugere flere penge på GFX, så er standard-interfacene skiftet og så skal man alligevel også skifte motherboard... og dermed også CPU som regel. En stor del af udviklingen ligger i interfacene! Nye komponenter kræver nye interfaces! 2: Det er utroligt dyrt at producere en computer med diskrete enheder på hvert sit print. F.eks. netkortet... Chippen på et netkort koster ikke en skid længere, men at producere et helt printkort med chip på og stik og shit og teste det hele som et færdigt produkt, det koster kassen! Derfor er det langt billigere at klistre en netkort-chip på motherboardet direkte og teste det i en samlet pakke med motherboardet. Prøv at se på edbpriser.dk hvad et motherboard uden netværk koster kontra hvad et motherboard med netværk. Det er småpenge ift at købe et netkort til måske 100 kr. Derfor får man idag motherboards med netkort, lydkort, controllerkort indbygget og CPUen har sin egen grafikdel til casual maskiner. Hvem gider betale for alle disse kort, hvis man kan få et motherboard+CPU med det hele i til småpenge? Det bliver præcist det samme med den dumme "blockphone" dér. Det bliver alt andet lige dyrere at producere alting i små enheder i stedet for en samlet enhed. Og når man skifter en af enhederne, så skal man alligevel skifte en masse andet, fordi interfacene er skiftet. Og der bliver MERE skrald, når man skal pakke hver eneste komponent ind i sin egen kasse fremfor at skifte hele telefonen (et eneste print med alle chipsene på). Jeg synes, man skulle prøve at ringe til Apple eller Samsung og spørge dem, hvad en telefon ville koste, hvis den skulle producere præcist lige som i dag... bare skilt ad i 16 små kasser med sine egne stik. Det kommer til at koste 3-5 gange så meget vil jeg skyde på. Og når man så skal opgradere en kasse... ja så koster det igen knapper ifm. at man skal skifte flere af kasserne, da interfaces eller protokoller er skiftet. Eksempel: Jeg har en Phoneblocks, og der er nu kommet 4G på markedet. Hvad gør jeg så? Ja jeg skifter antennen til en 4G-ready. Og så skal jeg også skifte forstærkere og demodulatorer. Og når signalet er demoduleret osv, så skal jeg have en kraftigere CPU til at kunne decode og håndtere trafikken. Dvs jeg skal også have en ny netværks-interface-block. Og RAM-blokken skal også skiftes, da den ellers vil være en flaskehals for CPUen. Og hvad skal jeg bruge 4G til? Jo se HD film på min telefon. Fint... så skal jeg også bruge en bedre skærm til HD, og batteriet bliver nødt til at være bedre for at telefonen ikke går kold. Derfor ny batteri-block. Osv osv. Det ender med, at jeg alligevel har skiftet hele lortet. Og en telefon skilt ad i 16 dele kan ALDRIG være billigere end en samlet. Så jeg ender med en monster regning, og EKSTRA skrald til skraldespanden, da jeg skal smide X styk gamle blokke ud. Ideen er virkeligt ringe!
--

kunne være så nice, men da det er vel en drøm
--
Acer Aspire V5-471PG |Windows 7 64-bit|Intel Core i3 @1.5GHz| |8GB DDR3 @665MHz|500GB Western Digital| |Intel HD 3000|NVIDIA GeForce 710M|

Det er da ikke umuligt? Det er jo ligesom alt andet. Det kræver en std. samarbejde og opbakning. I princippet er alle mobiler jo bygget sådan idag. De er bare loddet fast istedet. Alle mobiler har printplader, og alle de dele der bliver nævnt. ´ Derudover, så kan jeg heller ikke se nødvendigheden i at skifte printplade hele tiden? Vi skifter da heller ikke bundkort nu om dage for hver gang vi vil have ny cpu eller ram? " Og en telefon skilt ad i 16 dele kan ALDRIG være billigere end en samlet. " En iphone/samsung mobil er da heller ikke lavet af 2 dele? Fx., har Apple netop mistet sin "grøne" profil på de nye bærbar fordi alt er loddet fast og intet kan skilles af. Så miljø skaden er meget større....
--

Der vil vel også være dårlige forbindelser og de kan vel falde af :P
--

#9 Ja, det er rigtigt ærgerligt, at producenterne vælger at lave enheder af plastik+metal+glas+osv limet/svejset sammen, så man ikke kan genanvende tingene. Det stinker vildt meget! Men hvis man skal lave en telefon i diskrete komponenter, så vil det alt andet lige koste mere hardware, da hver komponent skal have sit eget print, forbindelsesstik og specielt indkapsling (chassis, kasse). Derfor vil en sammenbygget telefon være lettere, billigere og indeholde færre ting, der skal skilles ad, når den skal genanvendes end en tilsvarende komponent-baseret telefon. "En iphone/samsung mobil er da heller ikke lavet af 2 dele?" - Det er rigtigt, men det er billigere at lodde 6 chips på et print, end at lave 6 kasser med en chip i og så et væld af stik og kasser osv. Samtidig sviner det mindre. Jo, det er smart at man kan skifte en komponent, hvis den går i stykker, men hvis man vil opgradere sin telefon og har brug for CPU, GPU, antenne osv og det hele skal sendes i seperate pakker med posten, og det hele skal pakkes i papkasser, plastik, papir osv, så sviner det alt andet lige meget mere end at få leveret en enkelt ny telefon fra Kinaland. Jeg tror simpelthen ikke på ideen.
--

Idéen er egentlig god nok. Eller tanken bag Men så skal alle holde sig til dén standard fremover.. og vi ved jo alle at udviklingen bevæger sig hastigt konstant. Efter kort tid vil klodserne eller formatet/opbygningen være forældet + det er dyrere at fremstille det på den måde + telefonen bliver en tyk klods
--